Да ладно? Сотрудничество людей и мирная жизнь продолжались ровно до тех пор, пока людей было мало, а ресурсов вокруг много (ну или хотя бы достаточно). А как только случался неурожай и наступал голод, люди начинали задумываться как пойти к соседям и отнять их пищу. Поскольку соседи (вот те на!) так же страдая от голода, почему то не хотели сотрудничать и делиться едой добровольно.
А раз начиналась война, то появлялись военные вожди, начиналось расслоение общества на воинов и "прочих гражданских". Воины вернувшиеся из похода с добычей превращались в зажиточных граждан, а потом и в знать и т.д. и т.п.
Общество формировалось под влиянием внешней среды и если где-то сохранился первобытно-общинный строй сотрудничающих друг с другом дикарей, то это не их заслуга, а просто удачное расположение ареала обитания.
Отмена рабства/крепостного права - события конечно незаурядные. Но базовых принципов устройства общества они не изменили. Безусловно, рядовой гражданин стал свободнее в своих действиях, но при этом как "пахал на барина", так и продолжил этим заниматься. Особенно заметно это было после отмены крепостного права в Российской Империи и освобождения чернокожих в США.
Убрав вертикаль власти, особенно в такой огромной стране как РФ, ты просто ввергнешь ее в хаос, где каждый руководитель субъекта федерации, лишенный контроля сверху, начнет все тянуть под себя - рост коррупции обеспечен. И все будет именно так, поскольку прекраснодушных идеалистов, вроде Санкары или Мухику, единицы.
Ну как на тебя может не влиять мнение каких-либо лидеров? Или ты на свои митинги случайно забредал, не пытаясь узнать кто и за что там митингует? Наверняка что-то послушал, что-то почитал, какие-то идеи перенял. И пошло-поехало, кинули в либеральной среде клич: "После обеда собираемся на митинг против Пу" и ты на него пошел (хотя ведь мог и не идти). А еще говоришь, что у тебя никаких установок в голове не заложено.
Да я, если честно, сомневаюсь что демократия работала даже в древних Афинах (иначе, как того же Перикла 15 раз подряд выбирали Стратегом, по сути, правителем полиса?).
Что уж говорить о дне сегодняшнем, когда многомиллионная страна выбирает одного кандидата из списка в 4-5 человек? Да еще при этом подавляющая часть электората тупо ленится ознакомиться с полит. программой кандидатов и выбирает по принципу "чья морда красивше".
Демократия - это красивая обертка для той части народа, что поумнее, она дает иллюзию значимости мнения отдельно взятого гражданина.
А моя жизненная позиция довольно проста - я верю в силу. Как бы это странно не звучало, но со времен первобытно-общинного строя, базовые принципы управления людьми не изменились. Кто сильнее, тот и правит. Единственный нюанс состоит в том, что со временем понятие "силы" переросло одну лишь мышечную массу и стало включать в себя силу разума, силу харизмы, силу денег и т.д.
На практике же это выражается в фактическом правлении финансовой элиты "сросшейся" в единое целое с политической номенклатурой.
Т.е. ты смиренно подчиняешься воле ватников, принимаешь позу покорности перед Путиным, но оставляешь за собой право роптать и "психологически все это не признавать"?
Так себе жизненная позиция, на мой взгляд.
Ах вот оно что, у тебя оказывается целая фрейдистская теория на эту тему имеется. Меня смущает лишь один момент, а именно то, что ты "психологически не признаешь" иерархичность общества и тем не менее прочно занимаешь в этот иерархии свое место.
Ну теперь понятно твое возмущение, ведь каждая сделка купли-продажи превращается для тебя в этакое виртуальное изнасилование, поскольку не только Путин, но все продавцы так или иначе наживаются на покупателях.
Что же мы имеем в сухом остатке? Каждый день система общественных отношений имеет тебя во все щели, ты скрипишь зубами, но не предпринимаешь никаких активных телодвижений что бы данную ситуацию изменить.
И остается тебе лишь жаловаться на жизнь, да подкармливать свое ЧСВ, выделяя себя из серой толпы ватников. Мол, это петушье инстинктивно задницу под хозяйский хер подставляет, а я не такой, меня насильно ебут, а я это "психологически не признаю"... И ты, ясно дело, ни в чем не виноват, это все вина грязного безвольного плебса.
Значение метафоры "...принять хуец Путина", переиначить сложновато, не находишь? И каким именно образом сей хуец был тобой принят не принципиально для понимания смысла выражения.
Не хочешь что бы люди цеплялись к твоим словам - используй не такие двусмысленные обороты речи.
А раз начиналась война, то появлялись военные вожди, начиналось расслоение общества на воинов и "прочих гражданских". Воины вернувшиеся из похода с добычей превращались в зажиточных граждан, а потом и в знать и т.д. и т.п.
Общество формировалось под влиянием внешней среды и если где-то сохранился первобытно-общинный строй сотрудничающих друг с другом дикарей, то это не их заслуга, а просто удачное расположение ареала обитания.
Отмена рабства/крепостного права - события конечно незаурядные. Но базовых принципов устройства общества они не изменили. Безусловно, рядовой гражданин стал свободнее в своих действиях, но при этом как "пахал на барина", так и продолжил этим заниматься. Особенно заметно это было после отмены крепостного права в Российской Империи и освобождения чернокожих в США.
Убрав вертикаль власти, особенно в такой огромной стране как РФ, ты просто ввергнешь ее в хаос, где каждый руководитель субъекта федерации, лишенный контроля сверху, начнет все тянуть под себя - рост коррупции обеспечен. И все будет именно так, поскольку прекраснодушных идеалистов, вроде Санкары или Мухику, единицы.
Что уж говорить о дне сегодняшнем, когда многомиллионная страна выбирает одного кандидата из списка в 4-5 человек? Да еще при этом подавляющая часть электората тупо ленится ознакомиться с полит. программой кандидатов и выбирает по принципу "чья морда красивше".
Демократия - это красивая обертка для той части народа, что поумнее, она дает иллюзию значимости мнения отдельно взятого гражданина.
А моя жизненная позиция довольно проста - я верю в силу. Как бы это странно не звучало, но со времен первобытно-общинного строя, базовые принципы управления людьми не изменились. Кто сильнее, тот и правит. Единственный нюанс состоит в том, что со временем понятие "силы" переросло одну лишь мышечную массу и стало включать в себя силу разума, силу харизмы, силу денег и т.д.
На практике же это выражается в фактическом правлении финансовой элиты "сросшейся" в единое целое с политической номенклатурой.
Так себе жизненная позиция, на мой взгляд.
Ну теперь понятно твое возмущение, ведь каждая сделка купли-продажи превращается для тебя в этакое виртуальное изнасилование, поскольку не только Путин, но все продавцы так или иначе наживаются на покупателях.
Что же мы имеем в сухом остатке? Каждый день система общественных отношений имеет тебя во все щели, ты скрипишь зубами, но не предпринимаешь никаких активных телодвижений что бы данную ситуацию изменить.
И остается тебе лишь жаловаться на жизнь, да подкармливать свое ЧСВ, выделяя себя из серой толпы ватников. Мол, это петушье инстинктивно задницу под хозяйский хер подставляет, а я не такой, меня насильно ебут, а я это "психологически не признаю"... И ты, ясно дело, ни в чем не виноват, это все вина грязного безвольного плебса.
Не хочешь что бы люди цеплялись к твоим словам - используй не такие двусмысленные обороты речи.