И что же сделала оппозиция? Начали бойко - митинги по всей стране организовали, но очень быстро получили от властей пинка под задницу, побухтели с своем совете да и затихли. Из результатов только вонь по ЖЖшечкам да вконтактикам. Если власть плоха, это еще не делает оппозицию хорошей. На практике, она (оппозиция) представляет из себя ту же самую "вату", способную громко горланить, но не способную к продуктивной деятельности.
Да нет там никаких особых идей, только некий неоформленный список пожеланий и претензий - это отчетливо было заметно по работе координационного совета оппозиции. Крику много, а в итоге не то что власти претензии предъявить, даже между собой договориться не смогли. Кто виноват? Ясно дело - опять гадкий народ все планы прогрессивно мыслящим людям спутал.
Ну дык я тебе об этом и толкую. Вот даже собственную цитату приведу из комента выше: "На практике же это выражается в фактическом правлении финансовой элиты "сросшейся" в единое целое с политической номенклатурой". Обаму и Елизавету я вспомнил не чтобы Путина выгородить, а как пример - везде одно и то же, власть и деньги идут рука об руку. И каким бы ни был человек, попав в эту систему отношений, он будет играть по ее правилам. По этой же причине, твои "политики из интернетов" не катят - за "незнакомую рожу" электорат не проголосует, а на пиар опять таки нужны деньги.
И мы выходи на очередной круг оправданий: "Мы все в белом, несем в мир прогрессивные идеи, но народ нас не слушает, а власть гнобит". Но так было везде и всегда! Народ всегда был в массе своей инертным, а власть всегда гнобила оппозицию. Но почему-то Ильич залез на броневичок и у него все получилось, Ельцин залез на танк и тоже сделал свое дело... А вот Навальный полез на фонтан и облажался. Дело не в народе и не во власти, а в слабости оппозиции (в т.ч. и ее идеологии) и "политической импотенции" оппозиционных лидеров. Вот потому-то современная российская оппозиция - та же вата. Там не бойцов, одни демагоги.
Не недооценивай Елизавету II и ее $94,8 млрд. - до дома Виндзоров обычным смертным как до луны. А теперь назови хоть парочку лидеров государств пришедших к власти в ходе демократических выборов и, при этом, ни как не связанных с бизнесом. Да само демократическое устройство государства отрицает возможность чего-то подобного. Что бы избраться на пост, кандидату, каким бы замечательным он ни был, нужны большие деньги. А где их взять? Разумеется у крупного бизнеса - под залог последующих уступок и лоббирования интересов. И, к слову, ты можешь дать гарантию, что оппозиционные лидеры, в случае их прихода к власти, не пойдут по тому же пути?
http://hd-vipserver.com/online/164962213-22561912/
Если власть плоха, это еще не делает оппозицию хорошей. На практике, она (оппозиция) представляет из себя ту же самую "вату", способную громко горланить, но не способную к продуктивной деятельности.
Кто виноват? Ясно дело - опять гадкий народ все планы прогрессивно мыслящим людям спутал.
Обаму и Елизавету я вспомнил не чтобы Путина выгородить, а как пример - везде одно и то же, власть и деньги идут рука об руку.
И каким бы ни был человек, попав в эту систему отношений, он будет играть по ее правилам. По этой же причине, твои "политики из интернетов" не катят - за "незнакомую рожу" электорат не проголосует, а на пиар опять таки нужны деньги.
Но почему-то Ильич залез на броневичок и у него все получилось, Ельцин залез на танк и тоже сделал свое дело... А вот Навальный полез на фонтан и облажался.
Дело не в народе и не во власти, а в слабости оппозиции (в т.ч. и ее идеологии) и "политической импотенции" оппозиционных лидеров.
Вот потому-то современная российская оппозиция - та же вата. Там не бойцов, одни демагоги.
А теперь назови хоть парочку лидеров государств пришедших к власти в ходе демократических выборов и, при этом, ни как не связанных с бизнесом.
Да само демократическое устройство государства отрицает возможность чего-то подобного. Что бы избраться на пост, кандидату, каким бы замечательным он ни был, нужны большие деньги. А где их взять? Разумеется у крупного бизнеса - под залог последующих уступок и лоббирования интересов.
И, к слову, ты можешь дать гарантию, что оппозиционные лидеры, в случае их прихода к власти, не пойдут по тому же пути?