И за что тебя забанили?

Что-то я не видел таких платформ право-ориентированных, которые были бы как Твиттер. Даже если и существуют и банят - я такое тоже не приветствую.

Проблема в том, что Твиттер таким образом навязывает свою политическую повестку тем, кто им пользуется. Потому что это по сути СМИ.

Ясно. Просто казалось, что должна быть какая-то скрытая игра слов.

Я просто не понимаю, что за тема с Австрией и сыроежками? Или темы там никакой нет, и это два рандомных и несвязанных между собой слова?

Кеп?

Ну хуй знает, я почти всех политиков видел без маски, да и не вижу смысла, зачем ему носить маску в таких случаях. А снимать перед камерой - показушность.

Пиздец в Италии начался во второй половине марта, а твит за 9е марта. Это можно увидеть по статистике заболеваний в Италии.

ЧС и пандемия - все-таки разные вещи.

То что он сказал в Твиттере - это не призыв не соблюдать масочный режим, или не призыв не мыть руки. Это призыв не паниковать.

Ну а такой пиздец с заболеваемостью в первую очередь связан с протестами летом, это четко можно проследить по графикам заболеваемости.

Будто в Европе этого нет.

Ну а в марте никто на самом деле не знал, на сколько опасна корона, тогда всё только начиналось. Его твит - скорее попытка утешить свой народ, чтобы он не впадал в панику, разве это плохо?

Ну окей, я видел Трампа, только когда он выступал с какой-то речью. А разве возможно произносить речь нормально в маске? Вроде все политики без маски вещают, мне казалось, что это норма.