Подробнее
IATO bei
Приколы Для Историков,приколы про историю, исторические мемы,разное,без перевода,политика,политические новости, шутки и мемы,#jokes for historians,,politics
Еще на тему
#Приколы Для Историков без перевода политика
Подробнее
IATO bei
Приколы Для Историков,приколы про историю, исторические мемы,разное,без перевода,политика,политические новости, шутки и мемы,#jokes for historians,,politics
Подробнее
IATO bei
Приколы Для Историков,приколы про историю, исторические мемы,разное,без перевода,политика,политические новости, шутки и мемы,#jokes for historians,,politics
В итоге СССР все таки победил СССР
переиграл и уничтожил
Он и без этого видео был мерзкий.
Все понятно, ты дешевка.
Лузеры, шавки и шваль прибежали.
Ну, предположим, прибежал, и что?
а бармен ему говорит...
Это все коварный план НАТО
его не пустили в НАТО и он создал Варшавский договор, чтобы против себя воевать, а то раз на раз неинтересно.
Создал свой альянс с ракетами и румынией.
А Россия может повторить?
Ну позязя
В мире есть ещё страны Азии и даже Африки, не стоит такую удобную вещь как НАТО воспринимать как одноразовую.
Пока жизнь на Земле существует - борьба не окончена!
Смешно что после распада СССР, НАТО никуда не делось... а нет, не смешно...
Поддержка США, ммм, понимаю.
Ага только когда у португальцев отжали Гоа, это оказались не проблемы НАТО. Так что х.з. как они себя поведут.
СССР распалось, а долбоёбы, вскормленные этим самым СССР, никуда не делись и всё так же кошмарят соседей.
Собственный в том числе.
Но то уже проблемы местных.
Но то уже проблемы местных.
А соседей и вообще хуй пойми кого они даже кормят. И выделяют миллиарды в чужие страны. А вы нахуй идите.
Ты походу последние 30 лет военных конфликтов проспал
А зачем им распускаться? Думаю, это вполне нормально, что союзные страны находятся в одном военом блоке. Особено с учетом того, что в Кремле все также, как и 50 лет назад, сидят совки с ядерным оружием и имперскими замашками, строящие из себя сверхдержаву, да и китаи не сказать, что видет себя очень мирно и демократично.
Ну, не все могут быть как Цинциннат. Некоторые хотят вести себя как Цезарь. А вообще, если посмотреть на все эти вбухивания бюджета в простаивающий в основной массе контингент и инфраструктуру, там же коррумпированность пиздец, никто добровольно от такой синекуры не откажется.
Для того им и надо этот контингент, чтобы не пришлось воевать.
А вот тут уже надо разбираться, соразмерны ли их вложения возможной угрозе, и возможны ли заключения договоров о взаимном разоружении. — Tiofenni # ответить↓ удалить 0.0
Работает - не трогай.
Может дешевле было просто заявить что воевать не будем. Пусть местные сами создают свои контингенты?
В международной политике есть парни, которым верить нельзя. Дешевле держать НАТО чем вести войну.
И судя по войнам в Грузии и Украине, они с этим делом не ошиблись.
Прибалтика очень вовремя подсуетилась со вступлением, иначе там Россия тоже насрала бы. А сейчас ссыкотно.
США не возглавляет НАТО, внезапно.
Есть нюанс
надо же,все наши исторические враги хД
Тэг тупо превращается во вторую Политоту.
Нахуй он тогда нужон?
Нахуй он тогда нужон?
Отличный комментарий!