Если бы первый пункт звучал как: "Если ты хочешь чтото изменить, то тебе достаточно просто прийти на выборы и проголосовать. И всё. Больше НИЧЕГО не надо делать." - то да.
А так ты просто не правильно понял суть первого пункта: это абсолютно безвольные, аморфные люди, которые ради своего будущего не готовы сделать ровным счетом ничего.
Всё упирается в прибыль. Для обхода "мягкой цензуры" большинство прогнется, ибо дешево, а потенциальная прибыль всё перекроет. То вот для обхода того что выше, проще сказать да ну вас нахуй. Так как там сразу 2 большие проблемы: идеология и качество.
> империализмом ... присущ всем(!) капиталистическим странам
Тебя за язык никто не тянул. Берем большую двадцатку (85 % мирового ВНП, 75% мировой торговли) Кто из них болен империализмом? Точнее кто кроме РФ и Китая предъявляет территориальные претензии? А если учесть, что эти 2 страны ранее были приверженцами "чистого коммунизма" то...
а теперь покажи, где тут идёт речь не о всей америке, а только об отдельных частях?
А так ты просто не правильно понял суть первого пункта: это абсолютно безвольные, аморфные люди, которые ради своего будущего не готовы сделать ровным счетом ничего.
- мой голос всё равно нихуя бы не решили
- Ну и что что воры, зато наши
Тебя за язык никто не тянул. Берем большую двадцатку (85 % мирового ВНП, 75% мировой торговли) Кто из них болен империализмом? Точнее кто кроме РФ и Китая предъявляет территориальные претензии? А если учесть, что эти 2 страны ранее были приверженцами "чистого коммунизма" то...