Был суд в самом Ираке.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Трибунал_над_Саддамом_Хусейном

Будет. Международный трибунал по бывшей Югославии организовали в уже 1993-м. Только в 1999-м сербов решились таки разъебать силами НАТО. И только спустя ещё 2 года сербы выдали Милошевича международному трибуналу. К несчастью, он не дожил до виселицы и умер в ожидании приговора.

Сейчас вот с разных сторон пытаются подступиться к созданию международного трибунала по российскому вторжению в Украину.

Преступления против человечества не имеют сроков давности.

И как нацистских преступников до сих пор предавали суду (последнего лет 5 назад, был надзирателем в концлагере, убежал в Канаду, был опознан одной из выживших узниц), так и нынешних российских военных преступников будут ловить, судить и казнить до последнего. Даже если каким-то чудом путинизм переживёт Путина.

Одна только уполномоченная по правам ребёнка чего стоит, прямо занимающаяся геноцидом украинцев. За что ей полагается такая же виселица, как офицерам СС, организовавшим зачистки белорусских деревень.

Вообще говоря 20, но американцы только последние 7 участвовали.

И решение закончить удалось принять только после выборов 1972-го.

И да, другие правительства тоже начинали войны. Трамп, помнится, очень гордился тем, что его администрация не начала ни одной войны, но было бы чем гордиться. Из лишь четырёх лет его администрации почти 2 пришлись на ковид (когда не до войн). Но даже так он чуть не довёл до войны с Ираном, когда решил грохнуть иранского генерала вместе со всеми, кто рядом был.

Сейчас вот Байден пока ни одной войны не начал. Более того, ещё и из Афганистана войска вывел. Пока от этого никому не стало лучше. Очень уж от него хотелось бы уж если не с талибами, то хотя бы с нами разобраться. Чё-то не припомню, чтобы американское руководство боялось советского ядерного оружия, когда воевали во Вьетнаме или Корее, А вот с Украиной чё-то сломалось, и почему-то стали бояться напрямую участвовать.

Вот они и не нападали. 41 год. На 42-й всё таки не выдержали и запустили под Каддафи ракетами.
На хуйло пока 23 года не нападают, хотя он старательно напрашивается последние 15. Всё ещё надеются, что он сдохнет или его кто-то из своих убьёт до того, как придётся его собственноручно убивать. Зря надеются. Он слишком молод, чтобы сдохнуть, и слишком хороший чекист, чтобы подпустить к себе кого-то, кто мог бы его убить.

Каддафи спустя 41 год у власти (во время которых было всё, от терактов до войн) не заслуживал агрессии. Но на 42-м году правления у него в стране началась революция, которую он решил превратить в гражданскую войну и начал массово убивать людей. Тут-то его ракетами и накрыли.

Тоже незаконный акт агрессии? Он ведь в 2011-м ни на кого не напал, ни у кого терактов не совершал, всего лишь у себя внутри страны с беспорядками боролся. А его почему-то убить решили.

Да. Разница в целеполагании. Если в США установится диктатура, нарушающая права человека внутри страны и посягающая на безопасность соседей, и в мире будет кто-то, способный вторгнуться в США - ему следует это сделать. То же самое в отношении России, Китая, Индии, Пакистана и далее по списку.

Пока наиболее явным кандидатом на такое вторжение выглядим мы. Не сейчас, сейчас пока ещё не дозрело. Но после того, как Украина победит и Россия окончательно окуклится, уровень пиздеца начнёт расти в той же геометрической прогрессии, как начал в Ираке после поражения в войне в Персидском заливе.

Возможно, пронесёт, и отделаемся после этого югославским сценарием. Возможно, не повезёт, и понадобится ливийский, а то и иракский. Наихудший вариант - участь КНДР, но он и наименее вероятен, слишком большая и разнообразная страна, чтобы суметь в ней такое выстроить и удержать.

Отличие США в 1980-е от Ирака в 1980-е в том, что в США для изменения политики достаточно было выборов, а в Ираке требовалась смена режима целиком. И для того, чтобы США ушли из Вьетнама, достаточно было поменять на выборах руководство страны. Точно так же США от России отличаются. Они могут на выборах поменять конгрессменов, губернаторов и даже президента. Мы выборами этого сделать не можем, нам для этого нужна либо революция, либо переворот, либо внешнее вторжение.

Она, да не совсем. То были афганские моджахеды. Аль-Каида из них выросла и стала больше и сильнее, а своей целью провозгласили войну с теми самыми американцами, которые их вскормили. Ещё и вооружилась всем тем оружием, которое совок оставил на Ближнем Востоке.

Вот именно. Вместо того, чтобы сразу разъебать агрессора.
Человечество вообще очень плохо учится на ошибках. Уж сколько было предупреждений (особенно из бывших стран соцлагеря), что нельзя иметь дело с хуйлом, что нельзя впадать от него в зависимость, что надо его давить уже тогда, в нулевые, когда он начал газовые войны (и уж тем более после войны с Грузией). Но всем остальным было похуй, торговали как раньше. Даже оружие не перестали продавать, только чуть по более сложной схеме стали это делать после оккупации Крыма.

Нюанс ещё поменьше - Хусейна следовало бы разъебать ещё в 1980-м за войну с Ираном. Как и хуйло ещё в 2008-м за войну с Грузией.

Но не стали. Ни Хусейна, ни хуйло. В итоге спустя 11 лет в случае с Хусейном получили войну в Персидском заливе, а спустя 6 лет в случае с Хуйлом - войну в Украине. А спустя ещё 8 лет - полномасштабную войну в Украине.