Основа основ диктатуры - поддерживать разграничение в отношении "мы" и "они". Сейчас всё ещё можно говорить "ну их-то понятно, за что, нас это не касается". Любая диктатура старается бОльшую часть населения не переводить в статус "а нас-то за что?". Даже если "они" составляют 40% населения и "их" предлагается забить мотыгами.
Обожаю эту историю. Красные ублюдки от неё совершают тройной кульбит с переобуванием в воздухе. От "Сталин вообще не был коммунистом, а построил личную монархию" до "ради построения коммунизма приходилось чем-то жертвовать".
Ну не за три, но у них, в отличии от нас, получилось. И даже не один раз. Вроде четыре раза Сеул переходил из рук в руки за время Корейской войны.
Но по итогам северокорейцы не только вернулись на границы до начала войны, но ещё и часть территории отдали вокруг Сеула.
Хотя если уж совсем до конца говорить, то и проигрыш этот был не столько на поле боя (там ещё десятилетями могли воевать), сколько из-за смерти Сталина. Совку стало похуй на захват всего Корейского полуострова, и они решили оставить как есть.
Формально с 23 августа, фактически с 1 сентября 1939-го и по 22 июня 1941-го. Когда Сталин ради того, чтобы захватить восточную Европу, продал немецких коммунистов Гитлеру.
Сталину повезло, что Гитлер оказался достаточно жаден и собственноручно перевёл Сталина из союзников во враги. Благодаря чему Сталин сумел по итогам войны сохранить за собой всё захваченное (кусок Польши, Латвию, Литву, Эстонию и кусок Финляндии).
Суть в переходе к тяжёлым наступательным вооружениям.
Артиллерией в атаку не пойдёшь. Бронемашинами уже можно пойти, но всё ещё тяжело. Танки как раз для того нужны, чтобы идти в наступление. Например, продавить российскую оборону на Запорожье, обрезав сухопутный коридор в Крым.
Меньше чем за год Германия прошла путь от "не будем поставлять летальное оружие" (когда в начале нынешнего вторжения поставляли только каски с бронежилетами) до танков.
Другое дело, что для полноценного наступления нужны не десятки, а сотни танков. А такого количества в принципе ни у кого нет, даже у США (если считать то, что можно отдать Украине, не слишком ослабив собственную оборону). И нужно запускать на полную мощь промышленность.
https://www.interfax.ru/world/813458
https://www.kommersant.ru/doc/5099090
Но по итогам северокорейцы не только вернулись на границы до начала войны, но ещё и часть территории отдали вокруг Сеула.
Хотя если уж совсем до конца говорить, то и проигрыш этот был не столько на поле боя (там ещё десятилетями могли воевать), сколько из-за смерти Сталина. Совку стало похуй на захват всего Корейского полуострова, и они решили оставить как есть.
Сталину повезло, что Гитлер оказался достаточно жаден и собственноручно перевёл Сталина из союзников во враги. Благодаря чему Сталин сумел по итогам войны сохранить за собой всё захваченное (кусок Польши, Латвию, Литву, Эстонию и кусок Финляндии).
Мы именно Германия образца 1939-го. С той разницей, что у Германии тогда в союзниках был целый СССР, а у нас только Иран, да и тот на полшишечки.
Артиллерией в атаку не пойдёшь. Бронемашинами уже можно пойти, но всё ещё тяжело. Танки как раз для того нужны, чтобы идти в наступление. Например, продавить российскую оборону на Запорожье, обрезав сухопутный коридор в Крым.
Меньше чем за год Германия прошла путь от "не будем поставлять летальное оружие" (когда в начале нынешнего вторжения поставляли только каски с бронежилетами) до танков.
Другое дело, что для полноценного наступления нужны не десятки, а сотни танков. А такого количества в принципе ни у кого нет, даже у США (если считать то, что можно отдать Украине, не слишком ослабив собственную оборону). И нужно запускать на полную мощь промышленность.