YouTube

Суд: Роскомнадзор не виноват в «замедлении» YouTube

В сентябре прошлого года к в редакцию "Роскомсвобода" обратился пользователь, рассказав о подаче административного иска об оспаривании решений, действий/бездействий госорганов РФ в отношении YouTube. По его мнению, проводимыми в отношении платформы манипуляциями власти посягают на конституционные гарантии свободы совести и мысли.

На иск Роскомнадзор представил свои возражения, которые в целом сводились к тому, что в плохой работе YouTube на территории России виноват владеющий данной платформой Google, который и должен обеспечивать бесперебойное функционирование принадлежащих ему информационных ресурсов, как того требует российское законодательство.

В середине декабря состоялось заседание суда, в результате которого пользователю было отказано в удовлетворении административных исковых требований. Недавно перербуржец получил мотивированное решение, которое удивляет своей аргументацией.

Суд Красногвардейского района Санкт-Петербурга отказал в удовлетворении иска пользователя против Роскомнадзора, ссылаясь на несколько оснований:

1. Отсутствие полномочий у Роскомнадзора
Суд установил, что в рамках российского законодательства у Роскомнадзора нет полномочий проводить надзорные мероприятия по вопросу снижения скорости обмена данными с ресурсом YouTube. Обязанность обеспечения бесперебойной работы ресурсов также не предусмотрена для их владельцев.

2. Недостаток доказательств
Истец не представил доказательств, подтверждающих факт нарушения его прав из-за снижения скорости работы YouTube. Суд указал, что ссылки на статьи и другие косвенные доказательства не могут быть приняты в качестве подтверждения.

3. Техническая возможность использования ресурса
В ходе разбирательства выяснилось, что истец сохраняет возможность пользоваться YouTube, несмотря на снижение скорости. Суд отметил, что право на доступ к информации не было нарушено.

4. Отсутствие нарушения прав истца
Суд подчеркнул, что действия (или бездействие) Роскомнадзора не нарушают прав и законных интересов истца. Также не было доказано, что снижение скорости работы ресурса было вызвано незаконным бездействием административного ответчика.

На основании этих выводов суд отказал в удовлетворении иска, отметив, что оснований для признания бездействия Роскомнадзора незаконным не имеется.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургском городском суде в течение месяца.

Соус

А что случилось?

Судный день настал - YouTube полностью замедлили на территории России. Причины замедления.

RuTube - полная фигня. Удалил там свой канал и подвел итоги работы с этой "площадкой" .

Провайдеры связи РФ: нет ограничений по трафику YouTube, сложности возникли на стороне сервиса или по внешним причинам

Представитель «Ростелекома» подтвердил СМИ, что компания не ограничивает скорость трафика, но и замедления видеохостинга они не отмечают. По словам представителя «Ростелекома», на фиксированной сети этот показатель и был ранее низким, а замедления фиксировались только на мобильных сетях. Представитель «Мегафона» уточнил СМИ, что сеть работает штатно, а сложности возникли на стороне самого сервиса или по внешним причинам. В МТС, «Билайн» и Т2 от комментариев отказались.

А вот на серверах Google в Нидерландах трафик начал расти, причём с пиками, которые появились недавно (серверы компании в Нидерландах наиболее часто используются как точка доступа при использовании средств обхода блокировок).

Путин:

Влад бумага «а можно ютуб не трогать?»

Чтож, ну вот теперь операторам домашнего интернета будет не так обидно.

YouTube в РФ стал ещё медленнее — появились новые графики, в которых трафик просел ещё сильнее, начиная с 15 декабря.

Теперь сервис замедляют и у мобильных операторов, хотя раньше у многих Ютуб с телефона работал.