Сало с новостями

Сало с новостями

ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом Подписчиков: 844     Сообщений: 4906     Рейтинг постов: 43,459.5

#Сало с №востями размышления песочница политоты Украина Россия разная политота ...политика 

Доброго времени суток, в связи с определенными обстоятельствами и наличием свободного времени хочу сделать долгий, и мало относящийся к сообщению новостей пост в котором хочу немного прояснить ситуацию и показать свою точку зрания на некоторые популярные тезисы.

Во избежание дальнейших распарь и непонятных претензий так привычно называющимися в интернете срачами хочу сказать, что если вам лень почитать и вникнуть в суть описанного мною то поленитесь, пожалуйста, и писать комментарии.


Украина ведет жестокую войну против своего народа. С таким мнением я сталкиваюсь довольно часто, ввиду своей любви к просмотру разных новостей и невозможности удержатся от чтения комментариев. Сразу скажу я не любитель цепляться к словам и подменять понятия, пусть в этом контексте войной будет случай длительного вооруженного сопротивления между двумя или более сторонами. Так вот используя выражения типа «фашисты бомбят мирное населения» или «Хунта развязала кровавую войну» люди часто будучи жытелями России видимо пытаются уповать на те многочисленные исторические факты, когда страны при попытке части их территории отделится спокойно без всякого сопротивления отдавали ее.Тем же кто пережывает за колличество жертв скажу что во-первых войны без жертв не бывает иначе бы воевали все и всегда а во-вторых даже если Украина и признает ДНР и ЛНР на территории пусть даже всей Донецкой и Луганской области все равно будет объявлена война за независимость юго-востока и «Матери городов русских» (ведь обратите внимание во всех российских СМИ да и в оффицыальных источниках никогда не уроминается Донбас сам по себе только юго-восток) а это уже совсем другой масштаб и совсем другие жертвы.Да что уж там даже в моем родном городе на границе западной и центральной Украины есть коммунисты и почему бы их тоже не спасти от злобных бендеровцев. Что касается кровавости то это извините меня просто какой то бред, и я сейчас не говорю о том что эта война милая и добрая ведь как говорили мне когда то «Любая война страшна тем, что в первую очередь забирает жизни лучших», а о тех утверждениях что украинская армия, прикрываемая естественно госдепом ( но об вечной проблеме США потом), использует нечеловеческие способы ведения войны. Сразу хочу спросить у людей которые верят в эти самые кассетные заряды и фосфорные бомбы вы реально считаете что после постоянного использования таких видов вооружения там еще есть кто то живой и способный сражаться с украинской армией? Или вы думаете, что среди прочего сепаратисты имеют в своем распоряжении святой Грааль и видимо целые батальоны клонов Дункана Маклауда? А теперь что касается бомбардировки мирного населения. Соотношение сил в этом конфликте слишком неравно поэтому сепаратисты прибегают к единственной эффективной в таком случае тактике – к перенесению боев из невыгодного для них поля в более выгодный городской массив и вообщем это может дать им даже очень существенные преимущества, так что извините за цинизм но если жытели и в правду хотят что бы сепаратисты победили пусть будут готовы что то для этого отдать например свой дом, машину или даже жизнь.Ведь очень сложно при стрельбе не повредить жилое здание, если в эго дворе стоит минометный расчет. 


А теперь вернусь к любимому.Просто кроме «фашистской хунты» есть еще одно утверждение, встречается оно правда реже, но тоже находит много своих почитателей «США будет воевать с Россией до последнего украинца». Тут я даже честно говоря не знаю с какого конца подступится, ведь поймите меня правильно я не особо фанат американской внешней политики но я и не люблю настолько глупые теории заговоров. Что же начнем тогда наверное с начала. Когда после майдана к власти пришла оппозиция сразу начали проскакивать такие утверждения, мол все это аккуратная шахматная партия которую ведут коварные последователи дядюшки Сема. Конечно, такие мнения были и раньше, во время революции, но после нее о вмешательстве запада стали говорить просто как о состоявшемся факте, причем единственным доказательством такого вмешательства было то, что западу или Америке (зависит от того кто больше что ненавидит, прогнывших бюрократов или лживых демократизаторов) это косвенно выгодно .В случае когда виноват запад выгода прямая так как они хотят нагло использовать Украину в своих корисных целях и цели эти как самые банальные в плане увеличения рынка сбыта так и достойные награждения Оскаром ну или вероятнее пальмой тупости версии про генетические експерменты которые будут проводить над людьми и так далее и тому подобное а вы этого не видите. Знаете причем, что самое интересное, такие люди наотрез отказываются верить в любую причастность России к войне в Украине ведь для этого им нужно больше доказательств( было бы смешно если бы не было так грустно).Я и сейчас абсолютно не пытаюсь разжечь какую-то межнациональную ненависть, потому что считаю что национальность не спасает от кретинизма, но такая двоичность стандартов меня выводит. Также есть множество утверждений о том что США/Запад завозят в Украину оружие и наемников и плевать всем на запрет ввоза в нашу страну любого оружия или частей и компонентов для эго создания (кому интересно может поискать запрет этот сняли совсем недавно) и на то что никто не хочет быть убитым в другой стране, ведь эти коварные заговорщики спокойно могли бы тайно провозить продукты своего оборонпрома и солдат (а не пиарится на каждой банке тушонки как это они и делают) ведь они никогда не действуют в открытую и сидят жирные в своих небоскребах и жрут радуясь, что люди умирают. Но наша Россия так поступать не может ведь мы честные добрые и не развязали, ни одной войны.


Я в общем то понимаю зачем нужна такая версия ведь по их мнению есть кровавое событие (смотреть выше) и кто то жестокий и беспощадный должен быть виноват но кровожадный Яценюк или маниакальный Турчинов это персонажи для анекдотов а потому за их спинами точно стоят паршивые демократы.Кстати к демократии у таких патриотов-заговорщиков тоже интересное отношение здесь либо звери не уважающие права человека и общепринятые нормы либо проклятые демократы и чертовы либералы, ну и еще есть такие как мы, мы хорошые, не без недостатков но кто смотрит на недостатки если ты только не фашист,не либерал, и не демократ. 
 
Еще хотелось бы вспомнить о словах которые чаще произносят российские политики и дипломаты чем интернет блогеров но все же: «Мы зделали/делем все для дипломатического решения ситуации чем очевидно не занимаются наши оппоненты». И тут мне больше всего хотелось бы уточнить что же такое это таинственное все в понимании России. На государственных каналах до сих пор называют власть в Украине не иначе как хунтой, АТО же всегда именуют карательной операцей ( хотя в последнее время стали немного более лояльными даже когда то на «Россия 24» сказали правительство Украины), На дырки в границе руководство РФ не обращает внимания и если поток техники к террористам вопрос для россиян спорный то поток добровольцев среди которых и многие руководители сепаратистов очень сильно помогает ДНР и ЛНР. И в то время когда Россия имела шанс показать всю суть своей сильной и могучей дипломатии в проблеме с ее флотом на территории Крыма как-то не было придумано ничего лучше чем применить силу, а теперь от правительства Украины вполне серьйозно требуют и я подчеркиваю именно требуют садится за стол переговоров с сепаратистами, видимо МИД РФ считает что силу можно применять только тем кто россияне или считает себя таковыми. Кстати о них хотелось бы напомнить что когда закончились десять дней перемирия украинская сторона была обвинена все той же РФ в перегруппировке сил, видимо стрелять во время перемирия можно а передислоцировать солдат нет ( И сразу предвещая лишнее высказывания скажу что мое мнение в том что группы «Стрелка» , «Бабая» и может быть еще и Губарева прекратили огонь, но кроме них там еще есть полно других группировок поменьше которые борятся за идею и не видят причин договариваться с фашистами и уж тем более не нападать на наих)


В конце хочу сказать что лично я не питаю никакой ненависти к россиянам и если вам нравится ваша страна, положение дел в ней и ее правительство то я искренне за вас рад, но дайте мне тогда быть патриотом моей страны и болеть за ее успехи.


P.S. старался никого не обидеть но если все таки не получилось приношу свои извинения как я уже писал выше меня просто бесят двойные стандарты.И если вы считаете что где то я не прав напишыте об этом в комментариях без мата, оскорблений и тому подобных вещей, конструктивный диалог всегда приятен.
Развернуть

#Сало с №востями путин песочница политоты говно фейл разная политота ...политика 

Феерическое видео.

Путина обосрала птичка во время толкания речи к открытию памятника 1-й мировой войне.




Сало с №востями,ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом,разное,путин,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,говно,фейл,разная политота



Есть версия что это фейк, поскольку на записи RT http://goo.gl/KkAn0W не видно говна, но это не мешает сделать раскадровку и "простирнуть костюмчик". Эта методика с успехом использовалась на видео Громадського, когда киселье-ТВ использовали их репортаж с фронта, и сообщали ложную информацию, запазав при этом лого Громадського на протяжении всего репортажа.


На видео с говном - путин даже вертит корпусом, и говно поворачивается вместе с ним. В любом случае, даже если это мастерски исполненный видеомонтаж, для поднятия настроения стоит посмотреть :)

 Enjoy the salo

Развернуть

песочница политоты Пшонка #Сало с №востями NSFW разная политота ...политота 

Бежавший Пшонка разводится с женой из-за "московской светской львицы".
Об этом на своей странице в "Фейсбук" сообщил советник министра внутренних дел Антон Геращенко, 
 а вот, собственно и сама виновница торжества.

политота,Приколы про политику и политиков,песочница политоты,Пшонка,Сало с №востями,ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом,разное,NSFW,разная политота

политота,Приколы про политику и политиков,песочница политоты,Пшонка,Сало с №востями,ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом,разное,NSFW,разная политота

"Как говориться, седина в голову, а бес в ребро! Не исключено конечно, что Мария Лоренцо применила к Виктору Павловичу все женские хитрости и сноровки, для того, чтоб окончательно свести его с ума и заставить его в себя влюбить. Мы конечно далеки от мысли, что Мария Лоренцо так взялась за обработку Виктора Пшонки исключительно из высоких чувств. Все в Москве знают, что после краха режима Януковича в Москву понаехала масса завидных и очень обеспеченных женихов - один только Сергей Курченко чего стоит! Я бы на месте Артема Пшонки при смотрел за отцом, и поучаствовал в подготовке брачного контракта, а то как бы ему не остаться без значительной части наследства! Однако считаю, что винить Виктора Пшонку в том что он влюбился на старости лет в другую более молодую женщину не стоит. Каждый может оказаться на его месте. Старый, больной, в розыске вместе с сыном. Лишенный своего прекрасного дома и парка шикарных автомашин. А самое главное оставшийся без власти, что очень трудно пережить в таких запущенных случаях. Нам остаются пожелать Виктор Павловичу Пшонке семейного счастья и скорейшего выезда с новой невестой на отдых - куда нибудь за пределы Российской Федерации, где МВД Украины могло бы его арестовать поскорей", - пишет советник главы МВД. 
Геращенко также подчеркивает, что перед публикацией вышеуказанной информации в соцсети он получил ее подтверждение из окружения Виктора Януковича младшего.
Дальше - лучше! Ещё чуток фот этой красавицы

I
ш
т,политота,Приколы про политику и политиков,песочница политоты,Пшонка,Сало с №востями,ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом,разное,NSFW,разная политота

Ковра не хватает для полноты восприятия

политота,Приколы про политику и политиков,песочница политоты,Пшонка,Сало с №востями,ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом,разное,NSFW,разная политота

"Мне подтвердили, что роман Виктора Пшонки с светской львицей Марией Лоренцо действительно имеет место. Но на развод Виктор Павлович подал совсем не потому. Просто он хочет таким образом обезопасить свои активы и дать возможность супруге дистанцироваться от него ради сохранения семейной казны. Думаю, его желание развестись и сохранить таким образом украинские активы связано в том числе и потому что в Украине начата по настоящему серьезная работа по поиску и аресту активов лиц совершивших преступления на Майдане, а также спонсоров сепаратизма и терроризма. Одним из таких лиц является - Виктор Павлович Пшонка...", - резюмировал Геращенко.
желающие могут пообщаться с новой пассией Пшонки здесь:
страничка в конакте




Развернуть

#Сало с №востями взгляд на собития глазами русского YouTube Россия личное песочница политоты разная политота ...политота 

Так как у нас раздел ватник оформлен убого, и кроме обсыралова ничего там нету. Нашел видос, которым хочу поделится.
Взгляд на ситуацию в Украине глазами россиянина и дальнейшее развитие ситуации. Думаю многие со мной согласятся, на ситуацию нужно смотреть с разных позиций. Надеюсь на адекватную реакцию.
Если не подходит, удалите из раздела.

Развернуть

#Сало с №востями санкции песочница политоты ЕС Россия доигрались Украина Ато путин разная политота ...политота 

Таки доигрались?


Сало с №востями,ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом,разное,санкции,политота,Приколы про политику и политиков,песочница политоты,ЕС,Россия,доигрались,Украина,Ато,путин,разная политота


Представители правительств стран Евросоюза (ЕС) сегодня, 29 июля, согласились расширить санкции против России. Как сообщает Bloomberg, ЕС запретил государственным банкам РФ продавать акции и облигации в Европе, заблокировал экспорт оборудования для модернизации энергетической отрасли России (нефтяной сферы, в частности).

Кроме того, наложен запрет на новые (хехе... Франция явно приложила свою лапку к этому пункту прим. ред.)контракты по поставкам в Россию оружия, а также машин, электроники и другого оборудования, которое может быть использовано в военных целях.

Санкции вступят в силу с момента публикации официального сообщения об их введении 31 июля.

Напомним, ранее сообщалось, что, если Европа ужесточит ограничительные меры в отношении России, об аналогичном решении объявит администрация президента США Барака Обамы.

До этого, 26 июля, ЕС ввел персональные санкции против главы ФСБ России Александра Бортникова и секретаря Совбеза РФ Николая Патрушева. Кроме того, санкции введены против главы Службы внешней разведки России, экс-премьер-министра Николая Фрадкова, против одного из лидеров террористов ДНР Павла Губарева и его жены. Всего в списке санкций - 15 человек, 9 компаний и столько же организаций.


Пруф тут

Пы.Сы. ЕС как всегда выкручивается, как может. Запертить-то запретили, но только государственным банкам. Про частные структуры - ни-ни. С другой стороны, если Вова решит работать через частные лица - то мало ли какие "мягкие" санкции могут на них наложить.

В общем, ждем реакцию Кремля. Печенкой чую: ничего хорошего не произойдет.


Развернуть

#Сало с №востями Украина новости песочница политоты разная политота ...политика 

Развернуть

#Сало с №востями видео песочница политоты Россия Грузия История Абхазия кое-что любопытное очередной слёт ебланов - проходим мимо разная политота ...политота 

Наткнулся на любоптыное видео, посвященное т.н. "гибридной войне", о которой довольно много рассказывает Запад. Новый тип, и прочее бла-бла-бла. В общем, смотрим и думаем:



З.Ы. Я вообще мало знал про историю российско-грузинского конфликта, но, посмотрев, решил немного почитать про эту истрию. Довольно много интересного, и вообще возникает интересный вопрос: что было бы, если бы "Боинг" не сбили?
Развернуть

#Сало с №востями репост песочница политоты разная политота ...политика 

Обвинения России: расставим точки над «и» (обновленный июль 2014)


 Фактологический бюллетень – июль 2014

Сало с №востями,ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом,разное,репост,песочница политоты,политика,политические новости, шутки и мемы,разная политота


 Агрессия России против Украины привела к международной изоляции России, включая приостановление Североатлантическим союзом всего практического сотрудничества с Россией. Для того чтобы отвлечь внимание от своих действий, Россия выдвинула ряд обвинений против НАТО, основанных на неверном изложении фактов и упускающих из виду постоянные усилия НАТО по созданию партнерства с Россией. Россия также выступила с безосновательными выпадами против легитимности властей Украины и применила силу в целях захвата части территории Украины. Этот документ расставляет точки над «и».

 Утверждения России о незаконности украинских властей


 Президент Украины Порошенко был избран на этот пост 25 мая, набрав явное большинство голосов на выборах, которые были охарактеризованы ОБСЕ (доклад здесь), как свидетельствующие о «четком намерении властей провести настоящие выборы, которые в целом соответствовали международным обязательствам, с соблюдением основных свобод граждан». Серьезные ограничения были зафиксированы только в областях, контролируемых сепаратистами, предпринимавшими усиленные «попытки сорвать процесс».Иными словами, президент законный, а действия сепаратистов – нет.Нынешнее правительство Украины было одобрено подавляющим большинством Парламента Украины (371 голос из 417 зарегистрированных) 27 февраля 2014 года, в том числе членами Партии регионов.Этот состав парламента был избран 28 октября 2012 года. Министерство иностранных дел России заявило в тот момент, что выборы прошли «в спокойной обстановке без каких-либо эксцессов и соответствовали общепринятым стандартам» и «подтвердили приверженность Украины нормам демократического, правового государства». Это заявление можно прочитать по-русски здесь. Парламент, который Россия назвала законным в тот момент, не может быть назван незаконным сегодня.Наконец, российские официальные лица продолжают утверждать, что в украинском парламенте и правительстве преобладают «нацисты» и «фашисты». Однако на президентских выборах 25 мая кандидаты, которых Россия отнесла к категории «фашистов», едва набрали 1% голосов. Украинские избиратели явно проголосовали за единство и умеренность, а не за сепаратизм и экстремизм.

 Российские утверждения о том, что реакция со стороны НАТО ведет к эскалации


 Российские официальные лица обвиняют НАТО в том, что ее действия по укреплению обороны стран НАТО в Восточной Европе ведут к эскалации кризиса в Украине. Это поразительное проявление двойных стандартов. Европу дестабилизирует Россия, а не НАТО.
 Во-первых, действия НАТО на протяжении всего кризиса были соразмерны ситуации и носили оборонительный характер. Североатлантический союз дополнительно направил самолеты для усиления миссий по патрулированию воздушного пространства, корабли – в район Балтийского, Средиземного и Черного морей и военнослужащих – на учения на территории восточноевропейских стран НАТО.
 Все эти развертывания ограничены по своему масштабу и предназначены для укрепления обороны. Они были вызваны нестабильностью и непредсказуемостью, сложившимися на наших границах по причине неправомерного вторжения России в суверенную европейскую страну. Действия НАТО не могут быть представлены как потенциальные наступательные силы. Описывать их подобным образом значит проявлять либо невежество, либо бесчестность. Они соответствуют международным обязательствам НАТО, в том числе Основополагающему акту Россия–НАТО.
 В Основополагающем акте Россия–НАТО (читать здесь) Североатлантический союз подтвердил, что «в нынешних и обозримых условиях безопасности альянс будет осуществлять свою коллективную оборону и другие задачи через обеспечение необходимых совместимости, интеграции и потенциала усиления, а не путем дополнительного постоянного размещения существенных боевых сил. Соответственно он будет полагаться на адекватную инфраструктуру, соизмеримую с вышеупомянутыми задачами. В этом контексте, при возникновении необходимости, усиление может происходить в случае защиты против угрозы агрессии и действий по поддержанию мира в соответствии с Уставом ООН и руководящими принципами ОБСЕ, равно как для учений в соответствии с адаптированным Договором об ОВСЕ, положениями Венского документа 1994 года и взаимосогласованными мерами транспарентности. Россия будет проявлять соответствующую сдержанность в развертывании своих обычных вооруженных сил в Европе».
 Россия же, напротив, нарушила свои международные обязательства, включая базовые принципы, заложенные в Основополагающем акте Россия–НАТО, такие как: «отказ от применения силы или угрозы силой друг против друга или против другого государства, его суверенитета, территориальной целостности или политической независимости любым образом, противоречащим Уставу ООН и содержащейся в хельсинкском Заключительном акте Декларации принципов, которыми государства-участники руководствуются во взаимных отношениях» и «уважение суверенитета, независимости и территориальной целостности всех государств и их права выбора путей обеспечения собственной безопасности, нерушимости границ и права народов на самоопределение, как это закреплено в хельсинкском Заключительном акте и других документах ОБСЕ».
 С марта по май 2014 года Россия сосредоточила около 40 000 военнослужащих на границе с Украиной и выдвинула угрозы о вторжении в Украину. По состоянию на 11 июля 2014 года около 12 000 российских военнослужащих, танков и артиллерийских орудий по-прежнему находятся вблизи границы с Украиной. За прошедшие месяцы Россия также приступила к выполнению беспрецедентного графика внезапных военных учений с участием огромного числа военнослужащих и тяжелой техники. России следовало бы объяснить свои военные планы, прежде чем обвинять других в том, что они представляют угрозу.
 Во-вторых, все развертывания НАТО проводились на территории НАТО с целью сдерживания угроз для территории НАТО.Россия, напротив же, неправомерно аннексировали Крым, разрешила потоку наемников и тяжелого вооружения устремиться через свою границу в Украину и отказалась осудить агрессивные и незаконные действия вооруженных сепаратистов в Украине, вопреки своему обязательству, взятому в Женеве в апреле. Усилия по вербовке сепаратистов также приобретают более широкий размах внутри России.НАТО демонстрирует строгое уважение международных границ и международных обязательств. России следовало бы поступать так же.

 Утверждения России о том, что так называемый референдум в Крыму был законным


 Российские официальные лица утверждают, что так называемый референдум, прошедший в Крыму 16 марта, был законным.Референдум был незаконным в соответствии с Конституцией Украины (читайте по-украински здесь, по-русски здесь, по-английски здесь), которая гласит, что вопросы «об изменении территории Украины решаются исключительно всеукраинским референдумом». Крым как часть Украины имеет статус автономной республики, но все вопросы относительно ее полномочий должны решаться Парламентом Украины (статья 134), и ее конституция должна быть одобрена Парламентом Украины (статья 135).
27 марта 2014 года Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию, не имеющую обязательной силы, в которой так называемый референдум объявлен недействительным (читать здесь). Европейский союз также не признает его мнимых итогов.
 Помимо этого так называемый референдум был организован за несколько недель самопровозглашенным руководством Крыма, водворенным российскими военными с оружием в руках после захвата правительственных зданий. Очевидно, что подобные фиктивные референдумы, организованные самопровозглашенными властями, не обладающими никакой демократической легитимностью, являются противоправными и противозаконными.
 Необходимо отметить, что Москва ни разу не обращалась ни в одну международную инстанцию с жалобой на якобы имеющую место дискриминацию в отношении русскоговорящих граждан Украины.

Утверждение России о том, что дальнейшее существование и расширение НАТО представляет угрозу для России


Российские официальные лица утверждают, что НАТО надо было распустить в конце «холодной войны» и что вступление новых государств-членов из Центральной и Восточной Европы подрывает безопасность России.
 НАТО не расформировали после «холодной войны», поскольку государства-члены хотели сохранить страховой полис, гарантировавший безопасность и стабильность в трансатлантическом регионе и за его пределами. Как четко сформулировано в Лондонской декларации 1990 года (читать здесь): «Мы должны оставаться вместе, чтобы продлить долговременный мир, в условиях которого мы живем последние четыре десятилетия». Отстаивая ценности, которыми она всегда руководствовалась, НАТО стала больше, чем мощным военным союзом: она стала политическим форумом для диалога и сотрудничества.
 НАТО выполнила условия Статьи 10 Североатлантического договора (читать здесь), которая гласит, что государства-члены «по всеобщему согласию могут предлагать любому другому европейскому государству, способному развивать принципы настоящего Договора и вносить свой вклад в безопасность Североатлантического региона, присоединиться к настоящему Договору».
 Шесть раз с 1952 по 2009 год европейские государства сделали выбор о подаче заявки на членство на основании демократического процесса и уважения верховенства права. Страны НАТО единодушно решили принять эти государства в свои ряды.
 Расширение НАТО и ЕС помогло странам Центральной и Восточной Европы приступить к сложным реформам, которые требовалось осуществить до вступления. Оно помогло гражданам этих стран получить преимущества демократического выбора, верховенства права и существенного экономического роста. Благодаря этим усилиям Европа, как никогда раньше, приблизилась к тому, чтобы быть целой, свободной и мирной.
 Россия также подписалась под этим видением в Основополагающем акте и в других документах. Она обязалась «создавать в Европе общее пространство безопасности и стабильности, без разделительных линий или сфер влияния», и «уважать суверенитет, независимость и территориальную целостность всех государств и их право выбора путей обеспечения собственной безопасности».
 Вопреки этим обязательствам теперь Россия, судя по всему, пытается восстановить сферу влияния путем захвата части Украины, держа тысячи военнослужащих у ее границ и требуя, в свете недавнего заявления Министра иностранных дел России Сергея Лаврова, чтобы «Украина не была членом ни одного блока».

 Об утверждении о том, что НАТО хочет «затащить» Украину в НАТО


 НАТО не «затаскивает» страны в Североатлантический союз. НАТО уважает право каждой страны выбирать свои собственные договоренности по обеспечению безопасности. На самом деле Вашингтонский договор четко предоставляет государствам-членам право выйти из организации. За последние 65 лет 28 стран сделали свободный выбор в пользу присоединения к НАТО. Ни одна не попросила о выходе из организации. Это не затаскивание, это суверенный выбор.Политика «открытых дверей» НАТО была и всегда будет основана на свободном выборе европейских демократий. Когда в 2002 году при Президенте Кучме Украина решила взять курс на членство в НАТО, Североатлантический союз сделал шаги, призванные помочь реализовать евроатлантические чаяния Украины. Когда в 2010 году Украина решила проводить «внеблоковую политику», НАТО отнеслась к этому выбору с полным уважением. Российские давнишние утверждения о том, что НАТО пыталась заставить Украину вступить в ее ряды, были и остаются совершенно ложными.
 Любое решение о подаче Украиной заявки на вступление должно приниматься Украиной, в соответствии с ее демократическими правилами. Находясь в июле 2014 года в Брюсселе, Министр иностранных дел Климкин четко обозначил, что вопрос о членстве в НАТО не стоит на повестке дня. У правительства и народа Украины другие приоритеты. Мы уважаем их выбор, и Россия должна поступать так же.

 Утверждение о том, что Россия была вынуждена действовать, чтобы не допустить размещения ракет и кораблей НАТО в Севастополе


Это совершенный вымысел.
 У НАТО нет намерений разместить свои силы в Севастополе. Это никогда не обсуждалось, и никогда не было никаких планов для этого. Единственный, кто говорил об этом смехотворном утверждении, – Президент Путин.
 На самом деле, до кризиса в Украине единственным плановым присутствием сил НАТО на территории восточно-европейских государств-членов были истребители НАТО, выполняющие задачи воздушного патрулирования в странах Балтии.
 Единственной страной, корабли и военнослужащие которой находились в Севастополе, была Россия, в соответствии с договором с Украиной. А после неправомерного захвата Крыма Россия украла большую часть кораблей украинских ВМС и развернула дополнительные противокорабельные и зенитные комплексы, расширив свое военное присутствие в регионе.

 Утверждения России касательно обещаний НАТО не проводить политику расширения или создавать инфраструктуру в Восточной Европе


 Российские официальные лица заявляют, что в 1990 году официальные представители США и Германии обещали, что НАТО не будет расширяться в Восточной и Центральной Европе, создавать военную инфраструктуру вблизи границ России или постоянно развертывать там войска. Такое обязательство никогда не было дано, как никогда не было предоставлено никаких доказательств, подкрепляющих российские претензии.
 Если бы такое обещание было дано НАТО как таковой, оно должно было бы быть письменно оформлено в виде официального решения всех членов НАТО. Более того, вопрос о расширении НАТО начал рассматриваться через несколько лет после воссоединения Германии. В тот момент, когда, как утверждает Россия, были даны обещания, этот вопрос еще не стоял на повестке дня. Главный вопрос, на который России надо было бы ответить, – почему так много стран, особенно на ее периферии, по-прежнему стремятся вступить в НАТО.
 Утверждения об обязательстве НАТО не создавать инфраструктуру вблизи России также не верны. Как указано выше, в Основополагающем акте НАТО подчеркнула, что «в нынешних и обозримых условиях безопасности альянс будет осуществлять свою коллективную оборону и другие задачи через обеспечение необходимых совместимости, интеграции и потенциала усиления, а не путем дополнительного постоянного размещения существенных боевых сил. Соответственно он будет полагаться на адекватную инфраструктуру, соизмеримую с вышеупомянутыми задачами».
 НАТО и в самом деле поддержала усовершенствование военной инфраструктуры, например, военно-воздушных баз, в тех странах, которые присоединились к Североатлантическому союзу, что соответствовало требованиям по усилению и учениям. Этот процесс был прозрачным для всех, включая Россию. Однако единственные контингенты боевых сил, постоянно размещенные на территории новых государств-членов, – это их собственные вооруженные силы.
Даже до кризиса в Украине единственным плановым признаком наличия сил НАТО в новых государствах-членах были истребители НАТО, выполняющие задачи воздушного патрулирования в странах Балтии. Эти минимальные оборонительные средства нельзя характеризовать как значительные боевые силы, согласно Основополагающему акту. В противоположность этому в 2007 году Россия в одностороннем порядке приостановила соблюдение, а затем вышла из единственного всеобъемлющего и поддающегося проверке режима контроля над вооружениями в Европе – Договора об обычных вооруженных силах в Европе.
 После начала кризиса НАТО приняла шаги, направленные на повышение осведомленности об обстановке и укрепление обороны государств-членов на востоке. Это также полностью соответствует положениям Основополагающего акта и является прямым следствием дестабилизирующих военных действий со стороны России.
 Наконец, в акте говорится, что «Россия будет проявлять соответствующую сдержанность в развертывании своих обычных вооруженных сил в Европе». Агрессия России против Украины является вопиющим нарушением этого обязательства.

 Утверждения России о том, что противоракетная оборона НАТО является угрозой для России


 Доводы России о том, что противоракетная оборона НАТО могла бы подорвать российские средства стратегического сдерживания, безосновательны. Противоракетная оборона НАТО не предназначена и не направлена против России. Она задумана и расположена таким образом, чтобы защищать население и территорию стран НАТО от угроз, возникающих за пределами евроатлантического региона.
 Более того, Североатлантический союз последовательно стремился к сотрудничеству с Россией в области противоракетной обороны. На встрече в верхах в Лиссабоне в 2010 году главы государств и правительств стан НАТО «решили разработать потенциал противоракетной обороны для защиты всего населения, территорий и сил стран-членов НАТО в Европе и пригласили Россию сотрудничать с нами» (текст декларации здесь).
 Об этом было вновь заявлено на Чикагском саммите в мае 2012 года (здесь), где руководители подчеркнули, что НАТО «остается приверженной сотрудничеству по противоракетной обороне в духе взаимного доверия и взаимности», и четко заявили, что противоракетная оборона НАТО «не будет подрывать российские средства стратегического сдерживания». НАТО также предложила режим прозрачности, включая создание двух совместных центров противоракетной обороны Россия–НАТО. Россия отказалась от этих предложений.
Эти заявления, принятые по итогам встреч в верхах, больше, чем политические обещания: они определяют политику НАТО. Вместо того чтобы откликнуться на предложения НАТО о сотрудничестве, Россия выдвинула доводы, игнорирующие законы физики и четко обозначенную политику НАТО. Российские независимые военные эксперты ясно указали на то, что программа противоракетной обороны НАТО не могла представлять никакой угрозы для России или снизить эффективность ее стратегических сил сдерживания. Российское правительство использовало противоракетную оборону как предлог для обвинений, а не как возможность для партнерства.

Российские утверждения о том, что США утратили интерес к Европе и в Североатлантическом союзе нет единства




Российские официальные лица утверждают, что Соединенные Штаты больше не интересуются безопасностью Европы. Это просто-напросто не соответствует действительности. Каждый союзник по НАТО заинтересован в безопасности Европы, и каждый союзник по НАТО вносит в это свой вклад.
 С начала кризиса в страны Балтии были направлены американские солдаты, вместе с солдатами европейских стран. Американские корабли отправились в поход в Балтийское, Средиземное и Черное море вместе с европейскими и канадскими кораблями. Американские самолеты патрулировали небо над Восточной Европой вместе с европейскими и канадскими самолетами. Объявленная Президентом Обамой Европейская инициатива по заверению, стоимость которой составляет один миллиард долларов США и которая направлена на дальнейшее укрепление коллективной обороны НАТО, подчеркивает незыблемую приверженность США Североатлантическому союзу.
 Североатлантический союз также изучает долгосрочные меры по укреплению безопасности всех государств-членов в связи с действиями России. Каждое государство-член НАТО вносит свой вклад в реагирование НАТО на этот кризис. Нет более весомого доказательства единства НАТО и неверности российских утверждений.

Взаимоотношения России и НАТО


 Россия утверждает, что на протяжении многих лет НАТО пыталась оттеснить Россию из центра международной арены.
 С начала 90-х годов НАТО постоянно работала над формированием отношений в духе сотрудничества с Россией в областях, представляющих взаимный интерес, стремясь к достижению стратегического партнерства.
До распада Советского Союза и Организации Варшавского договора НАТО начала налаживать отношения, предложив диалог вместо конфронтации, как было четко обозначено на саммите НАТО в Лондоне в июле 1990 года (декларация здесь). В последующие годы Североатлантический союз поощрял диалог и сотрудничество путем создания новых форумов общения, таких как «Партнерство ради мира» (ПРМ) и Совет евроатлантического партнерства (СЕАП), открытый для всей Европы, включая Россию (Основополагающие документы ПРМ здесь и здесь).
 Чтобы подчеркнуть уникальную роль России в евроатлантической безопасности, в 1997 году Россия и НАТО подписали Основополагающий акт о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности, создав Совместный постоянный совет Россия–НАТО. В 2002 году они усовершенствовали взаимоотношения, создав Совет Россия–НАТО (СРН). (Основополагающий акт можно прочитать здесь, Римскую декларацию о создании СРН здесь.)
С момента создания СРН Россия и НАТО работали вместе по различным вопросам, начиная с борьбы с незаконным оборотом наркотиков и борьбы с терроризмом и заканчивая спасанием подводных лодок и гражданским чрезвычайным планированием. Ни одному другому партнеру не было предложено ни подобных взаимоотношений, ни аналогичной всеобъемлющий институциональной структуры. НАТО отнюдь не оттесняла Россию, а относилась к ней как к привилегированному партнеру. В отличие от этого Россия в своих стратегических документах говорила о НАТО как об угрозе.

 Критика со стороны России в отношении законности военных действий НАТО – Косово


 Операция НАТО, связанная с Косово, была проведена вслед за продолжавшимися более года интенсивными усилиями ООН и Контактной группы, в которую входила Россия, направленными на достижение мирного урегулирования. Совет Безопасности ООН неоднократно характеризовал этническую чистку в Косово и растущее число беженцев, вынужденных покидать свои дома, как угрозу международному миру и безопасности. Проведение операции НАТО «Эллайд форс» началось, несмотря наотсутствие санкции Совета Безопасности, с тем чтобы предотвратить крупномасштабные и непрекращающиеся нарушения прав человека и гибель гражданских лиц.
 Последующая миротворческая операция под руководством НАТО – КФОР (СДК) –проводилась в Косово по окончании военно-воздушной кампании, под мандатом ООН (РСБ ООН 1244), с целью обеспечить безопасную и защищенную обстановку в Косово, и изначально в ней участвовала Россия. В результате этого в течение почти десяти лет велась дипломатическая работа, под эгидой ООН, направленная на достижение политического решения и определение окончательного статуса Косово, как предписано Резолюцией 1244 СБ ООН.
 Операция в Косово была проведена после исчерпывающего обсуждения с участием всего международного сообщества, решавшего затянувшийся кризис. В Крыму, без подтверждения кризиса и без попыток обсудить какую-либо форму решения, Россия обошла все международное сообщество, включая ООН, и просто оккупировала часть территории другого государства.

 Утверждения России о том, что аннексия Крыма была оправдана решением Международного суда по независимости Косово


Российское руководство утверждает, что прецедентом для так называемого провозглашения независимости Крыма является консультативное заключение Международного суда по независимости Косово (онлайн здесь).
 Однако суд четко заявил, что его заключение не было прецедентом. Суд заявил, что ему был поставлен «ограниченный и конкретный» вопрос о независимости Косово, под который не подпадают более широкие правовые последствия этого решения.
 Суд отметил обстоятельства, при которых требования независимости были бы неправомерными. Среди них – обстоятельства, при которых эти требования «были или были бы связаны с незаконным применением силы». Примером «незаконного применения силы» было бы вторжение, оккупация соседним государством – именно то, что сделала Россия.Более того, процесс, приведший к провозглашению независимости Косово, длился несколько лет и включал в себя обширный процесс под руководством Организации Объединенных Наций. Российские утверждения игнорируют все эти факты.

 Критика со стороны России в отношении законности военных действий НАТО – Ливия


 Пытаясь оправдать свои незаконные действия в Крыму, Россия оспаривает легитимность некоторых операций НАТО.
 К ним относится операция, проведенная в 2011 году под руководством НАТО для обеспечения защиты гражданского населения в Ливии. Операция под руководством НАТО была осуществлена на основании двух резолюций Совета безопасности ООН (РСБ ООН) 1970 и 1973. Обе резолюции ссылаются на Главу VII Устава ООН, и Россия не возражала ни против одной из них. Недавно Президент Путин обвинил НАТО в том, что нанесением бомбовых ударов по Ливии она нарушила эти резолюции. Это совершенно неверно.
 Резолюция СБ ООН 1973 уполномочила НАТО «принимать все необходимые меры» для «защиты гражданского населения и мест его проживания, находящихся под угрозой нападения», что НАТО и сделала при политической и военной поддержке государств региона и членов Лиги арабских государств.
 После конфликта НАТО сотрудничала с Международной комиссией ООН по расследованию событий в Ливии, не выявившей никаких нарушений Резолюции 1973 СБ ООН или международного права и заключившей, напротив, что «НАТО провела высоко точную кампанию, характеризующуюся наглядным стремлением избежать жертв среди гражданского населения».

http://www.nato.int/cps/ru/natolive/topics_111767.htm
Развернуть

#Сало с №востями песочница политоты пиздец мрази нет слов Укарина Славянск ДНР вата стрелок ...политика разная политота 

И еще немного про бравых бойцов-защитников Руси. Мне интересно узнать: как вся эта ватная мразь оправдает ЭТО:



З.Ы. Я прошу прощения за резкий тон, но, блядь, это пиздец, господа. Полный, ватный пиздец. Киевской "хунте" подобное веселье и не снилось.
Развернуть

#Сало с №востями это пиздец раисся вперде Россия песочница политоты это уже реально не смешно смешное разная политота ...политота 

Я просто оставлю это тут.

Саратовское издательство «Научная книга» выпустило стихотворный сборник «Путинята» с патриотическими стихами про Путина для детей.

В книге также предлагается вступать в ряды «путинят» - защитников отечества и «дяди Путина»По мнению автора Ирины Кононовой, «малышей теперь в России многие путинятами зовут» и нужно создавать по всей стране детские кружки любителей Путина на подобии советских кружков детей-октябрят.

согшят Рот. дм. три. четыре. Я солдат! И п целом мире Не найти, как я. бойца -Удалого храбреца! Лучше мир! А вдруг - война? Ты спокойна будь, страна! Подрасту, п любом бою Я Россию отстою! НАПУТСТВИЕ ПУГИНЯТЛ родные. Жиакь дала вам Россия. Подрасти Яте скорее. Стройте счастие с во*! И


По скольку укроссылку заподозрят в "пропаганде", вот вам иSSконно руSSкая SSылка

http://polit.ru/news/2009/10/31/putinyata/
Развернуть
В этом разделе мы собираем самые интересные картинки, арты, комиксы, статьи по теме Сало с новостями (+4906 картинок, рейтинг 43,459.5 - Сало с новостями)