История

Для всех тут станет внезапной история украинского флага, на самом деле изначально с 1918 года он был желто-синим, поэтому истории про "хаха не знают какой стороной флаг вешать" можно прятать в долгий ящик. 

Согласно Конституции Украины, Государственным флагом является сине-желтое полотно. Но история не скрывает тот факт, что ранее он таким не был. Например, в 1918 году Центральной радой был утвержден флаг, в котором желтая полоса была размещена над синей. Такой вариант Государственного флага предложил Михаил Грушевский, Глава Центральной Рады и, фактически, первый президент Украины. А уже спустя некоторое время Украину ассоциировали с новым знаменем – сине-желтым.

Ну и немного юмора на тему флагов: 

Украинский от русского образовался говорите?

Занятная статья о событиях в Руанде в 1994 году и их сравнение с недавними украинскими событиями.

http://www.kr-eho.info/index.php?name=News&op=article&sid=9826

Нашел дома старый "Краткий Философский Словарь" 1954 года, под редакцией М. Розенталя и П. Юдина. Издание четвертое, дополненное и исправленное.Прошелся по страницам и наткнулся на описание слова "Демократия". Стало занятно, как в те времена описывали эту форму власти и как она на данный момент совпадает с нашей реальностью.

   Демократия (греч. - народовластие). - В обществе, расколотом на угнетенных и угнетателей, на класс эксплуататоров и эксплуатируемых, никогда не могло быть подлинного народовластия. В буржуазном обществе демократия является формой классового господства буржуазии. До известного времени буржуазия заинтересована в демократии как средстве своего политического господства. Она разрабатывает конституцию, создает парламент и другие представительные учреждения, вводит (под давлением масс) всеобщее избирательное право и формальные политические свободы. Однако возможности пользования всеми этими демократическими правами и учреждениями для широких трудящихся масс всячески урезываются, и весь демократический аппарат буржуазной республики приспособлен к тому, чтобы парализовать политическую активность масс и отстранить трудящихся от участия в политической жизни.
   Парламентская "говорильня" является ширмой для прикрытия тайной и антинародной внутренней и внешней политики, которая разрабатывается в тесном кругу банкиров, заводчиков, профессиональных политиков и осуществляется при помощи исполнительного аппарата государственной власти независимо от парламента, который тоже, впрочем, обычно является послушным органом буржуазии.
   Так называемое "всеобщее избирательное право" в действительности сводится к тому, что, как говорил еще Маркс, один раз в 3 или 6 лет избирателям дают возможность решать, какой член господствующего класса должен представлять и подавлять народ в парламенте. При всяком революционном кризисе, войне, когда господству буржуазии угрожает опасность, демократические ширмы отбрасываются напрочь и на сцену выступает открытая военная диктатура. В эпоху империализма в буржуазных государствах происходит поворот от демократии к политической реакции, указывал Ленин. Яркий пример поворота от демократии к политической реакции являются ныне США, ставшие центром современной мировой реакции. Под флагом "демократии", США вводят фашистские методы расправы с прогрессивными силами внутри страны и подавляют всякое проявление освободительных движений в других странах.
   В речи на XIX съезде партии И.В. Сталин указал, что современная буржуазия выбросила за борт знамя буржуазно-демократических свобод.
   "Раньше буржуазия позволяла себе либеральничать, отстаивала демократические свободы и тем создавала себе популярность в народе. Теперь от либерализма не осталось и следа. Нет больше так называемой "свободы личности", - права личности признаются теперь только за теми, у которых есть капитал, а все прочие граждане считаются сырым человеческим материалом, пригодным лишь для эксплуатации. Растоптан принцип равноправия людей и наций, он заменен принципом полноправия эксплуататорского меньшинства."


Столько лет прошло - ничего не изменилось.

Путин в моем учебнике по истории

Украина — искусственно созданный проект Австро-Венгрии

Интересный взгляд на происхождение Украины как государства опубликовало «Око Планеты». Как оказалось, по одной из версий Украина могла быть четко спланированным проектом Австро-Венгрии, в котором не только идеология, но и язык были явлениями, сконструированными с одной единственной целью – подорвать могущество России и создать буферную зону между ней и Австро-Венгрией.

Читайте: Эксперты уверены, кредит от РФ не спасет гривну

Князь Отто фон Бисмарк, получивший в 1862 году звание министра-президента, а спустя девять лет – неограниченное влияние на посту имперского канцлера, говорил, что единственной возможностью подорвать статус России может стать отделение от нее Украины. Это не будет обычная сепарация, цель: оторвать и противопоставить, стравить две части одного народа, заставить людей убивать друг друга и вселить подсознательную ненависть ко всему русскому, к роду. Процесс должны запустить «предатели из национальной элиты». Дальнейшее развитие – вопрос времени.

Читайте: Правые течения становятся все более популярными в Европе

Бисмарк менталитет русских успел изучить, так как задолго до высокого звания был послом Германии в России. Он понимал, что оружие не победит РФ, поэтому особое внимание уделялось идеологической войне. По проекту Бисмарка, Украина должна была занимать территорию от Саратова и Волгограда до Махачкалы. В конце ХІХ века Австро-Венгрия запустила процесс изменения малороссов и Галицких русинов в «украинцев».

Если анализировать использование слов «Украина» и «украинский», то, к примеру, у Тараса Шевченко и Леси Украинки, которые относили себя к русофобам и могли быть потенциальными «строителями» истоков государственности, использовали взамен них другие термины – славяне, малороссы, русины. Однако запущенный процесс начал давать свои результаты, и в 1908 году появился 1% жителей юго-запада России, который стал идентифицировать себя «украинцами». В свою очередь в Германии существовали научные доказательства того, что русские не являются славянами или арийцами (хотя название племени, из которых вышли и русские и германцы, звучало как славяно-германское), а представляют монголо-финское племя «манкрутов». Идея создания «самостийной украинской нации» была запущена в рамках автономии на территории Австро-Венгрии в Германии в 1898 году.

Читайте: Шесть неожиданностей, которые ожидают мировую экономику в 2014 году

В Вене понятия «Русь», «руський» стали заменять на «Украина», «украинский». А генерал Гофман в 1926 году в своих мемуарах писал, что Украина не результат самодеятельности русского народа, а результат разведки генерала.

Эмиль Эно, французский консул, в 1918 году также выразил мнение, что у Украины своей истории и национальной отличительности не было, ее создали немцы. Французы, которые были союзниками России в 1-й Мировой войне, считали, что Украинская Народная Республика с момента своего создания была фактически служкой у Германии-хозяина по вопросам обеспечения немцев продовольствием, промышленным сырьем и местом для дислокации войск.

Читайте: ВО «Майдан» завоевывает восток и центр страны

Бисмарк изначально планировал Украину (окраину) в качестве буферной зоны, так как русские часто вступали в военные конфликты и побеждали пруссов. Даже украинский язык, искусственно созданный из русского, венгерского, польского и ряда других языков, был исключительно благозвучным для продвижения идеологии Бисмарка.

Впрочем в основу была взята старая и проверенная схема: разделение племени, семьи или народа, стравливание уделов, ослабление и порабощение.

парни, а были ли америка наказана за хиросиму и нагасаки?