smiley face

Чернокожий профессор университета Дьюка призвал выплатить 12 триллионов долларов в качестве компенсации за рабство

Чернокожий профессор Университета Дьюка Уильям Дарити (William Darity) призвал выплатить 12 триллионов долларов в качестве компенсации за рабство. Об этом сообщает Campus Reform. Таким образом, сумма выплат будет составлять около 800 тысяч долларов на каждую семью чернокожих, чьи предки были рабами.

В своем отчете Дарити и его соавтор Кирстен Маллен (Kirsten Mullen) указали на невыполнение правительством США обещания выделить 40 акров каждому бывшему рабу. Они заявили, что невыполненное обещание является причиной нынешнего разрыва в уровне благосостояния между черными и белыми гражданами США.

Если бы эта политика была введена в действие после гражданской войны, то сегодня не было бы необходимости рассматривать вопрос о репарациях черных, подчеркнули авторы. При этом они заявили, что программы постепенного возмещения ущерба не решат адекватным образом проблему системного расизма.

«Хотя частичные инициативы достойны восхищения в своем признании существования долга, эти постепенные усилия не изменят коренным образом условий структурного, расового экономического неравенства», - заявили Дарти и Маллен. «Наша нация должна быть привлечена к ответственности, а федеральное правительство должно погасить долг». 

Авторы в своем докладе требует, чтобы федеральное правительство выплатило долг перед потомками рабов в размере от 10 до 12 триллионов долларов. Пара приходит к этой цифре, подсчитав, что выплата 800 000 долларов каждой семье чернокожих позволит закрыть существующий разрыв в уровне благосостояния.

В поддержку своего предложения они указали в качестве примера Фонд компенсации жертвам 11 сентября и федеральные деньги, которые направили в Ньютаун, штат Коннектикут, после расстрела в младшей школе города Сэнди Хук.

При этом на вопрос о том, каким образом власти смогут выделить 12 триллионов долларов, Дарити указал, что власти «смогли потратить около двух-четырех триллионов долларов на помощь экономике в пандемию коронавируса». 

Оригинал

Швеция заявила, что Турция требует слишком многого из-за заявки на членство в НАТО

https://www.reuters.com/world/europe/swedish-pm-says-cannot-meet-all-turkeys-demands-nato-membership-support-2023-01-08/

Швеция уверена, что Турция одобрит ее заявку на вступление в военный альянс НАТО, но не сможет выполнить все условия, которые Анкара выдвинула для ее поддержки, заявил в воскресенье премьер-министр Швеции.

«Турция подтверждает, что мы сделали то, что обещали сделать, но они также говорят, что хотят того, чего мы не можем или не хотим им дать», — заявил премьер-министр Ульф Кристерссон на конференции аналитического центра по вопросам обороны в Швеции.

Финляндия и Швеция подписали трехстороннее соглашение с Турцией в 2022 году, направленное на преодоление возражений Анкары против их членства в Организации Североатлантического договора.

В мае они подали заявку на вступление в НАТО в ответ на вторжение России в Украину, но Турция выступила против и обвинила страны в укрывательстве боевиков, в том числе из запрещенной Рабочей партии Курдистана.

Камнем преткновения стала экстрадиция людей, которых Турция считает террористами. Анкара выразила разочарование в связи с решением Верховного суда Швеции в конце прошлого года об остановке запроса об экстрадиции журналиста, подозреваемого в связях с исламским ученым Фетуллахом Гюленом, которого Турция обвиняет в попытке государственного переворота.

Пролог

Сижу на реакторе лет 7, погружен очень поверхностно - аккаунта никогда не было, листал ленту и по сути все. Ниже будет тема, мнение о которой хотелось бы узнать у пользователей с России в первую очередь. Пишу это здесь, ибо судя по комментариям большинство юзеров критически оценивают нынешнюю ситуации в своей стране.

Сам я из Беларуси и вижу все только со стороны, поэтому и нужна ваша помощь. Сразу извиняюсь, сначала свое отношение хотел излить в конце материала, но тогда все смешается в кучу, поэтому иногда будут вставки моего ниначтонепретендующего мнения.

Экспозиция

Просиживаю бесценные годы своей жизни в том числе на сайте sports.ru (не реклама) в разделе футбола, где тоже основная масса пользователей из России. Буду вдвойне рад, если тут есть посетители данного ресурса и выразят свое экспертное мнение. 

Кто не знает, сайт довольно ловко собирает трафик с провокационных заголовков в стиле:

Юзеры вполне адекватные, смешные шутки в комментах, периодический срач, обличение ботов, критика власти / продажных журналистов и спортсменов в соответствующих новостях. 

Завязка

Но как только новости касаются Украины, начинается кромешний ад. Сразу хотел сделать скриншоты примеров, но честно не хочу второй раз пропускать через себя все это, поэтому пишу по памяти. Все кто усомнится в правдивости моих слов, могут отсортировать новости по тегу политика и выбрать самые обсуждаемые в качестве подтверждения. 

Так вот, людей под такими новостями как-будто подменяют. Комментарии самые разношерстные, поэтому приведу примеры в виде основных тезисов.

1. Украина сама виновата в отжиме Крыма и войне на Донбассе из-за: 

- притеснение русских и запрета русского языка
- эти земли исконно русские и были переданы Украине советской властью - Киевская Русь была изначально колыбелью Российского государства, а Украина есть искусственное образование 

ИМХО: тут забавно, читал такое же и про Беларусь, хотя исторически Беларусь больше связана с Литвой и Польшей, чем с Россией

- украинцы отправляли своих воевать в Чеченской войне против (не в теме)
- отжима территорий после развала совка (тоже не в теме)- Украина напала, а Донбасс хотел мирно освободится
- не надо было сближаться с НАТО и обещать размещать военные базы в Крыму
...и другие менее популярные причины

2. Тема притеснения, ненависти, ситуации в самой Украине и в мире (да часть пунктов была и в первом тезисе, но тут немного о другом)

- в (на) Украине много националистов, а обычные люди страдают из-за того что им запрещают говорить по-русски и быть русскими

ИМХО: был в Киеве до 14 года, во Львове, Карпатах и еще в ряде других мест после 14 года, спокойной говорил на русском, никаких притеснений не чувствовал. Единственное, могу сделать предположение, что это все туристические места, где деньги важнее принципов (хотя тот же Львов считают домом националистов и меня например, пострадавшие от пропаганды родственники,  отговаривали ехать говоря что меня там ограбят / изобьют / расчленят)

- искусственно насаждают политику ненависти к России и россиянам
- у них там все рушится, бедность, смертность
- и вообще нету белого и черного, на Западе все тоже самое и у них свои интересы здесь, Украину просто используют

3. Сайт русофобный, потому что предоставляет информацию в "выгодном для либералов" свете

Тут нужно пояснить на 2 примерах.

3.1. Недавно была мини-футбольный матч между Россией и Украиной, на котором украинские фанаты кричали (первое) оскорбления в адрес Путина и (второе) призывали убивать русских (текст можно спокойно найти). Было около 5 новостей о первом, и только после всеобщего бомбежа в комментах появилась новость о втором. 

ИМХО: с тезисом что нужно писать о всем, а не только о том, что удобно полностью согласен. Редакция села в лужу с таким преподнесением материала. 

3.2. Критика того, что на сайте много политики для спортивного сайта и вся она в основном преподносится негативно по отношению к стране

ИМХО: На сайте очень часто постят политические новости, условно связанные со спортом или например, мнения чиновников. Очевидно для собирания трафика, хотя с другой стороны периодически вижу комментарии людей, что они аполитичны, не хотят читать такое, а им навязывают. И тут у меня полная поддержка сайта (пойму весь негатив к этому мнению), с баянистой цитатой - Если ты не интересуешься политикой, она заинтересуется тобой.

Кульминация 

Комментарии носят довольно агрессивный и часто фанатичный на мой взгляд характер (но периодически по делу или я могу понять, хоть и не согласен). Такие новости кишат ботами, но большинство людей там реальны, не сложно проверить их аккаунты и комментарии к другим новостям.  И это не один и не два, это десятки комментариев с сотнями плюсов (а сколько там еще даже думать не хочу) под каждой новостью.

Так вот, в чем вопрос. Откуда, у казалось бы адекватных людей, резко такое переключение в восприятии реальности?

После того как читаешь все это начинаешься сомневаться. Может я чего-то не знаю, все же не живу ни в России, ни в Украине? Может действительно они правильные вещи пишут? 

Стараюсь критично мыслить. Вроде нет какой-то особой любви к Украине, я также горю с новостей о угрозах убийств фанатами, где украинским спортсменам не рекомендует фотографироваться и стоять рядом с российскими, где такие-же как и в России неадекватные чиновники выдают очередную дичь. 

Предполагаю, на спортивных сайтах доля старшего поколения куда выше (клоню к тому, что среди них больше людей таких взглядов). Но ведь если они сидят на таком ресурсе, значит умеют пользоваться интернетом, видят новости с разных сторон и опять же, в других новостях также спокойной критикуют власть своей страны.

 Эпилог 

У меня нет знакомых ни в России, ни в Украине, но я был и там и там. Могу сказать, что в моем окружении из тех, кто интересуется политикой, к России мнение от нейтрального / положительного за последние года сильно ушло в опасение и негатив. И это печально. Конечно в этом виновата власть, и это не сложно понять. Но когда видишь такие вот комментарии, начинаешь это переносить и на обычных жителей. Кажется что их много. 

Меня это привлекло еще и тем, что схожий стиль, но в более мягком проявлении я видел, когда в новостях была беларуская повестка. Я могу понять соблазн назвать нас братьями, единым народом, ведь здесь 99% людей говорит на русском. Но мало кто пытался понять причины такой ситуации, полистать исторические материалы. 

Больше всего не понятно это желание объединять земли от обычных людей. Им же это вообще ничего не даст, неужели Крым ничему не научил.

Спасибо тем кто дочитал, понимая специфичность реактора, готов к полному игнорированию или негативу. Никаких обид

Sup, fagots! На календаре 5 мая, а значит...

А значит самое время продолжить то что я только начну в будущем. (Пост из будущего)

Как и обещал, на этот раз словечко про украинцев покрепче, про русских помягче. Давайте начнем.

Москаль

Самое безобидное оскорбительное словцо которое можно бросить в русского, так как изначально слово обозначало жителя Великого княжества Московского. Первый раз слово встречается в 1389 году в польских судебных записях. Позже название подхватили и украинцы с белорусами, так как слово "русский" довольно сложно произносимо и режет слух на соответственных языках (тем более того времени). 

После входа части современных украинских земель в состав Российской империи  москалями называли чаще всего русских солдат(реже купцов и чиновников ), которые могли быть и не совсем русскими(Больше того украинская вики утверждает что большая часть населения Русской империи не называли себя русскими, а чаще православными). Короче к солдатам слово прицепилось так как они быль самой большой группой русских на западных территориях.

Слово активно используется  в литературе, например Шевченко писал:

"Кохайтеся чорноброві, та не з москалями"  не потому что он фашист-националист, а потому что большинство украиноязычных жителей  были крепостными, то есть людьми невольными, и москаль(как солдат) мог вполне  обрюхатить какую не будь диваху и свалить, а даже если бы и хотел женится то ему пришлось бы ее выкупать у пана(что баснословно дорого) либо самому становится холопом при женитьбе.  

Тем не менее причин у Шевченка, как и у рядового украинца, к ненависти  к властям Российской империи было предостаточно. Во первых империалисты законодательно душили тех самых крепостных (расширение крепостного права на территориях Украины,  запрет на свободный переход между губерниями и тд.), развал Запорожской Сечи (сбежать на Запорожскую  Сечь было одним вариантом спасти себя от судьбы крепостного, плюс "козаки" были героями в глазах простого народа, так как  защищали территории от туркав и ляхов).  Ну и плюс москали постарались(когда бы военные не творили хуйню).

Позже, после расширения  групп населений пригодных  к воинской службе, слово опять стает этнонимом. 

 Малоросс

Наверное самое шовинистическое слово, которым можно швырнуть в украинца. Малороссами называли людей  с  юго-запада Руси... И дальше у меня сгорела жопа от русскоязычной вики по этой статье. 

Во первых малороссы сами себя идентифицировали малороссами, а во вторых малороссы потому что пошли от истинных и первоначальных этнических групп Руси. Ведь сука расселение русичей пошло не с Киевской Руси а с Москвы. Уххх бля, сука... 

Малой Русью 15 столетии византийцы  назвали Галицко - Волынское княжество, те территории которые большую часть времени  Российской Империи были под Речью Посполитой.

Вернулись к термину Малой России  позже  когда князи и митрополиты обращались за помощь к московскому царю и митрополиту.  И не потому что они так себя идентифицировали этнически а из вежливости, так как и у тех и у тех была приставка  Всея Руси. А про то чтобы население так себя называло прецедентов  вообще не было, так как называли либо просто русский люд либо окраинцы. (Кстати упоминания той самой Окраины появлялись в летописях 12-13 столетия).

С конца 18 столетия малороссами принято было назвать тех кто поддался влиянию русского карго-культа, и выступали в качестве антипода к украинским националистам. К началу 20 столетия слово малоросс вытиснилось словом украинец, а после революции слово вообще не добавили в новые  словари, потому что братские народы. Хули..

Единственный истинный малоросс

Пы.Сы

Под прошлым постом мне в коментах пришлось объяснять что я не поддерживаю что бы  украинцев называли хохлами.  В принципе я вообще против того чтобы назвать другие этносы любыми  оскорбительными словами ведь именно в этом прослеживается отношение к другим странам.  ИМХО если бы совок не проводи бы политику братских народов у России вообще  не было б друзей. Но за совок мы поговорим чуть позже. 

Текст я не вычитывал, устал. Тыкнете носом, поправлю.

Байден прибыл в Киев

Во время встречи Байдена и Зеленского в городе звучала воздушная тревога.

Судья в Новосибирске признал не законным бездействия СК в связи с отравлением Навального

Новосибирский областной суд в составе судьи Волосской И.И. отменил постановление судьи Ленинского районного суда Кашиной Е.В., которая посчитала законным бездействие Западно-Сибирского следственного управления на транспорте СК в связи с отравлением политика Алексея Навального. Об этом «Новой газете» сообщил глава юридического отдела ФБК* Вячеслав Гимади.

Документы из Ленинского суда, а также апелляционная жалоба на постановление опубликованы в телеграм-канале «Юристы ФБК». По словам Гимади, решение областного суда пока нет на руках у команды Навального, так как судья только что огласила резолютивную часть.

Теперь дело направили в Ленинский районный суд Новосибирска. Гимади уточнил «Новой», что повторно такое же решение Ленинский суд принять не сможет.

— заявил Гимади, уточнив, что суд также должен обязать СК возбудить дело по факту отравления Навального.

Источник: Новая газета

Жители Владивостока ночью сообщали о взрыве в районе военно-морской базы

https://t.me/astrapress/34743

Позже в пресс-службе Восточного военного округа заявили, что в городе прошла тренировка корвета «Громкий».

Ночью местные паблики сообщили о взрывах во Владивостоке со ссылкой на жителей: «Здравствуйте! Живу на улице Героев-Тихоокеанцев возле бухты Улисс, у нас примерно полчаса назад (3:30 утра) какой-то взрыв был со стороны базы военно-морской! Полицию пожарных и даже фсб уже вызвали. Весь дом проснулся!».

В канале местного политика Максима Чихунова появился пост о том, что жителей попросили не рассказывать о произошедшем сотрудники ФСБ: «Утром приезжали сотрудники фсб, опрашивали нас. Соседке сказали никому не говорить о произошедшем. Мы фото пытались сделать, но у нас там деревья и ничего не видно было. Ну и поздно же уже было мы проснулись от этого взрыва. После запах был сильный как будто пластмасса горит и все».

Также в районе Луговой житель Владивостока заметил и снял неопозанный летающий объект, который продолжительное время находился в зоне видимости. (Видео по ссылке)

Имхо, история с душком - прим. Пидора

Иногда и zиганутые что то соображают

https://dzen.ru/a/Zd8JSFaa7nu0NMfj

Очень непростая и опасная ситуация в Люберцах. Не совсем поняла фабулу: то ли владелица кафе и хвалилась в сети тем, что принципиально не пускает бойцов СВО в свое заведение, и при этом выгнала одну компанию, то ли просто выгнала. Кто там себя некультурно вел, тоже непонятно, я не вижу нигде целого сюжета без пропусков.

Но уже понятно, что снова какие-то общественники пожаловались. И уже по полной проверяют женщину. Что из этого следует?

Мне в таких историях всегда интересно, что хочет ими сказать нам государство. Как и, к примеру, в случае с бойцом Михаилом Таскиным. Помните? Сообщили, что боец без ноги был избит в Забайкалье. Потом оказалось, что то была стычка с человеком, по которому боец ранее стрелял и за это был осужден!!!

Государство чего добивается? Чтобы у нас появилась привилегированная страта, которая не просто сейчас в провинции получает приоритеты во всем, но и является источником опасности для остального населения. С этими людьми страшно иметь дело. Невозможно на равных с ними спорить. Опасно иметь таких соседей. Если они решат передвинуть в твою сторону забор или врубят в квартире на год музыку, что ты сделаешь?

У государства есть ответ на эти вопросы? Оно себе как представляет жизнь большинства населения, если сформировало внутри него новое сословие? К тому же, имеющее боевой опыт, опыт обращения с оружием, нередко привезшее посттравматические синдром и агрессию, порой еще и с опытом длительной отсидки и криминальным прошлым. Хотелось бы государство спросить: нам как с ними жить?

Допустим, завтра в кафе действительно придут пьяные, матерящиеся ветераны, которые станут цепляться к посетителям и требовать накормить их бесплатно? Государство ждет, что общество, из нутряного страха, начнет перед ними стелиться? Или что?

Вам сейчас нужны их подвиги, вы хотите выразить им признательность, заверить в своей лояльности. Но СВО рано или поздно кончится и вам, то есть, государству, вновь станет важнее договариваться с нами, большинством, с обществом. А как вы с нами договоритесь, если поставили нас в такое положение?

как думаете, катасонова вскроет себе вены после событий вчерашнего дня ?

з.ы. она такая няха, ух ухух