class nk testing tank pressure testing method

Умственные способности отрицательно коррелируют со склонностью к «правой» идеологии и предубеждениям

https://www.linux.org.ru/forum/science/15424210 AXON конечно так ещё sjw'шная мразота, но мета-анализ есть мета анализ. Его пост на русском. Спижено без спроса и совести. 

Оригинальная публикация (платный доступ)

Полный текст (Sci-Hub)

Резюме

Когнитивное функционирование индивидов, строго приверженных «правым» позициям и предубеждениям, привлекает значительный научный интерес. Несмотря на то, что исследованию когнитивных стилей посвящено множество работ, когнитивным способностям уделяется меньшее внимание. Работы, посвящённые этой теме, в целом показывают ассоциацию сниженных когнитивных способностей с более выраженной поддержкой «правых» идеологических установок и повышенным уровнем предубеждения. В то же время, эта взаимосвязь мало учитывается в литературе. Данный мета-анализ выявил среднюю величину эффекта r = −.20 [95% доверительный интервал [−0.23, −0.17] на основании 67 работ, N = 84017] для взаимосвязи между когнитивными способностями и «правыми» идеологическими установками, и r = −.19 (95% доверительный интервал [−0.23, −0.16]; на основании 23 работ, N = 27011) для взаимосвязи между когнитивными способностями и предубеждениями. Величина эффекта для различных когнитивных способностей и характеристик выборки значительно не варьировала. Эффект строго зависел от меры, по которой оценивались идеологические установки и предубеждения, и имел наибольшую величину для авторитарности и этноцентризма. Таким образом, когнитивные способности являются важным фактором, определяющим развитие идеологических установок и предубеждений, и им следует уделять больше внимания при построении теорий и моделей.

Авторы выделяют 4 основных вывода, которые позволяет сделать данная работа:

2)  Величина эффекта различалась для разных типов широких когнитивных способностей (по теории Каттелла — Хорна — Кэрролла). Самая сильная связь показана для постижения знаний (r = -.23), тогда как для подвижного логического хода мысли и кратковременной памяти корреляция оказалась слабее (r = -.13 и r = -.12 соответственно). Это указывает на то, что вербальные способности сильнее связаны с выбором идеологической позиции, чем численное и математическое мышление.

3)  Величина эффекта различалась для разных типов идеологических позиций и предубеждений. Связь когнитивных способностей с авторитарностью была выражена сильнее, чем с консерватизмом и догматизмом. Среди типов предубеждений величина эффекта для этноцентризма была больше, чем для предвзятости в отношении конкретных аутгрупп (например, этнических меньшинств или представителей ЛГБТ сообщества).

4)  Статистический анализ не выявил значимых признаков систематических ошибок, внесённых избирательностью публикаций или влиянием выбивающихся или непропорционально весомых исследований, что говорит о робастности полученных мета-аналитических выводов.

А еще возмущенные американцы пишут письма с извинениями за слова Байдена на почту Валентины Терешковой и Рамзана Кадырова

Россия планирует геноцид украинцев

Небольшое отступление:
Пока Россия пытается восполнить демографические потери после ковида воровством целого региона Украины в рабство, американская разведка не спит и всё видит, слышит и составляет списки.

А теперь к новости.
Источник: https://foreignpolicy.com/2022/02/18/russia-ukraine-arrest-assassination-invasion/

США получили информацию, что Россия может планировать массовые убийства на территории Украины. В список для казни входят политические оппоненты, активисты выступающие против коррупции, беларусы и россияне, живущие в изгнании.

Четыре человека, знакомые с разведкой США сообщили, что в России создали черновик, в который входят украинские политики и другие известные фигуры.
Пятый человек, представитель США, который говорил на условиях анонимности, сообщил, что США понизили класс секретности для некоторой информации, связанной с угрозой определённым группам людей в Украине, чтобы Украина и другие партнеры в регионе могли им помочь.

«Как мы видели в прошлом, мы ожидаем, что Россия попытается заставить сотрудничать посредством запугивания и репрессий», — сказал представитель США, который говорил на условиях анонимности.

Как мы знаем, Россия в прошлом использовала методы, которые включают в себя убийства, исчезновение, пытки, аресты. Мы предполагаем, что эти действия будут направлены против всех, кто сопротивляется действиям России, включая диссидентов из Беларуси и России, живущих в Украине; против активистов; религиозных людей, этнических меньшинств и представителей ЛГБТКИ+

Администрация Байдена была удивлена формальностью списков, поскольку туда входят все, кто может высказаться против повестки России.
Союз обмена развед. информацией Five Eyes так же следит за ФСБ и ГРУ и создаёт списки для ликвидации.

Один из помощников конгрессменов на условиях анонимности рассказал, что действия России типичны для её доктрины. Они используют вооружённые силы для выполнения военных задач, пока спец. службы формируют конфликт, а разведка избавляется от оппозиции.

Как может выглядеть вторжение, госсекретарь США (МИД США):

Энтони Блинкен, выступая на заседании Совбеза ООН набросал подробную и тревожную картину того, как может выглядеть вторжение России в Украину, начиная с создания ложного предлога для вторжения и созыва российского правительства для решения искусственно созданного кризиса. Некоторые представители запада указали на новые полностью ложные заявления России о том, что украинские вооруженные силы совершают «геноцид» против русскоязычного населения в Донбассе, как на возможный ложный предлог.

Далее, начнётся горячая фаза войны. Ракеты и бомбы будут падать на всех украинцев. Связь будет отключена средствами РЭБ России. Кибератаки отключат ключевые объекты инфраструктуры Украины. После этого российские танки и военные начнут наступление на ключевые объекты Украины, которые уже определены и включены в детальные планы войны. Мы считаем, что в эти планы включен город Киев, столица Украины, город с населением 2.8 млн. человек.

Про внедрение спецслужб России в Украину:

В отчете, опубликованном ранее на этой неделе британским оборонным аналитическим центром Royal United Services Institute, основанном на интервью с несколькими высокопоставленными представителями украинской разведки, утверждается, что российские службы безопасности широко проникли в украинские местные органы власти и начали выявлять сети отдельных лиц. на которых можно было положиться в управлении местными органами власти в случае российского вторжения.Согласно отчету, в декабре прошлого года 9-е управление ФСБ России начало отрабатывать сценарии тренировок с руководством Воздушно-десантных войск России.

«Вместе они определили, какие местные жители будут поддерживать, и начали работать над списками целей, которые не будут. Намерение состояло в том, чтобы установить командно-административные связи между разведывательными средствами и воинскими частями для обеспечения безопасности критически важной инфраструктуры, правительственных зданий, а также для обнаружения и устранения украинских лидеров, которые могли бы сплотить сопротивление», — говорится в сообщении.

Почему США это всё рассекречивает:

Предупреждение Украины и других союзников о потенциальных планах России соответствует новой стратегии Вашингтона по быстрому рассекречиванию конфиденциальной разведывательной информации, чтобы выявить действия Москвы до того, как они будут предприняты. США и другие высокопоставленные представители НАТО в Европе неоднократно заявляли, что решение о вторжении лежит исключительно на плечах президента России Владимира Путина.

По словам высокопоставленных американских дипломатов и бывших сотрудников разведки, есть надежда, что, предупредив действия Путина до того, как он их предпримет, и устранив любой фактор неожиданности, они помогут предотвратить вторжение.

Конец новости.

Как мы можем видеть, на учениях российские военные отрабатывают то, что будут делать в Украине в ближайшее время. Спецслужбы России давно начали составлять списки на казни, например всех, у кого акцент не тот.

Кто на самом деле сделал Ким Чен Ына пушистым

Сингапурский саммит между лидерами США и Северной Кореи, вероятность которого ставилась под серьезное сомнение не только широкой публикой, но и почти всеми серьезными специалистами-корееведами вплоть до самого последнего момента, все-таки состоялся. Достиг ли он успеха? Удалось ли добиться того, что планировалось? Будут ли выполнены обещания, изложенные в Совместном заявлении Трампа и Ким Чен Ына? Это все совершенно резонные вопросы.

после саммита. Поскольку он все же состоялся. Что, еще раз стоит подчеркнуть, для многих до самого недавнего времени выглядело совершенно нереалистичной, невероятной, фантастической утопией.

Но он все же состоялся.

Почему? Почему он вообще состоялся? Почему его не постигла участь многих других, гораздо более скромных, инициатив? Почему Ким Чен Ын не только не провел ни одного ядерного испытания после 3 сентября прошлого года; почему он не только, по выражению Трампа, «стоя на коленях», выпрашивал проведение этой встречи; почему он не только приехал в Сингапур, но и собственноручно подписался в совместном коммюнике под обязательством «достичь полной денуклеаризации Корейского полуострова»?

Как это ни покажется странным, но ответ на эти вопросы стал известен не сегодня, и не вчера, и даже не 8 марта этого года, когда в Белом доме принимали секретаря южнокорейского Совбеза и руководителя разведки Южной Кореи, а более пяти месяцев тому назад. Правда, тогда на этот ответ, похоже, не очень многие обратили заслуживающее этой теме внимание.

В отличие от юзера bbb, проанализировавшего 3 января этого года перевод на английский язык опубликованного за день до этого секретного китайского документа – директиву ЦК КПК от 15 сентября 2017 г. «Решение Генеральной канцелярии Коммунистической партии Китая о проведении коммуникационной и координационной работы между нашей страной и Корейской Народно-Демократической Республикой для дальнейшего углубленного решения ее ядерной проблемы» (The Decision of General Office of the Communist Party of China on Conducting Communication and Coordination Work between Our Country and The Democratic People's Republic of Korea for Further In-depth Solution of Its Nuclear Issue», и безошибочно идентифицировавшего эту директиву как сенсационную. Причем сенсационность документа, похоже, не была понята ни публикатором этого документа, ни его американскими комментаторами.

В отличие от автора статьи во Freebeacon и американских официальных лиц, комментировавших китайский документ, bbb отметил в нем главное:

Длинные разлюли о том, что Китай, Россия и еще бог весть кто не дадут Северную Корею в обиду и защитят ее от злого Трампа, а заодно завалят Северную Корею ценными подарками, позволяют изобразить грубый ультиматум и жесткий, высокомерный диктат чем-то вроде братской помощи.
В некотором роде это аналог стандартного языка советских разгромных кадровых постановлений, которые принято было начинать перечислением многочисленных успехов провинившихся и только потом вставлять сакраментальное «в то же время» – и переходить к существу дела.

Строго говоря, в Директиве ЦК КПК по северокорейскому ядерному вопросу есть еще несколько фраз, достойных упоминания в этом постинге:

Учитывая тот факт, что правящие власти Кореи недавно вновь действовали произвольно, проведя шестое подземное ядерное испытание без консультаций с нами и потому создали огромное негативное влияние на международное сообщество из-за этого...
Given the fact that the Korean ruling authorities recently acted arbitrarily аgain to conduct the sixth underground nuclear test without fully consulting with us and created a huge negative impact on the international community because of this...

В результате резолюция [ООН. – А.И.> надлежащим образом усилила наказание правящих властей Кореи.
The result of the [UN. – А.И.] Resolution appropriately strengthened the punishment against the Korean ruling authorities.

...ваш департамент должен конкретно, глубоко и подробно объяснить [руководителям. – АИ] Кореи нынешнее положение Корейского полуострова для того, чтобы убедить Корею сделать существенные компромиссы по ее ядерным вопросам.
...your department should make further specific, profound, and detailed analyses for Korea on the current situation of the Korean Peninsula in exchange for Korea to make substantial compromises on its nuclear issues.

...международные провокации Кореи путем многократного проведения ядерных испытаний оказали огромное международное давление на нашу страну, которое постоянно накапливается и становится невыносимо тяжелым.
...international provocations by Korea via repeatedly conducting nuclear tests has imposed huge international pressure on our country which is continuously accumulating and becoming unbearably heavy.

Чтобы продемонстрировать позицию нашей страны как ответственной мировой державы, твердо поддерживающей денуклеаризацию Корейского полуострова и поддерживающей авторитет подписанного нами Договора о нераспространении ядерного оружия... ваш отдел сделает Корее суровое предупреждение...
To show the position of our country as a responsible world power to firmly support the denuclearization of the Korean Peninsula and maintain the authority of its signed Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons... your department gives Korea a stern warning…

Ваш департамент должен в то же время серьезно предупредить корейские власти не переусердствовать с ядерной проблемой. В настоящее время для нашей страны нет проблемы, чтобы настоятельно требовать от Кореи немедленного и полного отказа от своего ядерного оружия. Вместо этого мы просим Корею сохранять сдержанность и через несколько лет, когда условия созреют, провести постепенные реформы и в конечном итоге удовлетворить требование денуклеаризации на Корейском полуострове. Если Корея настаивает на том, чтобы действовать произвольно, наша страна дополнительно оценит такие действия и в одностороннем порядке введет конкретные карательные меры против высших руководителей Кореи и членов их семей.

Your department should at the same time seriously warn the Korean authorities not to
overdo things on the nuclear issue. Currently, there is no issue for our country to forcefully ask
Korea to immediately and completely give up its nuclear weapons. Instead, we ask Korea to
maintain restraint and after some years when the conditions are ripe, to apply gradual reforms
and eventually meet the requirement of denuclearization on the Korean Peninsula. If Korea
insists on acting arbitrarily, our country will further assess it and unilaterally impose specific
punitive measures against Korean senior leaders and their family members.

Что такое конкретные карательные меры против высших руководителей Кореи и членов их семей в исполнении заботливых китайских товарищей северокорейскому руководству, очевидно, подробно объяснять было не нужно.

Дальнейшее теперь хорошо известно.

Шестое испытание ядерного оружия Северной Кореей (на сей момент) оказалось последним (всего Ким Чен Ын провел четыре ядерных взрыва: 12 февраля 2013 г., 10 декабря 2015 г., 6 января 2016 г., 3 сентября 2017 г.). После доведения Директивы ЦК КПК до сведения северокорейского руководства:

- новых ядерных испытаний больше не проводилось

- 28 мая 2018 г. северокорейский ядерный полигон Пунгери был взорван

- 12 июня 2018 г. Ким Чен Ын оказался в Сингапуре, где подписал обязательство о полной денуклеаризации Корейского полуострова и возвращении в США останков американских солдат, погибших во время Корейской войны.

Таким образом, то, что произошло только что на наших глазах, объясняется, по всей видимости, совместным действием двух достаточно убедительных аргументов – реальной угрозой военного удара по Северной Корее со стороны США и более чем реальной угрозой санкций (конкретных карательных мер против высших руководителей КНДР) со стороны Китая. При этом следует заметить, что военная угроза со стороны США существовала на всем протяжении жизни северо-корейского режима (хотя и с разной степенью вероятности), а фактор китайских санкций появился с сентября прошлого года. Поэтому, кажется, именно этот, второй, фактор, сыграл в этой истории главную роль.

Два наблюдения естественно напрашиваются из этой истории.

Первое – шокирующее отличие от позиции и действий Пекина позиции и действий Кремля.

Второе – всем тем, кто серьезно задумывается об эффективных средствах по противодействию диктаторским режимам, нарушающим международное право, следует внимательно изучить опыт применения (угрозы применения) санкций (конкретных карательных мер против высших руководителей таких режимов), на наших глазах уже приведших, пусть к первым, но уже вполне заметным практическим результатам.

Трамп предложил вооружить учителей