McDonald's уходит из роÑÑии
»Соловьев жалоба политика
Соловьиный помет пытается всплыть.
Жалуемся на прямой эфир Соловьев Live
1. Заходим на https://youtube.com/channel/UC2Obh-svG8jm8M9CWlmS5Pw
2. Флажок Пожаловаться/Report
3. Выбираем hateful or abusive content --> promotes hatred or violence
4. Пишем своими словами:
English:
This is a live stream of propagandist's show "Solovyev Live". Vladimir Solovyev is under EU sanctions for promoting hatred against Ukraine. This is an attempt to get around the law. Please block the stream and the channel.
Русский:
Это стрим пропагандистской программы «Соловьев Live». Владимир Соловьев находится под санкциями ЕС. Это попытка обойти санкции. Заблокируйте стрим и сам канал.
P.S.
Если кому интересно – у нас в РБ давно создан канал, который координирует и предоставляет системную возможность жаловаться на пропаганду: https://t.me/stopbotluka
а что случилось? вкусно и точка политика
В некоторых ресторанах «Вкусно — и точка» не будет картошки фри — из-за «неурожайного года»
В компании утверждают, что из-за проблем с импортом невозможно закупить картошку в других странах.
В некоторых ресторанах «Вкусно — и точка» не будет картофеля фри и картофеля по-деревенски, рассказали РБК в компании.
"Это связано с тем, что 2021 год в России стал неурожайным для сортов картофеля, который используется для производства картошки фри в предприятиях сети. В течение последних восьми лет компания ориентировалась на российских поставщиков и закупала продукты у них. Кроме того, стал невозможен импорт с рынков, которые могли бы стать временными поставщиками картофеля для предприятий в России."
«Вкусно — и точка»
В полном объёме картошка появится в меню не раньше осени 2022 года, когда появится урожай нового года. Компания считает, что сложности с овощами будут и у других компаний.
Во время открытия первого ресторана «Вкусно — и точка» на месте McDonald's глава компании Александр Говор рассказал, что в меню не будет «Хэппи мил», «Биг Мака» и «Макфлурри» из-за слишком сильной ассоциации с брендом. Также в меню могут появиться блюда русской кухни, а вкусы еды могут меняться в зависимости от региона, потому что «на компанию больше не влияют жёсткие стандарты корпорации».
Отличный комментарий!
Т.е. где-то будут делать по тех.карте, а где-то на отьебись?
Везде будут делать на отъебись.
экономика Венесуэла Ебучие шакалы политота
Венесуэла. До и после кризиса.
охуевшие морды Бутина Бут Обмен тюрьма США Россия политика
Слишком большая курица, пережаренная фри и отсутствие земляники. Бут рассказал Бутиной о «нечеловеческих» условиях в тюрьме США
Сурс«В тайской тюрьме приносили еду на заказ»
Виктор Бут, осужденный в США за торговлю оружием и поддержку терроризма, после возвращения в Россию в результате обмена на баскетболистку Бриттни Грайнер дал интервью экс-помощнице члена Таганской ОПГ Марии Бутиной, которая ранее тоже отбывала наказание в американской тюрьме — по обвинению в незаконной лоббистской деятельности.
Бут рассказал Бутиной, которую он все интервью называет Мариной, о «нечеловеческих условиях» в американской тюрьме. Самым тяжелым, по его словам, было заключение в одиночную камеру и редкие звонки (один в месяц) родным. Еще одним крупным неудобством стала еда, говорит Бут. По его словам, заключенные питаются курицей и гамбургерами с пережаренным картофелем фри. При этом в тайской тюрьме еду приносили желаемую на заказ, рассказывает Бут.
«Это просто из опыта нацистов, все продумано до мелочей, там нет случайностей. Меню стандартное, оно не меняется. Среда — это гамбургер с жареным до смерти картофелем фри, четверг — это кусок курицы <огромный, невозможно есть, уточняет Бутина>, «ножки буша», которые пахнут так, что просто хочется... не буду говорить в эфир. И когда я общался с начальниками этих служб, они мне говорили — „что вам не нравится?“. Я говорю: „извините — а вы сами бы это ели?“ Это несъедобно, не по-человечески. Я два года в тайской тюрьме отсидел — насколько она была ужасная грязная, скучная, но там хотя бы они давали любую еду, которую ты можешь заказать, у них не было проблем — если я захотел что-то, спрашивали — „что ты хочешь?“, то здесь просто... Марина, представляешь, когда ты 10 лет не пробовал чеснока, укропа, петрушки, земляники. Это же все накапливается. Когда я был в одиночке, на каком-то этапе я потерял интерес к еде. Я жутко стал худеть. При таком отношении оно само собой ушло, и я стал заставлять себя есть через силу».Ранее о еде в колонии, только уже российской, рассказывал бывший политзаключенный Иван Асташин. По его словам, заключенным изолятора в УФИЦ при ИК-15, расположенном в пригороде Норильска Оганере, еду доставляют в ведерках из-под майонеза и странных мешках.
Вторжение в Украину 2022 Буча почувствуй разницу политика
минобороны MH17 политика
Восстановленному верить? Документы об украинской принадлежности ракеты, сбившей «Боинг» MH17, вызывают еще больше вопросов к Минобороны РФ
17 сентября представители Минобороны России на специальном брифинге представили секретные материалы о происхождении ракеты 9М38 комплекса «БУК», которой в июле 2014 года был сбит малазийский «Боинг» рейса МН17. Судя по этим документам, лайнер был атакован ракетой, находившейся в распоряжении украинской армии. В Киеве документы уже назвали сфальсифицированными. Представители Международной следственной группы (JIT), которая ведет официальное расследование, обещали «тщательно изучить» материалы, заметив, что прежде информация от Минобороны РФ нередко оказывалась недостоверной. В качестве примера голландские следователи привелипубликацию российскими военными в июле 2014 года данных с радаров — якобы они зафиксировали вблизи пассажирского «Боинга» военный истребитель.
Действительно, в первые месяцы после катастрофы МН17 российская сторона заявляла о том, что «Боинг» был сбит украинским штурмовиком СУ-25. Однако к середине 2015 года Москва эту версию поддерживать перестала, начав доказывать, что лайнер был сбит именно ракетой комплекса «БУК», но выпущенной украинскими военными из села Зарощенское. Впрочем, эта версия была также опровергнута, причем жителями самого села, которые свидетельствовали, что село в день трагедии находилось под контролем сил ДНР.
Спецкор «Новой» Павел Каныгин рассказывает, почему и на этот раз материалы Минобороны скорее всего не вызовут доверия международного следствия.
Презентацию российского Минобороны можно разделить на три части.
В первой военные доказывают, что сбившая МН17 ракета принадлежала Украине.Во второй анимированной части речь идет о том, что видеодоказательства, имеющиеся у JIT, являются подделкой.В третьей части демонстрируется запись телефонного разговора украинского военного, использующего в неопределенном контексте словосочетание «можно сбить еще один малазийский «Боинг».Что касается анимированной части — она есть у следователей JIT, эксперты скорее всего разберутся в ее достоверности. А запись телефонного разговора, названная генералом Конашенковым «прямым доказательством», ни прямо, ни косвенно ничего не доказывает.
Первая же часть доклада претендует на большую доказательность, поскольку основывается на документах, которые прежде не предъявлялись публично. Предлагаю присмотреться именно к ней.
В своих выводах российские военные использовали данные расследования JIT и, в частности, серийный номер двигателя ракеты — 8869032, который вместе с остатками корпуса голландцы предъявили в мае 2018 года на своей презентации под Утрехтом. Тогда JIT смогла установить, что двигатель с таким номером был произведен на оружейном заводе в подмосковном Долгопрудном. Также следователи запросили у российской стороны всю информацию об изделии, которое имело двигатель с указанным серийным номером.
Российским военным понадобилось почти 4 месяца, чтобы ответить на запрос официального следствия. 17 сентября информацию представили генерал-лейтенант артиллерии Николай Паршин и пресс-секретарь Минобороны Игорь Конашенков. Самые главные документы, продемонстрированные в ходе их брифинга — это «сводная ведомость на изделие», «восстановленный подлинник формуляра на двигатель» и «журнал принятой продукции». Документы, по словам генерала Паршина, хранятся в архиве Долгопрудненского завода.
Номер двигателя 8869032, опубликованный голландцами, присутствует в первых двух документах. Рядом с ним указаны другие сведения, на которые опирается Минобороны, отстаивая свою версию о принадлежности ракеты Украине.
Например, в «восстановленном подлиннике формуляра» рядом с номером 8869032 присутствуют цифры 8868720, значащиеся как серийный номер уже собранного изделия. Во время презентации генерал Паршин произнесет этот номер несколько десятков раз так, что журналисты запомнят его наизусть. («Первая цифра 8 является кодом производителя — Долгопрудненского завода, 86 — год выпуска ракеты, а 8720 — уникальный номер ракеты».) Также вместе фигурируют номера двигателя (8869032) и собранного изделия (8868720) и в предъявленной Паршиным «сводной ведомости». В обоих документах указана дата производства ракеты: 24 декабря 1986 года.
«Дорогие дамы и господа! Зная заводской серийный номер изделия по журналу учета принятой продукции, <…> можно определить бортовой (то есть боевой) номер ракеты. А также установить, в какую воинскую часть она была предназначена», — говорил генерал-артиллерист.
Установить бортовой номер и получателя ракеты российские военные смогли из третьего документа, «журнала принятой продукции», который, как подчеркнул генерал Паршин, имеет гриф «совершенно секретно».
Действительно, в рукописном журнале напротив «уникального номера ракеты» 8720 указано и место отправления — в/ч 20152 (воинская часть в Тернопольской области на западе Украины). Скажу, что аутентичность этого документа вызывает меньше всего вопросов. Вероятно, поэтому пресс-секретарь МО РФ генерал Конашенков так настойчиво призвал следователей JIT затребовать и изучить всю приходную документацию в тернопольской воинской части. Скорее всего, ракета с номером 8720 действительно ушла из Долгопрудного в Тернопольскую область.
Однако действительно ли внутри нее находился двигатель с номером 8869032, который предъявили голландцы?
Давайте
на «сводную ведомость изделия» и «восстановленный подлинник формуляра на двигатель», которые показывает Паршин. (Ведь именно эти два важнейших документа доказывают, по мнению Минобороны, что найденный в Донбассе ракетный двигатель 8869032 стоял именно в ракете 8720 из Тернополя.)Надо заметить, что генерал Паршин никак не объясняет, почему вместо оригинального «формуляра на двигатель», публике предъявили «восстановленный подлинник формуляра на двигатель». Однако как следует из ГОСТА СССР 19.601-78, принятого 1 января 1980 года, восстановленный подлинник может быть изготовлен после составления акта о списании пришедшего в негодность или утерянного подлинника.
В бумаге, согласно правилам восстановления подлинников, определенным ГОСТом, стоят отметки лица, ответственного за заполнение. В нашем случае ответственной была работница по фамилии Дмитриева. В документе как минимум на четырех листах имеется ее фамилия и подпись, а также дата заполнения: 14 января 1986 года.
Получается, ответственная Дмитриева изготовила копию документа на готовое боевое изделие почти за год до его сборки и установки на ракету?
«Дата изготовления собранного изделия» — 24 декабря 1986 года — значится в этом же формуляре. Этот факт порождает вопросы: кто и когда мог вмешаться в созданный Дмитриевой документ, который, вероятно, не имел отношения к ракете, выпущенной по «Боингу».
В этом контексте обращает на себя внимание и почерк заполнителя второго документа — «сводной ведомости на изделие». Очевидно, ее заполняет один человек: автор в особой стилистике выписывает цифру 2, каждый раз выводя петлю наверху и внизу. При этом в оглавлении ведомости, где единственный раз указан серийный номер ракеты — 8868720, цифра 2 выписана иначе. Также
, что при написании последних двух цифр использовалась более светлая тушь.Нетипичное написание цифры «2» в верхнем правом углу документа. Сравните с типичным — в столбцах таблицы. Скриншот RThttps://www.novayagazeta.ru/articles/2018/09/18/77867-vosstanovlennomu-veritВойна в Украине госуслуги все очень плохо все ебанулись развитие Россия политика
«Госуслуги» призвали пользователей поделиться «идеями для развития России». Предложение остановить войну отклонили как «неконструктивное»
Портал «Госуслуги» разослал пользователям письма с рассказом о форуме «Сильные идеи для нового времени», на платформе которого «каждый может представить идею, общественно значимую инициативу или проект и внести личный вклад в развитие страны».
Журналистка «Верстки» Маргарита Логинова отправила такие предложения: остановить войну в Украине, провести честные выборы, вернуть свободу СМИ и выпустить из тюрем политических заключенных. Она указала, что благодаря этому «отток населения из малых городов прекратится, благосостояние граждан вырастет и люди станут больше рожать». Предложение Логиновой провисело на платформе около 15 минут и, как пишет журналистка, собрало 15 «плюсиков в поддержку». Но затем его убрали из доступа.
Техподдержка платформы «Сильные идеи для нового времени» ответила Логиновой, что идею «Остановите войну с Украиной» пришлось «изъять из публичного поля», поскольку она «носит острополитический характер и провоцирует развитие неконструктивных дискуссий».
Остальные предложения, следует из поста Логиновой, возражений не вызвали.
Отличный комментарий!