Венесуэла. До и после кризиса.
Еще на тему
Зато графона завезли
И завезли поддержку на Раша Тудей, где местные отсталые защищают Мадуро и обвиняют во всем США
Завезли, но не им.
Да просто теперь рендерить меньше нужно, вот и графон удалось поднять на том же самом железе...
и чел похудел
Контента меньше, зато больше графина и выглядит опрятнее
Типичные AAA сиквелы. Венесуэла давно скатилась, но рашка продолжает покупать
Просто все шакалы умерли с голоду...
я б лучше квадрированную еду жрал, чем нихуя высокого качества.
А эт как всегда - графин есть, геймплея не завезли.
Как ты похудал!
Даже шакалы убежали.
их съели
Нынешний пиздец там корнями в Чавесовское время и уходит.
Хочешь сказать, что левая фотография сделано до Чавесовского времени?
Хочет сказать что Уго Чавес в настоящее время является в виде птички Коляну Мадуре и шепчет как все исправить
Чавес регулярно национализировал частный бизнес, и вся экономическая система, когда страна зависит только от экспорта нефти, идет от его тупости.
Я с этим разве спорю? Я говорю о самих временах и людях, живущих в эти времена.
Есть люди, считающие, что истоки нашего текущего незавидного положения идут ещё с ленинских времён. Но это же не означает, что последние сто лет мы живём одинаково плохо. Какие-то десятилетия были явно похуже. А какие-то - явно получше.
И тут, глядя на эти две фотографии, видно, что слева мужик чувствовал себя гораздо комфортнее, чем справа. Разве нет?
Говоря "при Чавесе лучше было", я не говорю "лучше было благодаря Чавесу". А имею ввиду именно то, что написано чёрным по белому: что во время правления Чавеса люди в меньшей мере чувствовали себя в глубокой и беспросветной.
Простая аналогия: пиздец в экономике начался ещё при Хрущёве, но в полной мере его ощутили уже при Горбачёве. Поэтому и принято считать, в довольно широких кругах, что в Брежневские времена жилось куда полегче, чем потом. Именно, во времена, а не благодаря Брежневу.
Надеюсь, когда-нибудь на реакторе научатся разделять эти понятия.
Есть люди, считающие, что истоки нашего текущего незавидного положения идут ещё с ленинских времён. Но это же не означает, что последние сто лет мы живём одинаково плохо. Какие-то десятилетия были явно похуже. А какие-то - явно получше.
И тут, глядя на эти две фотографии, видно, что слева мужик чувствовал себя гораздо комфортнее, чем справа. Разве нет?
Говоря "при Чавесе лучше было", я не говорю "лучше было благодаря Чавесу". А имею ввиду именно то, что написано чёрным по белому: что во время правления Чавеса люди в меньшей мере чувствовали себя в глубокой и беспросветной.
Простая аналогия: пиздец в экономике начался ещё при Хрущёве, но в полной мере его ощутили уже при Горбачёве. Поэтому и принято считать, в довольно широких кругах, что в Брежневские времена жилось куда полегче, чем потом. Именно, во времена, а не благодаря Брежневу.
Надеюсь, когда-нибудь на реакторе научатся разделять эти понятия.
Только вот в головах людей "во время чавеса" = "благодаря чавесу". То, что экономика это очень инертная хрень, и результаты принятых решений будут оказывать влияние через 5-10-20 лет люди не задумываются.
Мадуро конченый кретин, но чавес не был лучше.
Мадуро конченый кретин, но чавес не был лучше.
А всю еду отправил голодающим американцам
Экономика немного посложнее будет
Враги вокруг.
Та що ви таке кажете!?
Большинство правительств (за исключением меньшинства, как ни парадоксально) не очень заинтересованы во вражде, потому что сейчас выгоднее дружить. Есть конечно исключения, когда правительство заинтересовано только в том, чтобы остаться у власти, а состояние страны и населения их не ебет. Такие дауны будут иногда враждовать.
Потому что с таким долбоебом никто торговать не рвется.
Хули толку, что у КНДР миллионы военных?
Хули толку, что у КНДР миллионы военных?
В прямом. Помимо тебя, недолюбленного в детстве папой агрессивного идиота с пушкой, в мире есть и другие рынки. Окей, ты угрожаешь клиенту, второму... третий к тебе уже тупо не пойдет, а организует картель-конкурент. И задавит тебя чисто экономикой, как уже сто раз таких мамкиных милитаристов опускали.
С КНДР не торгуют, КНДР подкидывают подачки, чтобы режим не ёбнулся. Ровно потому, что кормить 24 миллиона карликов-шизофреников-беженцев намного дороже, чем кинуть несколько мешков риса через забор гетто.
С Эрефией всю дорогу американской гуманитарной помощи, к слову, было ровно то же самое. Могли бы американцы переформатировать вас как японцев? Да могли. Только издержки больше профита.
С КНДР не торгуют, КНДР подкидывают подачки, чтобы режим не ёбнулся. Ровно потому, что кормить 24 миллиона карликов-шизофреников-беженцев намного дороже, чем кинуть несколько мешков риса через забор гетто.
С Эрефией всю дорогу американской гуманитарной помощи, к слову, было ровно то же самое. Могли бы американцы переформатировать вас как японцев? Да могли. Только издержки больше профита.
А японцы были согласны на переформатирование -а россияне сами себе умными казались
А куда бы они делись после двух бомбуэ и утопления всего флота.
Не, Эрефия в этом формате не нужна. Комколзград из Сибирии. Огромная эпичная ржавая хуйня, которую в три раза дороже починить, чем снести нахуй и построить новое.
Не, Эрефия в этом формате не нужна. Комколзград из Сибирии. Огромная эпичная ржавая хуйня, которую в три раза дороже починить, чем снести нахуй и построить новое.
Братиш, ты немного не в курсе видимо- план Маршала предпологалсся и к СССР, была даже договоренность была о кредите со стороны сша в 4 млрд (!) довоенных долляров- ну так Иосиф Виссариныч сказал что - ну нахуй. мы сами с усами
Я в курсе, только там в обмен были огромные политические уступки, чего красножопики позволить не могли.
И, опять же, ты говоришь про ВМВ, а я говорю о вытягивании из жопы Америкой РФ после Горбатого.
И, опять же, ты говоришь про ВМВ, а я говорю о вытягивании из жопы Америкой РФ после Горбатого.
Ты реально думаешь что СССР Горбачев развалил?
Он уже на бочок кривился неслабо, талоны на масло, мясо - езе с 1982 года были - становилось понятно что пизда ему приходит.
Он уже на бочок кривился неслабо, талоны на масло, мясо - езе с 1982 года были - становилось понятно что пизда ему приходит.
Нет, конечно, Горбатый просто подписал заключение патологоанатома на давно сгнившем трупе.
Я про хронологическую эпоху.
Я про хронологическую эпоху.
И мы не дали США себя вытянуть- потому что опять пошли собственным путем который почему то был сильно похож на партийную жизнь
Никто с КНДР не торгует. У них тупо нет ни денег, ни товаров в обмен.
Давайте не будем лукавить. У КНДР есть рабочая сила, которая даже дешевле китайской. И эта рабочая сила предоставляется соседям в аренду.
Да и положа руку на сердце, ядерная программа у них своя, или тоже выкупили у кого-то? На главной я видел новости, что для ракет они как-то мудрились выкупить комплектующие, произведенные на украинских заводах.
Да и положа руку на сердце, ядерная программа у них своя, или тоже выкупили у кого-то? На главной я видел новости, что для ракет они как-то мудрились выкупить комплектующие, произведенные на украинских заводах.
Ядерная программа у них из того, что выкинули в пятидесятых на помойку развитые страны.
Рабсила... ну кроссовки шить они могут, но электромеханику ту же - уже хуй. Квалификации нету, а учить их будет кто, китайцы? у китайцев своих крестьян семьсот миллионов.
Рабсила... ну кроссовки шить они могут, но электромеханику ту же - уже хуй. Квалификации нету, а учить их будет кто, китайцы? у китайцев своих крестьян семьсот миллионов.
Давайте не будем- на каком месте в международном торговом обороте находится КНДР?
Из соседей- коим эта рабсила предоставлена -это Россия.ю
И кстати - все имеющиеся в настоящее время баллистические ракеты . а именно носители РФ - сделаны на Южмаше (Украина) - так что ....
Из соседей- коим эта рабсила предоставлена -это Россия.ю
И кстати - все имеющиеся в настоящее время баллистические ракеты . а именно носители РФ - сделаны на Южмаше (Украина) - так что ....
Мне кажется, что кое кто не совсем понимает разницу между "никто не имеет дел с КНДР" и "У КНДР со внешними делами все хуево".
Просто не следует говорить "никто" в тех случаях, когда кто-то да есть.
Ну а по поводу вашей чудесной ремарочки про "это Россия", замечу, что "это не только Россия".
Просто не следует говорить "никто" в тех случаях, когда кто-то да есть.
Ну а по поводу вашей чудесной ремарочки про "это Россия", замечу, что "это не только Россия".
Блять, да реально никто с КНДР дел не имеет- то о чем ты пишеш- это хуйня на уровне погрешности , а в реале- серьезных вещей- ни технологий, ни товаров двойного назначения- КНДР никто не поставляет
Ёпта, ты сам подтверждаешь, что КНДР мутит какую-то там торговлю по мелочевке, в обход, кстати, санкций, которые запрещают любую вменяемую торговлю с КНДР, и все равно продолжаешь писать своё "никто". Прямо таки анекдотичная ситуация, как с подростковым "меня никто не любит" - "но как же твоя мама?".
Блять КНДР еще и коксом приторговывала - это тоже можно отнести к "развитым международным отношениям"?
Ты реально не понимаешь между регулярным товарообменом - и кусошничесвом от случая к случаю?
Ты же пропланировать ничего не можешь. бюджет составить не можешь - ибо не знаешь ни объемов - ни затрат- сегодня есть чо- завтра ползай под кроватью закатившиеся медяки ищи
Ферштеен зи?
Ты реально не понимаешь между регулярным товарообменом - и кусошничесвом от случая к случаю?
Ты же пропланировать ничего не можешь. бюджет составить не можешь - ибо не знаешь ни объемов - ни затрат- сегодня есть чо- завтра ползай под кроватью закатившиеся медяки ищи
Ферштеен зи?
Блять ну какой же ты тупой Братиш- у КНДР из за таких пиздатых "торговлей" - народ с голоду помирал с 1995 - 1999 года - ООН оценивает жертвы в 2 млн человек.
Но что взять с человека который выплачивает дивиденты с оборотных средств
Но что взять с человека который выплачивает дивиденты с оборотных средств
Кто ворует у тебя деньги под предлогом налогов? кто отправляет тебя воевать на нахуй не нужную войну? кто задавит тебя. если ты не то и не так скажешь?
Почему швейцария не воюет и не держит нейтралитет, потому что там правительство по сути менеджмент, как и должно быть. В войны не ввязывается, войны не развязывает, боится своего населения.
Почему швейцария не воюет и не держит нейтралитет, потому что там правительство по сути менеджмент, как и должно быть. В войны не ввязывается, войны не развязывает, боится своего населения.
Они обосрались настолько, что уже свою квоту нефти даже добыть не могут - ОПЕК вовсю думает, как их квоту делить.
Последствия изоляции, помноженной на многократные экономические проебы. Даже если будет 100$ за бочку - им это не поможет.
Там, где нет демократии - есть нищета.
Долько демократические институты способны обеспечить высокий уровень жизни.
Не веришь? Возьми любой рейтинг, наука, медицина, образование, продолжительность жизни, криминальная безопасность- топовые страны всегда топовые и в рейтинге демократии:
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Индекс_демократии
Долько демократические институты способны обеспечить высокий уровень жизни.
Не веришь? Возьми любой рейтинг, наука, медицина, образование, продолжительность жизни, криминальная безопасность- топовые страны всегда топовые и в рейтинге демократии:
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Индекс_демократии
Полная жопа в плане демократии, а что?
Так это смотря у кого. В Бахрейне том же 30% населения только местные с полными правами и миллионными доходами. У пакистанских джамшутов, естественно, право только на пятнадцатичасовой рабочий день за пятьсот баксов.
В месяц пицот баксов, пионэр, в месяц! 500 баксов в день средний швейцарец не видит.
Шестидневка, без отпусков и +45 в тени.
Шестидневка, без отпусков и +45 в тени.
Хуево с вниманием , Братиш?
Хуже чем в Польше, лучше чем в Латвии и России, а что?
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_индексу_человеческого_развития
Всеж проверяемо онлайн?
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_индексу_человеческого_развития
Всеж проверяемо онлайн?
В любом правиле есть исключения, тот же Сингапур, например, но в целом да, корреляция между высоким уровнем жизни и демократией очевидна. Именно это я уже несколько лет пытаюсь объяснить своему деду-сталинисту, который считает, что во власти должен быть сталинообразный тиран, который заставит всех работать и не даст никому воровать.
Очевидна корреляция и в другую сторону.
Экономически бедная(неразвитая страна) не может позволить себе "демократию".
Если бы всё было так легко и просто, то все бы уже давно стали демократическими и у всех бы уже давно был высокий уровень жизни, а на полях паслись единороги.
Хорошо иметь демократию, возможно даже либеральную демократию, когда страна достигла экономического процветания и высокого уровня жизни.
Это примерно как корреляция уровня коррупции и уровня жизни, как правило чем страна беднее, тем выше в ней уровень коррупции. В бедной стране коррупция может быть задавлена только тоталитарными методами, демократическими это сделать крайне сложно.
Экономически бедная(неразвитая страна) не может позволить себе "демократию".
Если бы всё было так легко и просто, то все бы уже давно стали демократическими и у всех бы уже давно был высокий уровень жизни, а на полях паслись единороги.
Хорошо иметь демократию, возможно даже либеральную демократию, когда страна достигла экономического процветания и высокого уровня жизни.
Это примерно как корреляция уровня коррупции и уровня жизни, как правило чем страна беднее, тем выше в ней уровень коррупции. В бедной стране коррупция может быть задавлена только тоталитарными методами, демократическими это сделать крайне сложно.
Я тебя умаляю- достаточно желания- как пример тебе Грузия. Чехословакия. Польша, Латвия/Литва/Эстония.
Бытие определяет сознание, пирамида Маслоу, вот это всё. Мое мнение, что из бедноты не может вырасти демократия: если у тебя задачи уровня "где б достать пожрать" и "как дойти до дома не опиздюлившись", ты о качестве управления родным Мухосранском мало будешь задумываться. То ли дело когда дела идут неплохо, основные потребности удовлетворены, относительно безопасно - вот тогда и лезут мысли, а какого, собственно, хуя все так хуево вокруг, а почему власть так хуево управляется городом, областью, страной? О, так они оказывается еще и на мои деньги неплохо живут, а ну эт самое сука бля. Короче, чтобы это осознавать надо до этой проблематики дорасти. Я думаю что даже если бедноте каким-то чудесным образом эта самая демократия упадет, они все равно сделают хуйню, просто потому что они ментально до этих проблем не доросли.
В той же Гермашке зажиточные бюргеры шли к этому веками, выстраивая страну под себя, посылая нахуй и поднимая на вилы излишне выебывавшихся феодалов. Когда жратвы, бухла достаточно, развлечения есть, безопасность нормальная, можно уже и над экологией думать, над гуманным отношением к животным и т.п.
Из перечисленных стран, прибалты и в союзе в целом не бедно жили. Польша с Чехией тоже получше совочка были, причем можно сказать веками. Что в целом не мешает той же Польше слегка откатываться к власти одного чувака сейчас. Вот за Грузию честно не верю. Слышал, что там госорганы грамотно разрулили, что тупо совать взятку в окошко бесполезно - ответ выдывать в другом будут. Но что на бытовом уровне коррупция исчезла - вот не верю.
В той же Гермашке зажиточные бюргеры шли к этому веками, выстраивая страну под себя, посылая нахуй и поднимая на вилы излишне выебывавшихся феодалов. Когда жратвы, бухла достаточно, развлечения есть, безопасность нормальная, можно уже и над экологией думать, над гуманным отношением к животным и т.п.
Из перечисленных стран, прибалты и в союзе в целом не бедно жили. Польша с Чехией тоже получше совочка были, причем можно сказать веками. Что в целом не мешает той же Польше слегка откатываться к власти одного чувака сейчас. Вот за Грузию честно не верю. Слышал, что там госорганы грамотно разрулили, что тупо совать взятку в окошко бесполезно - ответ выдывать в другом будут. Но что на бытовом уровне коррупция исчезла - вот не верю.
Да да. память Вагины - и вот это все..
Братиш, ты вот это пишеш не про "бедноту"- а про "гопоту" - бедность - это просто низкое финасирование ежедневных и стратегических потребностей человека- а вот эти все ""где б достать пожрать" и "как дойти до дома не опиздюлившись"," - это не бедность совершенно а про хаос и беспорядок
и про "зажиточные бюргеры шли веками" - зажиточные бюргеры- не черепахи, по 500 лет не живут - у них были/есть дети - и некоторые из них вполне превращали зажиточность- в нищебродство.
Про экологию "в Гермашке"- впервые подумал Адольф Алоизьевич - совсем не демократический чувак .
И да- ты как тоу пустил Кореи ,Японию и , о да- КИТАЙ
Расскажи мне пожалуйста о зажиточности КИтайцев- котоыре в настоящее время вторые в мире- что там им на протяжении ВЕКОВ помогало?
Братиш, ты вот это пишеш не про "бедноту"- а про "гопоту" - бедность - это просто низкое финасирование ежедневных и стратегических потребностей человека- а вот эти все ""где б достать пожрать" и "как дойти до дома не опиздюлившись"," - это не бедность совершенно а про хаос и беспорядок
и про "зажиточные бюргеры шли веками" - зажиточные бюргеры- не черепахи, по 500 лет не живут - у них были/есть дети - и некоторые из них вполне превращали зажиточность- в нищебродство.
Про экологию "в Гермашке"- впервые подумал Адольф Алоизьевич - совсем не демократический чувак .
И да- ты как тоу пустил Кореи ,Японию и , о да- КИТАЙ
Расскажи мне пожалуйста о зажиточности КИтайцев- котоыре в настоящее время вторые в мире- что там им на протяжении ВЕКОВ помогало?
Ну так вот мое мнение как раз в том, что хаос и беспорядок идут рука об руку с бедностью. Ну серьезно, я считаю что революция холодильника ни к чему хорошему не приведет. Ребята живущие в стиле "руку вору, нож прокурору" тебе демократию делать не будут, а именно они на первые ряды вылезут, потому что тупо умеют выживать. Живущие на низших ступенях социальной лестницы не будут думать об озеленении города или хотя бы о том, что гадить на улице не хорошо. У них просто другие императивы, которые следуют из их жизни. Если ты о высоких материях задумываешься, значит все у тебя хорошо в жизни.
Не надо превращать мои высказывания в абсурд. Культура бюргеров в гермашке и ближайших странах появилась явно не вчера, а культивировалась веками. Как показали исследования, социальный лифт так себе работает в том числе и в европке - кто был сапожником, его потомок скорее всего до сих пор сапожник.
И я не понял причем тут Кореи, Япония и Китай. Кореи и Япония развивались как диктатуры, а мы вроде за демократию трем. Китай и сейчас диктатура. И да, пускай там все растет в технологиях, но люди до сих пор могут спокойно поссать на улице в парке, харкнуть на пол в общественном заведении или там мусор бросить прям где идут. Контраст высоких технологий и вчерашней бедноты. Об экологии у них вообще никакого понимания нет, жрут все что движется, в том числе в других странах. Но они подтянуться. Индия кстати тоже развивается, какой там пиздец творится я думаю объяснять не надо.
Не надо превращать мои высказывания в абсурд. Культура бюргеров в гермашке и ближайших странах появилась явно не вчера, а культивировалась веками. Как показали исследования, социальный лифт так себе работает в том числе и в европке - кто был сапожником, его потомок скорее всего до сих пор сапожник.
И я не понял причем тут Кореи, Япония и Китай. Кореи и Япония развивались как диктатуры, а мы вроде за демократию трем. Китай и сейчас диктатура. И да, пускай там все растет в технологиях, но люди до сих пор могут спокойно поссать на улице в парке, харкнуть на пол в общественном заведении или там мусор бросить прям где идут. Контраст высоких технологий и вчерашней бедноты. Об экологии у них вообще никакого понимания нет, жрут все что движется, в том числе в других странах. Но они подтянуться. Индия кстати тоже развивается, какой там пиздец творится я думаю объяснять не надо.
Да схуляи Хаос и Беспорядок идут рука в руку с бедностью?
Где блять связь - что если бедный- то сразу срет себе в штаны и мусор выбрасывает из окна- где вот прямая связь - покажи.
Ты натурально что ли не усекаешь - что бедность - это не девиация - это просто состояние недофинансирования - не более того .
Какая еще "культура бюргеров"- что это блять такое? ты натурально думаешь чтов Германии - все бялть с одинаковыми ебалами ходят и все работают Бюргерами?
Откуда у тебя вот такая хуйня к обобщению. ты был там- что бы вот так гордо за всю Германию пиздоболить о некой Культуре Бюргеров?
Что это за культура? - рааскажи - а тоя блять нихуя про такую "культуру" не знаю..
Касетльно Корей, Японии и Китая- ты говорил что экономическое благосостояние было заложено еще при монархии- я тебе в ответ говрю- расскажи при какой монархии япония стала экономически успешной.и при какой монархии китай стал второй по величине державой в мире.
За индию - ты мне баки не забивай
Где блять связь - что если бедный- то сразу срет себе в штаны и мусор выбрасывает из окна- где вот прямая связь - покажи.
Ты натурально что ли не усекаешь - что бедность - это не девиация - это просто состояние недофинансирования - не более того .
Какая еще "культура бюргеров"- что это блять такое? ты натурально думаешь чтов Германии - все бялть с одинаковыми ебалами ходят и все работают Бюргерами?
Откуда у тебя вот такая хуйня к обобщению. ты был там- что бы вот так гордо за всю Германию пиздоболить о некой Культуре Бюргеров?
Что это за культура? - рааскажи - а тоя блять нихуя про такую "культуру" не знаю..
Касетльно Корей, Японии и Китая- ты говорил что экономическое благосостояние было заложено еще при монархии- я тебе в ответ говрю- расскажи при какой монархии япония стала экономически успешной.и при какой монархии китай стал второй по величине державой в мире.
За индию - ты мне баки не забивай
Бляяя, смешались люди, кони. Монархия, демократия, ты вообще определись с кем споришь и о чем.
Ты вообще врубаешь в концепцию "бытие определяет сознание"? Грубо говоря в условиях недофинансирования и проблем с безопасностью некоторые концепции в твоей голове возникнут с крайне малой вероятностью. Чем выше благополучие, тем о более других темах ты начинаешь задумываться. Связь прямую я тебе конечно не покажу, но чисто эмпирически она вполне осязаема. Сгоняй в бедный район, в практически любую социальную общагу, коммуналку и т.п.
Я вот не знаю, ты и вправду или прикидываешься. "Бюргер" - зажиточный городской житель. Ебучий средний класс. Да, я, сука, был там, в Германии, Чехии, Швеции, Норвегии, Дании. Тут не подразумевается ничего такого супер особенного. Просто все стараются делать для обычных горожан (а не для 5% дворян): свобода самовыражения (меня прикольнула баба-полицейский в Саксонии - толстая тетка лет 45 в татухах и с цветной челкой), безопасность, в том числе на дорогах, доступность жрален, пивнух и туалетов. Если чего не так - народ выходит на улицы - потому что тут так заведено (с) известный анекдот. И без базара, огораживают уголок в городе, везде вешают объявления, типа во столько-то митинг, ты туда не ходи без причины, по краям ментовские тачки и менты на готове, если вдруг чего.
Касательно Корей и Японий - я не говорил. Я сказал что из бедноты маловероятно вырастет (хорошая) демократия, потому что до нее надо дорасти ментально. Богатым странам проще. Ты вдруг начинаешь приводить страны с развитой экономикой, умалчивая какой там политический строй. Корея выросла из диктатуры, Сингапур вырос из диктатуры, Японию не знаю, но скорее всего тоже сначала на диктатуре росла, Китай до сих пор диктатура. Континентальный Китай ментально во многом еще просто селюки в плохом смысле, у которых внезапно появились деньги. Однако так как их уровень благосостояния растет, я верю что и у них что-нибудь в политическом плане вырастет. А пока вот сказали что нехуй вас дармоедов хоронить, будем сжигать - и ведь будут. Нет там демократии.
Ты вообще врубаешь в концепцию "бытие определяет сознание"? Грубо говоря в условиях недофинансирования и проблем с безопасностью некоторые концепции в твоей голове возникнут с крайне малой вероятностью. Чем выше благополучие, тем о более других темах ты начинаешь задумываться. Связь прямую я тебе конечно не покажу, но чисто эмпирически она вполне осязаема. Сгоняй в бедный район, в практически любую социальную общагу, коммуналку и т.п.
Я вот не знаю, ты и вправду или прикидываешься. "Бюргер" - зажиточный городской житель. Ебучий средний класс. Да, я, сука, был там, в Германии, Чехии, Швеции, Норвегии, Дании. Тут не подразумевается ничего такого супер особенного. Просто все стараются делать для обычных горожан (а не для 5% дворян): свобода самовыражения (меня прикольнула баба-полицейский в Саксонии - толстая тетка лет 45 в татухах и с цветной челкой), безопасность, в том числе на дорогах, доступность жрален, пивнух и туалетов. Если чего не так - народ выходит на улицы - потому что тут так заведено (с) известный анекдот. И без базара, огораживают уголок в городе, везде вешают объявления, типа во столько-то митинг, ты туда не ходи без причины, по краям ментовские тачки и менты на готове, если вдруг чего.
Касательно Корей и Японий - я не говорил. Я сказал что из бедноты маловероятно вырастет (хорошая) демократия, потому что до нее надо дорасти ментально. Богатым странам проще. Ты вдруг начинаешь приводить страны с развитой экономикой, умалчивая какой там политический строй. Корея выросла из диктатуры, Сингапур вырос из диктатуры, Японию не знаю, но скорее всего тоже сначала на диктатуре росла, Китай до сих пор диктатура. Континентальный Китай ментально во многом еще просто селюки в плохом смысле, у которых внезапно появились деньги. Однако так как их уровень благосостояния растет, я верю что и у них что-нибудь в политическом плане вырастет. А пока вот сказали что нехуй вас дармоедов хоронить, будем сжигать - и ведь будут. Нет там демократии.
Братиш- не еби мне мозги тем что ты сам до конца не понял - это касательно "бытие определяет сознание"- это - всего лишь одна из концепций- коих множество.
А если на нее опираться , мой юный друг- то бытие древнего человека настолько определило бы его сознание- что хуй бы мы сейчас компьютеры юзали - ибо бытие в первобытном строне к комьютеру никак не раполагает.
Братишь- не тупи- я тебя спрашивал не КТО ТАКОЙ БЮРГЕР- а про некую КУЛЬТУРУ БЮРГЕРОВ - про которую ты мне говрил- но увы так и не смог описать в чем же самый цымус этой некой "Культуры"
Блять, ты опять путаешь бедность и недоразвитость.
богатые страны не родились богатыми- когда то они тоже были бедными- или до тебя это не доходит?
Братиш- блять Япония- не всегда была развитой, практически до 53 года она торчала в жопе - только потом сатла выкарабкиваться и теперь одна из супердержав- а была она бедная- шопиздец
и вот Япония- в твою теорию нихуя не укладывается- как и Китай - он был еще беднее Японии - и совсем не давно- и вуаля-он теперь 2(е) место в мире по экономическому развитию- это опять в таою теорию о бедности не влазиет -ибо были бедные- стали богатые.
А если на нее опираться , мой юный друг- то бытие древнего человека настолько определило бы его сознание- что хуй бы мы сейчас компьютеры юзали - ибо бытие в первобытном строне к комьютеру никак не раполагает.
Братишь- не тупи- я тебя спрашивал не КТО ТАКОЙ БЮРГЕР- а про некую КУЛЬТУРУ БЮРГЕРОВ - про которую ты мне говрил- но увы так и не смог описать в чем же самый цымус этой некой "Культуры"
Блять, ты опять путаешь бедность и недоразвитость.
богатые страны не родились богатыми- когда то они тоже были бедными- или до тебя это не доходит?
Братиш- блять Япония- не всегда была развитой, практически до 53 года она торчала в жопе - только потом сатла выкарабкиваться и теперь одна из супердержав- а была она бедная- шопиздец
и вот Япония- в твою теорию нихуя не укладывается- как и Китай - он был еще беднее Японии - и совсем не давно- и вуаля-он теперь 2(е) место в мире по экономическому развитию- это опять в таою теорию о бедности не влазиет -ибо были бедные- стали богатые.
Ты опять же споришь не с теми утверждениями и не о том.
Бытие определяет сознание или сознание определяет бытие. Я понимаю что это всего лишь философский концепт, но мое личное мнение, что именно первая его часть более правдива. Вот живет какое-то племя папуасов в районе теплого экватора - и ебись им в рот, охота и собирательство до сих пор вкатывают, зачем что-то менять? Или взять чуть севернее, где зима 6-9 месяцев в году, хошь не хошь, а приходится приспосабливаться, изобретать всякое и т.п. Развитие. Среда заставила людей стать умнее, а не разум среду создать людей. В каких-то контекстах вполне возможно, что действительно именно сознание определило среду. Но опять же, а не была ли сама среда более благоприятная для этого? Мое личное мнение и мой личный загон на эту тему.
Ладно, про культуру быть может громко сказано. Но сам уклад жизни, позволивший городскому жителю иметь все что ему нравится и пиздить ссаными тряпками всех, кто против - он явно не вчера там зародился. Они действительно привыкли так жить. А мы нет. Для нас это как диковинка. Но благосостояние растет, народ привыкает к хорошему и вот уже начинает задавать вопросы - а хули? Я налоги плачу? Плачу. Где медицина, где дороги? А вот отстаивать свои права пока ссу, а то вдруг еще дубинкой по башке огреют. А бюргеры ответят - обязательно огреют, но по другому нельзя. Хочешь жить как бюргер за права надо бороться, они же боролись и борются.
А дальше ты путаешь что я с чем путаю. Я вообще не про эконом развитие, я тупо за то тру, где взошла и может взойти нормальная демократия - реальное самоуправление народом, а где все равно получится хуита, даже если им прям щас отсыпать. Какой бы распрекрасный Китай в окономическом плане не был, там все равно дохера бедноты и селюков в плохом смысле. Но учитывая что они действительно быстро богатеют, у завтрашних селюков тоже могут появится вопросы - а хули?
Вот за Японию честно не знаю, демократию им тупо навязали, но подозреваю что как и в Корее вначале (после войны) там скорее всего была та же диктатура.
Бытие определяет сознание или сознание определяет бытие. Я понимаю что это всего лишь философский концепт, но мое личное мнение, что именно первая его часть более правдива. Вот живет какое-то племя папуасов в районе теплого экватора - и ебись им в рот, охота и собирательство до сих пор вкатывают, зачем что-то менять? Или взять чуть севернее, где зима 6-9 месяцев в году, хошь не хошь, а приходится приспосабливаться, изобретать всякое и т.п. Развитие. Среда заставила людей стать умнее, а не разум среду создать людей. В каких-то контекстах вполне возможно, что действительно именно сознание определило среду. Но опять же, а не была ли сама среда более благоприятная для этого? Мое личное мнение и мой личный загон на эту тему.
Ладно, про культуру быть может громко сказано. Но сам уклад жизни, позволивший городскому жителю иметь все что ему нравится и пиздить ссаными тряпками всех, кто против - он явно не вчера там зародился. Они действительно привыкли так жить. А мы нет. Для нас это как диковинка. Но благосостояние растет, народ привыкает к хорошему и вот уже начинает задавать вопросы - а хули? Я налоги плачу? Плачу. Где медицина, где дороги? А вот отстаивать свои права пока ссу, а то вдруг еще дубинкой по башке огреют. А бюргеры ответят - обязательно огреют, но по другому нельзя. Хочешь жить как бюргер за права надо бороться, они же боролись и борются.
А дальше ты путаешь что я с чем путаю. Я вообще не про эконом развитие, я тупо за то тру, где взошла и может взойти нормальная демократия - реальное самоуправление народом, а где все равно получится хуита, даже если им прям щас отсыпать. Какой бы распрекрасный Китай в окономическом плане не был, там все равно дохера бедноты и селюков в плохом смысле. Но учитывая что они действительно быстро богатеют, у завтрашних селюков тоже могут появится вопросы - а хули?
Вот за Японию честно не знаю, демократию им тупо навязали, но подозреваю что как и в Корее вначале (после войны) там скорее всего была та же диктатура.
Бро - ну тогда чукчи должны были быть самыми технологически продвинутыми - так как у них наибоее суровая среда обитания- ан нет- по факту они на уровне папуасов
Ну опять же, суровость среды еще не все, кроме суровости она должна быть в чем-то благоприятной. Хотя бы в наличии богатых южных соседей, которых можно пограбить или наняться в качестве дружины. А чукчи как минимум в вопросе выживания в экстремальных условиях далеко не отсталые, да и завоевание сибири, как говорят, нифига не было легкой прогулкой русских казаков.
Ржу не могу - комфортная вечная мерзлота- ну не то что там все замерзает- а вот летом прохладно))
Братан - Чукчи- как минимум реально отсталые, ты просто не знаком с их некоторыми способами выживания - охуел бы слегка от их "продвинутости"
Ну так и Новую зеланди с Австралией - тоже не сахар было завоевывать- и Гавайский Архипелаг- тоже воевали долго - Кука съели не просто же так..
Братан - Чукчи- как минимум реально отсталые, ты просто не знаком с их некоторыми способами выживания - охуел бы слегка от их "продвинутости"
Ну так и Новую зеланди с Австралией - тоже не сахар было завоевывать- и Гавайский Архипелаг- тоже воевали долго - Кука съели не просто же так..
Бля, я тебе про Фому, а ты мне про Ерему. Завязываю с тобой спорить.
Значит у них недостаточно хорошая среда для развития. У них вечной мерзлота, а у северогерманцев голые камни и холод. Ну видимо в другом месте фортануло.
Значит у них недостаточно хорошая среда для развития. У них вечной мерзлота, а у северогерманцев голые камни и холод. Ну видимо в другом месте фортануло.
Братиш- я не удивлен что ты завязываешь спорить - ты реально даже не знаешь о чем ты пишешь - это только в фильмах благородные дикари с белыми ровными зубами обладают некими инфернальными знаниями - а реальный быт у всех этих "продвинутых дикарей" - ну шопиздец . с некоторыми уебанскими способами выживания типа срать себе в штаны буде когда пурга застанет тебя на лыжах.
Ты уж милай определись- кто там имел преимущество в развитии - тем кому тепло и все растет- или суровые закаленные люди жрущие подтухшую печень моржа
Ты уж милай определись- кто там имел преимущество в развитии - тем кому тепло и все растет- или суровые закаленные люди жрущие подтухшую печень моржа
Среда может быть такая, что тебе вообще ничего делать не надо. Все есть, только жри. Развитие ну такое, причин совершенствоваться нет. А может быть лютый пиздец, где изобретай не изобретай нихуя не выходит, потому что нет нихуя. А может быть посередине. Что за хуйню ты еще там про благородных дикарей пишешь - я не знаю. Так что не знаю хуль с тобой спорить, ты на своей волне, прощевай.
Братишь - ты смотрю прям мечтаешь повысить свое звание с просто КЭПа до Кавторанга- ты же вроде писал о некоем более успешном развитии тех народов которые живут в некоторых суровых условиях что де заставляет их быстро соображать а не лениться - но как то ты плавно скатился до тупых рассказов о том что там где хорошо- там хорошо- а там где плохо - там плохо - при этом напрочь забыв о своих же экскурсах в то что там где плохо - там хорошо потому что заставляет шевелиться..
В общем я чувствую в тебе некую панику . которая заставляет тебя дрыстать чернилами как кальмар которого жизнь взяла за жопу
В общем я чувствую в тебе некую панику . которая заставляет тебя дрыстать чернилами как кальмар которого жизнь взяла за жопу
Слишком толсто, попробуй тоньше.
Что, нежное рвет?
Городской житель - слишком огбшо - не факт что горжитель- именно исключительно средний класс - там и элитарная прослойка и люмпены тоже.
Что бы задавать вопросы по части "где всё"- не надо быть зажиточным - достаточно быть чуточку умным и немножко собственного достоинства
Насчет бедноты и селюклв в Китае- ты прав -но!!! Беднота и Селюки - эток ак раз то из чего Китай и Вырос - не современный Китай их обеднил и оселючил - эток ак раз тот навоз кооторый Китай и удобрил.
Япония - де юре была Конституционная монархия- коей является и сечас- хоть и в меньшей степени
Что бы задавать вопросы по части "где всё"- не надо быть зажиточным - достаточно быть чуточку умным и немножко собственного достоинства
Насчет бедноты и селюклв в Китае- ты прав -но!!! Беднота и Селюки - эток ак раз то из чего Китай и Вырос - не современный Китай их обеднил и оселючил - эток ак раз тот навоз кооторый Китай и удобрил.
Япония - де юре была Конституционная монархия- коей является и сечас- хоть и в меньшей степени
Оставь в покое Китай. Разговор был про демократию, там ее нет. Несмотря на экономические успехи.
Да, я смотрю именно обще, европейский городской житель, не важно люмпен он или илитка - привык так жить. Чтоб удобно, комфортно, безопасно и жральни повсюду. И он привык что например настучать на соседа не западло, а вполне нормально. Стукануть ментам что толпа бухих гопарей крушит детский городок - нормально. Гопарям за неподчинение полиции опиздюлиться - нормально. В Норвегии, если не соврали, ты себе дом не купишь, если соседям не понравишься. Ну и т.д. Люди, блин, просто привыкли так жить. И многим обитателям постсовочка их уклад очень даже нравится.
Ты пытаешься смотреть на индивидуальные качества людей, я же смотрю с точки зрения бихевиоризма. Короче если проще, приведи примеры где из условно бедноты выросла хорошая крепкая демократия. Не экономика, а именно самоуправляемое гражданами общество.
Да, я смотрю именно обще, европейский городской житель, не важно люмпен он или илитка - привык так жить. Чтоб удобно, комфортно, безопасно и жральни повсюду. И он привык что например настучать на соседа не западло, а вполне нормально. Стукануть ментам что толпа бухих гопарей крушит детский городок - нормально. Гопарям за неподчинение полиции опиздюлиться - нормально. В Норвегии, если не соврали, ты себе дом не купишь, если соседям не понравишься. Ну и т.д. Люди, блин, просто привыкли так жить. И многим обитателям постсовочка их уклад очень даже нравится.
Ты пытаешься смотреть на индивидуальные качества людей, я же смотрю с точки зрения бихевиоризма. Короче если проще, приведи примеры где из условно бедноты выросла хорошая крепкая демократия. Не экономика, а именно самоуправляемое гражданами общество.
Братан - ты бляха несешь ккю то ппустопорожнюю ересь - всместо ответа на вопрос - прич ем тут"стучать" на бухих "гопарей -на-деской-площадке" - я тебя не про это спрашивал.
Вот сомневаюсь я что ты где то был в Европе- судя вот по " В Норвегии, если не соврали, ты себе дом не купишь, если соседям не понравишься. " - что есть откровенно тупой, идиотский бред в стиле Раша Тудей
Братиш - привожу тебе примеры "из грязи- в князи" - Грузия, Южная Корея, Исландия, США, Япония, Сингапур, Тайвань
Вот сомневаюсь я что ты где то был в Европе- судя вот по " В Норвегии, если не соврали, ты себе дом не купишь, если соседям не понравишься. " - что есть откровенно тупой, идиотский бред в стиле Раша Тудей
Братиш - привожу тебе примеры "из грязи- в князи" - Грузия, Южная Корея, Исландия, США, Япония, Сингапур, Тайвань
Ты по-моему спорим вообще не с моими сообщениями, я хз чего ты там у кого спрашивал.
Если мне местные так сказали - верить им или нет? Я не знаю, я в Норвегии дом не покупал. Сказали, что перед покупкой обязательно с соседями надо познакомиться, если не понравишься - откажут. Ну а хули бы нет? Дом с участком дело такое, это не городской многоквартирный муравейник.
Все твои примеры опять про экономику. Зачееем?
Грузия - днище в экономике, в демократию там честно не верю.
Южная Корея - жесткая послевоенная диктатура
Исландия - альтинг и вся эта хуйня с ебануться каких веков. Тупо так заведено и им заебись.
США - сколько они там демократией занимаются? лет 200?
Япония - конституционная монархия, че там как с послевоенной диктатурой не в курсе
Сингапур - диктатура
Тайвань - диктатура
Я историю азиатов не очень хорошо знаю. По моим представлениям у всех успешных государств там сначала была диктатура с протаскиванием нужных людей, а уже потом, когда подразбогатели началась демократизация.
Если мне местные так сказали - верить им или нет? Я не знаю, я в Норвегии дом не покупал. Сказали, что перед покупкой обязательно с соседями надо познакомиться, если не понравишься - откажут. Ну а хули бы нет? Дом с участком дело такое, это не городской многоквартирный муравейник.
Все твои примеры опять про экономику. Зачееем?
Грузия - днище в экономике, в демократию там честно не верю.
Южная Корея - жесткая послевоенная диктатура
Исландия - альтинг и вся эта хуйня с ебануться каких веков. Тупо так заведено и им заебись.
США - сколько они там демократией занимаются? лет 200?
Япония - конституционная монархия, че там как с послевоенной диктатурой не в курсе
Сингапур - диктатура
Тайвань - диктатура
Я историю азиатов не очень хорошо знаю. По моим представлениям у всех успешных государств там сначала была диктатура с протаскиванием нужных людей, а уже потом, когда подразбогатели началась демократизация.
Братиш-как можнос порить оч ем то - если тебя спрашивают про одно - а ты в ответ какие то художественные рассказы с переживаниями от первого лица.
Какие,нахуй , местные тебе сказали -если ты нигде дальше Рязани не был?,
Ты бляха можешь себе представить хотя бы механизмы этого "одобрения соседями" - блять ты к примеру приехал с Хуева - Кукуева в Кукуево-Хуево - покупать дом - естественно тебя никто в Кукуеве-Хуеве не знает- как они тебя могут "одобрить " или нет?
Братиш - если бы ты реально был в Евопе- ты был бы очень потрясен как у них там строго с нарушением чьих то прав и свобод - но в, видимо, твои позанания - из бесед по телеящику.
Братан -
Грузия- Президенсткая Республика с развитой демократией - а ты спрашивал не про экономчиеское благосостояние а ,напоминаю,
"Короче если проще, приведи примеры где из условно бедноты выросла хорошая крепкая демократия"
Южная Корея - ДАВНО НЕ ПОСЛЕВОЕННАЯ ДИКТАТУРА Президет и Парламент с 1960 года - это тоже ТВОЙ ПИЗДЕЖ
Исландия - Я вертел твой Альтинг- и прочий словестный понос не относящийся к делу - это была БЕДНАЯ СТРАНА - которая вполне себе Демократическая до полного охуения
США - сколько бы они Демокартияей не занимались- США как СТРАНА -до демократии были очень БЕДНЫ - а речь шла именно "О СТРАНАХ КОТОРЫЕ БЫЛИ ИЗНАЧАЛЬНО БЕДНЫ"
Сингапур - Парламенсткая Респулика - про то что дикатура- это ты просто не знаешь или пиздиш
Тайвань - Президесткая республика с национальным Собранием - - это ты просто не знаешь или пиздиш
Какие,нахуй , местные тебе сказали -если ты нигде дальше Рязани не был?,
Ты бляха можешь себе представить хотя бы механизмы этого "одобрения соседями" - блять ты к примеру приехал с Хуева - Кукуева в Кукуево-Хуево - покупать дом - естественно тебя никто в Кукуеве-Хуеве не знает- как они тебя могут "одобрить " или нет?
Братиш - если бы ты реально был в Евопе- ты был бы очень потрясен как у них там строго с нарушением чьих то прав и свобод - но в, видимо, твои позанания - из бесед по телеящику.
Братан -
Грузия- Президенсткая Республика с развитой демократией - а ты спрашивал не про экономчиеское благосостояние а ,напоминаю,
"Короче если проще, приведи примеры где из условно бедноты выросла хорошая крепкая демократия"
Южная Корея - ДАВНО НЕ ПОСЛЕВОЕННАЯ ДИКТАТУРА Президет и Парламент с 1960 года - это тоже ТВОЙ ПИЗДЕЖ
Исландия - Я вертел твой Альтинг- и прочий словестный понос не относящийся к делу - это была БЕДНАЯ СТРАНА - которая вполне себе Демократическая до полного охуения
США - сколько бы они Демокартияей не занимались- США как СТРАНА -до демократии были очень БЕДНЫ - а речь шла именно "О СТРАНАХ КОТОРЫЕ БЫЛИ ИЗНАЧАЛЬНО БЕДНЫ"
Сингапур - Парламенсткая Респулика - про то что дикатура- это ты просто не знаешь или пиздиш
Тайвань - Президесткая республика с национальным Собранием - - это ты просто не знаешь или пиздиш
Ну, Дед по-своему прав. От народа многое зависит. Если публика - свиньи и паразиты, то иначе с ними и нельзя. Людей надо сначала воспитать, создать поддерживающие налаженную систему институты, а потом можно и отдавать им власть.
Хих, вот как раз Сталин и воспитал целую когорту замечательных людей которые загнали в жопу СССР до полной его аннигиляции
Не стану что-либо утверждать, но как мне кажется, вы путаете причину и следствие. То, что в странах с демократическим режимом правления лучше условия жизни, не делает демократию причиной этих лучших условий. Это лишь означает, что эти страны добились этих результатов. И тут уж это зависит от тех людей, что над этим работали. Например, во всем известной стране тоже демократия, но что-то уровень жизни далек от США, Норвегии, Германии и т.д.
Именно люди у власти делают страну лучше. А там уже нет разницы, будет ли это демократия или монархия.
Иначе можно было бы в лохматый 2009г. выставить тот же список с улучшенными условия жизни и сказать, что именно белые люди являются причиной лучшего уровня жителей своей страны. Потому что во всех великих державах и странах именно белые люди были у руля. И только в 2009 Обама сел в президентское кресло и испортил статистику.
Именно люди у власти делают страну лучше. А там уже нет разницы, будет ли это демократия или монархия.
Иначе можно было бы в лохматый 2009г. выставить тот же список с улучшенными условия жизни и сказать, что именно белые люди являются причиной лучшего уровня жителей своей страны. Потому что во всех великих державах и странах именно белые люди были у руля. И только в 2009 Обама сел в президентское кресло и испортил статистику.
Это что за всем известная демократическая страна такая?
РФ, очевидно же. Демократический царь демократично правит 20 лет. Деньги все в стране - государевы (по мнению Валентины "ЧТОБЫ ТЫ СДОХЛА МРАЗЬ" Матвиенко). Ну такая демократия уровня /b/.
Суверенная, да , для учащихся ПТУ
Дык Демократия и позволяет "Людей у Власти" не закреплять пожизненно а выбирать лучших из возможных.
Большинство западных передовых демократий, добились экономического процветания и заметно лучшего уровня жизни по сравнению с множеством других стран еще во времена Монархий. Во времена империй. После Монархический уклад трансформировался постпредствам различных переворотов, революций в буржуазный. Ибо Буржуазию уже достала тотальная и безграничная власть монархов, и они решили прибрать власть к своим рукам. И далее из буржуазных шли трансформации далее.
Если взять страны с так называемыми с экономическими чудесами, типа Японии, Южной Кореи, Сингупура, то окажется что в период своего основного становления и развития экономики, они не представляли из себя что-то архидемократического и либерального. Во времена становления экономик данных стран, присутствовал Авторитарный режим, причём в Сингапуре, он как бэ и сохранился, а в Японии и Корее трансформировался во что-то более демократическое.
Это равнозначно для примера как тренер тренирует двух боксёров, чемпиона и только начинающего свою проф карьеру. Так вот начинающий, говорит тренеру давайте вы меня будете тренировать как тренируете чемпиона. Дайте мне такую же тренировку точь в точь, и я стану чемпионом, уже завтра. А тренер ему говорит, тебе не подходит такая тренировка, потому как во-первых ты не он, у тебя другие достоинств и недостатки, и вообще ты не достиг еще того уровня чтоб так тренироваться, на данном этапе у тебя должны быть совершенно другие тренировки для развития твоего потенциала, для развития твоих сильных сторон, и уменьшения слабых. А тренировка точь в точь как у чемпиона тебе скорее навредит, чем поможет.
И вообще есть такая наука - экономика. И в экономике нет чёткой корреляции, что успешное экономическое государство можно построить только с демократией. Причём это на данном этапе развития человека, а что будет через лет так 50. Вполне вероятно, на смену демократии может прийти иной уклад, который окажется еще более эффективным для того общества, которое будет в будущем.
Если взять страны с так называемыми с экономическими чудесами, типа Японии, Южной Кореи, Сингупура, то окажется что в период своего основного становления и развития экономики, они не представляли из себя что-то архидемократического и либерального. Во времена становления экономик данных стран, присутствовал Авторитарный режим, причём в Сингапуре, он как бэ и сохранился, а в Японии и Корее трансформировался во что-то более демократическое.
Это равнозначно для примера как тренер тренирует двух боксёров, чемпиона и только начинающего свою проф карьеру. Так вот начинающий, говорит тренеру давайте вы меня будете тренировать как тренируете чемпиона. Дайте мне такую же тренировку точь в точь, и я стану чемпионом, уже завтра. А тренер ему говорит, тебе не подходит такая тренировка, потому как во-первых ты не он, у тебя другие достоинств и недостатки, и вообще ты не достиг еще того уровня чтоб так тренироваться, на данном этапе у тебя должны быть совершенно другие тренировки для развития твоего потенциала, для развития твоих сильных сторон, и уменьшения слабых. А тренировка точь в точь как у чемпиона тебе скорее навредит, чем поможет.
И вообще есть такая наука - экономика. И в экономике нет чёткой корреляции, что успешное экономическое государство можно построить только с демократией. Причём это на данном этапе развития человека, а что будет через лет так 50. Вполне вероятно, на смену демократии может прийти иной уклад, который окажется еще более эффективным для того общества, которое будет в будущем.
Да щас блядь, великая депрессия, вот это вот все, не не слышол. Овердохуя ближневосточных стран сотню лет назад были весьма благополучны и зажиточны, только все это нахуй пошло.
Согласен. плюссую
Япония тебе в помощ, и Кореи обе - им рассскажи как они при монархиях добились экономического процветания
У вас устаревшие данные, в индексе за 17 год у них 1.5 балла
Современная демократия - та ещё хуйня, просто лучше пока нет вариантов, вот и "топят" в рейтингах.
Да съездий ты в Германию. или во Францию - и потом блять расскажешь какая хуйня эта современная демократия
Дело не только и не столько в демократии, немцы и при нацистах неплохо жили, хотя вроде как тоталитарный строй. Весь секрет богатства наций, как по мне, в реальном желании быть и жить лучше. А вокруг себя больше вижу желание нихуя не делать и всё получать, потому есть спрос на кумовство, воровство, коррупцию, низкие стандарты качества ("хуяк-хуяк и в продакшн", "и так сойдёт", "солдат спит - служба идёт", "не задаю лишних вопросов, чтобы больше работы не накинули").
Попробуй почитать истории экономических чудес 20 века и увидишь зависимость: единство народа + терпеливое трудолюбие + (ну, ок-ок) изъявление воли народа, демократия.
Попробуй почитать истории экономических чудес 20 века и увидишь зависимость: единство народа + терпеливое трудолюбие + (ну, ок-ок) изъявление воли народа, демократия.
Братишь- если ты Пишеш "СОВРЕМЕННАЯ" демократия- то какого болта ты мне про Гитлера рассказываешь?
А раз про Современную - ну так и давай про сейчас - обоснуй почему современная демократия в Германии - хуйня, плиз
А раз про Современную - ну так и давай про сейчас - обоснуй почему современная демократия в Германии - хуйня, плиз
и што?
Я бы не торопился ставить прямую связь
это там наверху икона? тогда еще не всё потеряно.
Вот и после Пыни каждый жирненький сыч станет тощим сексапильным чадом.
Нихуя ж нового.
Нихуя ж нового.
что бы быть секазным надо ещё и споротом хоть чуть чуть заниматься.
Тю, такая пиздилка за еду начнется, что ММА отдохнут. Заодно и дедушка Дарвин потешится.
Ну если считать пизделкой за еду своеобразным споротом, то да ты прав.
Почему "после" то ?
Уже при нем худеть начинают
Уже при нем худеть начинают
Бутылки на полках есть? Значит могут коктейли молотова сделать.
Ни на что не намекаю, просто констатация интересного факта.
Ни на что не намекаю, просто констатация интересного факта.
Поздравляю, тебе удалось отправить сообщение в прошлое и благодаря тебе протестующие венесуэльцы использовали Молотова!
P.S. Это в других бензоколонках бутылки - исключительно предмет интерьера и дешёвая мебель, жители Венесуэлы вполне справлялись с протестной деятельностью, пока из-за границы режиму Мадуро не помог вежливый иностранец
P.S. Это в других бензоколонках бутылки - исключительно предмет интерьера и дешёвая мебель, жители Венесуэлы вполне справлялись с протестной деятельностью, пока из-за границы режиму Мадуро не помог вежливый иностранец
"До" вставания с колен и "после".
скоро на всех прилавках магазинов в ваших городах РФ!
Анекдот напомнило. Что будет, если завести коммунистов в пустыню Сахара? Сначала ничего, а потом начнутся перебои с песком.
Магазин как в Водном мире.
- Накопительную карту оформим? Это быстро.
зато похудел
Видео снималось в октябре 2017 насколько я понимаю, за это время с их инфляцией уже даже этого нет.
Я аж полез в календарь смотреть, это он ошибся, или реально уже 2019 год
За то не так как на Украине.
За что?
Просто махнул жрачку на рубашку от лакост.
![ ^ ] т - Ш 1 *• il (|
■ к4; т в-ХЖ/ /
(О](http://img1.reactor.cc/pics/thumbnail/post-3596617.jpg " ^ ] т - Ш 1 *• il (|
■ к4; т в-ХЖ/ /
(О")
Отличный комментарий!