18 картинки
»латвия армия политика
Сейм Латвии принял закон об обязательной военной службе по призыву
Сейм Латвии принял законопроект, который вводит обязательную службу по призыву с 18 лет. За уклонение во время службы будет грозить до 5 лет тюрьмы.
Инициативу в 2022 году внесло местное Минобороны. Согласно новому закону, граждане Латвии мужского пола «могут быть призваны» на службу в течение года после достижения 18-летнего возраста. При этом, студентам обещают предоставить отсрочку до 24 лет. При этом, как у девушек, так и у мужчин будет возможность добровольно записаться на службу до 27 лет.
«Предусмотрено несколько видов исполнения службы национальной обороны. Можно будет отработать 11 месяцев в регулярных войсках Национальных вооруженных сил или части Национальной гвардии, либо пять лет в Национальной гвардии по 21 дню в году <..> с 1 января 2024 года можно будет проходить службу, проходя программу “Офицеры запаса”, предназначенную для студентов вузов и колледжей. Лица, которые по своим мыслям, совести или религиозным убеждениям не смогут нести военную службу, смогут заменить её гражданской службой», — сообщается в пресс-релизе.В тексте законопроекта говорится, что в этом году призыв будет добровольным. Подать заявку можно будет до 1 мая, а служба начнётся 1 июля. Как заявил в интервью для Delfi парламентский секретарь Министерства обороны Янис Эглитс, в 2023 и 2024 годах власти планируют призвать примерно по 300 человек. Часть об обязательном призыве должна будет вступить в силу только в начале следующего года.
Ожидается, что в ряды срочников в первую очередь будут зачислять добровольцев, и только потом использовать «случайный отбор» для «восполнения недостающей части» армии. Вероятно, там будет действовать система, похожая ту, что уже используется в некоторых других странах региона: например, в Литве местное министерство обороны проводит компьютерную «лотерею» для добора военнообязанных. В январе этого года таким образом в армию страны призвали 3,8 тысяч человек. Военные заявили, что «изменившаяся геополитическая ситуация» требует от молодёжи «приобрести навыки, необходимым для защиты своей страны».
«Всего на службу в различные подразделения Вооруженных сил Литвы планируется призвать около 3,8 тысяч человек. Согласно плану призыва на 2023 год, утверждённому командующим ВС Литвы, военнослужащие <..> будут служить в 18 армейских подразделениях. Первые призывники отправятся в [свои батальоны] уже в конце февраля и начале марта. В первые два месяца службы военнослужащие пройдут базовую военную подготовку, а в течение оставшихся семи месяцев буду совместной подготовкой», — сообщили в Минобороны Литвы 5 января.За отказ от военной службы без уважительной причины после получения повестки призывникам будет грозить до 350 евро штрафа. Более того, за уклонение во время несения службы будет грозить уголовное наказание по 282 статье местного УК «Уклонение от призыва на обязательную военную службу». При уклонении более 10 дней по ней грозит до трёх лет лишения свободы, а за «нанесение себе телесных повреждений или симулирование болезни, подделку документов или введение в заблуждение иным способом» — до пяти лет тюрьмы.
При этом, в сентябре прошлого года министр обороны Артис Пабрикс заявил, что в первый год в стране призовут около 1 тысячи человек. Тогда же сообщалось, что при помощи нового закона власти планируют довести количество военнослужащих в стране до 50 тысяч человек.
РБК - https://www.rbc.ru/politics/05/04/2023/642d70489a7947d70139b591
Фонтанка - https://www.fontanka.ru/2023/04/05/72194879/
Вторжение в Украину 2022 песочница политоты политика
Как то это прошло мимо меня... Какой пиздец.
Интервью с попавшими в плен роzzийскими солдатами и офицерами. Там весь канал...
Вторжение в Украину 2022 песочница политоты мародерство Военные преступления песочница политика
Много букв о ситуации на рынке зерна
Украина занимает первое место в мире по экспорту подсолнечного масла, третье место по экспорту кукурузы, рапса и ячменя, шестое по экспорту пшеницы, седьмое по экспорту сои. 90% экспорта перевозилось через морские порты, на железнодорожный и автомобильный транспорт оставалось 10%. С началом полномасштабной войны 24 февраля 2022 года часть украинских морских портов оккупировано, остальным заблокирован выход в море. Большой процент урожая 2021 года до сих пор находится на элеваторах. Фермеры ждали пика цен, который каждый год наступает в конце февраля – начале марта. Вся инфраструктура Украины сейчас перестраивается на сухопутные перевозки. За оценкой экспертов так можно перевезти не более 20% экспортного зерна. Вы могли видеть видео с большим количеством фур на западе Украины.Отсутствие на мировом рынке одного из основных поставщиков стало причиной поднятия цен. Пшеница в один момент взлетела с $250 до $400 за тонну. Такая ситуация наиболее ударит по бедным странам Африки, которые и были основными покупателями украинского зерна. Вы могли видеть выступление Байдена о том, что надо организовать вывоз зерна с Украины чтобы предотвратить голод. Ситуация именно такая – голод Украине не грозит, но без украинского зерна голодать могут страны Африки.
Повышением цен пробует воспользоваться РФ. Вопреки санкциям, морские перевозки из России не прекращаются. На обход санкций идут и страны-покупатели (когда хочется есть, то не до санкций). Мировое повышение цен никак не влияет на внутренние цены в РФ. У русских сельхозпроизводителей пшеницу покупают по $130-$140 за тонну.
Последний месяц практически все зерно из крымского порта не российского происхождения. За оценкой экспертов, на оккупированной части востока и юга Украины на элеваторах было до 1,5 млн тонн зерна. Треть этого зерна уже «экспроприировано» оккупантами. Воровство Россией украинского зерна подтверждено многочисленными свидетельствами украинских аграриев и некоторыми документами:
Во-первых, распоряжением так называемой «мэрией Бердянска» №10 от 07.05.2022 о изъятии пшеницы и ячменя у частного предприятия (вся история здесь: http://polit.reactor.cc/post/5194387). Официальная позиция РФ – «мэрия Бердянска» это местное образование, что не имеет отношения к государственным учреждениям РФ. Это не мы.
Во-вторых, распоряжение комитета законодательного собрания Красноярского края РФ по делам села и агропромышленной политики РФ № 379 (13593) от 27.04.2022 о экспроприации урожая фермеров Херсонской области. В документе глава комитета Владислав Зирянов озвучил намерения русской власти расширить такую практику и на другие регионы Украины. После бури возмущений в СМИ, новость с сайта законодательного собрания удалили. Официальная позиция РФ – сайт был взломан, новость – фейк. Это не мы.
В-третьих, решение отложить на год введение федеральной государственной информационной системы отслеживания происхождения зерна и продуктов его переработки. С помощью ФГИС «Зерно» можно узнать историю любой партии зерна или продуктов переработки – где и кем выращено, где сохранялось, куда перевозилось. Учитывая незаконность происхождения больших партий зерна, которыми сейчас торгует РФ, внедрение системы сейчас не выгодно. Официальная позиция РФ – русские сельхозпроизводители не готовы к такой системе, не у всех есть компьютеры и стабильный интернет на селе. В связи с этим у меня вопрос – а за год появятся?
Последнее время из каждого утюга звучит лозунг «Своих не бросаем!». А по факту оказывается, что все это время в России было много сахара. Просто украинцы раздули информацию, что в РФ сахар нет, а русские бизнесмены этим воспользовались. Был создан штучный дефицит, а потом продано большое количество сахара по завышенным ценам. Что это ели не «бросок своих»? На мировом рынке пшеница по $400, в Украине, которая ничего вывезти не может, на склада покупают по $250, а у русских сельхозпроизводителей покупают по $140. Что это ели не «бросок своих»? Я уже не говорю о «братском народе» который попросту обворовывают. И постоянная отмазка нашкодившего школьника «это не мы». Мне кажется пора заменить «Своих не бросаем!» на более подходящее сцыкливое «Это не мы»
константиновка Война в Украине политота
https://www.bbc.com/russian/live/news-66678234
ЦИТАТА СТАТЬИ BBC NEWS:
Американская газета New York Times опубликовала расследование, авторы которого сделали вывод, что недавний удар по рынку в городе Константиновка в Донецкой области, вероятнее всего, был вызван попаданием сбившейся с курса украинской ракеты, выпущенной из установки ПВО «Бук».
В результате взрыва ракеты в Константиновке в начале сентября погибли по меньшей мере 15 человек и более 30 получили ранения. Президент Украины Владимир Зеленский обвинил в ударе российскую армию.
Однако журналисты New York Times сделали другие выводы, изучив свидетельства очевидцев, фрагменты поражающих элементов ракеты и следы на местности, свидетельствующие о пуске.
Би-би-си не может самостоятельно подтвердить выводы журналистов New York Times.
Авторы публикации в NYT при этом напоминают, что «за время вторжения в Украину Россия неоднократно и систематически атаковала гражданских и наносила удары по школам, рынкам и жилым домам, что является частью намеренной тактики по запугиванию населения». В той же Константиновке в апреле армия РФ обстреляла жилые дома и детский сад, что привело к гибели шести человек, продолжает издание.
Однако обстоятельства трагедии в Константиновке, произошедшей 6 сентября, говорят в пользу того, что на рынке разорвалась украинская ракета, заявляют репортеры NYT.
Это просто репост без комментариев. Повторюсь, АКСИОМА: что чья бы это ракета ни была, в любом случае, если бы не нападение россии, ее бы там не было.
Оригинал статьи на английском: https://www.nytimes.com/2023/09/18/world/europe/ukraine-missile-kostiantynivka-market.html
Отличный комментарий!
С одной стороны да, надо все объективно покрывать, а с другой: пропагандосы будут эту ракету еще год обсасывать.
Нашли блядь инфоповод
Приморка памятник вечный огонь политика
Киберпанк, который мы заслужили.
Рядом с памятником солдату Великой Отечественной войны, в селе Приморка, в Ростовской области, установили экран с изображением вечного огня вместо настоящего пламени.
Так пришлось поступить, потому что у муниципалитета тупо нет денег. «Это же очень дорого — содержание Вечного огня», — заявила в комментарии глава Приморского сельского поселения Ирина Зимовец.
Отличный комментарий!
Кому оно всралось бы если бы войны небыло, даже члены НАТО взносы зажимали, а тут кинулись ещё доплачивать.