юрий лоза советует

Нашел тут пост от юриста в котором объясняется почему не будут официально на бумаге заканчивать мобилизацию

Указа президента о завершении мобилизации не будет

Это было понятно с самого начала.

Закон о мобилизации дает полномочие президенту издать указ об объявлении общей или частичной мобилизации. Условие ее объявления — агрессия или непосредственная угроза агрессии, возникновения вооруженных конфликтов, направленных против РФ.

В отличие от военного положения, введение и отмена которого указами президента прямо прописаны в законе, окончание мобилизации ничем не предусмотрено.

Логика властей следующая.

В Указе о частичной мобилизации (http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_426999/) указана численность призываемых военнослужащих. Как только они призваны и направлены в войска, они поступают в распоряжение Министерства обороны РФ. Оно решает, насколько их мобилизовать и когда их демобилизовать.

Термина «демобилизация» российское законодательство не знает. В законе оно названо увольнением с военной службы (по различным основаниям) и отнесено оно к компетенции командира войсковой части.

Последний раз закон «О демобилизации старших возрастов личного состава действующей армии» был принят XII сессией Верховного Совета СССР I созыва 23 июня 1945 г.

Но в этой логике есть изъяны:

_В Указе президента о частичной мобилизации не указано, с какого момента или события он перестает действовать.

_ Указ содержит понятие «до окончания периода частичной мобилизации» (п.4), следовательно, оно (окончание) так или иначе должно наступить.

_Численность призываемых военнослужащих в указе скрыта для служебного пользования, какова она, де юре неизвестно. СМИ публиковали цифры от 300,000 до 1 млн.

_Выполнило ли Минобороны РФ задание — частично или полностью — также неизвестно, доклад министра президенту и пресс-релизы Минобороны нормативной (обязывающей) силы не имеют.

_Мнение сенатора Андрея Клишаса также нормативными свойствами не обладает, о чем ему, как юристу, прекрасно известно.

_Основание объявления частичной мобилизации — а именно «агрессия или непосредственная угроза агрессии, возникновения вооруженных конфликтов, направленных против РФ», как их понимают российские власти — не отпало. Вооруженный конфликт продолжается.

_Прекращение мобилизации лишит власти возможности без нового указа инициировать последующие мобилизационные мероприятия, если они понадобятся.

_Как надолго мобилизованные сотни тысяч военнослужащих отправлены в войска, на 3, на 6, на 9, на 12 месяцев, неизвестно и ничем не определено. Рано или поздно их нужно будет увольнять, в том числе в связи с гибелью, ранением и другими основаниями, а их места заполнять новобранцами.

_Завершение мобилизации автоматически даёт право всем контрактникам уволиться с военной службы (указ прямо запрещает им это делать).

Может ли президент издать указ о завершении мобилизации? Конечно, да. Нет для этого препятствий в законе.

Может ли министр обороны издать приказ о завершении мобилизации? Конечно, нет. Мобилизация затрагивает не только полномочия Минобороны, но также Правительства РФ и региональных властей.

Министр обороны может заявить об исполнении данного ему в секретном пункте 7 Указа поручения. Он также может приказать подчиненным ему военным комиссарам прекратить дальнейшие мобилизационные мероприятия. Либо возобновить их, когда понадобятся вновь, поскольку указ президента продолжает действовать.

Указ о завершении частичной мобилизации успокоил бы публику, но это вряд ли входит в планы властей.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_426999/
https://t.me/pchikov/5263

При подавлении беспорядков армия Казахстана использовала голубые каски миротворцев ООН

  Соответствующие кадры присутствуют среди фоторепортажей Associated Press. В Министерстве обороны Казахстана заявили, что солдаты в голубых касках — бойцы батальона КАЗБАТ, сотрудничавшего с ООН. Однако без соответствующей санкции ООН они не имели права носить форму миротворцев.

 «Страны, предоставляющие ООН контингент военных и полицейских, должны применять символику ООН только в тех случаях, когда речь идет о выполнении мандата миротворцев ООН и участии в миротворческих операциях ООН, утвержденных Советом Безопасности», — напомнил пресс-секретарь ООН Стефан Дюжаррик.

Госдума приняла законопроект о неисполнении решений ЕСПЧ в России после 15 марта

Сурс

Госдума сразу во втором и третьем чтениях приняла законопроект, который позволяет не исполнять постановления Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), принятые после 15 марта, сообщила пресс-служба нижней палаты парламента. Это решение связано с мартовским исключением России из Совета Европы после начала войны в Украине.

Выплаты денежных компенсаций по постановлениям ЕСПЧ, вступившим в силу до 15 марта, будут производиться только в рублях и только на счета в российских банках, ранее говорил председатель парламента Вячеслав Володин.

По словам спикера Госдумы, решения судов России теперь будут иметь верховенство над постановлениями ЕСПЧ.

Россия вступила в Совет Европы в 1996 году. В конце февраля организация приостановила членство страны из-за нападения российской армии на Украину. После этого российский МИД заявил, что страна не будет участвовать в работе Совета, а Комитет организации приостановил ее членство. Россию исключили из Совета Европы 15 марта.Бывший президент России и зампред Совета безопасности страны Дмитрий Медведев назвал исключение России из Совета Европы "возможностью восстановить ряд важных институтов типа смертной казни". Власти говорили о намерениях денонсировать Европейскую конвенцию по правам человека, которая запрещала эту меру наказания за уголовные преступления.

Путло и Усач продолжают пытаться переплюнуть друг друга в самом идиотском законе.

Россия запретила использовать название «шампанское» для производителей вин из региона Шампань, сообщает РБК.

Звучит как асбурд, но компания Moet Hennessy намерена прекратить поставлять шампанское в Россию из-за изменений закона.

Всё из-за поправок к закону «О регулировании алкогольной продукции».
Документ позволит использовать название «шампанское» только для «российского шампанского» (произведенного на территории РФ). А производители из региона Шампань будут обязаны переименовать напитки в «Игристое вино», сообщается в документе, который уже одобрен Советом Федерации.
Теперь осталось, чтобы поправки подписал президент.

А теперь все дружно напряглись

Песков заявил об отсутствии дискуссий в Кремле по смертной казни.


О возможности возвращения смертной казни несколько раз говорил зампредседателя Совбеза Дмитрий Медведев. Однако и председатель Конституционного суда, и глава профильного комитета Совета Федерации говорили о невозможности этого.

<<Нет, в настоящий момент дискуссии [на этот счет] не ведется», — сказал Песков журналистам.