Результаты поиска по запросу «
уровень долговой нагрузки россиян вырос
»
Я Ватник песочница политоты разная политота политота
Эксперты: «Стоит Америке рыпнуться – Путин устроит там восстание»
«Хиллари, бегите с Биллом из Америки. Скоро к вам придет пушной зверек»
Александр Задорожный представил в своей статье мнения экспертов, которые говорят о смертельном оружии Кремля и закате американской империи.
Начнем, как и в прошлый раз, с экономики. Свежая статистика наполнена тревожными интонациями: «Экономика США в первом квартале 2014 года сократилась на 2,9% в годовом исчислении, или около 0,75% к четвертому кварталу 2013 года… Падение оказалось самым масштабным с первых трех месяцев 2009 года, когда сказался эффект глобального финансового кризиса… Результат оказался хуже прогнозов экономистов, которые в среднем предсказывали сокращение ВВП на 1,8%. Более того, даже самое негативное из предсказаний (2,4%) было существенно меньше реального показателя… Ожидается, что по итогам второго квартала рост экономики составит 3,5%», – читаем в блоге известного политолога Олега Матвейчева.
Причины падения, перечисляет Forbes, – снижение экспорта на 0,6%, личных потребительских расходов на 2,3%, спад инвестиций в новые производства на 4,5%, снижение муниципальных и государственных расходов. Одной из основных причин называются климатические аномалии. По заявлениям климатологов, штат Техас столкнулся с самой тяжелой засухой за последние 500 лет. Не менее печальная ситуация наблюдается в Калифорнии (к слову, по оценкам аналитиков Всемирного банка, за последние 30 лет потери от стихийных бедствий природного характера составили в глобальном измерении порядка 4 трлн долларов).
В том же блоге Олега Матвейчева перечисляется аж 27 признаков того, что Соединенные Штаты снова находятся на грани кризиса. Например: согласно официальным данным в 20% всех американских семей все члены остались без работы; в марте продажи новостроек в США снизились на целых 14,5% по2 сравнению с предыдущим месяцем; уровень домовладений в I квартале сократился до минимальных значений за 19 лет: доля американцев, в собственности которых находится жилая недвижимость, составила лишь 64,8%; по уровню бедности (15% населения получает продовольственные талоны) США можно отнести к странам третьего мира.
Олег Матвейчев насчитал почти 30 признаков экономического упадка США
Авторитетнейший деловой журнал «Эксперт» утверждает: только в 2012 году на родину из США вернулись 2102 россиянина, что почти в три раза больше, чем в 2011-м. «Америка уже совсем не та!», – приводит «Эксперт» свидетельство программиста Юрия Истоева: по состоянию на 1 августа 2013 года уже 12 городов объявили себя банкротами и перестали обслуживать свои социальные обязательства, в преддефолтном состоянии находятся 346 городов и 113 муниципальных округов страны, причем, эти истории тщательно скрываются.
Вернувшийся из Сан-Франциско инженер Николай Боев рисует душераздирающую картину: «Там есть район под названием Хантерс Пойнт – абсолютный кошмар. Более половины его населения живут в бедности, а более половины детей – без отцов. Мне иногда приходилось туда ездить по делам. Мы с шефом пробирались по грязи и бетону на северо-восток застройки. Как-то мы остановились оглядеться у незаселенного дома, окна и двери которого были заколочены досками. Ручей из дерьма, мочи, тампонов и туалетной бумаги вытекал из темной дыры в тротуаре, тёк по холму и рядом с улицей разливался в подобие дерьмовой лагуны. В ней росли сорняки высотой сантиметров двадцать. Свежее говно, понимаешь? Это не шутка и не прикол».
«Эксперт» перечисляет с полтора десятка американских городов, объявивших себя банкротами или находящихся на этой грани, и среди них не только Детройт, ставший мрачной эмблемой разрушения «американской мечты», но и Чикаго с Лас-Вегасом. «В течение ближайших трех лет мы ожидаем лавинообразного процесса банкротств городов США, который способен поставить уже всю страну на грань суверенного дефолта», – сетует эксперт Всемирного Банка Эрик Швайцерн.
Элизабет Уоррен: «Средний класс угасает, поскольку в течение последних трёх десятилетий уровень заработной платы практически не менялся»
Можно усомниться в объективности российского «Эксперта», но вот что в своей книге «Шанс на победу» пишет американский сенатор Элизабет Уоррен: «Ни один из американских городов не вошёл в список наиболее пригодных городов для жизни. Ни одного из американских аэропортов нет в топ-100 лучших аэропортов мира. Американские мосты, магистрали и железные дороги крошатся и разваливаются на части, а средний класс угасает, поскольку в течение последних трёх десятилетий уровень заработной платы практически не менялся, в то время как 1% населения наслаждается 95% экономических прибылей».
«Китайцы уехали в Китай, а индийцы – в Индию. И мы имеем то, что имеем»
Как видим, США становятся все менее привлекательными для продвинутых специалистов со всего света – а ведь на создании максимально комфортных условий и привлечении лидеров в разных областях знаний и базировалось мировое технологическое, а, следовательно, экономическое и политическое первенство Штатов.
В интервью Znak.com профессор экономики Южного методистского университета в Далласе (Техас) Шломо Вебер печально признает: «Привлекательность Америки манила лучших, на этом выросли знаменитые американские университеты, типа калифорнийского Беркли. [Сегодня] даже госуниверситеты стали закрывать… К примеру, довольно плачевное состояние у Университета Калифорнии в Лос-Анджелесе. У людей заканчиваются контракты – и они выходят на улицу. И так не только в Калифорнии, но и в других штатах… В 1990-2000-х годах подавляющее число из всех иностранных студентов составляли китайцы. Они упорно учатся, лучшие задерживаются на несколько лет, но только единицы остаются на длительные сроки или навсегда. Китайцы уехали в Китай, а индийцы – в Индию. И мы имеем то, что имеем».
Шломо Вебер: «Эйфория, вызванная успехами Силиконовой долины, привела к тому, что США не подготовились к следующему этапу»
Фундаментальный источник начинающегося отставания Америки – самоуверенность и сопутствующая ей легкомысленность. Объяснения – от Шломо Вебера: «Америка упустила момент, перенесла производство в другие страны – сначала в Китай, он стал дорогой, потом во Вьетнам – и он стал дорогой, сейчас производства переносятся в Камбоджу, и это не предел. Америка думала, что все равно сохранит лидерство, что оно гарантировано навсегда, и проиграла. Оказалось, что многие могут делать то же самое и почти не хуже. Эйфория, вызванная успехами Силиконовой долины, привела к тому, что США не подготовились к следующему этапу. И сейчас, когда конкуренция стала очень сильной, перестроиться на ходу очень сложно. При этом страна находится в отрезке, когда решается ее будущее».
Одно цепляет другое – и вот деиндустриализация сказывается уже не только на состоянии высшей школы и высокотехнологичных отраслей, но и на качестве школьного образования. Американская нация тупеет – утверждает Элизабет Уоррен: «36 млн взрослых американцев обладают очень низким уровнем владения элементарными навыками… По двум из трёх категорий (способность к счёту и технические умения) молодые американцы, которые только-только начинают свою трудовую деятельность (от 16 до 24 лет), показали самые худшие результаты среди всех возрастных категорий (от 16 до 65 лет)… Другими словами, американская образовательная система не соответствует требованиям нового глобального мира, а её перспективы печальны, учитывая решение правых продолжать урезать расходы на государственное образование… Тысячи семей отказываются от образования своих детей в школах или кормят их религиозным невежеством».
«Пресловутый американский «сланцевый газ» ничего не изменит»
Поскольку американцы перестают верить в себя, мир перестает верить в американцев – и вновь оборачивается к ее геополитическому антиподу – России, утверждают наблюдатели. Самый яркий пример – Китай. «США хотят удержать глобальное лидерство за счет сдерживания России и Китая, но на это у них уже нет сил, – пишет интернет-газета «Взгляд». – В Пекине прекрасно понимают тактику США – разобраться с Россией, чтобы потом взяться за Китай – и, естественно, не только не будут подыгрывать чужой игре, а, наоборот, станут наращивать свое давление в Тихоокеанском регионе, понимая, что у США уже нет сил контролировать ситуацию одновременно на трех фронтах – ближневосточном, все более обостряющемся европейском и тихоокеанском. Все меньше доверия к США испытывают и их союзники – на Ближнем Востоке многих они уже растеряли, в Европе чрезмерное американское давление грозит вызвать бунт среди младших партнеров, а в Азии клиенты США все больше сомневаются в способности Вашингтона на деле обеспечить их безопасность».
Егор Просвирнин: «Совершенно ужасные отношения с США у Индии и Бразилии, эти государства готовы продолжать и углублять сотрудничество с Россией»
Главный редактор популярного политического сайта «Спутник и погром» Егор Просвирнин добавляет: «Совершенно ужасные отношения с США у Индии и Бразилии, и эти государства готовы продолжать и углублять сотрудничество с Россией по всем возможным и невозможным вопросам, в первую очередь – в оборонной отрасли. И даже Япония взяла курс на внешнеполитическую самостоятельность – наблюдая закат мощи США».
В 80-е, планомерно и целеноправленно разрушая Советский Союз, США могли рассчитывать на подмогу Саудовской Аравии: не секрет, что по сговору со Штатами саудиты обрушили цену на нефть, что значительно приблизило кончину Союза, к тому времени плотно усевшегося на «нефтяную иглу». На этот раз такой фокус не пройдет, уверен известный экономист, член «Изборского клуба» Михаил Делягин. «Бюджет Саудовской Аравии бездефицитен ныне при 95 долларах за баррель. Хотя совсем недавно этот рубеж составлял 85 долларов. При таких темпах скоро для них минимально приемлемым станет нынешний уровень мировых цен: 110 долларов/баррель за Brent-смесь. Поэтому удешевлять нефть для саудитов означает не просто снижать прибыли, а дестабилизировать собственное общество, – поясняет Михаил Делягин в «Комсомольской правде». – А без поддержки Саудовской Аравии и ОПЕК янки обвалить нефтегазовые цены не в состоянии. Нефтяной резерв США составляет чуть больше 700 млн баррелей. Ежедневное мировое потребление ныне – около 90 миллионов. Если американцы начнут каждый день дополнительно выбрасывать на мировой рынок миллион баррелей из своих запасов, то цена «просядет» максимум долларов на 15-20. Потому что ниже начнётся крах рентабельных сегодня американских проектов по добыче нефти из битуминозных песков и т. д., соответственно – снижение предложения «чёрного золота» и компенсаторный рост цен на него. Кроме того, проданные стратегические резервы США придётся рано или поздно восполнять. По каким ценам? Россию такой удар не обрушит. Тем более, у нас есть очень крупные и долгосрочные контракты с Китаем, где не просто «мировая фабрика», а ещё и внутренний рынок в полтора миллиарда человек, которые активно покупают автомобили, бытовую технику и прочее».
Михаил Делягин: «Удешевлять нефть для саудитов означает дестабилизировать собственное общество. А без поддержки Саудовской Аравии и ОПЕК янки обвалить нефтегазовые цены не в состоянии»
Что касается сланцевого газа, масштабные поставки которого из Америки якобы ударят по лидирующим позициям «Газпрома» (прежде всего, в Европе), то эти угрозы Михаил Делягин называет откровенным блефом. «Вспомним нынешнюю зиму – спотовая цена на газ внутри самих США на пике морозов доходила до 830 долларов за тысячу «кубов», то есть им реально не хватало «голубого золота» даже для внутреннего потребления. И возить танкерами это добро в Европу в таких объёмах, которые сейчас идут из России по «трубе», совершенно нереально даже технически, – просвещает Михаил Делягин в том же интервью «Комсомольской правде». – Не говоря уже о цене такого газа… Пресловутый американский «сланцевый газ» ничего не изменит».
«Сланцевая добыча в США пока не перекрывает потребности Европы. Конкурировать со стабильным поставщиком в виде России Америка не сможет, – подтверждает в интервью ИА «Свободная пресса» заместитель директора Фонда национальной энергетической безопасности Алексей Гривач. – Пока Америка может прийти в Европу только с обещаниями. Поставки сланцевого газа в ЕС и на Украину – это пока только разговоры. Еще под большим вопросом, смогут ли Штаты вообще выйти на экспорт… На сегодняшний день альтернатив «Газпрому» нет. Разговоры о сланцевом газе пока относятся к разряду пустой говорильни. Его очень дорого добывать, под большим вопросом наличие технологий его транспортировки в Европу. Наш газ на порядок дешевле… Единственной альтернативой могут быть поставки газа в Европу из Ирана. Но это невыгодно США. Да и Европе это не нужно, так как для российского газа уже построен «Северный поток» и достраивается «Южный поток». У «Газпрома» есть газ и труба. Строить газопровод из Ирана не имеет смысла. В ближайшие годы альтернатив нашим энергоресурсам нет».
«Экономическая ядерная бомба в руках Путина, он может привести ее в действие в любой момент»
Куда ни кинь – всюду Америке клин. Последний и самый надежный, прочный клин, подпирающий планетарную гегемонию США – нефтедоллар: основной мировой товар – энергоносители – продаются и покупаются на доллары, что создает постоянный громадный спрос на американскую валюту, печатай – не хочу. Но, считают некоторые эксперты, и валютной монополии Соединенных Штатов и, как следствие, одиозному положению американских облигаций («трежерис»), как и всему на белом свете, приходит конец.
Бывший помощник по экономической политике министра финансов США и редактор газеты Wall Street Journal Пол Крейг Робертс вместе с соучредителем и руководителем компании Golden Returns Capital Дейвом Кранцлером в середине мая утверждали: за три месяца Бельгия, ВВП которой составляет 480 млрд долларов, закупила американские казначейские облигации на сумму 141,2 миллиарда, то есть у этой страны откуда-то взялись средства в размере трети её ВВП на приобретение «трежерис». Возможен только один источник – Федеральная резервная система США, выводят Крейг и Кранцлер: «Дело в том, что какая-то страна или несколько стран за неделю по неизвестным причинам избавились от казначейских облигаций на сумму 104 млрд долларов… Продажа на 100 миллиардов может подать рынку долговых обязательств сигнал о том, что какой-то крупный держатель «сбрасывает» американские гособлигации в больших объёмах. ФРС стремилась скрыть действия и личность этого покупателя, чтобы избежать панической распродажи трежери, которая привела бы к увеличению ставок, коллапсу американского рынка ценных бумаг и росту стоимости финансирования американского долга».
Валентин Катасонов: «Нам нужно вообще выходить из доллара – сначала конвертировать иностранные ценные бумаги в доллары, а затем полученные доллары – в другие валюты или активы»
Профессор МГИМО, председатель Русского экономического общества Валентин Катасонов прямо указывает, что за страна сбросила «трежерис». По его данным, закоперщиком здесь опять же выступает Россия. «Судя по всему, ценные бумаги были перемещены в другой депозитарий – предположительно, в Бельгию, – сообщал Валентин Катасонов в конце апреля ИА «Свободная пресса». – Кроме казначейских бумаг США, в российском портфеле присутствуют и казначейские бумаги других стран НАТО, прежде всего, Великобритании. Я считаю, нам нужно вообще выходить из доллара. Сначала конвертировать иностранные ценные бумаги в доллары, а затем полученные доллары – в другие валюты или активы».
Известный трейдер мирового рынка золота Джим Синклер, чье интервью произвело фурор в Интернете, утверждает: Путин в любой момент может уничтожить доллар и американскую экономику в четыре приема. Цитируем Синклера: «Первый шаг: если Россия начнет продавать энергоносители в другой валюте, а не в нефтедолларах, индекс доллара может снизиться. Второй шаг: если Россия начнет принимать плату за энергоносители в европейской валюте, то американская валюта опустится к евро до уровня 1,5 доллара. Третий удар: в результате всех этих изменений стоимость бензина в Америке вырастет, и, так как Америка – страна автомобилей, такого рядовые американцы правительству не простят. Четвертый, нокаутирующий удар – крах американского фондового рынка, какого еще не было в истории. В результате этого США будут вынуждены использовать платежи не в долларе, а в другой валюте, и это будет «равносильно выстрелу себе в ногу». Это экономическая ядерная бомба в руках Путина, которую он может привести в действие в любой момент».
Джим Синклер: «США будут вынуждены использовать платежи не в долларе, а в другой валюте, и это будет «равносильно выстрелу себе в ногу»
Апокалиптические для Америки прогнозы Синклера, кажется, начинают сбываться. Во-первых, как информирует ИА «Накануне. ру», в конце июня представители Банка России и Народного банка Китая обсудили возможность использования во взаимных расчетах национальных валют вместо преобладающего сейчас доллара США (с учетом того, что к 2020 году товарооборот между Россией и Китаем достигнет 200 млрд долларов, иностранные СМИ и вовсе предсказывают создание совместной валюты – руаня, которая будет обеспечиваться российскими энергетическими ресурсами и китайской рабочей силой). Во-вторых, позиции доллара может подорвать бартерный договор России и Ирана, недра которого, по разным оценкам, содержат до 10% мировых запасов нефти. «Взамен «проданной» нефти Иран будет получать от России, извините, не резаную зелёную «кровь мировой экономики». Он будет получать напрямую российские товары и оборудование. То есть из оборота будут выпадать 50 миллионов долларов в сутки, – подсчитал колумнист Дмитрий Лекух. – Мы заинтересованы в стабильном мире, а значит, как это странно ни прозвучит, в стабильных и экономически сильных США. И крах «долларовой зоны» на настоящий момент времени нужен нам даже чуть меньше, чем восставшему Донбассу – боевики «Правого сектора». Но инструмент экономического сдерживания США, согласитесь, – более чем достойный. В хозяйстве, что называется, пригодится».
Станислав Белковский: «Бредни левых экономистов во главе с Сергеем Глазьевым об отказе от доллара могут стать реальностью уже в ближайшие годы»
Даже известный скептик и пересмешник политолог Станислав Белковский – и тот признает на Colta.ru: «Будет поиск новой резервной валюты, которой может оказаться юань, ибо рубль слишком слаб для выполнения такой роли. И всяческие бредни левых экономистов во главе с Сергеем Глазьевым (советника президента Сергея Глазьева и главу «Роснефти» Игоря Сечина называют основными идеологами «антидолларовой» политики – прим. ред.), которого мы слушали много лет с усмешкой, думая, что это просто интеллектуальные упражнения – об отказе от доллара – могут стать реальностью уже в ближайшие годы». «Давайте скажем Путину: если он не будет соваться в наш двор, мы не будем соваться в его» Излюбленный штатовский способ порешать свои проблемы – устроить проблемы другим, развязав какую-нибудь региональную войну на чужой территории. Только за последние полтора десятилетия мы это видели в Югославии, Ираке, Афганистане, Сирии. Теперь, говорят, тот же сценарий разыгрывается на Украине. Но больше не получится, считает политолог Нана Гегелашвили. «Американский избиратель не испытывает ни малейшего желания поддерживать вмешательство в регионах, не имеющих критического значения для США, – пишет Гегелашвили в ведущем геополитическом издании «Россия в глобальном мире». – Похоже, Америке будет все сложнее проводить затратные военные операции за пределами сферы своих традиционных союзников и в отсутствии поддержки электората. А в жесткой риторике Барака Обамы в адрес России в связи с событиями на Украине можно прочесть и усталость, и крайнюю апатию одновременно».
Патрик Бьюкенен: «Мы должны отказаться от империи и снова выдвинуть лозунг «Америка прежде всего»»
Можно отмахнуться от мнения со стороны. Но той же позиции придерживается известный американский политик-республиканец, трижды баллотировавшийся в президенты США Патрик Бьюкенен. «Новый неоимперский вздор для нас непозволителен. Имея дефицит в триллионы долларов, огромный и растущий государственный долг, а также по 10 000 людей из поколения «беби бума», которые ежедневно получают право на социальное и медицинское обеспечение, США начинают сгибаться под тяжестью взятых на себя обязательств, – цитирует Бьюкенена влиятельная британская «The Financial Times». – Мы должны отказаться от империи и снова выдвинуть лозунг «Америка прежде всего». Нам надо быстро довести до конца работу, начатую Бараком Обамой, закончить войну в Афганистане и закрыть американские базы в Центральной Азии. Мы должны сказать Украине и Грузии, что в члены НАТО никого больше не принимают. Никакие американские интересы там не оправдывают риск столкновения с Россией. Давайте скажем Владимиру Путину, что, если он не будет соваться в наш двор, мы не будем соваться в его… Давайте прекратим свои интервенции и положим конец своим бесконечным угрозам и бахвальству». Politikus.ru знает, отчего так умиротворительно заговорили заокеанские политики: Путин обладает секретом атаки на Всемирный торговый центр 11 сентября 2011 года и способен возмутить американское общество. «Российский президент собирается выпустить доказательства (т.е. спутниковые изображения), которые выявят очевидность того, что теракты «9/11» являются внутренней работой американского правительства, – сообщает Politikus.ru. – Можно себе представить последствия такого разоблачения. Вся вера в правительство улетучится, доверие людей будет уничтожено, могут вспыхнуть беспорядки на улицах и, возможно, начнется гражданское восстание».
Игорь Панарин: «Я жду развала Америки. Эта страна находится в жутком положении»
Так или иначе, вышесказанное позволяет известному политологу, действительному члену Академии военных наук Игорю Панарину вынести приговор: Америка – уходящая держава: «Обвал финансовой, экономической системы Соединенных Штатов может произойти в любой момент. И прежде всего, когда Россия перейдет на поставки нефти и газа Индии и Китаю за рубли – это будет означать полный паралич существующей системы. Я жду развала Америки. Эта страна находится в жутком положении. Из 50 штатов 49 имеют дефицит бюджета. Внешний долг вырос до 17,5 трлн долларов. C моей точки зрения, вооруженные силы Соединенных Штатов Америки мало боеспособны, а ядерные силы находятся также в тяжелейшем положении. В принципе, Америка находится сейчас в той ситуации, когда один неверный шаг, и она может упасть в пропасть. И часть американской элиты, в принципе, это понимает и очень боится. Я думаю, что Соединенные Штаты Америки – это уходящая держава».
Москва Россия политика
Москвичкам начали массово рассылать направления на анализ, который назначают для оценки фертильности
Об этом сообщили издания The Insider и Msk1.ru со ссылкой на своих читательниц. Приглашения сдать анализ на антимюллеров гормон (АМГ) приходят через сервисы mos.ru и ЕМИАС.
Направления получили женщины в возрасте до 38 лет, живущие в разных районах Москвы. Департамент здравоохранения Москвы никак не комментировал массовую рассылку.
В апреле Минздрав направил в регионы рекомендации по проведению скринингов по оценке репродуктивного здоровья россиян. Но в них не упоминается анализ на АМГ.
———
Тест на АМГ могут назначить женщинам, у которых диагностировали бесплодие. Считается, что исследование помогает оценить овариальный резерв (то есть количество сохранившихся яйцеклеток). Однако уровень АМГ у женщин без бесплодия нельзя назвать достоверным показателем репродуктивного потенциала.
запрет кинотеатры телеканалы предупреждение скрепы иа панорама политика
Российским кинотеатрам запретили показывать западные фильмы без предупреждения о том, что они пропагандируют ложные ценности
Отныне российские кинотеатры и телеканалы больше не смогут демонстрировать западные фильмы, не предупредив зрителей о том, что такие ленты пропагандируют ложные ценности и чуждый для здорового общества образ жизни – соответствующий закон приняла в третьем чтении Госдума.
Новые нормы вступают в силу с 1 сентября. Таким образом, в ближайший месяц предстоит записать вступительные ролики, которыми будет предваряться каждый кинопоказ. Предполагается, что с речью к зрителям обратятся люди, которые пользуются большим уважением у всех без исключения россиян – это могут быть патриарх, министр культуры, депутаты Госдумы, известные актёры, режиссёр Никита Михалков. Если фильм длится более 55 минут, предупреждение длительностью не менее 10 минут будет показано повторно в середине сеанса.
Документ также требует, чтобы не менее 15% кадра занимала надпись о том, что образец медиа-продукции произведён в недружественном государстве и может содержать недопустимые сцены, образы или вымышленные ситуации.
Согласно пояснительной записке, закон разработан с целью защиты россиян, в особенности детей, от деструктивного культурного и медийного воздействия извне; он должен обеспечить защиту суверенитета и национальных интересов и содействовать импортозамещению в кинематографе.
сурсРоссия безопасность контроль слежка песочница песочница политоты политика
Интернет под колпаком
Закручивание гаек в России продолжаетсяПерсонально сданные
Оригинал этого материала
© "РБК", 07.08.2014, Фото: via "РБК"
Медведев обязал соцсети подключить ФСБ к "прослушке" пользователей
Дарья Луганская
Правительство обязало соцсети и другие популярные сайты для общения в России установить оборудование и программное обеспечение, с помощью которого спецслужбы смогут в автоматическом режиме получать информацию о действиях пользователей этих сайтов. По этой схеме работает СОРМ — система технических средств для обеспечения функций оперативно-разыскных мероприятий, оборудование для которой все операторы связи в России устанавливают за свой счет.
Премьер-министр Дмитрий Медведев подписал 31 июля постановление правительства №743, уточняющее закон о блогерах: оно посвящено взаимодействию спецслужб и «организаторов распространения информации» — так в законе называют соцсети, форумы и любые сайты для общения, доступные всем пользователям интернета. Согласно постановлению, сайты должны подключать оборудование и ПО для силовиков согласно плану мероприятий, разработанных ФСБ. Это постановление запрещает сайтам раскрывать «организационные и технические приемы проведения оперативно-разыскных мероприятий».
В постановлении нет ни слова о том, кто будет платить за установку на сайтах оборудования и ПО для ФСБ. Согласно тексту постановления, для каждого конкретного сайта «руководитель отделения ФСБ» должен будет выбрать для взаимодействия подразделение ФСБ.
Вступивший в силу с 1 августа федеральный закон №97 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и отдельные законодательные акты РФ по вопросам упорядочения обмена информацией с использованием информационно-телекоммуникационных сетей» (известен как закон о блогерах) фактически приравнивает популярные блоги к СМИ: их авторам нельзя ругаться матом, распространять недостоверные сведения или экстремистские призывы. Закон распространяется и на площадки, где можно вести блоги – например, социальные сети. Закон о блогерах обязал такие площадки раскрывать информацию о посещаемости блогеров, их контакты, хранить на территории России данные о действиях своих пользователях в течение шести месяцев и делиться этой информацией со спецслужбами.
Бизнес не спросили
Постановление о взаимодействии со спецслужбами оказалось неожиданностью для интернет-компаний. В пресс-службе «Яндекса» РБК пояснили, что это постановление присутствовало в первоначальном перечне подзаконных актов, которые планировалось принять в дополнение к закону о блогерах, но его текст разработчики нигде не публиковали.
В Mail.ru Group подтвердили, что итоговая редакция документа отличается от того, что первоначально обсуждалось. «Теперь снова отсутствует ясность, что нужно делать, какие требования могут быть предъявлены, и сколько в итоге это будет стоить», — говорит руководитель юридического департамента Mail.Ru Group Антон Мальгинов. Холдинг Rambler&Co не прокомментировал постановление РБК.
По словам представителей интернет-компаний, они пока не понимают, как постановление о взаимодействии с ФСБ будет работать одновременно с другим правительственным постановлением о порядке, месте и правилах хранения пользовательских данных в течение шести месяцев. Это постановление уже подписано и опубликовано 6 августа.
Постановление о взаимодействии сайтов с ФСБ само по себе может трактоваться широко, предупреждает специалист по информационной безопасности Алексей Лукацкий. Он считает, что в сочетании с другими принятыми подзаконными актами и действующей практикой взаимодействия спецслужб и операторов связи работа сайтов с ФСБ сведется к слежке за пользователями с помощью системы СОРМ. С ним согласились главный редактор сайта о спецслужбах Agentura.ru Андрей Солдатов и директор по стратегическим проектам Института исследований интернета Ирина Левова.
«Это значит, что у всех соцсетей будет оборудование, которое позволит ФСБ дистанционно снимать информацию, то есть в режиме реального времени включать слежку за любыми интересующими ее пользователями соцсетей», — поясняет Солдатов. По его словам, следить за пользователями можно с помощью устройства для перехвата информации, которое установят у себя интернет-компании, и специального ПО для подключения спецслужб.
Действующие в России требования системы оперативно-разыскных мероприятий (СОРМ) распространяются пока на операторов связи: они предписывают передавать в спецслужбы номера телефонов и местоположение абонентов мобильной связи, но оператор не обязан записывать эти данные. «Раньше требования СОРМ распространялись только на операторов, но теперь затронут еще и организаторов распространения информации», — уверен Лукацкий.
Для российских пользователей установленная на сайтах система СОРМ будет дублировать другие системы СОРМ, установленные у всех российских интернет-провайдеров. Через интернет-провайдеров спецслужбы уже сейчас могут получить информацию обо всем, что их пользователи делают в интернете, в том числе в соцсетях. Однако установка системы СОРМ в соцсетях облегчит спецслужбам поиск конкретного человека, который написал тот или иной текст, объясняет ведущий эксперт по информационной безопасности InfoWatch Андрей Прозоров. «В некоторых случаях они уже сейчас могут получить информацию о том, кто оставил комментарий, но это сложный и долгий процесс, который не всегда приводит к определению конкретного отправителя», — считает Прозоров. По его словам, если сайт использует шифрование при передаче данных, перехват этих данных через операторов связи может ничего не дать.
Через операторов связи идет настолько большой объем информации, что выбрать в нем нужные сведения технически сложно, и это требует много времени, объясняет руководитель аналитического центра Zecurion Владимир Ульянов. Установка систем СОРМ в соцсетях позволит контролировать ограниченный поток информации от пользователей, говорит он. И вообще собирать информацию по отдельному сайту от разных операторов намного сложнее, чем запросить данные у самого сайта, считает эксперт.
В ФСБ на официальный запрос РБК не ответили, в Минкомсвязи и Роскомназдоре отказались от комментариев.
Из текста постановления остается неясным, кто будет платить за новое техническое оборудование. Солдатов лишь предполагает, что органы будут действовать «по шаблону СОРМ» и финансовая нагрузка ляжет на площадки.
Сегодня, по данным Солдатова, спецслужбы могут осуществлять мониторинг открытых аккаунтов и сообществ в социальных сетях с помощью специальной технологии, на которую тратят собственные деньги. Социальные сети пока не попадали в категории компаний, которые обязаны установить СОРМ, поясняет он.
Компании в ожидании
Представители интернет-компаний говорят, что ждут отраслевой приказ Минкомсвязи, которым будут установлены требования к оборудованию и программно-техническим средствам для взаимодействия со спецслужбами. Но на сайте regulation.gov.ru для обсуждения законопроектов есть только уведомление о проекте соответствующего приказа, опубликованное 28 июля, а сам текст приказа отсутствует.
В этом приказе Минкомсвязи установит требования для оборудования и ПО, которое должны будут установить сайты для СОРМ, подтвердил РБК представитель министерства Дмитрий Захаров.
Еще интернет-компании ждут разъяснения по хранению данных об активности блогеров. Как пояснил представитель «Яндекса», правительство должно в постановлении описать порядок хранения информации: какие именно сведения нужно сохранять, где и по каким правилам, как выдавать их. Минкомсвязи своим приказом должно будет описать, какое оборудование и ПО необходимо использовать для хранения информации, добавил собеседник РБК.
Согласно закону о блогерах, «организаторы распространения информации» должны по запросу Роскомнадзора раскрывать информацию о посещаемости блогеров, их контакты, хранить на территории России данные о действиях пользователей шесть месяцев и предоставлять все эти сведения по запросам спецслужб. За игнорирование таких запросов Роскомнадзор будет штрафовать сайты (до 500 тыс. руб.) или даже блокировать их, но только по решению суда, уточняла служба.
Интернет-компании уже предупреждали инвесторов о рисках, связанных с законом о блогерах. Mail.Ru Group сообщала акционерам, что компании, возможно, придется понести существенные расходы и расширить свою инфраструктуру, но конкретные суммы не называла. По предварительной оценке IT-компании Acronis, стоимость полугодового хранения данных для соцсетей масштаба «ВКонтакте» или «Одноклассников» может достигать нескольких миллионов долларов.
Иностранные интернет-компании с большим количеством пользователей из России не хотят обсуждать новые российские законы. Представители Facebook пояснили РБК, что пока не комментируют закон о блогерах. В Twitter не ответили на запрос.
***
Оригинал этого материала
© "Ежедневный журнал", 05.06.2014
Закон о блогерах оказался законом о слежке
Ирина Бороган
1 августа может настать решительный конец анонимности пользователей соцсетей в России. [...]
В сущности, сбылась многолетняя мечта российских силовиков о бесконтрольном мониторинге соцсетей и идентификации пользователей.
Документ «Регламент хранения информации и порядок ее предоставления уполномоченным органам» расписывает, какие сведения «организатор распространения информации» — определение, под которое подпадают не только все соцсети, но и любые интернет-ресурсы, где предполагается регистрация включая онлайн-конференции и магазины — должен предоставлять спецслужбам.
Их, напомню, у нас кроме ФСБ и МВД еще шесть, и всем придется предоставлять по первому запросу немало: идентификатор пользователя, список его контактов, список «друзей», количество и объем сообщений, которые он передал или получил, а также не только адреса электронной почты, но и переадресации, сообщения пользователей на форумах, блогохостингах, соцсетях с указанием сетевых адресов и времени посещений.
Список здесь не заканчивается, потому что спецслужба имеет право потребовать от компании регистрационные данные о сетевом адресе, с которого пользователь вошел в сервис, данные о сетевых протоколах пользователя и т.п. В общем, все то, что может помочь идентифицировать скрывающегося под ником человека.
Даже тех, кто считает, что ему совершенно нечего прятать, не обрадует, что спецслужбам теперь станет доступна информация об электронных платежах пользователя с указанием суммы оплачиваемой услуги.
Все вышеперечисленное называется метаданными и может рассказать о круге общения человека и его жизни очень многое. Недаром в 1990-е, когда интернет не был еще так популярен, оперативники при первой возможности изымали у задержанных авторитетов и воров в законе записные книжки, чтобы выяснить связи преступника. Теперь на месте авторитетов оказались пользователи соцсетей и других интернет-сервисов, поскольку у государства сменились приоритеты и криминальной революции власти боятся намного меньше, чем арабской весны. [...]
Мы знаем, однако, что раньше многие отказывались предоставлять информацию о пользователях госорганам и спецслужбам по одному лишь запросу и требовали судебного решения. Например, в 2011 году, когда Центр информационной безопасности ФСБ потребовал от владельца сайта Roem.ru раскрыть данные одного из авторов сайта, писавшего о внутреннем конфликте в «Одноклассниках», Юрий Синодов не стал слепо выполнять требования спецслужбы, а направил запрос в Генпрокуратуру. Ответ был неожиданным: проверка установила, что ФСБ нарушила закон об оперативно-разыскной деятельности и не имела права запрашивать такие сведения. И Синодов с чистой совестью выложил переписку с ФСБ и Генпрокуратурой на сайт.
По новым правилам он не смог бы этого сделать: информацию о фактах сотрудничества со спецслужбами разглашать запрещено.
И это не единственный пример, когда компании проявляли принципиальность и отказывались предоставлять личные сведения пользователей. В прошлом году два крупнейших почтовых сервиса — Rambler.ru и Mail.ru — отказались предоставить данные переписки пользователей без решения суда, хотя и были оштрафованы за это. Аргументация компаний была очень простая: законодательство четко не отделяет метаданные (данные переписки) от содержания переписки, поэтому на получение таких сведений необходимо решение суда.
Как известно, создатель соцсети «ВКонакте» Павел Дуров тоже отказывался делиться с ФСБ данными пользователей, за что, правда, поплатился и был вынужден продать акции компании. [...]
Конечно, многое будет зависеть от позиций таких глобальных компаний, как Google, Facebook и Twitter. По идее, они могут проигнорировать законодательство другого государства, хотя на это надежды мало. Поскольку в этом случае наши власти могут просто заблокировать все их сервисы на территории страны, на что прозрачно намекнул пару недель назад замруководителя Роскомнадзора Максим Ксензов в интервью «Известиям».
Пакет поправок, который ужесточает контроль властей над интернетом и лишает пользователй анонимности, прошел через Госдуму как антитеррористический. И в этом нет ничего нового: прикрываясь борьбой c терроризмом, спецслужбы постоянно ограничивают права граждан. Например, за последние шесть лет легальный перехват телефонных переговоров и электронной почты в России вырос почти в два раза: c 265 937 в 2007 году до 539 864 в 2012-м.* И это на фоне ежегодных отчетов ФСБ о том, что уровень терроризма в России падает.
Когда общество отступает, а в данном случае не видно ощутимого сопротивления интернет-бизнеса, спецслужбы, напротив, переходят в наступление.
* официальные данные Судебного департамента при Верховном суде РФ.
***
Оригинал этого материала
© "Ежедневный журнал", 08.07.2014
Контроль над Интернетом, российский способ
Андрей Солдатов
[...] Закон, одобренный 4 июля Государственной думой, запрещает хранение персональных данных россиян не в России.
Есть какая-то ирония в том, что для расширения возможностей спецслужб используется такой аргумент, как защита персональных данных граждан. Никто российских депутатов о защите своих данных не просил — в отличие от Европы или Бразилии, разоблачения Эдварда Сноудена, обвинившего США в глобальном кибершпионаже, не потрясли россиян. Общественные организации выступили резко против закона, тем не менее, он был принят, и нет сомнений, что Путин его подпишет.
Критики закона утверждают, что его применение приведет к тому, что россиян лишат возможности заказывать авиабилеты онлайн, покупать книжки на amazon, делать покупки на ebay и т.п. На самом деле никто не собирается применять закон к абсолютно всем игрокам. Российский подход к контролю над Интернетом работает по-другому и был сформулирован два года назад, когда в стране внедрили интернет-фильтрацию в национальном масштабе. Его суть — максимально широко сформулированные законы, позволяющие блокировать целые сервисы за непослушание, доказанная решимость их блокировать (как было с YouTube в 2012 году) в сочетании с угрозами (этот способ был недавно опробован на Twitter) и полное отсутствие прописанного в законе технологического решения.
Такой подход приводит к двум последствиям. Во-первых, интернет-бизнес вынужден сам разрабатывать технические решения для интернет-цензуры и слежки и оплачивать их из своего кармана (по примеру СОРМ, которую операторы ставят на сети за свой счет). Во-вторых, интернет-компании вынуждены консультироваться в Кремле, пытаясь понять, что на самом деле от них требуется. При этом закон используется не как текст, который определяет правила игры для всех, а как дубина, которая заставляет компании приходить к чиновникам и спрашивать, что разрешено. Такой подход вполне эффективен, так как отличается гибкостью (правила можно постоянно менять), дешев, ведь он не требует бюджетных затрат и за все заплатят компании, и, в конце концов, даже технологически успешен, так как Google или Twitter очевидно лучше чиновников знают, как цензурировать свой контент.
Закон вступит в силу через два года — 1 сентября 2016-го. По мнению его авторов, этого времени интернет-компаниям хватит, чтобы открыть в России свои дата-центры. На самом деле эти два года чиновники будут договариваться с ключевыми игроками, доступ к данным которых их интересует прежде всего — это Facebook, Twitter и почта Gmail корпорации Google.
Вопрос, как эти два года проведут международные общественные организации, защищающие свободу слова в Интернете. Возможно, им стоит учесть, что российский подход скорее, чем китайский, может быть скопирован другими странами, заинтересованными в контроле над киберпространством.
все плохо совсем ебанулись яндекс Яндекс новости новости #всё плохо фэндомы разная политота политика
Российская политика вышла на новый уровень
Максим Кац twitter Максим Кац признан в РФ иноагентом политика
Отличный комментарий!
какое знакомое чувство....
когда срутса две стороны на джое, пишешь комент которым хочешь показать что обе стороны [не]правы по своему, или просто выскзываешь своё мнение, не из этих 2х сторон, а третье, которое не устраивает обе толпы.
и прилетает от всех, сразу, быстро и много
ведь обязательно надо быть с толпой, и не так важно на какой стороне, иначе выделяешся еще больше чем если на другой стороне, а толпа такого не любит, даже сильнее чем противоположную сторону.
такой вот парадокс человеческой психологии(психологии толпы).
наверно это что-то из базовых инстинктов, когда только толпой можно было поохотится или выжить при нападении хищников
когда срутса две стороны на джое, пишешь комент которым хочешь показать что обе стороны [не]правы по своему, или просто выскзываешь своё мнение, не из этих 2х сторон, а третье, которое не устраивает обе толпы.
и прилетает от всех, сразу, быстро и много
ведь обязательно надо быть с толпой, и не так важно на какой стороне, иначе выделяешся еще больше чем если на другой стороне, а толпа такого не любит, даже сильнее чем противоположную сторону.
такой вот парадокс человеческой психологии(психологии толпы).
наверно это что-то из базовых инстинктов, когда только толпой можно было поохотится или выжить при нападении хищников
3_6_Not_great_not_terrible05.10.202207:54ссылка
песочница политоты длиннопост Вторжение в Украину 2022 Беларусь Украина политика
Взгляд со стороны (скорее всего не всех) белорусов.
Я часто начал слышать призывы разных украинских деятелей к митингам в сторону настоящих граждан Беларуси. Это можно было услышать и от президента Украины - Зеленского, и от президента Беларуси - Тихановской. И мы услышали. Вчера мы вышли на митинг. В напряжённой обстановке прошла многотысячная акция поддержки украинского народа в разных городах Беларуси, в которой участвовал и я. Особенно запомнилась акция рядом с посольством Украины в Минске. До самой ночи люди ходили по всему городу и скандировали «Слава Украине», «Хуй войне» и т.д.Сегодня утром я посмотрел трансляции различных каналов, освещающих правдивые события в Украине: белсат, дождь, свобода и т.д. И ряд деятелей Украины заявили, что это вообще не протесты, что пока на улицы не выйдут миллионные толпы, пока в Минске не начнётся целое восстание, они не считают, что белорусы вообще что-то делают для преодоления этой катастрофы. И как мы будем вам в глаза смотреть.
Мне есть что сказать по этому поводу.
Только я сразу предупреждаю, что, несмотря на то, что я за украинский народ, за окончание войны и я действительно считаю украинцев героями, здесь будет критика Запада и Украины и как государств, и как народа. Справедливая или нет – это не важно. Это взгляд.
Лето-осень 2020-го всем запомнилось. По крайней мере всем белорусам. Мы проснулись как нация и начали свою войну против шлюходиктаторского режима. Мы вышли на улицы. В нас стреляли, нас давили, взрывали, избивали, сажали, убивали, но мы продолжали выходить. Нам светили настоящие концлагеря со всем набором пыток, казней, унижений – но мы продолжали выходить. Многие, даже украинцы, говорили, что мы выходим абсолютно зря, и что только оружием можно добиться чего-то, но Казахстан доказал, что это неправда – главное, это раскол властей, раскол политических и прочих элит. И именно этого добивались белорусы. Все, кто говорит про Майдан, пусть вспомнят, как ещё в 2013-ом страна раскололась на восток и запад, когда во львове власти поддерживали протесты, а в донецке хрен там. Мы ждали чего-то подобного. Но этого не произошло.
И тут нас все предали.
На секунду вернёмся в 2022й. Я думаю всем украинцам в самом начале этого кошмара было «приянто» 15 раз на дню слышать, как западные страны кладут «солидарность» на ваши головы. Так было и у нас тогда. Все были с нами «солидарны», и Украина в том числе. Вот только слова мало что значат во время войны. Тогда, в 20-ом, тоже была война. Никто не обращал внимания, ведь мы были безоружны, но тогда шла такая же настоящая война. Со взрывами и оторванными ногами. Шла она недолго, и после перетекла в холодную фазу, но это промелькнуло для остальных практически незаметно. И все были очень солидарны:
Западные страны «упростили» шенген для белорусов, начали давать статусы беженцев, собирали деньги на лечение, были даже предолжения «Если тебя избили до полусмерти, ты к нам на лечение можешь приехать. Если, конечно, доедешь». И вся эта солидарность сопровождалась улиточным копошением с санкциями, которые главных виновников едва зацепили. Но они были, и они по чему-то действительно били. Как минимум по тараканьему самолюбию.
Но вот акции закончились. Не потому, что белорусы решили, что пора. А потому что поняли, что никто им на самом деле помогать не собирается. Внутри власти раскола не случилось, а без него не было никаких подвижек. И внешнее давление было настолько вялым, что таракан скорее психанул от маргинально-колхозной обидки, нежели что-то почувствовал. Начался настоящий холокост. Если кто-то ещё не понимает, почему протесты прекратились: когда ты попадаешь ментам, ты не только можешь поехать на срок. С тебя обязательно сдерут последнюю рубаху. Просто представь, дорогой украинец, не живший в этом полуторалетнем кошмаре: тебя грабят, тебя унижают, тебя лишают работы, ты не можешь найти новую, ты теряешь дом, твою семью лишают доходов и работы, и они тоже не могут ничего сделать, также твоих близких, всех – круговая блять порука. Твоих близких и посадить могут, найдя у жены в косметичке гаубицу и 3 тонны героина. Тебя могут банально повесить, скинуть с моста, да просто избить до смерти. И ничего никому не будет. И это продолжается с тех пор по сегодня. И оттого, что в твоём новостном потоке ты не читаешь про подобное, значит скорее, что все окружающие к этому настолько привыкли, что им стало похуй. И я не про белорусов – мы до сих пор собираем деньги и помощь тем, кто в концлагерях сидит или инвалидом стал.
А теперь посмотрим на Запад – санкции. Санкции, которые будут работать спустя блять 2-5 лет, потому что нам надо найти замену, а то людям будет бобо им конечно белорусов жалко, но платить на доллар больше – это как-то слишком. Белорусы белорусами, но своё к телу ближе. И Украина – не исключение. Нефть, калий, металлы и другие главные источники доходов шлюхотаракана спокойно продаются южным соседям. «Мягко-жёсткие» санкции, которые злят плешивого таракана, который отыгрывается на своих рабах, и пытается найти способ отыграться на западе. И как только такой способ находился, о существовании Беларуси тут же вспоминали и начинали шевелиться чуть активней. Но ничего принципиально нового не делали. Потому что срали они на белорусов, срали они на всё, им главней избиратели и реакция на их действия. Разбираться с тараканом никто не хотел, потому что политическая проститутка всем удобна в принципе. И даже на фоне миграционного кризиса, на фоне принудительной посадки самолёта, все продолжали торговать нефтью и калием, и прочим дерьмом, быструю замену которому трудно было найти. После окончания протестов запад как-то вспомнила, что белорусы – не люди, и, когда лично я пытался получить гумунитарную визу от разных стран-соседей, мне говорили «в стране вполне спокойно», «нет польской карты – вы не человек вообще», «покажите свидетельство угрозы вашей жизни» и т.д.
Всё это время концлагеря и грабежи народа продолжались, напоминаю. Всем было похуй на белорусов. Тихановская металась по всему миру, чтоб удержать хоть какой-то интерес к нашей стране, к нашему состоянию.
И вот пришёл ужасный 2022-й. Лукашлюха полностью потерял способность к диалогу, и теперь он - насадка на миллиметровый хуй путина. Беларусь за полтора года изнурения и игнорирования потеряла много крови. Власть путо-лукаша не ослабла, потому что он на фоне слабых никчёмных санкций и поддерживающихся долларовых сделок делал быстрые перестановки и теперь вообще вся администрация - это людоеды-силовики. Началась страшная война. Людоеды-силовики почуяли жаренное, и, само собой, озверели ещё больше. Ведь они тоже, на своём инстинктивном уровне, понимают, что их это тоже зажарит. И на фоне этого всего кто-то помимо нашего презедента Тихановской позвал нас остановить войну. И мы вышли.
Вчера сообщили о 800 задержанных. Людей, которые полтора года видели, что им грозит за подобное, и всё равно вышли. И теперь есть риск, что они потеряют всё, вполне возможно что и жизнь. Но они вышли. Под страхом, но с осознанием правильности. А сегодня ваши украинские руководители сказали нам, что мы вообще говно, и это не протест.
Возможно вы спросите, а почему нельзя как украинцы сейчас – голыми руками на танки. Ну давайте посмотрим: Украинцы – настоящие герои для западного мира, их семьи свободно пропускают через границы – значит отцы и сыновья знают, что их родственники в безопасности, украинцам напрямую поставляют помощь финансовую и ресурсную, все украинцы с голыми руками знают, что за спинами у них такие же братья с пулемётами и танками, им 24/7 рассказывают ситуацию, общаются и вдохновляют, санкции, которые вводятся на фоне войны, просто уничтожительные для противника, у людей на глазах экономика стран-агрессоров просто укатывается в подпол. И при этом противник абсолютно не мотивирован на войну – они давят исключительно массой, никаким боевым духом там и не пахнет.
Смотрим на белорусов: нам никуда не деться – границы закрыты, шенген и раньше хрен получишь, а сейчас все послы вообще посваливали нахер. Белорусы – грязные предатели, которым вчера улыбались, мол молодец протестовал, а сегодня – ты грязь и ничтожество. Ты понимаешь, что тебе никто не поможет, ты своим выходом на протест можешь подставить не только себя, но и семью, и друзей. Сегодня на тебя не будет смотреть весь мир, потому что весь мир смотрит на Украину. Никаких денег на помощь оплатить штраф у тебя не будет – мало того, что сейчас никто не пожертвует, так теперь и заграничные деньги невозможно будет получить. Никто не поставит тебе даже дубинки – солидарность это максимум, который мы можем сожрать от тех, кто «с нами». За нами нет никого, кто мог бы за нас заступиться, и имел бы политически вес. Наши противники сверхмотивированы – омоновцы и менты знают, что за всё содеянное с них кожу заживо сдерут, а потому они лютуют просто как маньяки. И они отлично знают, что им ничего за это не будет, пока будет таракан.
Если вы хотите сравнить с 2014-м, то снова напомню, Украина тогда разделилась политически, на Майдан приезжали не только из Киева, запад был полностью за вас, даже юго-восток был за перемены, просто против насильного свержения. В то время, как в Минск тебя гаи может просто не пустить во время митингов.
А если вы считаете иначе, то где же вы были в 2020-ом? Советы давали, сидя на диване? Не помню я на митингах в Минске флаги Украины. Вы боялись приехать? А чем тогда вы лучше нас? Вы считали что это не ваша война? Ну, сегодня мы видим, что когда у соседа горит дом, стоит не просто выразить солидарность – рано или поздно по пиздецу пойдёт всё.
Может вы спросите, на что мы тогда надеялись? Так на это и надеялись – на раскол власти. Но этого не случилось. А почему?
Ну, если присмотреться к власти, это всегда какие-то интриги. И во многих случаях в интриги можно вмешиваться извне, особенно так называемым дипломатам. Вот пообещал бы Кизим Макею что-то против лукаша, вот пообещал бы Михальски Хренову, что тот голову не потеряет при восстании, и было бы хоть что-то. Но вот проблема – всем было солидарно насрать на Беларусь. Лукашенко на самом деле всех устраивал, ведь, как говорю, шлюха в политике всем по-размеру. Плюс никакого реального давления с запада. И мы отлично видим это сейчас – посмотрите на эти санкции – это реальные возможности их давления. Но этого не было сделано. Более того.
Выходите на митинги, белорусы, если вы за Украину. Полумилионные митинги, или вы предатели.
А когда вы покупали у лукаша нефть и калий, почему не было в Киеве полумиллионных митингов против спонсирования диктатуры? Почему вообще обсуждалась поставка электроэнергии, если вы так солидарны за нас? Это я скорее господам политикам, которые сейчас призывают. Но мне интересно, почему они не призывали сделать что-то раньше уже свой собственный народ. Почему? Да потому что рейтинги. Извините, если топливо подорожает, то окажется, что народу как-то похуй на белорусов, нам надо бензин подешевле. Или удобрения из калия – какого хуя жизнь какого-то белоруса будет стоить дороже, чем мешок калийных удобрений? Почему тогда, в мирное время, украинцы не выходили на борьбу со спонсорством диктатуры? Вы конечно были не обязаны, но почему-то белорусы поголовно не орали, что вы предатели, хотя это именно то, что происходило. Более того – это показывает, какие связи у Украины были с Беларусью, а значит и политические интриги могли бы иметь место. Но нет. И нет, вы не одни такие – вспомните хотя бы систему распознавания лиц от американцев, которые такие «ну мы продавали эти программы силовикам беларуси, но мы ж не знали, что они будут использовать это против народа ээээ». Или чехи с их светошумовыми, которые людям ноги отрывали «мы не продавали силовикам эти гранаты, мы не знаем как они туда попали», ну так таракан точно так же говорит «мы не участвуем в войне, мы не запускаем ракеты» - это отвратительная ложь, которой запад выгораживает то, что деньги для него важнее людей. От запада это ожидаемо, но сегодня мы видим, как эта подложенная свинья кусает их же за жопу. И сегодня от нас снова что-то требуют люди, которым в принципе было удобно, когда у нас пили кровь.
Теперь посмотрите на всё вышесказанное. Нет, это не ненависть к Украине и украинцам, даже не близко. Мы всегда были братскими народами, кто бы что не говорил, хотя бы потому что страдали от всего дерьма в примерно одинаковом количестве. Но, пожалуйста, посмотрите на это всё. Скажите, какая у белорусов должна быть мотивация сегодня? Нас предали все, кто только мог. Россия, как государство, никогда не было союзником Беларуси, это всегда был насильственный захват, но запад, прибалтика, польша, украина – вы видели весь пиздец. И я не говорю, что вы обязаны были что-то сделать, нет, это действительно в первую очередь наша проблема. Но вот говорить, что мы в чём-то виноваты, вы не в праве абсолютно. Потому что если мы начнём развивать эту логику, то окажется, что война в Украине – проблема Украины. А это не так. Лукашенко – это камень преткновения, который не устраивал общество, но устраивал наши общие элиты. Мы все одинаково ненавидели его. Но только мы, белорусы, против него по-настоящему воевали. Никто на самом деле нам в этом не помог. И сегодня, когда он сделал Беларусь соучастником кровавой войны, я спрашиваю – если вы считаете, что белорусы обязаны его остановить, что же вы не помогли нам, когда мы пытались? Когда был мир. Когда можно было на что-то повлиять. Когда ваш политик говорит, что белорусы должны собраться многомиллионными восстаниями, где он был, когда заключались контракты на нефть и энергию? Говорил ли он вам выйти на многомилионные восстания против этих сделок? Говорил ли он ехать всем свободным гражданам в Беларусь и помогать протестующим опытом, ресурсами и т.д? Всё равно же протесты были объявлены западной атакой, что же вы не подсуетились, раз так? Думали, что вам не акунется? Ну, мы тоже думали, что вам не аукнется, но вот есть что есть. Будем смотреть друг другу в глаза на равных теперь.
А знаете что хуже всего?
Под шум взрывов может быть непонятно почему, но хуже всего слышать слово «предатели». Мы выйдем на протесты. Мы будем выходить против войны. Может вы и после прочтения не понимаете, что за шаг должен сделать белорус, чтобы выйти сегодня на акцию, но в таком случае туман ненависти уже не пробить. Мы не предадим вас, как ваши политики сделали с нами. Нас будут убивать и дальше, и мир закроет на это глаза. Вы будете героями. А мы окажемся агрессорами, врагами и аутсайдерами. И если всё пойдёт по худшему варианту, мы никогда не станем западом – никто нам это не позволит. Потому что все нас предали, а теперь вам понадобится крайний, чтобы было кого ненавидеть сообща. И как обычно крайним окажемся мы потому что всем похуй на белорусов. Вы будете героями. Вы всё отстроите, даже лучше, чем было. Вы назовёте улицы и мосты в честь погибших, а в ваших календарях появится новый день победы. А нас всех продали людоедам, которым оказалось мало, и они потянулись за вами впридачу.
Слава Украине, Живе Беларусь, хуй войне.
Отличный комментарий!