Результаты поиска по запросу «
уровень доверия власти губернаторов
»
![Команда Навального обещает поддержать чужие акции и уверена, что протест не пойдет на спад 11ри этом в разговоре с «Медузой» Волков отметил, что если сторонники протестного движения сами организуют акции, штаб Навального их поддержит. «Мы готовы к любому оперативному реагированию [на акции]», —](http://img1.reactor.cc/pics/post/%D0%9D%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%92%D0%BE%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8B-6473933.png "Навальный,политика,политические новости, шутки и мемы,Волков,протесты")
новости сми Украина песочница политота
В Киеве убит журналист Аркадий Бабченко
В Киеве убит российский журналист Аркадий Бабченко. Это подтвердил советник МВД Антон Геращенко. Издание «Обозреватель» сообщает, что он был застрелен дома. В больницу его отвезти не успели.
Бабченко покинул Россию в прошлом году. По его словам, у него появились сведения, что ему "лучше какое-то время пожить за пределами" родины. Рассказать о конкретных причинах своего отъезда Бабченко тогда отказался, однако отмечал, что это связано с вопросом его "свободы или несвободы".
Отличный комментарий!
Еще один честный человек пал от рук ебаной чекистской мафии. Сколько еще достойных людей должны погибнуть, чтобы русня проснулась от ебучей двадцатилетней комы?
Тем временем охуевшие выродки из МИД Мордора уже успели прокомментировать в фейсбуке:
"По поступающей из Киева информации, сегодня в результате вооруженного нападения в Киеве убит российский гражданин, журналист А.А.Бабченко, постоянно проживавший на Украине. Уровень физического насилия, убийств в отношении работников СМИ в этом государстве неуклонно растёт, а их расследования не приводят к наказанию преступников.
Кровавые преступления и тотальная безнаказанность стали рутиной для киевского режима. Требуем от украинских властей приложить все усилия к оперативному расследованию."
Уровень лицемерия зашкаливает даже сильнее, чем обычно.
Тем временем охуевшие выродки из МИД Мордора уже успели прокомментировать в фейсбуке:
"По поступающей из Киева информации, сегодня в результате вооруженного нападения в Киеве убит российский гражданин, журналист А.А.Бабченко, постоянно проживавший на Украине. Уровень физического насилия, убийств в отношении работников СМИ в этом государстве неуклонно растёт, а их расследования не приводят к наказанию преступников.
Кровавые преступления и тотальная безнаказанность стали рутиной для киевского режима. Требуем от украинских властей приложить все усилия к оперативному расследованию."
Уровень лицемерия зашкаливает даже сильнее, чем обычно.
анимация короткометражка власть революция видео песочница политоты политика
Цикл закончится лишь тогда, когда не останется ничего?
рейтинг доверие Россия пандемия политика
Как изменилось доверие россиян за время пандемии
Исследовательский холдинг Ромир представляет новый Рейтинг доверия Ромир* в категории Общий Топ-100.
Россиянам было предложено ответить на вопрос: «Кому из публичных личностей России Вы доверяете?». В исследовании приняли участие респонденты, имеющие разные социально-демографические характеристики, покупательские и медиа-предпочтения, а также проживающие во всех регионах нашей страны. Исследование проводилось уже в третий раз, что позволяет отследить динамику в доверии к отдельным инфлюенсерам. Предыдущая волна проходила в марте перед началом периода самоизоляции.
Лидером рейтинга доверия, уже три волны подряд, остается президент РФ Владимир Путин. Второе место на этот раз занял председатель ЛДПР Владимир Жириновский, опередив двух федеральных министров: Сергея Шойгу, сохранившего свою позицию, и Сергея Лаврова, опустившегося на две строчки. Пятерку лидеров замыкает премьер министр Михаил Мишустин, вызывающий все большее доверие у россиян: во второй волне впервые попал в топ-100, заняв 20 место, а сейчас поднялся на пятнадцать строчек.
Резкой динамикой роста могут похвастаться немногие участники рейтинга. Так, уверенный рост продолжили Леонид Рошаль и Андрей Норкин, поднявшиеся на девять строчек и занявшие 25 и 26 место соответственно. В прошлой волне мы фиксировали еще больший рост доверия к ним со стороны россиян (28 и 26 строчек вверх). Наибольшим ростом доверия отметился политолог Николай Платошкин, находящийся сейчас под следствием. В марте он впервые попал в топ-100 Рейтинга доверия, а сейчас поднялся на 46 строчек вверх, заняв 35 место. Также стоит отметить Олега Газманова (40 строчек вверх), Екатерину Стриженову (32 строчки вверх) и Николая Бондаренко (25 строчек вверх).
Однако некоторые участники рейтинга, наоборот, за прошедший квартал растеряли доверие россиян. Например, актер Александр Петров, поднявшийся в прошлый раз на 60 строчек, продемонстрировал противоположную динамику, опустившись на 28 строчек, не войдя в топ-50. Председатель Счётной палаты Алексей Кудрин продолжил тенденцию потери доверия: 24 строчки вниз по результатам прошлого исследования и 10 строчек сейчас. Кроме того, сильным падением отметились Григорий Лепс (21 строчка вниз), Константин Ивлев (23 строчки вниз) и Александр Овечкин (24 строчки вниз). Наибольшую утрату доверия россиян показал музыкант и исполнитель Василий Вакуленко (Баста), опустившись в рейтинг сразу на 34 места, при этом оставшись в топ-100.
Рейтинг доверия Ромир, Общий Топ-100, География: Россия, города 100 тыс.+
Источник данных: Ромир, июль 2020
«Лидерами рейтинга доверия остаются политики и телеведущие. Поляризация настроений к действующим представителям власти поднимают представителей оппозиции и даже президентов братских республик. Наступление блогеров ослабло. Снижение рейтинга большинства актеров и спортсменов объясняется ограниченным присутствием в медиа», — комментирует президент исследовательского холдинга «Ромир», доктор социологических наук, вице-президент Gallup International Андрей Милехин.
С более подробными данными по Рейтингу доверия Ромир и методологией вы можете ознакомиться в разделе Рейтинги.
*Россияне старше 14 лет, репрезентирующие городское население России 100+, ответили на вопрос: «Кому из публичных личностей России Вы доверяете? Назовите 7 человек, где первым будет тот, кому Вы доверяете больше всего». По результатам опроса составлялся рейтинг личностей. В исследовании приняло участие 2400 респондентов.
вакцинация биомусор и это сожрет губернатор Волгоград Россия фейковые новости Sputnik V политика
Вчера губернатор Волгоградской области агитировал всех прививаться. Даже доказательство выложили. Только вот делал он прививку в рубашке.
От себя добавлю, что, после каждого унизительного для народа высера, буквально каждому на лицо и в уши, я задаюсь вопросом - "Ну ведь не может быть еще пакостнее. Ну я не верю и все. Куда хуже?". И каждый раз они реально выходят на новый уровень со своими высказываниями, со своим палевом на каждой фотке/видосе/доказательстве.Они реально тупорылые или все понимают, но просто ржут над нами, спецом афишируя эти "ошибки"? Мне все противнее осознавать с каждым годом, где я живу и где родился. Это просто сюр. Совковый сюр.
З.Ы. если нужен тег политота, то пардон. Не поставил
Навальный коррупция политика
Статья про коррупцию
Навальный выпустил статью к годовщине своего отравления — 20 августа. Но я не нашел на Реакторе постов об этом.
В статье политик обращается к ZOG мировым лидерам и выводит два положения:
1. Коррупция — это уже не локальная проблема. Она лежит в основе многих глобальных кризисов от войн до лесных пожаров. С коррумпированными режимами надо бороться на межгосударственном уровне.
2. Чтобы эффективно противодействовать коррупции, не нужны деньги и солдаты — нужна политическая воля. Тут Навальный предлагает пять пунктов, как эту волю следует применить.
Полную статью можете прочитать в блоге, в заграничных и даже зарубежных газетах или послушать на ютубе. Там немного, максимум на 10 минут.
хз, что тут добавить или с чем поспорить.
Не имею мощи отредактировать пост, увы. Копипащу сюда.
«Борьба с коррупцией без борьбы с коррупционерами — лицемерие». Статья Навального на русском
20.08.2021, 09:11
В газетах The Guardian, Frankfurter Allgemeine Zeitung и Le Monde вышла статья Алексея, приуроченная ко дню его отравления год назад.
Мы публикуем оригинал этой статьи на русском:
Ровно год назад я не умер от отравления химическим оружием, и, по-видимому, коррупция сыграла немалую роль в моем спасении. Разложившая государственную систему, она разложила и спецслужбы. Когда руководство занято крышеванием бизнеса и вымогательством, то качество тайных операций неизбежно пострадает. Группа сотрудников ФСБ нанесла нервный агент на мое белье так же неправильно, как неправильно, с нарушениями всех инструкций, следила за мной в течение трех с половиной лет, что позволило гражданским активистам-расследователям полностью изобличить ее.
Зато более простые задачи режим, построенный на коррупции, выполняет прекрасно. Судебная система — а это первое, что берут под контроль автократы, желающие ограбить свой народ, — идеально работает в формате quid pro quo. Именно поэтому, вернувшись в Россию после лечения, я прямо с самолета отправился в тюрьму. Приятного тут мало, но зато у меня теперь достаточно времени, чтобы почитать мемуары мировых лидеров.
Мировые лидеры ужасно интересно описывают, как решали главные проблемы человечества: войны, бедность, миграцию, изменение климата, оружие массового поражения. Это вопросы так называемой «большой повестки». А вот борьба с коррупцией не очень часто упоминается мировыми лидерами в списке того, что они считают своим наследием. Неудивительно — это вопрос «второстепенной повестки».
Зато — поразительный факт — коррупция почти всегда упоминается там, где мировые лидеры описывают провалы. Свои и (чаще) своих предшественников.
«Мы потратили годы, сотни миллиардов долларов и тысячи человеческих жизней на Ирак/Афганистан/Мали/you name it, но коррумпированное правительство аль-Малики/Карзая/Кейты/you name it своим воровством отвратило от себя народ, открыв дорогу к победе радикалам, вооруженным лозунгами о честной справедливой власти и РПГ.
И тут возникает очевидный вопрос: ну так раз коррупция мешает нам добиваться решения проблем «большой повестки», то, может быть, настало время ее саму поместить на одно их первых мест этой повестки?
В общем понятно, почему этого до сих пор не произошло. Коррупция — очень некомфортный вопрос для обсуждения на мировых саммитах. Вы обсуждаете, к примеру, с Путиным, Сирию и кибератаки. Все довольны, всем интересно. На брифинге по итогам каждому есть что сказать.
А теперь представьте встречу с Путиным по вопросу коррупции. Сам ее факт — переход на личности. Все от начала до конца — некомфортная ситуация. Самому богатому человеку мира, ограбившему свою страну, предлагается обсудить, как бороться с ним самим. Очень неудобно и неловко.
А теперь включите новости: именно то, что Запад «не замечал» тотальной коррупции в правительствах Карзая и Ашрафа Гани, не желал говорить об этой лично неприятной для них теме, стало важнейшим фактором победы талибов при полной поддержке населения. Не хотели обсуждать воровство из бюджета — будем обсуждать забивание камнями и казни обезглавливанием.
После краха СССР и прекращения глобального идеологического противостояния именно коррупция в ее классическом определении — использование служебного положения для личной выгоды — стала универсальной внеидеологической основой процветания в мире авторитарного интернационала. От России до Эритреи, от Мьянмы до Венесуэлы. И коррупция давно перестала быть внутренней проблемой этих стран. Она почти всегда становится одной из главных причин глобальных вызовов, стоящих и перед Западом. Новая настоящая война в Европе с применением авиации и артиллерии? Это Путин мстит Украине за антикоррупционную революцию, сбросившую с трона его ставленника Януковича. Религиозным экстремистам любого толка легче вести пропаганду, когда их противники ездят на Роллс-Ройсах по улицам своих нищих стран. Миграционные кризисы вызваны бедностью, а та почти всегда — коррупцией.
«Хорошо, что изменение климата не связано с коррупцией», — иронично говорите вы. Приглашаю вас сказать это перед лицом миллионов гектаров сибирских лесов, сгорающих ежегодно из-за варварской сплошной вырубки, нарушающей пожарные правила лесопользования. Не хочется угадать с этим прогнозом, но боюсь, что следующий большой теракт будет не чем-то вроде очередной бомбы от религиозных фанатиков, а, скажем, химическим оружием в водопроводе крупного города или разрушительной атакой на ИТ-инфраструктуру целой страны, и заказчиками этого теракта будет тот или иной владелец золотых дворцов. И сделано это будет для того, чтобы отвлечь внимание мира от этих дворцов, переключив его на глобальные вопросы безопасности.
Так что это не нам должно быть неудобно задавать авторитарным коррупционерам жесткие вопросы с переходом на личности, а наоборот — они должны знать, что их теневые дела всегда будут главной темой обсуждения мировых саммитов. Это станет важнейшим шагом к устранению причин многих вопросов.
Ну а что же нам делать? Ведь не могут люди, сидящие в Вашингтоне и Берлине, эффективно бороться с коррупцией чиновников Минска или Каракаса?
Это верно, но верно и то, что важной особенностью коррупции в авторитарных странах является использование западной финансовой инфраструктуры. И в 90% случаев украденное хранится на Западе. Уж кто-кто, а чиновник, работающий на автократа, точно знает, как важно хранить капитал подальше от своих коллег и босса.
Все, что нужно для начала работы, — решительность и политическая воля западных лидеров. На первом этапе коррупция должна быть превращена из источника потрясающих возможностей в тяжелое бремя хотя бы для части элит, окружающих автократов. Тем самым элиты будут расколоты, а лагерь тех, кто выступает за модернизацию, прогресс и снижение коррупции, расширится, усилится и получит новые аргументы в национальных внутриэлитных дискуссиях.
Эти несколько шагов совершенно реалистичны, легко исполняемы и могут быть очень эффективным стартом в борьбе с глобальной коррупцией.
1. Запад должен выделить и признать специальную категорию — «страны, поощряющие коррупцию», что позволит принимать единые меры в отношении групп стран, а не вводить санкции в отношении конкретных государств.
2. Главной санкцией и, если хотите, налогом на коррупцию для этой группы стран должно стать «принуждение к прозрачности». Вся документация к контрактам, заключенным между западными компаниями и их контрагентами из стран коррупционных рисков должна быть опубликована, если эти контракты в малейшей степени связаны с государством, чиновниками и их родственниками. Ты сотрудник госкомпании страны с высоким риском коррупции и хочешь купить виллу на Французской ривьере? Покупай, но вся информация по сделке будет общедоступной. Хотите иметь дела с официальным Минском или тетей российского губернатора? Нет проблем, но вам придется опубликовать все документы по цепочке сделки, и взятку, которую вы заплатите через «регионального представителя» или «локального партнера», уже не спрячешь.
3. Борьба с коррупцией без борьбы с коррупционерами — лицемерие, подрывающее доверие избирателей к любым действиям в этой области. До тех пор, пока не будут введены индивидуальные санкции против олигархов, в первую очередь, из окружения Путина — морального лидера всех коррупционеров мира, — любая антикоррупционная риторика Запада будет восприниматься как игра и пустословие.
Нет ничего более фрустрирующего, чем чтение очередного «санкционного списка», наполненного никому не известными полковниками и генералами спецслужб, но тщательно очищенного от тех, в чьих интересах действуют эти полковники. Запад должен выйти из семантического плена, где лейбл «бизнесмен» является индульгенцией, сильно затрудняющей попадание в санкционный список. Путинские олигархи, как главы госкомпаний, так и формально частные, но благополучие которых связано с группой Путина, — не бизнесмены, а руководители организованных преступных групп. Однако сейчас, увы, западный истеблишмент выступает такой коллективной собакой Павлова. Показываешь полковника спецслужб — кричат: «Под санкции его!». Показываешь олигарха, содержащего полковника, кричат: «Пригласите его в Давос!».
4. В США, Великобритании и Германии уже есть прекрасные инструменты для борьбы с зарубежной коррупцией, такие как Foreign Corrupt Practices Act, Bribery Act и другие. Отгадайте, сколько дел было начато по заявлениям нашей организации, ныне признанной путинским правительством экстремистской? Правильно, ноль. Горькая правда в том, что даже западные правоохранительные органы обеспечивают иностранным коррупционерам режим благоприятствования. Немного политической воли правительства (и давления общественности) — и ситуация исправится.
5. Препятствование экспорту политической коррупции явно заслуживает создания международного органа или комиссии. Посмотрите, что происходит уже сейчас. Инвестировав сравнительно небольшие деньги, тот же Путин пачками скупает крайне правые и крайне левые движения по всей Европе, превращая их политиков в своих олигархов и агентов. Легализованный подкуп через «членство в советах директоров госкомпаний» и подобные — процветает. Бывший канцлер Германии, премьер Италии, министр иностранных дел Австрии выступают на подтанцовках диктатора, нормализуя и покрывая коррупционные практики. Любые контракты, связывающие бывших и действующих западных политиков с контрагентами из коррумпированных авторитарных стран также должны подлежать публикации.
Это первые шаги, но и они дадут весомый эффект, создав внутри авторитарных стран элитные группы, для которых борьба за снижение уровня коррупции станет рациональным выбором.
Ни денег, ни солдат, ни переустройства промышленности и мировой политики не нужно для того, чтобы начать действовать. Только политическая воля. К сожалению, это часто дефицитный ресурс. Общественное мнение и желание избирателей — вот те финальные ингредиенты, которые могут столкнуть ситуацию с мертвой точки. И когда-нибудь мировые лидеры в своих мемуарах напишут о том, что решили многие важные проблемы «большой повестки», просто устранив первопричину их возникновения. Без войск, миллиардов и зря потраченных десятилетий.
«Борьба с коррупцией без борьбы с коррупционерами — лицемерие». Статья Навального на русском
20.08.2021, 09:11
В газетах The Guardian, Frankfurter Allgemeine Zeitung и Le Monde вышла статья Алексея, приуроченная ко дню его отравления год назад.
Мы публикуем оригинал этой статьи на русском:
Ровно год назад я не умер от отравления химическим оружием, и, по-видимому, коррупция сыграла немалую роль в моем спасении. Разложившая государственную систему, она разложила и спецслужбы. Когда руководство занято крышеванием бизнеса и вымогательством, то качество тайных операций неизбежно пострадает. Группа сотрудников ФСБ нанесла нервный агент на мое белье так же неправильно, как неправильно, с нарушениями всех инструкций, следила за мной в течение трех с половиной лет, что позволило гражданским активистам-расследователям полностью изобличить ее.
Зато более простые задачи режим, построенный на коррупции, выполняет прекрасно. Судебная система — а это первое, что берут под контроль автократы, желающие ограбить свой народ, — идеально работает в формате quid pro quo. Именно поэтому, вернувшись в Россию после лечения, я прямо с самолета отправился в тюрьму. Приятного тут мало, но зато у меня теперь достаточно времени, чтобы почитать мемуары мировых лидеров.
Мировые лидеры ужасно интересно описывают, как решали главные проблемы человечества: войны, бедность, миграцию, изменение климата, оружие массового поражения. Это вопросы так называемой «большой повестки». А вот борьба с коррупцией не очень часто упоминается мировыми лидерами в списке того, что они считают своим наследием. Неудивительно — это вопрос «второстепенной повестки».
Зато — поразительный факт — коррупция почти всегда упоминается там, где мировые лидеры описывают провалы. Свои и (чаще) своих предшественников.
«Мы потратили годы, сотни миллиардов долларов и тысячи человеческих жизней на Ирак/Афганистан/Мали/you name it, но коррумпированное правительство аль-Малики/Карзая/Кейты/you name it своим воровством отвратило от себя народ, открыв дорогу к победе радикалам, вооруженным лозунгами о честной справедливой власти и РПГ.
И тут возникает очевидный вопрос: ну так раз коррупция мешает нам добиваться решения проблем «большой повестки», то, может быть, настало время ее саму поместить на одно их первых мест этой повестки?
В общем понятно, почему этого до сих пор не произошло. Коррупция — очень некомфортный вопрос для обсуждения на мировых саммитах. Вы обсуждаете, к примеру, с Путиным, Сирию и кибератаки. Все довольны, всем интересно. На брифинге по итогам каждому есть что сказать.
А теперь представьте встречу с Путиным по вопросу коррупции. Сам ее факт — переход на личности. Все от начала до конца — некомфортная ситуация. Самому богатому человеку мира, ограбившему свою страну, предлагается обсудить, как бороться с ним самим. Очень неудобно и неловко.
А теперь включите новости: именно то, что Запад «не замечал» тотальной коррупции в правительствах Карзая и Ашрафа Гани, не желал говорить об этой лично неприятной для них теме, стало важнейшим фактором победы талибов при полной поддержке населения. Не хотели обсуждать воровство из бюджета — будем обсуждать забивание камнями и казни обезглавливанием.
После краха СССР и прекращения глобального идеологического противостояния именно коррупция в ее классическом определении — использование служебного положения для личной выгоды — стала универсальной внеидеологической основой процветания в мире авторитарного интернационала. От России до Эритреи, от Мьянмы до Венесуэлы. И коррупция давно перестала быть внутренней проблемой этих стран. Она почти всегда становится одной из главных причин глобальных вызовов, стоящих и перед Западом. Новая настоящая война в Европе с применением авиации и артиллерии? Это Путин мстит Украине за антикоррупционную революцию, сбросившую с трона его ставленника Януковича. Религиозным экстремистам любого толка легче вести пропаганду, когда их противники ездят на Роллс-Ройсах по улицам своих нищих стран. Миграционные кризисы вызваны бедностью, а та почти всегда — коррупцией.
«Хорошо, что изменение климата не связано с коррупцией», — иронично говорите вы. Приглашаю вас сказать это перед лицом миллионов гектаров сибирских лесов, сгорающих ежегодно из-за варварской сплошной вырубки, нарушающей пожарные правила лесопользования. Не хочется угадать с этим прогнозом, но боюсь, что следующий большой теракт будет не чем-то вроде очередной бомбы от религиозных фанатиков, а, скажем, химическим оружием в водопроводе крупного города или разрушительной атакой на ИТ-инфраструктуру целой страны, и заказчиками этого теракта будет тот или иной владелец золотых дворцов. И сделано это будет для того, чтобы отвлечь внимание мира от этих дворцов, переключив его на глобальные вопросы безопасности.
Так что это не нам должно быть неудобно задавать авторитарным коррупционерам жесткие вопросы с переходом на личности, а наоборот — они должны знать, что их теневые дела всегда будут главной темой обсуждения мировых саммитов. Это станет важнейшим шагом к устранению причин многих вопросов.
Ну а что же нам делать? Ведь не могут люди, сидящие в Вашингтоне и Берлине, эффективно бороться с коррупцией чиновников Минска или Каракаса?
Это верно, но верно и то, что важной особенностью коррупции в авторитарных странах является использование западной финансовой инфраструктуры. И в 90% случаев украденное хранится на Западе. Уж кто-кто, а чиновник, работающий на автократа, точно знает, как важно хранить капитал подальше от своих коллег и босса.
Все, что нужно для начала работы, — решительность и политическая воля западных лидеров. На первом этапе коррупция должна быть превращена из источника потрясающих возможностей в тяжелое бремя хотя бы для части элит, окружающих автократов. Тем самым элиты будут расколоты, а лагерь тех, кто выступает за модернизацию, прогресс и снижение коррупции, расширится, усилится и получит новые аргументы в национальных внутриэлитных дискуссиях.
Эти несколько шагов совершенно реалистичны, легко исполняемы и могут быть очень эффективным стартом в борьбе с глобальной коррупцией.
1. Запад должен выделить и признать специальную категорию — «страны, поощряющие коррупцию», что позволит принимать единые меры в отношении групп стран, а не вводить санкции в отношении конкретных государств.
2. Главной санкцией и, если хотите, налогом на коррупцию для этой группы стран должно стать «принуждение к прозрачности». Вся документация к контрактам, заключенным между западными компаниями и их контрагентами из стран коррупционных рисков должна быть опубликована, если эти контракты в малейшей степени связаны с государством, чиновниками и их родственниками. Ты сотрудник госкомпании страны с высоким риском коррупции и хочешь купить виллу на Французской ривьере? Покупай, но вся информация по сделке будет общедоступной. Хотите иметь дела с официальным Минском или тетей российского губернатора? Нет проблем, но вам придется опубликовать все документы по цепочке сделки, и взятку, которую вы заплатите через «регионального представителя» или «локального партнера», уже не спрячешь.
3. Борьба с коррупцией без борьбы с коррупционерами — лицемерие, подрывающее доверие избирателей к любым действиям в этой области. До тех пор, пока не будут введены индивидуальные санкции против олигархов, в первую очередь, из окружения Путина — морального лидера всех коррупционеров мира, — любая антикоррупционная риторика Запада будет восприниматься как игра и пустословие.
Нет ничего более фрустрирующего, чем чтение очередного «санкционного списка», наполненного никому не известными полковниками и генералами спецслужб, но тщательно очищенного от тех, в чьих интересах действуют эти полковники. Запад должен выйти из семантического плена, где лейбл «бизнесмен» является индульгенцией, сильно затрудняющей попадание в санкционный список. Путинские олигархи, как главы госкомпаний, так и формально частные, но благополучие которых связано с группой Путина, — не бизнесмены, а руководители организованных преступных групп. Однако сейчас, увы, западный истеблишмент выступает такой коллективной собакой Павлова. Показываешь полковника спецслужб — кричат: «Под санкции его!». Показываешь олигарха, содержащего полковника, кричат: «Пригласите его в Давос!».
4. В США, Великобритании и Германии уже есть прекрасные инструменты для борьбы с зарубежной коррупцией, такие как Foreign Corrupt Practices Act, Bribery Act и другие. Отгадайте, сколько дел было начато по заявлениям нашей организации, ныне признанной путинским правительством экстремистской? Правильно, ноль. Горькая правда в том, что даже западные правоохранительные органы обеспечивают иностранным коррупционерам режим благоприятствования. Немного политической воли правительства (и давления общественности) — и ситуация исправится.
5. Препятствование экспорту политической коррупции явно заслуживает создания международного органа или комиссии. Посмотрите, что происходит уже сейчас. Инвестировав сравнительно небольшие деньги, тот же Путин пачками скупает крайне правые и крайне левые движения по всей Европе, превращая их политиков в своих олигархов и агентов. Легализованный подкуп через «членство в советах директоров госкомпаний» и подобные — процветает. Бывший канцлер Германии, премьер Италии, министр иностранных дел Австрии выступают на подтанцовках диктатора, нормализуя и покрывая коррупционные практики. Любые контракты, связывающие бывших и действующих западных политиков с контрагентами из коррумпированных авторитарных стран также должны подлежать публикации.
Это первые шаги, но и они дадут весомый эффект, создав внутри авторитарных стран элитные группы, для которых борьба за снижение уровня коррупции станет рациональным выбором.
Ни денег, ни солдат, ни переустройства промышленности и мировой политики не нужно для того, чтобы начать действовать. Только политическая воля. К сожалению, это часто дефицитный ресурс. Общественное мнение и желание избирателей — вот те финальные ингредиенты, которые могут столкнуть ситуацию с мертвой точки. И когда-нибудь мировые лидеры в своих мемуарах напишут о том, что решили многие важные проблемы «большой повестки», просто устранив первопричину их возникновения. Без войск, миллиардов и зря потраченных десятилетий.
Человекоящер30.08.202115:27ссылка
Отличный комментарий!
Рассмотрим это с той точки зрения, которую я не зря 4 года изучал в институте - экономики.
Волкой подробно рассказал на стриме всю аналитику по митингам.
Дано:
Было два митинга с интервалом в неделю. На второй пришло где-то чуть больше, где-то чуть меньше людей в общем чем на первый. В основном влияет температура, а на второй приходили чаще те, кого не было на первом.
Если митинг проходит МИРНО - на следующий митинг приходит БОЛЬШЕ людей.
Если митинг проходит НЕ МИРНО, с пизделовкой и задержаниями со стороны полиции - на него приходит МЕНЬШЕ людей.
Итого на второй митинг пришло пришло меньше людей, чем на первый, так как случаев насилия было больше чем не насилия.
Митинги не дали результатов.
Европа после митингов и задержания Навального получила свой карт бланш и начинает заводить свою машину репрессий.
Теперь решение. Что нужно делать?
Власти теперь АБСОЛЮТНО похуй на митинги. Они буквально плюют в лицо каждому гражданину РФ со словами "НАМ ПОХУЙ НА ВАШЕ МНЕНИЕ! МЫ НЕУЯЗВИМЫ!" На их стороне САМОЕ ОГРОМНОЕ число силовиков на 100 000 населения. Я вчера посчитал - одной полиции у нас более 600, а с росгвардией выходит 1500. И это я не брал армию. Для сравнения - у африканской диктатуры в 2-3 раза меньше. И силовики промытые насквозь, злее даже чем белорусские, так как сражаются не за идею даже, а за бабки и своё выживание.
Митинг не даёт результатов, повторяюсь.
Новый митинг не приносит больше митингующих (как это было в Беларусии первый месяц-два) из-за насилия со стороны силовиков.
Вывод? Митинг это стратегия на пользу Кремлю.
Между строк и прямым текстом Волков также сообщает - ЕСТЬ сторонники, готовые к более насильственным методам. Но их мало. И говорит - ЕСЛИ их будет больше, а также если они будут одобряться другими сторонниками - можно подумать о призыве к этим действиям. СЕЙЧАС костяка силы у нас нет. Банально у нас меньше бойцов, готовых сражаться голыми руками против дубинок, чем самих омоновцев, которые ко всему прочему ещё и тренировались этому. У нас нет армии как таковой.
Также есть ещё вот какой факт - почему так важен был мирный протест все эти годы? Евросоюз. Евросоюз не любит поддерживать агрессию вне своих границ. Ведь они все дохуя цивилизованные и уже позабыли о том, какой жестокой может быть власть. Да и им в принципе похуй. НО! Когда у тебя есть определённо белая и определённо черная сторона - тебе сложно закрыть на это глаза и уйти в "разбирательство с проблемой". Тут был самый тупой ход со стороны плешивого - если до этого он как-то прикрывался законом и ходил по краю бандитизма, не заходя публична на ту сторону, что позволяло ему играть роль "Президента с плохой страной". То сейчас он буквально у всех на глазах вывалил кучу дерьма себе в штаны. Схватил Навального В ПРЯМОМ ЭФИРЕ на выходе из самолёта! Который также в прямом эфире был направлен с одного авиапорта в другой, а в это время в том аэропорту проходили задержания его сторонников. При этом сразу посадил его в тюрьму без суда и следствия. Там его судил каким-то хером. А после было сразу два мирных митинга подряд, где он проявил жестокость и агрессию. ЭТО ТАКОЕ ПАЛЕВО, КАКОЕ ДАЖЕ САДАМ, МАТЬ ЕГО В СРАКУ, ХУССЕЙН НЕ МОГ СЕБЕ ПОЗВОЛИТЬ! Я не знаю ни одного мирового примера диктатуры, где было такое палево! Китайцы на своей площади подавили людей, но они это ХОТЯ-БЫ скрыли от всех глаз из-за своего тотального контроля за информацией! Даже геноцид им удалось скрыть, так как нет прямых доказательств. НО ТУТ У ТЕБЯ ГЕНОЦИД СВОЕГО НАСЕЛЕНИЯ В ПРЯМОМ, БЛЯТЬ, ЭФИРЕ! Это самый тупой ход из всех какие можно было сделать! Вот тупее даже придумать нельзя. ТЕПЕРЬ Евросоюз и США, не интересующиеся внутренней политикой России, ВИДЯТ невооружённым глазом и без переводчика какой пиздец он устроил, понимаю какой опасностью это сулит для них и для их собственного населения - особенно после расследований с Новичком и как людей травили вне РФ и Лондона, прямо на улицах Европы. И теперь всё! У них есть карт бланш на любые действия против коррупционеров из списка Навального.
Факт - только после отравления Навального, через месяц с небольшим, Евросоюз заблокировал счета и недвижимость всех людей, кто был в его расследованиях. Среди которых Соловьём и отозванный вид на жительство в Италии. Киселёв и его виноградники. И ещё целый список других более важных лиц. И это было только ПОДОЗРЕНИЕ на тот момент, что отравление Новичком было заказом Путина и его друзей. Так как прямых линий на него не было.
Но тут у нас есть уже действие не восьми долбоёбов, а всей силовой структуры РФ, приказ явно от президента страны, который он одобряет публично. Какая реакция будет на ТАКОЕ ФИАСКО с прямыми линиями на Путина лично - думаю пояснять не стоит.
Считай через недели 2-месяца полтора всё имущество коррупционеров из расследования Навального, а также их родственников и друзей, переходит на безвозмездной основе обратно в Евросоюз. Путину всё, пизда. Да, Навальный и россияне ещё не победили. Но вот Путин и его друзья уже ПРОИГРАЛИ! Победить и вернуть всё как было они уже не смогут никогда. Как и Лукашенко. Да, Тихановская не победила ПОКА, но Лукашенко уже проиграл. Потому-что никто их двоих не будет никогда более воспринимать ни как президентов, ни даже как людей. Только Гаага и тюрьма пожизненно.