Результаты поиска по запросу «
то солдаты нато
»НАТО хуйло переговоры политика
Отличный комментарий!
Будем долго думать что бы что? Что бы в конечном итоге ответить это?
Robin Hood27.01.202215:36ссылка
песочница политоты Вторжение в Украину 2022 Британия NATO политика
Британским солдатам посоветовали готовиться к войне против РФ, а также готовить близких.
Солдат высшего ранга сухопутных войск Британии заявил, что войска должны быть готовы сражаться с РФ и предупреждать своих близких о потенциальном конфликте.
Офицер Пол Карни предупредил, что британские военные в настоящее время «готовятся противостоять угрозе со стороны России и готовы противостоять любой агрессии».
Пришло время подготовить «родных и близких» к возможности отправки на Восток. Он сказал, что мир изменился после вторжения Владимира Путина в Украину 23 февраля — шесть месяцев назад во вторник — и британские войска «должны быть готовы к новым реалиям».
Пол Карни — старший офицер армии Британии — написал в журнале Soldier: "Я хочу, чтобы мы все проверили, что физически готовы к боевым действиям. А еще важно, чтобы мы готовили близких и семьи, которым в наше отсутствие зачастую приходится самая тяжелая роль. Я прошу, чтобы вы обсудили с ними потенциальное развертывание сейчас. Найдите номера сетей поддержки и соответствующих людей, которые могут им помочь, например, сотрудника отдела социального обеспечения и священника.
Это очень важно, так как мы можем быть вне связи в течение длительного времени . Обеспечение того, чтобы наши близкие получали необходимую им поддержку, также жизненно важно и для нас, так как мы не можем выкладываться на 100%, если мы беспокоимся о доме."
Генерал сэр Ричард Даннатт, бывший главнокомандующий армией, сказал: «Это благоразумный совет от старшего офицера армии. Это не означает, что армия вот-вот отправится в Украину, но обязанностью любой армии в мирное время является подготовка к войне во всех аспектах жизни. Тем не менее, учитывая войну в Европе, агрессивные действия РФ и обеспокоенность стран граничащих с Россией, вполне разумно, что британские солдаты реалистично смотрят на то, что может произойти».
Ранее, генерал сэр Патрик Сандерс, командующий сухопутными войсками, в июне сделал предупреждение: «Мы — поколение, которое должно снова подготовить армию к боевым действиям в Европе».
P.S.
Я хз как относится к этой статье. Лично мне кажется, что она скорее показывает настроения которые сейчас витают в военных кругах определённых западных стран, но не более...пока что...
Британия Эстония НАТО Военные песочница политоты песочница политика
На встрече в четверг премьер-министр Великобритании Борис Джонсон и генсекретарь НАТО Йенс Столтенберг подтвердили решение удвоить британский контингент в Тапа.
"Боевые подразделения НАТО в странах Балтии и Польше – существенное сдерживание, но очень важно, чтобы союзники были готовы направить сюда и дополнительные подразделения", – заявил министр обороны Эстонии Калле Лаанет. По его словам, сигнал союзников Кремлю однозначный – мы не приемлем дестабилизацию безопасности в Европе.
"Великобритания – важный союзник, с которым у нас тесные исторические связи и опыт в урегулировании сложных военных операций", – напомнил эстонский министр.
В ближайшее время Великобритания направит в Эстонию боевое подразделение пехотного полка Royal Welsh ("Королевские валлийцы"). В настоящее время в Эстонии находится боевая группа из более 1000 французских и британских солдат.
На встрече Столтенберг и Джонсон также подчеркнули необходимость продвижения к дипломатическому решению, но признали, что для этого нужно усилить давление на Россию, укрепив политику сдерживания. Кроме того, Великобритания направит в Юго-Восточную Европу военно-морские и воздушные силы.
Эстония интервью песочница Украина Грузия Россия НАТО путин политика
Ильвес: Путину нужно оказывать ровно то уважение, которого заслуживает деспот с ядерным оружием
Бывший президент Эстонии Тоомас Хендрик Ильвес рассказал в интервью DW о мюнхенской речи Путина 2007 года, отношении НАТО к Грузии и Украине, а также о сегодняшней политике Кремля.
Ровно 15 лет назад - 10 февраля 2007 года - Владимир Путин произнес на Мюнхенской конференции по безопасности речь, которую многие считают первым залпом новой холодной войны между Западом и Россией. Среди слушателей тогда был и президент Эстонии (2006-2016) Тоомас Хендрик Ильвес. DW побеседовала с Ильвесом о его впечатлениях, политике НАТО в отношении Украины и Грузии, а также о том, чем рискует Путин сегодня.
DW: В своей речи Путин, пожалуй, впервые столь ясно потребовал остановить расширение НАТО и фактически предоставить России свободу рук на постсоветском пространстве. Что вы подумали, когда услышали выступление российского президента?
Тоомас Хендрик Ильвес: Ничего особенного не подумал. Кстати, как и многие мои коллеги из стран Балтии и Центральной Европы. Мы услышали то, что на протяжении уже довольно длительного времени звучало из России, просто на более низком политическом уровне. В сравнении с окриками Евгения Примакова в адрес балтийских государств, путинское выступление вообще не выглядело чем-то примечательным.
Зато западноевропейцы и американцы были в шоке. Помню, я сидел в зале рядом с сенатором Джоном Маккейном. Он был ошеломлен. Это различие в оценках политики Москвы между теми, кто живет к востоку и западу от реки Одер, сохраняется до сих пор.
- Спустя меньше года после речи, в августе 2008 года российские войска вторглись в Грузию. Так что, похоже, этапным это выступление все же было.
- Напомню, что спустя меньше двух месяцев после речи, в апреле 2007 года, Эстония подверглась, насколько мне известно, первой в мировой истории массированной кибератаке другого государства. Это произошло из-за решения нашего правительства перенести монумент российским солдатам из центра Таллинна на городское кладбище. Кибератаки случались и раньше, скажем, хакеры взламывали серверы для похищения секретной информации. Но такое масштабное нападение на государство в том смысле, в котором об этом писал Клаузевиц - «продолжение политики другими средствами» - случилось впервые.
Атака застала американцев врасплох. Тогдашний президент Джордж Буш пригласил меня в Вашингтон и три часа подробно расспрашивал о нападении. Вице-президент Дик Чейни сидел рядом и подробно все записывал.
- В марте 2008 года на саммите НАТО в Бухаресте, где Путин тоже был гостем, альянс отказал Украине и Грузии в предоставлении Membership action plan - плана действий по подготовке к членству - из-за возражений Франции и Германии. Что вам запомнилось из событий тех дней?
- Прежде всего то, что Путин сказал президенту Бушу: «Украина - это не государство». На Буша это произвело сильнейшее впечатление. Он всем об этом разговоре рассказал. Ну, а решение не открывать дорогу к членству Украине и Грузии принималось просто - Ангела Меркель (Angela Merkel) и президент Франции Николя Саркози сказали Nein и Non. Помню, покойный президент Польши Лех Качиньский буквально взорвался и вступил с немецкой делегацией в спор. После этого выработали известный всем компромисс - пообещали вступление, но не обозначили конкретных сроков. Это решение дало Путину зеленый свет на любые действия в отношении Грузии и Украины.
- Как сегодня выглядят кандидатуры Грузии и Украины?
- План действий по подготовке к членству не просто процесс трансформации вооруженных сил. Он касается и состояния демократии в стране. По этому параметру Грузия едва ли смогла бы вступить в НАТО. За последние годы положение с верховенством права там заметно ухудшилось. Грузинскому руководству было бы трудно доказать членам НАТО, что Грузия разделяет их ценности. Это в годы холодной войны страна с дефицитом демократии могла вступить в альянс, но сегодня - нет.
Украина, вероятно, могла бы претендовать на членство. Там проходят вполне свободные и честные выборы. Ну, и армия на уровне.
- Некоторые эксперты и политики считают, что обещание принять Украину и Грузию в НАТО без обозначения конкретных сроков было еще большей ошибкой, чем если бы им просто отказали - мол, это до сих пор стимулирует подозрительность Москвы.
- В 2008 году Путин был у власти восемь лет. Если бы тогда мы знали, что он останется в Кремле до 2022-го, и даже до 2030 года, может быть, мы тогда сказали бы грузинам и украинцам, что принимаем их.
- Если говорить о сегодняшнем кризисе, то, с вашей точки зрения, что предпримет Путин?
- Думаю, он и сам пока не решил. Это может быть масштабная попытка шантажа, психологическая война. Если мы выйдем из этой ситуации без настоящей войны - на что я очень надеюсь - то все равно, уверен, найдется кто-то, кто-то встретится с Путиным и потом будет везде вещать, как : «Я привез мир нашему поколению».
- Вы имеете в виду Германию и Францию?
- Я никого конкретно не имею в виду. Просто у нас достаточно примеров политиков, которые приходят на должность с убеждением, что именно они знают, чего хочет Путин, и разрешат все проблемы.
-Как вы оцениваете сегодняшнюю позицию Берлина и Парижа?
- Посмотрим, с чем Шольц приедет в Москву после переговоров с Байденом и Зеленским. За последние недели в подходах Берлина, кажется, наметились сдвиги, например, по «Северному потоку - 2». Что касается Макрона, то его позиция непонятна. В интервью накануне встречи с Путиным он говорил о каких-то «уступках». Интересно, каких именно, если требование Кремля - это, фактически, самоликвидация НАТО.
- Вам не кажется, что Путин уже добился определенного успеха? Ведь его действия показали, что в НАТО сегодня нет единства. Альянс расколот. С одной стороны, США, Британия, страны Центральной Европы и Балтии, а с другой…
- … и Нидерланды, и Дания, и Испания, которая направила боевые корабли в Черное море, и даже Франция, отправившая самолеты в Румынию. Честно говоря, я как раз впечатлен солидарностью в НАТО. Есть лишь одна страна, чья позиция до сих пор неясна - Германия.
- Главное оружие Путина - непредсказуемость. Оно еще долго будет ему служить?
- Долго. У России второй в мире ядерный арсенал. C этим приходится считаться. Но, с другой стороны, у Путина есть проблема. Он потратил большой политический капитал, чтобы выжать что-то существенное из нынешней ситуации. И если это ему не удастся, то он будет выглядеть глупо. Не только в глазах Запада, но и в самой России. Да, ему подконтрольно большинство российских СМИ, но на кухнях люди будут смеяться. В этой ситуации ошибкой Запада было бы, так сказать, спасать его лицо, беречь его репутацию. Путину нужно оказывать ровно то уважение, которого заслуживает деспот с ядерным оружием. Но не более того.
Мид РФ НАТО политика
МИД России: НАТО — бесполезный военный блок, мы будем смотреть футбол
Пока бесполезный военный блок #НАТО обвиняет нас в провокационной деятельности и продолжает скрежетать зубами в Брюсселе, мы готовимся смотреть #ЧМ2018 pic.twitter.com/StEEbLe3ddИсточник: https://meduza.io/news/2018/07/11/mid-rossii-nato-bespoleznyy-voennyy-blok-my-budem-smotret-futbol
Отличный комментарий!