такси информировать мвд
»ФСБ МВД прокуратура обыск политика
Полицейского уволили за ошибочный обыск в квартире помощницы генпрокурора
История, в которой прекрасно всё.Оперативная группа при поддержке спецназа по ошибке попыталась провести обыск в квартире Марины Гридневой, помощницы генерального прокурора России Юрия Чайки по особым поручениям. Ответственный за обыск полицейский из УВД по ЦАО был уволен, сообщается в Telegram-канале издания Baza.
Инцидент произошел в декабре 2019-го в жилом доме на улице 1905 года в Москве. Обыск проводился в рамках расследования по делу о банде, в которую входили ветераны подразделений специального назначения Федеральной службы безопасности (ФСБ).
Отмечается, что адреса, по которым в рамках дела должны были проводиться обыски, полицейским передали сотрудники ФСБ, которые вели первоначальное расследование. Один из подозреваемых ранее проживал по адресу квартиры, в которую позже переехала Гриднева. Постановление об обыске в квартире ответственный сотрудник полиции якобы подписал без проверки.
В 2006 году Гриднева возглавила управление по взаимодействию со СМИ Генпрокуратуры. В феврале 2016-го она была назначена помощником генерального прокурора по особым поручениям.
Навальный МВД политика
МВД потребовало от оппозиционеров 18 миллионов рублей за работу полиции на двух акциях протеста в Москве
“Ъ” выяснил детали исков ГУ МВД по Москве к оппозиционерам из-за несогласованных акций 27 июля и 3 августа.“Ъ” стали известны детали исков ГУ МВД по Москве к Алексею Навальному и другим оппозиционерам, поданных 30 сентября. Как сообщили в пресс-службе Симоновского районного суда, московский главк в совокупности намерен отсудить почти 18 млн руб. за привлечение полицейских и техники для обеспечения общественного порядка на несогласованных акциях протеста 27 июля и 3 августа. Оппозиционеры называют иски «политическим преследованием».
Два иска к сторонникам Алексея Навального поступили в Симоновский районный суд 30 сентября. Первый подан к политикам Алексею Навальному, Владимиру Милову, Илье Яшину, Ивану Жданову, Любови Соболь, Александру Соловьеву и координатору штаба Алексея Навального в Москве Олегу Степанову. Второй — также к госпоже Соболь и сотруднику отдела расследований ФБК Георгию Албурову.
Как пояснили “Ъ” в пресс-службе Симоновского районного суда, оба иска связаны с тем, что представители главка «просят возместить им ущерб, причиненный в связи с привлечением сил и средств на обеспечение общественного порядка в результате проведения несогласованных массовых мероприятий». Первый иск, к господину Навальному и его команде, подан на «8 млн 489 тыс. 156 руб. за акцию 27 июля». Второй, к госпоже Соболь и господину Албурову,— на «9 млн 402 тыс. 33 руб.— за акцию 3 августа».
— Мы будем оспаривать все эти решения. Мы считаем, что это часть общей кампании по ресурсному изматыванию и ФБК, и кандидатов (незарегистрированных на выборы в Мосгордуму 9 сентября и призывавших своих сторонников поддержать их требования о регистрации.— “Ъ”). Не совсем понятно, какие могли убытки понести полицейские, потому что их работа в том и заключается, чтобы привозить куда-то автозак, винтить людей и махать дубинками. Все это оплачивается из бюджета, и каких денег они хотят еще получить от нас сверху этого, не совсем понятно».
Господин Жданов сомневается, что соответствующие суммы есть у оппозиционеров, но источники средств для выплат будут обсуждаться после судов. В беседе с “Ъ” он назвал происходящее «безумным политическим преследованием оппозиции»: «Нас пытаются задушить финансово, это касается так же и "дела ФБК" (дела об отмывании сотрудниками ФБК 1 млрд руб., о котором стало известно в августе.— “Ъ”), где в рамках обысков изымают деньги и блокируют счета. С точки зрения гражданского права иски несостоятельны. У этих исков не должно быть процессуальных последствий».
Досудебные беседы с участниками процессов назначены на 21 октября. В пресс-службе ГУ МВД по Москве не прокомментировали иски. Председатель координационного совета Московского профсоюза полиции Михаил Пашкин сказал “Ъ”, что ГУВД в Москве, как правило, «выигрывает все суды», но если будут удовлетворены именно эти иски, можно будет «взыскивать деньги с бандитов, которых окружили и вызвали СОБР». Господин Пашкин считает, что в данном случае правомерен был бы иск Минфина — ведь главк получает средства на выполнение своих обязанностей из бюджета. Речь в исках может идти о расходах на премии сотрудникам за то, что они выходили на мероприятия в выходные, предполагает эксперт.
МВД полиция Митинг политика
МВД отказалось платить сверхурочные сотрудникам, вызванным в выходной день для разгона митинга 27 июля.
МВД не заплатит денежные компенсации сотрудникам полиции, вызванным на работу в выходной день 27 июля для участия в разгоне протестной акции в центре Москвы. Об этом пишет Znak.com со ссылкой на администратора паблика «Омбудсмен полиции» Владимира Воронцова, которому поступают жалобы от полицейских.
Воронцов подчеркивает, что когда полицейских вызывают на работу в выходной день, должен оформляться соответствующий приказ, позволяющий сотруднику рассчитывать в будущем на денежную компенсацию или отгул. В случае с субботой, 27 июля, такой приказ был подписан только для сотрудников центрального аппарата МВД — управленцев, аналитиков и, как выразился Воронцов, «других работников бумаги и пера». «Те же, кто по распоряжению Горового приехал в Москву из регионов или административных округов столицы, такого приказа не видели. Им просто сказали — «выходи на работу!», «ты же присягу дал?» и все".генерал МВД коррупция им всё мало политика
СК обвинил высокопоставленного генерала МВД в крупном мошенничестве.
https://www.rbc.ru/societyКуратору профилактики правонарушений и деятельности спецприемников в МВД генералу Мельникову предъявлено обвинение в мошенничестве. Его обвиняют в вымогательстве 100 млн руб. за закрытие дела.
Во вторник, 24 сентября, следователь по особо важным делам Главного управления по расследованию особо важных дел СКР предъявил обвинения генерал-майору Александру Мельникову из центрального главка МВД по ч. 4 ст. 159 УК (мошенничество в особо крупном размере), рассказал РБК источник в СКР и подтвердил собеседник, близкий к Следственному комитету.
Генерал Мельников, согласно информации на сайте министерства, является первым заместителем начальника Главного управления по обеспечению охраны общественного порядка и координации взаимодействия с органами исполнительной власти субъектов МВД. Мельников курирует вопросы обеспечения деятельности правительственной комиссии по профилактике правонарушений и Оперативного штаба МВД по профилактике правонарушений, а также деятельности ИВС, специальных приемников и подразделений охранно-конвойной службы.
25 сентября суд рассматривает ходатайство следствия о мере пресечения для генерала. Следствие просит заключить его под стражу сроком до 24 ноября. Прокурор ходатайствовал об отложении судебного заседания на 72 часа, заявила РБК пресс-секретарь Басманного суда Москвы Юнона Царева. На момент публикации суд решения по этому вопросу не вынес.
Дело о 100 миллионах
Согласно материалам следствия, в январе—феврале этого года Мельников совместно с бывшим начальником службы криминальной милиции ОВД «Пресненский» Иваном Виковым и еще двумя знакомыми вступили в сговор и попытались получить от предпринимателя Панюшкина 100 млн руб.
«Эти деньги они вымогали у мужчины для передачи взятки за закрытие уголовного дела», — рассказал собеседник. По его словам, еще в 2015 году в отношении предпринимателя было возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК (мошенничество). Оно рассматривалось в следственном управлении УВД по ЗАО ГУВД по Москве.
По данным следствия, генерал Мельников уговорил своего знакомого, замначальника следственного управления ГУ МВД по Москве Петра Богатырева поручить подчиненным возобновить следственные действия по делу Панюшкина. В материалах дела говорится, что «Богатыреву не были известны планы Мельникова», но он дал поручения своим сотрудникам заняться делом. «О договоренности с Богатыревым Мельников сообщил своим подельникам», — добавил собеседник.
В конце июля Панюшкин согласился передать 100 млн руб. в обмен на копии процессуальных документов по его уголовному делу. «Документы послужили бы доказательством того, что Мельников и его друзья способны решить проблему Панюшкина», — добавил собеседник.
По его словам, в июле Мельников получил от Богатырева через WhatsApp информацию о расследовании уголовного дела, а также — постановление о приостановлении предварительного следствия, которое было вынесено в мае.
«Посредник договорился с Панюшкиным о получении денег в два этапа: 30 млн руб. в августе и оставшуюся сумму после принятия решения о прекращении уголовного дела, — говорит источник. — В конце августа Панюшкин обратился в Главное управление собственной безопасности МВД России».
По словам источника, 22 августа в баре «Даймонд» на первом этаже гостиницы «Золотое кольцо» на Смоленской площади была организована передача первой части взятки, в которой 500 тыс. руб. были подлинными, а 29,5 млн руб. — муляжом. При получении взятки Виков и двое его знакомых были задержаны сотрудниками Главного управления собственной безопасности МВД.
пытки ФСБ МВД политика
ФСБ и МВД выступили против внесения пыток в Уголовный кодекс в качестве отдельного состава преступления.
ФСБ и МВД выступили против введения «пыток» в Уголовный кодекс в качестве нового состава должностного преступления, посчитав такую статью «избыточной». Об этом сообщается в отзыве спецслужбы на рекомендации Совета по правам человека.
По мнению спецслужбы, соответствующее деяние может быть квалифицировано по пункту «д» части 2 статьи 117 УК (истязание с применением пытки) или по пункту «а» части 3 статьи 286 УК (превышение должностных полномочий с применением насилия).
В МВД выразили схожую позицию, перечислив статьи Уголовного кодекса, которые, по мнению ведомства, «в полной мере» квалифицируют деяния, соответствующие понятию «пытки».
ФСБ также выступила против создания единой базы данных о задержанных, в которой близкие подозреваемого или обвиняемого, а также адвокаты и члены Общественных наблюдательных комиссий могут узнать о его местонахождении.
По мнению ФСБ, это позволит получать информацию людям, не имеющим отношения к расследованию дела и заинтересованным в его исходе, в том числе причастным к совершению преступления. Отдельно ведомство отмечает, что такая база может создать угрозу безопасности страны в случае дел о государственной измене или шпионаже.
В сентябре 2018 года СПЧ провел 64-е специальное заседание, посвященное вопросам соблюдения принципов открытости и законности в учреждениях уголовно-исполнительной системы.
Отдельным пунктом совет рекомендовал ввести новый состав преступления «пытки», чтобы привести российское уголовное законодательство в соответствие с Конвенцией ООН против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания.
Комитет ООН против пыток несколько раз рекомендовал России ввести отдельную статью о пытках, но власти игнорируют это и указывают на наличие статьи «истязание».
«Получается, что Российская Федерация не способна разъяснить, как наказывают за пытки. Это довольно печальный вывод. Поэтому еще раз повторяю свою рекомендацию криминализовать пытки. Мы не знаем, как вы наказываете за эти случаи, да и вы сами не знаете, получается», — говорил на последней сессии российской делегации председатель комитета ООН против пыток Йенс Модвиг.
Отличный комментарий!