Результаты поиска по запросу «
сурков про русский мир
»
#Острый Перец песочница политоты путин крыса русский мир разная политота политика
Карикатура от Peter Brookes: «Какой надо быть крысой, чтобы сбивать самолеты с невинными людьми»
Скандинавия и Мир Комиксы политика? политика
Слава Украине
Комикс от 10 марта
Humon: Путин, ты идиот. Если ты убиваешь народ Украины потому, что боишься НАТО, то ты проебался. Ты монстр, который напомнил всем, почему НАТО вообще создали.
Отличный комментарий!
Чтобы оно выражало крайнюю обеспокоенность до самого последнего момента? Для этого оно создано?
คຖ໓rē ¢hค໐Ş19.10.202200:20ссылкаСкандинавия и Мир Комиксы песочница политоты Евровидение 2022 Евровидение политика
Евровидение 2022
Humon: Все знали, кто победит в этом году, потому что все знают, кого поддерживает мир в этой войне.
Россия россияне социология приколы для образованных даунов со знанием русского песочница политоты политика
Исследование: большинство россиян (>80%) не понимают или плохо понимают прочитанный текст
Судя по всему, большинство россиян не понимают или слабо понимают прочитанное, причём даже простые, а не какие-то научные тексты.
В журнале «Научный результат. Социология и управление», №1, 2023, приводятся данные социологов:
«По результатам проекта «Общественное мнение», реализованном в 1969- 1974 гг. под руководством известного российского социолога Б.А.Грушина, оказалось, что «в 7 случаях из 10 предъявленные читателям газетные тексты интерпретировались ими неадекватно цели сообщения; адекватно понять смысловые особенности предложенного им газетного текста сумели только 14% респондентов».
Т.е. в советское время 70% людей не понимали смысла прочитанного в газетах.
В новое время проводились аналогичные эксперименты. Но задачу респондентам упростили. Им давали читать не газеты, а сказки, или любимые произведения, которые они (вроде бы) должны ещё и хорошо понимать. Результаты были такими:
«В 2010 г. адекватное понимание мотивационно-целевой направленности любимой в детстве сказки и понравившегося произведения (по собственному выбору) обнаружили 26% респондентов; частично адекватное понимание – 49%; неадекватное – 25%. В 2013 г. адекватное понимание при интерпретировании произведения, повлиявшего на мировидение (по собственному выбору), обнаружили 17% респондентов; частично адекватное – 45%; неадекватное – 37%».
Результаты мало отличаются от советского времени: смысл прочитанной любимой сказки и книжки понимали только 17-26%. Если бы людям дали почитать газету, то, думаю, смысл прочитанного тоже бы поняли 10-15%.
А в 2017 году социологи по той же схеме опрашивали уже студентов-гуманитариев – т.е. вроде бы почти высшую страту в умении понимать прочитанное. Но и задание им дали посложнее – читать не газеты и сказки, а стихотворения «Незнакомка» А.Блока и «Послушайте!» В.Маяковского. Адекватное понимание прочитанного (напомню, у студентов-гуманитариев!) было только у 17%, частично адекватное – 34%, неадекватное – 49%. Половина этой молодёжи совсем не поняла, что прочитала. Адекватно поняли – всё те же 17% (видимо, это какая-то константа в обществе – лишь около 20% россиян понимает смысл прочитанных простых текстов).
Потом социологи помогли студентам - «студенты получили небольшой комплекс сведений об общих принципах структурой организации любых целостных, завершенных коммуникативных актов, знакомство с которыми позволяет «выстроить» в уме виртуальную мотивационно-целевой структуру, аналогичную той, что содержится в воспринятом произведении». Но даже подсказка не сильно помогла респондентам: показатели адекватного понимания выросли с 17% только до 25%.
Так что и сегодня подавляющая часть россиян (вероятно, 70-80%) слабо понимает суть прочитанных даже простых текстов. Ну вот вроде постов в Телеграм. Только если не писать их в виде листовки – «да здравствует!», «долой!», «расстрелять!», «на кол!» и т.п. Или тексты должны заменять мемы.
Многим, как показывают другие исследования, для понимания нужна подсказка в виде визуала – где суть уже услышанного помогает понять эмоция, настроение рассказчика, музыка, инфографика. Примерно как простолюдинам в немом кино помогала понять увиденное на экране музыка тапёра.
Так что если у вас стоит задача по максимуму донести смысл написанного (сказанного) подавляющему большинству людей, то надо упрощать до уровня лозунгов, мемов, наскальной живописи. Ну или согласиться с тем, что вы работаете только на группу адекватов величиной около 20%.
Сурс: тыц
От себя добавлю, что да: к исследованию есть ВоПрОсИкИ. Да и стихи словесных извращенцев серебряного века не лучший выбор для эксперимента. Но в целом, даже если исследование вполовину неверно, мы всё ещё имеем полстраны бездарей, смотрящих в книгу и видящих фигу.
В идеале бы этот эксперимент воспроизвести вновь (да хоть здесь, на Реакторе), но уже с более чёткими и конкретными критериями оценки и на репрезентативной выборке.
Есть мысли, как реализовать?
песочница политоты Вторжение в Украину ебанутые записи ватников с социальных сетей ватный мир политика
Жизнь украинцев во влажных фантазиях фистербомера:
песочница политоты Вторжение в Украину 2022 русский солдат мать года политика
Полный список рос пропаганды от матери оккупанта.
Короткая версия, диалог с zомбированной матерью:
UPD: Полную версию интервью потерли, возможно потому, что парень назвал свой ютуб-канал, который может быть доказательством, что это не актер нанятый для записи фейков, потому креплю ссылку на его канал: https://www.youtube.com/channel/UCR2gErruzSc9GI6Srp-Z_sg/videos
Полная версия интервью:
Остальные интервью с пленными можно посмотреть здесь: https://www.youtube.com/channel/UC8juxfcRfSm9Af90S4mZE1Q
песочница политоты пост мира единение народа песочница политика
По мотивам «поста мира» ковра-без-друзей 5137543
Мысль 1: всё стало чёрно-белым, нейтрального больше нет
Есть окупант, зафиксированные преступления, доказанная ложь одной из сторон. Позиция «не всё так однозначно» — лишь показатель внутренней борьбы, где человек считает себя частью страны, её — фа, а себя — антифа, всё сразу не работает, но сломать дефектное «я — часть страны» не получается, потому что всю жизнь они болели за сборную своей страны, гордились иннопромом своей страны… примазывались к тому, к чему не причастны, а теперь как-то не хочется. Политика может сломить этот барьер, для каждого свой.
Будучи мелким школьником, я был патриотом, в старших классах (благодаря учёбе) я стал считать правительство плохим, но законным. В универе случился Крым, что и порвало связь «я-страна» и я просто не пришёл на работу после учёбы. Мне стали устраивать допросы-собеседования, собиралось по 4 дядьки и давай «ты же хотел прийти после учёбы к нам», «как же так ты против клепания оружия для родины?», «тебе лично Крым не нужен, а стране нужен», «что говорит твой отец?» и тому подобный бред. Меня не связывали обязательства и я просто ушёл, будучи прозванным «террористом», зато отстали.
Мысль 2: злость украинцев сейчас вовсе не означает злость всех украинцев
Кто-то в состоянии сильного эмоционального волнения и злится только сейчас, этих можно понять. Есть и те, кто буквально ненавидят нации (с обеих сторон), этих людей следует избегать, ненависть на почве происхождения — всегда плохо и люди в целом это понимают. Также нужно понимать, что под написанным «смерть русским» обычно понимается «смерть оккупантам».
Мысль 3: не кричи в толпу, это бесполезно
Этот призыв выглядит как крик «вызовите скорую», он обычно не работает. Нужно явно строить общество, обращаясь к каждому лично, как и указывать «Вы — вызовите скорую», так и «будем вместе?». Готовые решения с юр лицами и лидерами уже уничтожены правительством, поэтому строить нужно равноправное общество без регистрации, но с фильтром входа (вроде это называется «общественное движение без юр лица»). Юрики ненадёжны: «Народный альянс» пал в 20 (выдавлен из страны, 100 тысяч сторонников), «открытка» пала в 21, «ЛПР» развалилась на ЛПР(б) и ЛПР(м) в 20 (суммарно 1100 сторонников). А что здесь? Запрещать людям переписываться, разговаривать, встрачаться и помогать друг другу? Это невозможно. Зови дружить тех, кто против войны, не зови тех, кто кипит национальным гневом. Пусть кипящие останутся с собой, а ты будешь в дружелюбном обществе.
Это нужно не для Украины, не для россии, а для себя лично, чтобы не пылать ненавистью и бессилием, не обжигаться об неё, выдавить из своей жизни все гнилостные элементы и просто не умереть в одиночестве. Эту мысль частично продвигают уже даже блогеры, о ней писали здесь, на реакторе, с инструкцией. Я попробую оформить отдельным постом какой-нибудь пример того, как я хотя бы пытаюсь ей следовать, вечером или даже завтра, потому что у меня сейчас почти не осталось сил, крепкий и долгий сон вот уже три недели как роскошь, либо инфовойна, либо ночью раз за разом просыпаешься от ночных кошмаров.
Будь с друзьями, обмани свой ник.
Слава Украине!
Мысль 1: всё стало чёрно-белым, нейтрального больше нет
Есть окупант, зафиксированные преступления, доказанная ложь одной из сторон. Позиция «не всё так однозначно» — лишь показатель внутренней борьбы, где человек считает себя частью страны, её — фа, а себя — антифа, всё сразу не работает, но сломать дефектное «я — часть страны» не получается, потому что всю жизнь они болели за сборную своей страны, гордились иннопромом своей страны… примазывались к тому, к чему не причастны, а теперь как-то не хочется. Политика может сломить этот барьер, для каждого свой.
Будучи мелким школьником, я был патриотом, в старших классах (благодаря учёбе) я стал считать правительство плохим, но законным. В универе случился Крым, что и порвало связь «я-страна» и я просто не пришёл на работу после учёбы. Мне стали устраивать допросы-собеседования, собиралось по 4 дядьки и давай «ты же хотел прийти после учёбы к нам», «как же так ты против клепания оружия для родины?», «тебе лично Крым не нужен, а стране нужен», «что говорит твой отец?» и тому подобный бред. Меня не связывали обязательства и я просто ушёл, будучи прозванным «террористом», зато отстали.
Мысль 2: злость украинцев сейчас вовсе не означает злость всех украинцев
Кто-то в состоянии сильного эмоционального волнения и злится только сейчас, этих можно понять. Есть и те, кто буквально ненавидят нации (с обеих сторон), этих людей следует избегать, ненависть на почве происхождения — всегда плохо и люди в целом это понимают. Также нужно понимать, что под написанным «смерть русским» обычно понимается «смерть оккупантам».
Мысль 3: не кричи в толпу, это бесполезно
Этот призыв выглядит как крик «вызовите скорую», он обычно не работает. Нужно явно строить общество, обращаясь к каждому лично, как и указывать «Вы — вызовите скорую», так и «будем вместе?». Готовые решения с юр лицами и лидерами уже уничтожены правительством, поэтому строить нужно равноправное общество без регистрации, но с фильтром входа (вроде это называется «общественное движение без юр лица»). Юрики ненадёжны: «Народный альянс» пал в 20 (выдавлен из страны, 100 тысяч сторонников), «открытка» пала в 21, «ЛПР» развалилась на ЛПР(б) и ЛПР(м) в 20 (суммарно 1100 сторонников). А что здесь? Запрещать людям переписываться, разговаривать, встрачаться и помогать друг другу? Это невозможно. Зови дружить тех, кто против войны, не зови тех, кто кипит национальным гневом. Пусть кипящие останутся с собой, а ты будешь в дружелюбном обществе.
Это нужно не для Украины, не для россии, а для себя лично, чтобы не пылать ненавистью и бессилием, не обжигаться об неё, выдавить из своей жизни все гнилостные элементы и просто не умереть в одиночестве. Эту мысль частично продвигают уже даже блогеры, о ней писали здесь, на реакторе, с инструкцией. Я попробую оформить отдельным постом какой-нибудь пример того, как я хотя бы пытаюсь ей следовать, вечером или даже завтра, потому что у меня сейчас почти не осталось сил, крепкий и долгий сон вот уже три недели как роскошь, либо инфовойна, либо ночью раз за разом просыпаешься от ночных кошмаров.
Будь с друзьями, обмани свой ник.
Слава Украине!
мир двоемыслие Россия политика
Голубесодержащий продукт из мирозаменителя, идентичного натуральному
Джулиан Ассанж марк цукерберг WikiLeaks facebook реальный мир песочница политоты политика
добро пожаловать в реальный мир
Отличный комментарий!