Примерный алгоритм действий по деанонимизации пользователей Телеграм, разработанный в Институте повышения квалификации и переподготовки Следственного комитета Республики Беларусь. Статья из сборника тезисов докладов конференции "Основные направления совершенствования системы национальной безопасности" (Минск, 19.11.2021).
CatOfPeace23.03.202205:33ссылка
Южно-Африканская Республика "знает о своих правовых обязательствах" в связи с участием страны в Римском статуте, регламентирующем деятельность Международного уголовного суда (МУС). Об этом заявил в воскресенье представитель президента страны Сирила Рамафосы, комментируя выданный МУС со штаб-квартирой в Гааге ордер на арест президента России Владимира Путина.
В августе в ЮАР должен состояться саммит организации BRICS, объединяющей пять крупных стран незападного мира: Россию, Индию, Китай, Бразилию и Южную Африку. Ожидается, что в саммите может принять участие Путин. Официально о его визите не сообщалось, однако агентства подчёркивают, что ранее он участвовал в саммитах BRICS лично.
Как страна, признающая юрисдикцию МУС, ЮАР, если следовать букве закона, должна задержать Путина. Представитель президента ЮАР прямо не отверг такую возможность, заявив при этом, что в преддверии саммита власти страны будут вести переговоры с различными инстанциями относительно сложившейся ситуации. Других подробностей он не привёл.
ЮАР при этом занимает нейтральную позицию по отношению к войне в Украине, в связи с которой Путин стал подозреваемым в МУС.
Ранее в воскресенье министр юстиции Германии Марко Бушман заявил газете Bild am Sonntag, что, если президент России окажется на территории ФРГ, он будет арестован – власти страны обязаны будут это сделать.
Глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин поручил дать "правовую оценку" высказыванию германского министра. Россия не является участником Международного уголовного суда и не признаёт его юрисдикцию. Её, однако, признают более 100 стран мира, среди которых как большинство стран Запада, так и многие государства Африки, Азии и Латинской Америки.
17 марта Международный уголовный суд в Гааге выдал ордер на арест Путина и уполномоченной по правам ребёнка в России Марии Львовой-Беловой. Их подозревают в незаконном перемещении детей с оккупированных территорий Украины в Россию. Сам Путин ордер на арест пока не комментировал.
Для информации - адвокат на подобном суде нужен не столько как защитник, сколько как человек с которым ты имеешь право переговорить наедине в течении пары минут и передать весточку близким.
Любопытный факт - с момента первого удара в дверь, обыска, мероприятий в РУВД и даже суда, никто не спросил меня документы. При входе уточнили что я есть я, и на этом все. Даже судья немного тормознул с этого, при том что факт непроверки документов подтвердил и ряженный свидетель.
| Да | |
|
|
755 (80.6%) |
| Нет | |
|
|
182 (19.4%) |
dosintheshell02.01.202215:00ссылкаВчера днём о падении прокачки сообщил Газпром в
rikki_tikki15.06.202209:44ссылка writer_ritter15.06.202209:49ссылкаСледователи проверят на экстремизм работу по обществознанию сына-девятиклассника бывшего координатора штаба оппозиционера Алексея Навального в Екатеринбурге — Алексея Гресько. Об этом сам Гресько рассказал в письме из изолятора, где он отбывает 29 суток ареста за «повторное нарушение закона о митинге». Письмо в редакцию Znak.com прислало движение «Екатеринбург — за свободу».
«По поводу обыска в моей квартире: утром 21 апреля в ходе обыска следователь изъял среди прочего компьютер сына-девятиклассника, компьютер жены и работу девятиклассника по обществознанию для ее проверки на экстремизм. Жена Ольга отправила обращение уполномоченному по правам несовершеннолетних в Свердловской области, поскольку в решающий момент учебного года ребенок остался без компьютера и не может полноценно выполнять домашние задания. „Следственные действия“ с его компьютером продолжаются уже неделю!» — пишет Гресько.
Для жены экс-координатора Ольги ноутбук является основным рабочим инструментом, так как она «оказывает услуги в области ИТ как самозанятая», пишет Гресько. По его мнению, «цель обыска и изъятия техники — оказать давление на семью».
Обыски у Алексея Гресько и еще нескольких сторонников Навального прошли в Екатеринбурге 21 апреля, накануне несанкционированной акции в поддержку политика. Как стало известно из постановления об обысках, их причиной стало уголовное дело о призывах к массовым беспорядкам (часть 3 статья 212 УК РФ).
В тот же день Гресько был задержан вскоре после начала акции. Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга назначил ему 29 суток ареста по части 8 статьи 20.2 КоАП («Повторное нарушение порядка проведения митинга»).
Силовики начинают применять антитеррористические поправки Яровой: в Черкесске возбуждено дело против кришнаита, раздававшего религиозную литературу.
В Карачаево-Черкессии в отношении кришнаита, подарившего религиозную литературу прохожим, возбудили административное производство по статье 5.26 КоАП (нарушение законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях), входящую в законопроект Ирины Яровой. Об этом сообщает информационно-аналитический центр «Сова».
По данным центра, 27 июля 2016 года житель Черкесска Рашид Зитляужев обратился в полицию с просьбой привлечь к административной ответственности кришнаита Вадима Сибирева, который рассказывал о своей вере и подарил религиозную литературу двоим прохожим. В отношении молодого человека было возбуждено административное производство.
«Несмотря на то, что верующий не является представителем какого-либо религиозного объединения и не пытался вовлечь в такое объединение других людей, представитель ЦПЭ, ссылаясь на пункт 2 статьи 24.1. закона "О свободе совести и религиозных объединениях", утверждал, что миссионерская деятельность возможна лишь в культовых зданиях и на прилежащей к ним территории, в арендуемых религиозными объединениями зданиях и на земельных участках, в местах паломничества, кладбищах и крематориях, а в остальных местах ведение такой деятельности не предусмотрено», — говорится в сообщении «Совы».
7 июля Владимир Путин подписал пакет «антитеррористических» законопроектов Ирины Яровой и сенатора Виктора Озерова. Поправки предполагают ужесточение по «экстремистским статьям Уголовного кодекса, в том числе и ограничивающие миссионерскую деятельность.
пруфДанный материал (информация) произведён, распространён и (или) направлен иностранным агентом Эсктреми́стой Бандити́стой Ра́скалом Фи́ндовичем (Extremista Banditista Rascal Fiendovich) или касается деятельности иностранного агента Экстреми́сты Бандити́сты Ра́скала Фи́ндовича (Extremista Banditista Rascal Fiendovich).
Добрый вечер, уважаемые пидоры.
Волею судеб так сложилось, что я живу в Соединённом Королевстве — одном из центров Свободной Западной Цивилизации, которая, прямо как Священная Римская Империя, уже не очень-то ни первое, ни второе, ни третье. (Я думаю, что вы достаточно прошарены, чтобы знать что такое hate speech, hate crimes и что здесь уже тоже могут того этого за репост.)
Здесь есть такие вещи, которые люди даже боятся подумать, не то, что сказать! Это добровольная само-мысле-цензура.
Всё больше кажется, что в том обществе, в котором мы (и вы, тоже) живём, искренность и... не то, что смелость, но способность не полениться и найти в себе силы говорить что имеешь ввиду и иметь ввиду то, что говоришь, считаются самым страшным экстремизмом.
Будучи человеком, который видел вышеописанный феномен в различных ипостасях и в разных культурах, я не могу на это всё спокойно смотреть, сложа руки. Именно поэтому я завёл себе YouTube-канал, а также WordPress-бложик под названием Extremista Banditista.
В конце ковцов, может тут действительно требуется, так сказать, вид от третьего лица — перспектива аутсайдера. Если это так, то я сам себя провозглаша юиностранным агентом, который скажет своим ближним и не очень, что они немного ебанулись.
Понимаю, что на меня всем похер и то, что я делаю может показаться местами излишне пафосным (хоть бери кувалду молот и прибивай некоторые мои тексты к вратам какого-нибудь собора). Однако я настаиваю на том, что не лениться и говорить правду — это долг и ответственность каждого человека, насколько маленьким он бы ни был. На сем стою и не могу иначе.
Пользуясь случаем, хотел бы поделиться одним своим видео, у которого имеются русские субтитры:
Спасибо за внимание.
В Самарской области экс-руководительница «Общины коренного русского народа» Любовь Кузаева может стать обвиняемой по делу о создании экстремистского сообщества (статья 282.1 УК РФ). Ранее в отношении пенсионерки следователи возбудили уже ряд уголовных дел, связанных с разжиганием межнациональной розни и оправданием нацизма.
Как рассказал Znak.com адвокат Международной правозащитной группы «Агора» Тимур Мифтахутдинов, в сентябре 2017 года следственное управление СК РФ по Самарской области уже возбуждало в отношении Кузаевой дело об экстремизме. Росфинмониторинг внес Кузаеву в перечень организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму. «В результате Кузаева до сих пор не может вступить в наследство, а счет, на который поступали ее пенсионные начисления, был заблокирован», — указывает адвокат.
В ноябре того же года Кузаева стала фигурантом уголовного дела о реабилитации нацизма.
Дела были возбуждены из-за того, что с нетбука пенсионерки в 2016 году были размещены два видеоролика, признанных экстремистскими. Однако Любовь Кузаева утверждала, что не размещала видео, а нетбук находился в офисе без пароля и к нему имел доступ неограниченный круг людей. Позже СК отменил постановления о возбуждении этих уголовных дел, однако в этом году возбудил новые дела.
«На сегодня она стала фигуранткой по еще двум уголовным делам экстремистской направленности, которые с предыдущими соединены в одно производство. Помимо того, что Любовь Кузаеву подозревают в размещении экстремистских материалов в социальной сети „ВКонтакте“, по мнению следствия, по ее указанию члены объединения экстремистской направленности „Община коренного русского народа Самарской области“ также размещали соответствующие материалы в социальных сетях», — рассказал адвокат Мифтахутдинов.
Напомним, что сейчас в России всплеск уголовных дел за репосты и лайки постов в социальных сетях. В основном жертвами уголовного преследования становятся пользователи соцсети «ВКонтакте», так как, подчиняясь российскому законодательству, сеть предоставляет персональные данные пользователей силовикам.
 | политикаПодписчиков: 3968 |
 | Вторжение в Украину 2022Подписчиков: 1460 |
 | песочница политотыПодписчиков: 538 |
 | НавальныйПодписчиков: 366 |
 | ЕлкинПодписчиков: 256 |
 | контакт-1Подписчиков: 163 |
 | мобилизацияПодписчиков: 150 |
 | Дональд ТрампПодписчиков: 82 |
 | Испуганный ОМОНовецПодписчиков: 81 |
 | гражданская война в России 2023Подписчиков: 75 |
| песочница политотыРейтинг: 253,919.8 |
| Вторжение в Украину 2022Рейтинг: 215,021.2 |
 | путинРейтинг: 108,950.8 |
| НавальныйРейтинг: 71,254.2 |
 | Острый ПерецРейтинг: 69,327.5 |
 | все плохоРейтинг: 59,265.0 |
 | политическая карикатураРейтинг: 50,301.5 |
 | лукашенкоРейтинг: 35,658.6 |
 | COVID-19Рейтинг: 31,993.7 |
 | выборыРейтинг: 29,915.4 |
По поводу страничек выше, впервые живьём учебник для следака вижу, хоть и слыхал.
Они не адаптируются, их адаптируют, Шерлоком быть вовсе не обязательно. Делаешь всё по шагам из подобного учебника, как правило этих действий достаточно, чтобы процентов 80% по горячим следам раскрыть. Учебники составляются опытными профессионалами для исполнительных дуболомов.
Компьютер, смартфон - это вообще огромное досье на каждого, их стараются забирать в первую очередь. Если раньше старались надавить психологически (наорать, обмануть, пообещать, сказать, что друзья уже раскололись) неопытный человек мог расколоться, попав в стресс, то сейчас каждый с собой таскает следящее устройство, легко вскрываемое закупленной за границей программкой. В телегу вообще в первую очередь лезут. Удалённые файлы (текст, фото) тоже читаются (видимо не перезаписанные много раз). Просматриваются соцсети и лучше бы там не было порнушки даже в закрытом профиле. Мстительные органы могут вернуть телефон разбитым, если не указал, что он целый. А компьютер вернуть когда он уже морально устареет.
Самое главное было раньше в работе следака - не нарушить порядок процедур, за что может потом уцепиться на суде адвокат, а улика, добытая с нарушением не сможет пойти в основу дела. После 2020 года судьям вообще похуй, хоть если бы прямо на суде показания дубинами выбивали. Ну и следователь должен собрать более-менее правдоподобную версию произошедшего, пусть даже там на самом деле всё было иначе. На суде человеку крайне сложно оспорить версию следствия, это ведь нужно доказывать. Его слово против слова следака не катит, т. к. по дефолту считается, что подсудимый старается избежать ответственности, хотя по презумпции он ещё не считается виновным. Видимо, случаи, когда человек действительно невиновен и не хочет сидеть в тюрьме, а следак напридумывал сложно опровергаемых сказок ради повышения по службе - решили игнорировать, как усложняющие процедуру.