северный путь
»Вторжение в Украину 2022 крым США Украина Россия политика
Неужели лёд тронулся?
Администрация президента США Джо Байдена склоняется к тому, что украинские военные должны получить возможность наносить удары по территории аннексированного Россией Крыма, тем самым обеспечив себе более выгодную позицию на будущих переговорах. Об этом сообщила со ссылкой на источники газета The New York Times.
Издание отмечает, что с начала российского вторжения представители администрации занимали жесткую позицию, отказываясь предоставлять Киеву оружие для ударов по полуострову, опасаясь эскалации конфликта.
Теперь, по данным источников издания, администрация Байдена по итогам дискуссий с украинскими чиновниками "начинает склоняться к тому, что Киеву могут быть необходимы" средства для нанесения ударов по Крыму, "даже если такой шаг повысит риск эскалации".
Среди американских чиновников и экспертов также ослабли опасения, связанные с угрозой нанесения Россией ответного удара тактическим ядерным оружием. При этом, по их мнению, риск такого сценария все ещё сохраняется.
Как подчеркивается в статье, речь по-прежнему не идёт о предоставлении Украине ракет, дальность полета которых позволяет наносить удары по целям в аннексированном Крыму. Однако обсуждается возможность использования ракетных установок HIMARS и бронемашин Bradley, для атаки ключевых для полуострова путей снабжения, например, Крымского моста.
Этот вопрос, согласно информации The New York Times, недавно поднимался на встречах в Белом доме.
Председатели комитетов по иностранным делам и вооружённым силам Палаты представителей Конгресса США Майкл Маккол и Майк Роджерс накануне выступили с совместным заявлением, призвав администрацию Байдена и руководство союзных государств срочно передать Украине "критически важные системы вооружений", необходимые для успешного ведения боевых действий.
До начала российского вторжения 24 февраля и некоторое время после него Украина официально заявляла, что не планирует военной операции по освобождению аннексированного Крыма. Однако впоследствии позиция Киева изменилась, и сейчас он настаивает на полном возвращении всех территорий как условии мирного договора.После отступления российских войск из Херсона северные районы Крыма оказались в зоне поражения находящихся на вооружении Украины установок HIMARS. Появились сообщения, что российские власти Крыма строят на севере полуострова защитные линии. В Москве заявляли, что готовы применить все имеющиеся у Росссии средства, чтобы не допустить ударов по полуострову.
Отличный комментарий!
Сейчас Украине пришлось несладко после интенсивных ударов ракетами и иранскими дронами, тактика с чвк дала плоды в Соледаре. Очевидно, что без бронетехники и ракет оборона Украины может дать сильную трещину, и тогда будет поздно. Вот пошли подвижки, появилась бронетехника, разговоры о ракетах дальнего действия.
опрос Вторжение в Украину 2022 политика
61% жителей 27 стран считают, что война в Украине несёт угрозы их странам
82% опрошенных жителей Европы и Северной Америки считают, что война в Украине представляет большой или существенный риск для мира в целом. При этом в среднем 61% считает, что война представляет значительный риск и для их страны. Больше всего этого опасаются в Японии (87%), Польше (77%), Южной Корее (77%) и Швеции (75%). Около трети опрошенных считают, что война может угрожать их работе, их бизнесу или им лично.Как выяснилось, в среднем по миру за новостями о войне в Украине следят 70% опрошенных, по странам это в основном от 57 до 77%. Больше всего эта тема интересует людей старше 50 лет, с высшим образованием, бизнесменов.
Поддержка украинской стороны в войне высока во всем мире. 74% считают, что их страна должна принимать беженцев из Украины. В Польше, которая приняла их больше всего, поддержка составляет 84%. А вот в Турции, где миллионы беженцев из Сирии, такую готовность выразили лишь 53%.
При этом 61% опрошенных сказали, что их страны не могут себе позволить поддерживать Украину финансово в условиях кризиса, в основном это страны с развивающейся экономикой. А вот в Швеции, Нидерландах и Франции большинство (67%, 63%, 55%) считают, что могут себе позволить такую поддержку.
Мнение, что война — дело Украины и в нее не стоит вмешиваться, разделяют 39% и не разделяют 61% опрошенных. Больше всего тех, кто так считает, в Саудовской Аравии, Венгрии, Малайзии и Индии, а вот в Европе (кроме Венгрии), Северной Америке, Австралии, Японии и Южной Корее с этим не согласны 65−80% опрошенных.
Нет консенсуса по вопросу военной поддержки Украины. Большинство в мире (70%) считают, что их страна должна поддерживать суверенные страны в случае нападения, также 68% уверены, что отсутствие реакции мира мотивирует Россию воевать и в других местах. Но в то же время большинство (72%) считает, что конкретно их страна должна избегать непосредственно военного вмешательства. В среднем по миру около трети опрошенных поддерживают передачу их страной вооружений, финансирование украинской армии и отправку войск в граничащие с Украиной страны НАТО.
Однако тех, кто поддерживает отправку собственных войск в Украину, в каждой из 27 стран меньшинство, в среднем 17%.
Мнения по санкциям в отношении России также разделились. Около двух третей согласны с тем, что «экономические санкции, введенные против России многими странами, являются эффективной тактикой, помогающей остановить войну» — от 50% в Венгрии до 78% в Южной Корее. 54% в той или иной степени согласны, что ради защиты Украины стоит больше платить за газ и топливо. Но если в Польше и Южной Корее так считают более 75%, то в Венгрии и странах Латинской Америки — менее 40%.
А вот запрет на импорт нефти и газа из России в их страну, если это может привести к росту цен, поддерживают в среднем лишь 40%. В Великобритании, Канаде, Швеции, Польше, Австралии, США и Франции такой запрет поддерживают более 50%, а вот в Венгрии и Турции — менее 20%. В Германии, которая сильно зависит от российского газа, за запрет 45%, против 30%, 25% не уверены.
Введение дополнительных санкций против России поддерживают в среднем 48%: до 75%, в странах ЕС (кроме Венгрии), Великобритании, Канаде, США, Австралии, Японии и Южной Корее и от 23 до 40% — в остальных.
Наконец, почти в равных долях разделились мнения о том, стоит ли продолжать дипломатические отношения с Россией. В среднем 38% за, 29% против и 33% не уверены. Поддержка дипотношений колеблется от 63% в Турции до всего 19% в Польше. Стоит отметить, что высок процент выступающих за продолжение отношений с Россией и в крупнейших странах ЕС — Германии, Франции и Италии.
Путин Владимир Владимирович политика
Путин провел перестановки в правительстве
Елкин политическая карикатура Япония Россия мир договор Курилы политика
Япония отклонила предложение Путина заключить мирный договор
finanz.ruЯпония ответила отказом на предложение Владимира Путина заключить мирный договор без предварительных условий, которое российский президент озвучил в среду на Восточном экономическом форуме во Владивостоке.
Позиция Токио остается неизменной: подписание документа невозможно до тех пор, пока не урегулирован территориальный спор, передает "Интерфакс" заявление генерального секретаря кабинета министров Японии Йосихидэ Суги.
"Мы будем упорно продолжать вести переговоры на основе прежнего курса: сначала решение проблемы с возвратом "северных территорий", а потом - заключение договора о мире", - заявил Суга.
Под северными территориями Токио понимает южную гряду Курильских островов - Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи, которые вошли в состав СССР по итогам второй мировой войны.
В декабре 2016 года Путин и Абэ договорились о совместной деятельности на Южных Курилах, а также об обеспечении доступа бывших японских жителей на острова.
Новая идея Путина - предложить Токио немедленно отказаться от претензий - "родилась прямо во время (его) выступления", рассказал пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков.
"Давайте заключим мирный договор - не сейчас, а до конца года, без всяких предварительных условий", - заявил Путин на пленарном заседании ВЭФ.
"А потом, на основе этого мирного договора, как друзья, продолжим решать все спорные вопросы. Разумеется, мне кажется, что это облегчило бы нам решение всех проблем, с которыми мы не можем справиться на протяжении 70 лет", - сказал президент.
Японский премьер Синдзо Абэ, присутствовавший во Владивостоке, не прокомментировал слова Путина.
Фактически Россия продолжает официальную советскую линию, но надеяться на уступки японцев бессмысленно, считает директор Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов.
Ясно, что Япония не будет заключать мирный договор без удовлетворения в том или ином виде территориальных претензий к России на четыре острова Курильской гряды. Кроме того, Япония - союзник США, и американцы вряд ли позволят заключить ей мирный договор в ситуации нынешнего обострения российско-американских отношений, добавляет Пухов.
Израиль арабы против Израиля ХАМАС Сектор Газа политика
Мнение о происходящем в Израиле изнутри
Но уже к вечеру подуспокоилось, на улице в арабских пригородах слышал стреляли немного, но тип на этом весь джихад для северного округа закончился. Да и не только в северном - солдат на ночь отпустили спать/чинить технику, то есть какого-то супер давления и риска уже не существовало, поэтому можно было позволить себе сберечь людей и не рисковать ночной атакой.
Реакция локальных чатов была кроме понятной злости еще и вопросы "куду пойти сдавать кровь"/"хочу помочь чем могу"/... Очень высокий уровень единения, конечно. Все оппозиционные партии единогласно обьявили о приостановке разногласий в тяжелое время (мои мысли об этом ниже).
На полдень 8 октября чрезвычайное положение обьявлено по территории всей страны, школы/рестораны закрыты (магазы надеюсь нет, а то у меня еда подзакончилась), и везде (включая наш север) открывают бомбоубежища. Говорят есть риск обьявления войны ливаном, хотя мое мнение что это был бы весьма глупый поступок - эффект неожиданности прошел, и израиль не идиот который все силы стянул в газу - там работает контингент достаточный для выполнения своих задач, остальные силы распределны по важным точкам страны (напрмер. в Голанах), чтобы ни у кого желания воспользоваться ситуацией не возникло.
Насчет кто виноват: это самый интересный вопрос. Насчет мемов про шаббат - для тех кто не знает, напомню, что осенью евреи празднуют новый год. Шаббат 7 октября был не просто шаббатом - но симхат тора - последний день нового года. Поэтому это аналог как если бы на любую СНГ страну напали ночью 31 декабря - можете себе представить эффект. Отдельный вопрос тут правда почему разведка НИЧЕГО не знала про это - подобная атака занимает не день и не два, и если только они весь суккот не пробухали то что-то должны были заметить. Но что-то не заметили.
Да и сама атакая странная: чего добились наши товарищи бородачи? Захватили пару поселков, которые уже отбили назад. Убили/покалечили около 2000 человек. Забрали в плен генерала - окей. Сейчас идут переговоры о том чтобы отдать пленных и генерала за освобождение из тюрем порядка 5000 палестинцев которые там отбывают пожизненные сроки (а я вчера удивлялся, почему на экстренное совещание позвали ШАБАС. Оказывается, не просто так) - но я не думаю, что израиль пойдет на торг с террористами. Была ли это хитрая многоходовка чтобы сплотить народ/ликвидировать оппозицию/получить карт-бланш на зачистку? Честно говоря, мне кажется у биби просто нет столько власти и контроля чтобы провернуть что-то подобное. Не поверите, но в Израиле к жизне граждан относятся довольно бережливо, и разменять пару тыщ человек на политические очки и даже возможность зачистки газы - я не верю что не нашлось ни 1 высокопоставленного чиновника который бы не возразил на такое, а биби не диктатор который может единолично вертеть все что хочет. да и политические очки эти уровня "Человек выигравший выборы с обещанием защитить израильтян от внешних угроз проспал крупнейшую атаку за последние полвека". Была ли это атака палесестинцев за деньги? В целом это более разумное обьяснение - лидеры хамаса получили бабло, отдали приказ об атаке, и сейчас сидят попивают в джакузи мартини и смотрят по телевизору как их подчиненные в рай попадают. Но опять же если копнуть чуть глубже, то тут версия тоже не такая сильная - без газы они никому не нужны (а значит денюжки можно вернуть), а риск потерять газу для них сейчас очень неиллюзорный. Отвлечение? Как я выше писал, фактор внезапности прошел, поэтому эта версия отпадает автоматически.
Вот такая вот котовасия получается.
США политота
"Идут ноздря в ноздрю"
Трамп выигрывает во Флориде, Огайо
Байден побеждает в штате Гавайи и в Миннесоте
Голосование складывается так, что и вариант распределения выборщиков 269:269 не выглядит невозможным
Джо Байден вышел к своим сторонникам. Он заявил, что считает, что дела идут хорошо, и он на пути к победе на этих выборах
После выступления Байдена Трамп тоже не стал молчать, заявив, что он намного впереди в этой президентской гонке: "Они пытаются украсть выборы, мы никогда не позволим им это сделать", — написал Трамп в твиттере
Но этим его твитом нельзя поделиться: твиттер предупреждает, что это сообщение "может вводить в заблуждение"
На пост президента претендуют действующий глава государства - республиканец Дональд Трамп - и демократ Джо Байден. По опросам Байден лидировал
Правила голосования и подсчета голосов во всех 50 штатах разные
В большинстве штатов исход в пользу того либо другого кандидата практически предрешен, но все внимание будет приковано к примерно десятку "колеблющихся" штатов
Важнейшие колеблющиеся штаты - Пенсильвания, Флорида, Аризона, Северная Каролина, Висконсин, Мичиган. В 2016 году Трамп во всех из них победил
Президента в конечном итоге избирает коллегия выборщиков. Кандидат, побеждающий в штате с большинством даже в один голос, получает голоса всех выборщиков от этого штата
Всего в коллегии выборщиков 538 мест. Кто соберет в ней хотя бы 270 голосов (половина плюс один голос) - тот победил
Победитель выборов необязательно определится сразу: в нескольких ключевых штатах подсчет голосов может занять как минимум несколько дней
Также проходят выборы в Палату представителей (опросы предсказывают победу демократов) и переизбирается треть сенаторов. У демократов есть шанс взять контроль и над Сенатом тоже, но он не столь велик
Моя Україна длиннопост Севастополь Дивовижна Україна разная политота политика
Небольшая прогулка по Севастополю.
Привет, реактор, и в частности тэг #Моя Україна. В рамках только что провозглашённой рубрики "Моє Місто", хочу "немного" показать свой родной город — мой любимый Севастополь. Пост фотографий моих похождений по городу.
Маршрут я выбрал через весь город: с одного дальнего района в другой, от улицы Жидилова до улицы имени Тараса Шевченко. Шёл я "своими путями", по степям и лесам, что у нас в городе есть. По факту, это прямая дорога через весь город, хотя можно, конечно, просто сесть на топик маршрутку и доехать до той точки, в которую я направился. Сама дорога без передышек занимает около 2-х часов, что, в принципе, весьма мало, а это, попрошу заметить, дорога сквозь все районы города, не считая Северной стороны(главное знать сокращённые пути).
Поехали:
Начал я свой путь, спустившись в Килен-Балку. Место, где до сих пор можно найти разные снаряды времён второй мировой и заброшенные военные части, как те руины, что вы можете видеть под "горой".
Оттуда же:
После Килен-Балки я вышел на вполне типичную Севастопольскую улицу(Горпищенко), посему её даже и не хотел как-то запечатлеть, а вот дальше... Дальше, спустившись к Лабораторному шоссе
Вот оно:
Отличный вид, не правда ли? Это самая высокая точка в городе, даже море видно хорошо.
Но шёл я в лес не просто ради привала, а ещё и сготовить себе картошечки на костре да попить пивка. Посему во время привала был разведён костёр и картофан был успешно запечён.
Но нужно продолжать путь и я двинул дальше:
Много приходится спускаться и подниматься. Не мудрено, ведь Севастополь построен на холмах.
На этом холме открывается вид на "заднюю часть" улицы Острякова и видно много гаражных кооперативов. Ноги сами по себе в кадр влезли, не серчайте, зато видно хорошо местность. :)
Отличный комментарий!