Съездил, блядь, на выходные в деревню...
Результаты поиска по запросу «
референдум крым
»
Хабаровск Россия Митинг Сергей Фургал видео революция СНГ политика
МИТИНГ В ХАБАРОВСКЕ- СВОБОДУ ФУРГАЛУ
коммунальщики всё хорошо политота
Сегодня в Казани с утра было несколько больше пробок из-за ЧП на улице Ершова: там произошёл провал грунта, обвалился участок дороги вокруг коллектора 1963 года постройки
Вот яма (шесть на четыре метра, глубина - семь метров):
В пятницу обходчики, рядовые Васи, установили, что наличествуют признаки скорого обвала в этом месте.
В тот же день начиная с улицы Космонавтов до Ершова по всей трассе установили запорные устройства, чтобы из других районов вода сюда не поступала. Таким образом коммунальщики сняли большую проблему, которая могла возникнуть, - потоп и выход канализационных вод на поверхность.
В субботу здесь установили ограждение и начали подготовительные работы.
А вчера вечером случился провал.
В связи с ремонтом коллектора и устранением аварии воду, газ и электричество в районе не отключали.
Как и было сказано, выброса говна не случилось. Вода не хлестала, потоп не случился.
Но сегодня в Казани только и слышу ругань в адрес коммунальщиков. И что-то мне сука за них обидно.
#Сало с №востями ДНР Россия выборы песочница политоты добровольцы груз 200 разная политота политика
Россия не учавствует в конфликте в Украине; "Они не наёмники, потому что едут в Украину добровольцами"; Что везут в "гуманитарном" конвое Путлера; Крымнаш/намкрыш; "Честные и демократические"
Небольшая подборка из материалов из заявлений различных лиц. Тут присутствуют как заявления официальных российских лиц, так и руководителей так называемой "Новороссии". Рекомендую просто посмотреть. Конечно, часть аудитории это уже и так знает, а у другой части может "думалка" заработает:
В срачах с ватой (будем называть вещи своими именами) неоднократно наталкивался на следующий ватный аргумент: мол те, кто едут добровольцами не подпадают под российское законодательство, потому что они едут туда добровольцами. Аргументация, что всё равно преступники разбивается о мантру: им же не платят. Чтож:
"В Луганске на одной из радиостанций звучат объявления о наборе «для прохождения службы в частях и подразделениях» самопровозглашенной ЛНР. Рядовому составу обещают зарплаты от 5 560 гривен, сержантскому составу — от 5 900 грн, офицерскому составу — от 7 000 грн.
Также наемникам гарантируется обеспечение вещами и питанием."
http://news.lugansk.info/2014/lugansk/10004292.shtml
Кто-то скажет, что "это же местным", поэтому справедливости ради приведём следующее видео:
http://www.ipukr.com/?p=3819
А в это время на Байконуре ...
Генеральная прокуратура Республики Казахстан завела уголовные дела на наемников, которым грозит уголовная ответственность вплоть до пожизненного лишения свободы. Генеральная прокуратура Республики Казахстан сообщает, что располагает объективной информацией о ряде граждан Казахстана, участвующих в боевых действиях на территории Афганистана, Ирака и Сирии. Также имеются сведения о выезде отдельных граждан с целью участия в вооруженном конфликте на юго-востоке Украины, сообщает пресс-служба ведомства.
http://iz.com.ua/ukraina/56344-kazahstan-priznal-uchastie-svoih-grazhdan-v-boevyh-deystviyah-na-donbasse.html
При каждом очередном "гуманитарном" конвое от Путлера возникает два вопроса:
1. что в машинах? (кто забыл, тому напомню, что ни представителям международного красного креста, ни представителям Украины не дали ознакомиться с содержимым "белых" камазов).
2. и почему там, где эти "белые" камазы демонстрируют так много военных?
На просторах Интернета было обнаружено следующее видео, дающее некоторые представления:
http://obozrevatel.com/crime/13578-kto-zh-priznaetsya-chto-nashih-tam-2000-poleglo-perehvat-razgovora-voennyih-rf-perebravshihsya-na-donbass-v-gumkonvoe.htm
Российский политик Владимир Рыжков утверждает, что Россия сама себя загнала в довольно странную юридическую коллизию, в соответствии с которой по российскому же законодательству Крым никак не может быть российским.
«Крым не часть России. Крым это спорная территория, с международно-правовой точки зрения. Более того, мы вообще попали в дикую коллизию – у нас действует договор с Украиной 1997 г., за который я, как тогда депутат Госдумы, голосовал за его ратификацию. Он назывался и называется «Большой договор о дружбе между Россией и Украиной». Он был подписан Ельциным, ратифицирован Госдумой, он действует. И согласно этому договору, который действует на сегодняшний день Крым – часть Украины», – сказал Рыжков.
http://ru.krymr.com/content/article/26665616.html
Если "выборы" в самопровозглашённых ЛНР и ДНР ещё не получили статус анекдота, то пора бы:
Полагаю, людям с короткой памятью следует напомнить как проходила подготовка к "референдуму" за "независимость" ДНР:
Всім сала!
anon путин песочница политоты политика
Новая доктрина Путина
Доктрина Путина Присоединение Крыма и всё развитие кризиса вокруг Украины свидетельствует не просто о ситуативных, кризисных переменах в российской внешней политики. Можно говорить об окончательном складывании новой внешнеполитической доктрины России — «доктрины Путина». Это, в свою очередь, означает, что присоединением Крыма к России дело может не ограничиться и, подобно действиям на Украине, Москва в схожих обстоятельствах будет действовать схожим образом и в других регионах.
Да и само развитие кризиса на и вокруг Украины еще способно принести немало сюрпризов. В своей исторической «крымской речи» в Георгиевском зале Кремля 18 марта В. Путин четко сформулировал основные составляющие новой доктрины.
1. Россия не рассматривает больше Запад как заслуживающего доверия партнера. Упреки и претензии, высказанные в «мюнхенской речи» 2007 г. не были услышаны и приняты Западом во внимание. Пытаясь вновь втянуть Украину в НАТО и в ЕС, «западные партнеры перешли черту». Вопреки заявлениям об окончании «холодной войны» и политики баланса сил, они фактически проводили и проводят старую политику сдерживания России. Реальная политика Запада — это обман, принятие решений за спиной России, постановка ее перед свершимся фактом, экспансия. «Россия почувствовала, что ее даже не просто обокрали, а ограбили». Отныне Россия будет исходить исключительно из этого.
2. Россия не рассматривает больше себя как часть европейской, и, тем более, евроатлантической цивилизации. Россия — демократия, но особого рода. Россия отказалась от коммунистических и «псевдодемократических догм». У нее новая идентичность, которую, впрочем, непросто сформулировать. Если почти 100% населения России поддерживает присоединения Крыма, то, значит это решение имеет прочную демократическую легитимность. Путин призывает народ сплотиться вокруг новой идеологии и политики, стать единым организмом. Россия не верит больше в универсальные ценности свободы, прав человека и демократии, как и в любые иные универсальные модели (хотя и остается – пока? – членом Совета Европы). Каждая сильная страна — сама себе система ценностей и сама себе модель.
3. Международное право — это больше не система правил и даже не система координат. Международное право — это меню, из которого каждая сильная страна выбирает то, что ей выгодно. Так, для подавления восстания в Чечне использовался международный принцип защиты суверенитета и территориальной целостности, а для присоединения Крыма — принцип уважения самоопределения народов. Сильная Россия имеет право на «суверенную демократию». Слабая Украина — нет. Мир — снова свободная игра сильных и баланс их силы. «Доктрина Путина» возвращает нас, с одной стороны, в вестфальскую систему баланса сил и «европейского концерта», с другой — к доктрине «ограниченного суверенитета» Брежнева.
4. Сфера действия «доктрины Путина» — постсоветское пространство. Обоснование – «историческое наследие», «русский мир», стратегическая безопасность России. Суверенитет постсоветских государств отныне является жестко обусловленным — учетом интересов России. За исключением трех прибалтийских республик бывшего СССР (хотя и это сегодня не факт). В случае «перехода черты» (втягивания в НАТО, в ЕС, попыток размещения военных баз) Россия будет действовать. Внутренняя дестабилизация такой страны, референдумы в регионах об отделении или даже о присоединении, ввод войск (официально или анонимно, в виде «вежливых зеленых человечков»), постановка лояльного Москве правительства. Закон о праве вводить войска в другие страны уже действует. Готовность перейти от дипломатических увещеваний к действиям — главное отличие новой доктрины, только что доказанное взятием под контроль и присоединением Крыма. В 2008 г. готовность действовать была впервые продемонстрирована в Грузии. Теперь любой, решивший «перейти красную черту» на постсоветском пространстве, должен быть готов к реальному противостоянию с Россией, в т.ч. к вооруженному. Одновременно доктрина – приглашение всем сильным странам пересмотреть правила игры. Перестать стесняться быть сильными. В этом смысле она глобальна. Еще в своей программной статье весны 2012 г. «Россия сосредотачивается» В. Путин заявил, что Россия будет не только следовать, но и формировать правила игры в мире. Время пришло.
5. Модифицируется главный принцип Вестфаля — незыблемость государственного суверенитета и территориальной целостности. Теперь это относится только к сильным, состоявшимся государствам, защищенным собственной армией или военно-политическим блоком (НАТО, ОДКБ). Суверенитет и целостность слабых стран (в первую очередь failed states) становится полем игры сильных государств и их блоков. Государства разделяются на высшую лигу с гарантиями, и на вторую лигу — без гарантий. Если сильная и решительно настроенная страна считает, что её военно- стратегические, экономические и политические интересы подвергаются опасности — она вправе действовать, вмешиваясь во внутренние дела слабых стран, и даже ставя под контроль или забирая их территории.
6. Роль международных организаций (ООН, ОБСЕ, Совет Европы и др.) резко сокращается. В их рамках необходимо сотрудничать, но лишь до того момента, когда они начинают мешать защите национальных интересов (именно так действовали США и их союзники, проводя различные военные операции в обход СБ ООН). В этом случае их надо без колебаний игнорировать.
7. Новая «доктрина Путина» — исходит из принципиального нового баланса сил в мире. Совокупный военный, экономический, гуманитарный вес Запада резко сократился и продолжает сокращаться. Быстро увеличивается вес и влияние Азии, Латинской Америки, Африки. Незападные крупные страны (в БРИКС, ШОС, и т.д.) будут заинтересованы в новых правилах игры, чтобы самим играть, делить, забирать. Им придется по душе трактовка международного права не как системы табу, а как завлекательного ресторанного меню. Да, мир станет опаснее, и даже взрывоопаснее, да – риски нового прекрасного мира будут запредельно велики, но ведь каждый надеется на выигрыш в этой азартной игре, не так ли?
Доктрина Путина Присоединение Крыма и всё развитие кризиса вокруг Украины свидетельствует не просто о ситуативных, кризисных переменах в российской внешней политики. Можно говорить об окончательном складывании новой внешнеполитической доктрины России — «доктрины Путина». Это, в свою очередь, означает, что присоединением Крыма к России дело может не ограничиться и, подобно действиям на Украине, Москва в схожих обстоятельствах будет действовать схожим образом и в других регионах.
Да и само развитие кризиса на и вокруг Украины еще способно принести немало сюрпризов. В своей исторической «крымской речи» в Георгиевском зале Кремля 18 марта В. Путин четко сформулировал основные составляющие новой доктрины.
1. Россия не рассматривает больше Запад как заслуживающего доверия партнера. Упреки и претензии, высказанные в «мюнхенской речи» 2007 г. не были услышаны и приняты Западом во внимание. Пытаясь вновь втянуть Украину в НАТО и в ЕС, «западные партнеры перешли черту». Вопреки заявлениям об окончании «холодной войны» и политики баланса сил, они фактически проводили и проводят старую политику сдерживания России. Реальная политика Запада — это обман, принятие решений за спиной России, постановка ее перед свершимся фактом, экспансия. «Россия почувствовала, что ее даже не просто обокрали, а ограбили». Отныне Россия будет исходить исключительно из этого.
2. Россия не рассматривает больше себя как часть европейской, и, тем более, евроатлантической цивилизации. Россия — демократия, но особого рода. Россия отказалась от коммунистических и «псевдодемократических догм». У нее новая идентичность, которую, впрочем, непросто сформулировать. Если почти 100% населения России поддерживает присоединения Крыма, то, значит это решение имеет прочную демократическую легитимность. Путин призывает народ сплотиться вокруг новой идеологии и политики, стать единым организмом. Россия не верит больше в универсальные ценности свободы, прав человека и демократии, как и в любые иные универсальные модели (хотя и остается – пока? – членом Совета Европы). Каждая сильная страна — сама себе система ценностей и сама себе модель.
3. Международное право — это больше не система правил и даже не система координат. Международное право — это меню, из которого каждая сильная страна выбирает то, что ей выгодно. Так, для подавления восстания в Чечне использовался международный принцип защиты суверенитета и территориальной целостности, а для присоединения Крыма — принцип уважения самоопределения народов. Сильная Россия имеет право на «суверенную демократию». Слабая Украина — нет. Мир — снова свободная игра сильных и баланс их силы. «Доктрина Путина» возвращает нас, с одной стороны, в вестфальскую систему баланса сил и «европейского концерта», с другой — к доктрине «ограниченного суверенитета» Брежнева.
4. Сфера действия «доктрины Путина» — постсоветское пространство. Обоснование – «историческое наследие», «русский мир», стратегическая безопасность России. Суверенитет постсоветских государств отныне является жестко обусловленным — учетом интересов России. За исключением трех прибалтийских республик бывшего СССР (хотя и это сегодня не факт). В случае «перехода черты» (втягивания в НАТО, в ЕС, попыток размещения военных баз) Россия будет действовать. Внутренняя дестабилизация такой страны, референдумы в регионах об отделении или даже о присоединении, ввод войск (официально или анонимно, в виде «вежливых зеленых человечков»), постановка лояльного Москве правительства. Закон о праве вводить войска в другие страны уже действует. Готовность перейти от дипломатических увещеваний к действиям — главное отличие новой доктрины, только что доказанное взятием под контроль и присоединением Крыма. В 2008 г. готовность действовать была впервые продемонстрирована в Грузии. Теперь любой, решивший «перейти красную черту» на постсоветском пространстве, должен быть готов к реальному противостоянию с Россией, в т.ч. к вооруженному. Одновременно доктрина – приглашение всем сильным странам пересмотреть правила игры. Перестать стесняться быть сильными. В этом смысле она глобальна. Еще в своей программной статье весны 2012 г. «Россия сосредотачивается» В. Путин заявил, что Россия будет не только следовать, но и формировать правила игры в мире. Время пришло.
5. Модифицируется главный принцип Вестфаля — незыблемость государственного суверенитета и территориальной целостности. Теперь это относится только к сильным, состоявшимся государствам, защищенным собственной армией или военно-политическим блоком (НАТО, ОДКБ). Суверенитет и целостность слабых стран (в первую очередь failed states) становится полем игры сильных государств и их блоков. Государства разделяются на высшую лигу с гарантиями, и на вторую лигу — без гарантий. Если сильная и решительно настроенная страна считает, что её военно- стратегические, экономические и политические интересы подвергаются опасности — она вправе действовать, вмешиваясь во внутренние дела слабых стран, и даже ставя под контроль или забирая их территории.
6. Роль международных организаций (ООН, ОБСЕ, Совет Европы и др.) резко сокращается. В их рамках необходимо сотрудничать, но лишь до того момента, когда они начинают мешать защите национальных интересов (именно так действовали США и их союзники, проводя различные военные операции в обход СБ ООН). В этом случае их надо без колебаний игнорировать.
7. Новая «доктрина Путина» — исходит из принципиального нового баланса сил в мире. Совокупный военный, экономический, гуманитарный вес Запада резко сократился и продолжает сокращаться. Быстро увеличивается вес и влияние Азии, Латинской Америки, Африки. Незападные крупные страны (в БРИКС, ШОС, и т.д.) будут заинтересованы в новых правилах игры, чтобы самим играть, делить, забирать. Им придется по душе трактовка международного права не как системы табу, а как завлекательного ресторанного меню. Да, мир станет опаснее, и даже взрывоопаснее, да – риски нового прекрасного мира будут запредельно велики, но ведь каждый надеется на выигрыш в этой азартной игре, не так ли?
anon Россия путин песочница политоты доктрина политика
Новая доктрина Путина
Доктрина Путина Присоединение Крыма и всё развитие кризиса вокруг Украины свидетельствует не просто о ситуативных, кризисных переменах в российской внешней политики. Можно говорить об окончательном складывании новой внешнеполитической доктрины России — «доктрины Путина». Это, в свою очередь, означает, что присоединением Крыма к России дело может не ограничиться и, подобно действиям на Украине, Москва в схожих обстоятельствах будет действовать схожим образом и в других регионах.
Да и само развитие кризиса на и вокруг Украины еще способно принести немало сюрпризов. В своей исторической «крымской речи» в Георгиевском зале Кремля 18 марта В. Путин четко сформулировал основные составляющие новой доктрины.
1. Россия не рассматривает больше Запад как заслуживающего доверия партнера. Упреки и претензии, высказанные в «мюнхенской речи» 2007 г. не были услышаны и приняты Западом во внимание. Пытаясь вновь втянуть Украину в НАТО и в ЕС, «западные партнеры перешли черту». Вопреки заявлениям об окончании «холодной войны» и политики баланса сил, они фактически проводили и проводят старую политику сдерживания России. Реальная политика Запада — это обман, принятие решений за спиной России, постановка ее перед свершимся фактом, экспансия. «Россия почувствовала, что ее даже не просто обокрали, а ограбили». Отныне Россия будет исходить исключительно из этого.
2. Россия не рассматривает больше себя как часть европейской, и, тем более, евроатлантической цивилизации. Россия — демократия, но особого рода. Россия отказалась от коммунистических и «псевдодемократических догм». У нее новая идентичность, которую, впрочем, непросто сформулировать. Если почти 100% населения России поддерживает присоединения Крыма, то, значит это решение имеет прочную демократическую легитимность. Путин призывает народ сплотиться вокруг новой идеологии и политики, стать единым организмом. Россия не верит больше в универсальные ценности свободы, прав человека и демократии, как и в любые иные универсальные модели (хотя и остается – пока? – членом Совета Европы). Каждая сильная страна — сама себе система ценностей и сама себе модель.
3. Международное право — это больше не система правил и даже не система координат. Международное право — это меню, из которого каждая сильная страна выбирает то, что ей выгодно. Так, для подавления восстания в Чечне использовался международный принцип защиты суверенитета и территориальной целостности, а для присоединения Крыма — принцип уважения самоопределения народов. Сильная Россия имеет право на «суверенную демократию». Слабая Украина — нет. Мир — снова свободная игра сильных и баланс их силы. «Доктрина Путина» возвращает нас, с одной стороны, в вестфальскую систему баланса сил и «европейского концерта», с другой — к доктрине «ограниченного суверенитета» Брежнева.
4. Сфера действия «доктрины Путина» — постсоветское пространство. Обоснование – «историческое наследие», «русский мир», стратегическая безопасность России. Суверенитет постсоветских государств отныне является жестко обусловленным — учетом интересов России. За исключением трех прибалтийских республик бывшего СССР (хотя и это сегодня не факт). В случае «перехода черты» (втягивания в НАТО, в ЕС, попыток размещения военных баз) Россия будет действовать. Внутренняя дестабилизация такой страны, референдумы в регионах об отделении или даже о присоединении, ввод войск (официально или анонимно, в виде «вежливых зеленых человечков»), постановка лояльного Москве правительства. Закон о праве вводить войска в другие страны уже действует. Готовность перейти от дипломатических увещеваний к действиям — главное отличие новой доктрины, только что доказанное взятием под контроль и присоединением Крыма. В 2008 г. готовность действовать была впервые продемонстрирована в Грузии. Теперь любой, решивший «перейти красную черту» на постсоветском пространстве, должен быть готов к реальному противостоянию с Россией, в т.ч. к вооруженному. Одновременно доктрина – приглашение всем сильным странам пересмотреть правила игры. Перестать стесняться быть сильными. В этом смысле она глобальна. Еще в своей программной статье весны 2012 г. «Россия сосредотачивается» В. Путин заявил, что Россия будет не только следовать, но и формировать правила игры в мире. Время пришло.
5. Модифицируется главный принцип Вестфаля — незыблемость государственного суверенитета и территориальной целостности. Теперь это относится только к сильным, состоявшимся государствам, защищенным собственной армией или военно-политическим блоком (НАТО, ОДКБ). Суверенитет и целостность слабых стран (в первую очередь failed states) становится полем игры сильных государств и их блоков. Государства разделяются на высшую лигу с гарантиями, и на вторую лигу — без гарантий. Если сильная и решительно настроенная страна считает, что её военно- стратегические, экономические и политические интересы подвергаются опасности — она вправе действовать, вмешиваясь во внутренние дела слабых стран, и даже ставя под контроль или забирая их территории.
6. Роль международных организаций (ООН, ОБСЕ, Совет Европы и др.) резко сокращается. В их рамках необходимо сотрудничать, но лишь до того момента, когда они начинают мешать защите национальных интересов (именно так действовали США и их союзники, проводя различные военные операции в обход СБ ООН). В этом случае их надо без колебаний игнорировать.
7. Новая «доктрина Путина» — исходит из принципиального нового баланса сил в мире. Совокупный военный, экономический, гуманитарный вес Запада резко сократился и продолжает сокращаться. Быстро увеличивается вес и влияние Азии, Латинской Америки, Африки. Незападные крупные страны (в БРИКС, ШОС, и т.д.) будут заинтересованы в новых правилах игры, чтобы самим играть, делить, забирать. Им придется по душе трактовка международного права не как системы табу, а как завлекательного ресторанного меню. Да, мир станет опаснее, и даже взрывоопаснее, да – риски нового прекрасного мира будут запредельно велики, но ведь каждый надеется на выигрыш в этой азартной игре, не так ли?
Доктрина Путина Присоединение Крыма и всё развитие кризиса вокруг Украины свидетельствует не просто о ситуативных, кризисных переменах в российской внешней политики. Можно говорить об окончательном складывании новой внешнеполитической доктрины России — «доктрины Путина». Это, в свою очередь, означает, что присоединением Крыма к России дело может не ограничиться и, подобно действиям на Украине, Москва в схожих обстоятельствах будет действовать схожим образом и в других регионах.
Да и само развитие кризиса на и вокруг Украины еще способно принести немало сюрпризов. В своей исторической «крымской речи» в Георгиевском зале Кремля 18 марта В. Путин четко сформулировал основные составляющие новой доктрины.
1. Россия не рассматривает больше Запад как заслуживающего доверия партнера. Упреки и претензии, высказанные в «мюнхенской речи» 2007 г. не были услышаны и приняты Западом во внимание. Пытаясь вновь втянуть Украину в НАТО и в ЕС, «западные партнеры перешли черту». Вопреки заявлениям об окончании «холодной войны» и политики баланса сил, они фактически проводили и проводят старую политику сдерживания России. Реальная политика Запада — это обман, принятие решений за спиной России, постановка ее перед свершимся фактом, экспансия. «Россия почувствовала, что ее даже не просто обокрали, а ограбили». Отныне Россия будет исходить исключительно из этого.
2. Россия не рассматривает больше себя как часть европейской, и, тем более, евроатлантической цивилизации. Россия — демократия, но особого рода. Россия отказалась от коммунистических и «псевдодемократических догм». У нее новая идентичность, которую, впрочем, непросто сформулировать. Если почти 100% населения России поддерживает присоединения Крыма, то, значит это решение имеет прочную демократическую легитимность. Путин призывает народ сплотиться вокруг новой идеологии и политики, стать единым организмом. Россия не верит больше в универсальные ценности свободы, прав человека и демократии, как и в любые иные универсальные модели (хотя и остается – пока? – членом Совета Европы). Каждая сильная страна — сама себе система ценностей и сама себе модель.
3. Международное право — это больше не система правил и даже не система координат. Международное право — это меню, из которого каждая сильная страна выбирает то, что ей выгодно. Так, для подавления восстания в Чечне использовался международный принцип защиты суверенитета и территориальной целостности, а для присоединения Крыма — принцип уважения самоопределения народов. Сильная Россия имеет право на «суверенную демократию». Слабая Украина — нет. Мир — снова свободная игра сильных и баланс их силы. «Доктрина Путина» возвращает нас, с одной стороны, в вестфальскую систему баланса сил и «европейского концерта», с другой — к доктрине «ограниченного суверенитета» Брежнева.
4. Сфера действия «доктрины Путина» — постсоветское пространство. Обоснование – «историческое наследие», «русский мир», стратегическая безопасность России. Суверенитет постсоветских государств отныне является жестко обусловленным — учетом интересов России. За исключением трех прибалтийских республик бывшего СССР (хотя и это сегодня не факт). В случае «перехода черты» (втягивания в НАТО, в ЕС, попыток размещения военных баз) Россия будет действовать. Внутренняя дестабилизация такой страны, референдумы в регионах об отделении или даже о присоединении, ввод войск (официально или анонимно, в виде «вежливых зеленых человечков»), постановка лояльного Москве правительства. Закон о праве вводить войска в другие страны уже действует. Готовность перейти от дипломатических увещеваний к действиям — главное отличие новой доктрины, только что доказанное взятием под контроль и присоединением Крыма. В 2008 г. готовность действовать была впервые продемонстрирована в Грузии. Теперь любой, решивший «перейти красную черту» на постсоветском пространстве, должен быть готов к реальному противостоянию с Россией, в т.ч. к вооруженному. Одновременно доктрина – приглашение всем сильным странам пересмотреть правила игры. Перестать стесняться быть сильными. В этом смысле она глобальна. Еще в своей программной статье весны 2012 г. «Россия сосредотачивается» В. Путин заявил, что Россия будет не только следовать, но и формировать правила игры в мире. Время пришло.
5. Модифицируется главный принцип Вестфаля — незыблемость государственного суверенитета и территориальной целостности. Теперь это относится только к сильным, состоявшимся государствам, защищенным собственной армией или военно-политическим блоком (НАТО, ОДКБ). Суверенитет и целостность слабых стран (в первую очередь failed states) становится полем игры сильных государств и их блоков. Государства разделяются на высшую лигу с гарантиями, и на вторую лигу — без гарантий. Если сильная и решительно настроенная страна считает, что её военно- стратегические, экономические и политические интересы подвергаются опасности — она вправе действовать, вмешиваясь во внутренние дела слабых стран, и даже ставя под контроль или забирая их территории.
6. Роль международных организаций (ООН, ОБСЕ, Совет Европы и др.) резко сокращается. В их рамках необходимо сотрудничать, но лишь до того момента, когда они начинают мешать защите национальных интересов (именно так действовали США и их союзники, проводя различные военные операции в обход СБ ООН). В этом случае их надо без колебаний игнорировать.
7. Новая «доктрина Путина» — исходит из принципиального нового баланса сил в мире. Совокупный военный, экономический, гуманитарный вес Запада резко сократился и продолжает сокращаться. Быстро увеличивается вес и влияние Азии, Латинской Америки, Африки. Незападные крупные страны (в БРИКС, ШОС, и т.д.) будут заинтересованы в новых правилах игры, чтобы самим играть, делить, забирать. Им придется по душе трактовка международного права не как системы табу, а как завлекательного ресторанного меню. Да, мир станет опаснее, и даже взрывоопаснее, да – риски нового прекрасного мира будут запредельно велики, но ведь каждый надеется на выигрыш в этой азартной игре, не так ли?
песочница политоты керченский стрелок политика
Тут аноны из обезьяньей пораши интересной инфы накопали (мопед не мой, просто размещаю):
КРАТКАЯ ИНФОРМАЦИЯ ОБ ИНЦИДЕНТЕ:
17.10.2018 около 12 часов дня в политехническом колледже Керчи произошло массовое убийство с использованием дробовика, бомбы и взрывпакетов. В результате атаки погиб 21 человек, более 40 получили различные ранения.
По официальной версии нападавшим был 18-летний Владислав Росляков, он был один, и застрелился в библиотеке. Росляков получил разрешение на оружие за месяц до инцидента, за 4 дня до инцидента - закупает в оружейном магазине 150 патронов картечи.
СТРАННОСТИ:
- Стрельба произошла около 12 часов дня и длилась около 10 минут, но первые сообщения в СМИ об инциденте начали появляться лишь спустя 2 часа после окончания стрельбы, и кроме того, в сообщениях говорили о взрыве газа.
- Слабовики не приезжали на место минимум час после вызова в 12 часов.
- В сюжете РЕН-ТВ упоминается и показывается охранник корпуса, который нажал кнопку и говорил о людях с автоматами, которые ломились в двери. Важно то, что после в сми зафорсили информацию, будто кроме вахтерши-бабульки в корпусе охранника не было.
- Весь инцидент старательно имитирует Колумбайн, вплоть до положения трупа самовыпилившегося нападавшего.
- На шее у стрелка имеются нехарактерные следы сажи от дула, а конкретнее - ружье в какой-то момент было приставлено к шее сбоку.
- В первые часы после происшествия не было ни одного показания свидетелей о том, что в колледже отработал одиночка с ружьем, в подавляющем большинстве источников информации речь и вовсе шла нескольких нападавших с автоматами. Списать можно на пиздливость свидетелей/журнашлюх в экстремальной ситуации, но интересно следующее - первые свидетельства о солострелке Рослякове оказались подстроенными вбросами: первый свидетель заявил, что не давал никакого интервью, а второй оказался членом молодой гвардии и в керченском колледже вовсе не учится. Первая же информация о солострелке появилась от Mash.
- Кадры с места происшествия в целом крайне мутные: в библиотеке на месте самовыпила пациента не видны следы крови/ошметки мяса на стеллаже с книгами; книги около трупа странным образом мигрируют; на видео с осмотром здания не видно следов никаких следственных действий: коридоры пустые, ничего не оцеплено, всё убрано.
- Сам основной источник информации, Mash, весьма мутен и достает информацию, которая не должна быть доступна простым смертным.
ФАКТ, УКАЗЫВАЮЩИЙ НА РЕЖИССУРУ НАПАДЕНИЯ:
Вышеупомянутый источник Mash 17.10.2018 в 14:40 опубликовал фотографию предположительного стрелка, которая по утверждению источника была сделана якобы на территории колледжа. В результате расследования выяснилось, что на самом деле фото источника является кадром со ВТОРОЙ КАМЕРЫ оружейного магазина, в котором за 4 ДНЯ до этого стрелок купил патроны. Стоит отметить, что источником Mash была опубликована лишь видеозапись изнутри магазина. Итогом факта этого вброса является то, что Mash спустя 2,5 часа после окончания стрельбы и всего-лишь 40 минут после первых публикаций о взрыве газа в СМИ откуда-то получил кадр видеозаписи камеры четырехдневной свежести того самого оружейного магазина, выдав его за кадр с территории колледжа, при этом видеозапись второй камеры изнутри была выложена лишь спустя сутки.
ЗАЧЕМ ПОДСТРОИЛИ?
- Для ограничения доступа населения к оружию.
- Для инициации нового этапа блокировки интернета.
- Произошел реальный теракт, но в сми обставили как колумбайн, чтобы воду не мутить.
- Худший, но не менее вероятный вариант - для прохода в хохлы. При том, что терактов на территории Крыма не было с развала совка, это происшествие абсолютно случайным образом совпало с началом нового витка обострения с Украиной, начавшегося провалом в удержании церковной монополии РПЦ на территории Хохленда за неделю до инцидента. Сам церковный вопрос - обсуждение для другого треда. Что нужно знать для теории заговора - вопрос настолько серьезен в политическом плане, что Пыня собирал совет безопасности по этому поводу, а из зомбоящика вновь зазвучали знакомые с 2014 года призывы к защите русского православного мира в Украине.
Что делаем?
Зоонаблюдаем, ждем новых вбросов,
КРАТКАЯ ИНФОРМАЦИЯ ОБ ИНЦИДЕНТЕ:
17.10.2018 около 12 часов дня в политехническом колледже Керчи произошло массовое убийство с использованием дробовика, бомбы и взрывпакетов. В результате атаки погиб 21 человек, более 40 получили различные ранения.
По официальной версии нападавшим был 18-летний Владислав Росляков, он был один, и застрелился в библиотеке. Росляков получил разрешение на оружие за месяц до инцидента, за 4 дня до инцидента - закупает в оружейном магазине 150 патронов картечи.
СТРАННОСТИ:
- Стрельба произошла около 12 часов дня и длилась около 10 минут, но первые сообщения в СМИ об инциденте начали появляться лишь спустя 2 часа после окончания стрельбы, и кроме того, в сообщениях говорили о взрыве газа.
- Слабовики не приезжали на место минимум час после вызова в 12 часов.
- В сюжете РЕН-ТВ упоминается и показывается охранник корпуса, который нажал кнопку и говорил о людях с автоматами, которые ломились в двери. Важно то, что после в сми зафорсили информацию, будто кроме вахтерши-бабульки в корпусе охранника не было.
- Весь инцидент старательно имитирует Колумбайн, вплоть до положения трупа самовыпилившегося нападавшего.
- На шее у стрелка имеются нехарактерные следы сажи от дула, а конкретнее - ружье в какой-то момент было приставлено к шее сбоку.
- В первые часы после происшествия не было ни одного показания свидетелей о том, что в колледже отработал одиночка с ружьем, в подавляющем большинстве источников информации речь и вовсе шла нескольких нападавших с автоматами. Списать можно на пиздливость свидетелей/журнашлюх в экстремальной ситуации, но интересно следующее - первые свидетельства о солострелке Рослякове оказались подстроенными вбросами: первый свидетель заявил, что не давал никакого интервью, а второй оказался членом молодой гвардии и в керченском колледже вовсе не учится. Первая же информация о солострелке появилась от Mash.
- Кадры с места происшествия в целом крайне мутные: в библиотеке на месте самовыпила пациента не видны следы крови/ошметки мяса на стеллаже с книгами; книги около трупа странным образом мигрируют; на видео с осмотром здания не видно следов никаких следственных действий: коридоры пустые, ничего не оцеплено, всё убрано.
- Сам основной источник информации, Mash, весьма мутен и достает информацию, которая не должна быть доступна простым смертным.
ФАКТ, УКАЗЫВАЮЩИЙ НА РЕЖИССУРУ НАПАДЕНИЯ:
Вышеупомянутый источник Mash 17.10.2018 в 14:40 опубликовал фотографию предположительного стрелка, которая по утверждению источника была сделана якобы на территории колледжа. В результате расследования выяснилось, что на самом деле фото источника является кадром со ВТОРОЙ КАМЕРЫ оружейного магазина, в котором за 4 ДНЯ до этого стрелок купил патроны. Стоит отметить, что источником Mash была опубликована лишь видеозапись изнутри магазина. Итогом факта этого вброса является то, что Mash спустя 2,5 часа после окончания стрельбы и всего-лишь 40 минут после первых публикаций о взрыве газа в СМИ откуда-то получил кадр видеозаписи камеры четырехдневной свежести того самого оружейного магазина, выдав его за кадр с территории колледжа, при этом видеозапись второй камеры изнутри была выложена лишь спустя сутки.
ЗАЧЕМ ПОДСТРОИЛИ?
- Для ограничения доступа населения к оружию.
- Для инициации нового этапа блокировки интернета.
- Произошел реальный теракт, но в сми обставили как колумбайн, чтобы воду не мутить.
- Худший, но не менее вероятный вариант - для прохода в хохлы. При том, что терактов на территории Крыма не было с развала совка, это происшествие абсолютно случайным образом совпало с началом нового витка обострения с Украиной, начавшегося провалом в удержании церковной монополии РПЦ на территории Хохленда за неделю до инцидента. Сам церковный вопрос - обсуждение для другого треда. Что нужно знать для теории заговора - вопрос настолько серьезен в политическом плане, что Пыня собирал совет безопасности по этому поводу, а из зомбоящика вновь зазвучали знакомые с 2014 года призывы к защите русского православного мира в Украине.
Что делаем?
Зоонаблюдаем, ждем новых вбросов,
Комиксы переделал сам Украина Россия майдан очередной срач... когда же вы нажретесь уроды? политика
Там в предыдущей теме в комментах просили. Вот, сделал:
дебаты выборы Украина порошенко Зеленский новости политика
Дебатам быть
Тем временем, украинский Президент Пётр Порошенко согласился на дебаты с Владимиром Зеленским на НСК «Олимпийский» в Киеве. Ожидается, что вход будет бесплатный, но с полным досмотром. Подобного ещё не происходило в мире.
Это будет настоящий президентский баттл между Зеленским и Порошенко на открытом стадионе, при десятках телекамер в режиме онлайн и живой публикой: правая сторона стадиона за Порошенко, центральная - нейтральные, и левая сторона - Зеленский.
Напомним, что 21 апреля в Украине пройдёт второй тур выборов между двумя кандидатами в Президенты Украины - Петром Порошенко и Владимиром Зеленским.
Владимир Зеленский приглашает на дебаты:
https://www.instagram.com/p/BvzQhfRFFJ8/?utm_source=ig_share_sheet&igshid=olosxkj88fl4
Ссылка на согласие на дебаты (украинский язык) - Пётр Порошенко:
https://www.instagram.com/p/Bv0MfJtDtPv/?utm_source=ig_share_sheet&igshid=1laoep2a34xby
Кто, на ваш взгляд, победит в открытых дебатах?
| Пётр Порошенко "порвёт" Зеленского. | |
|
|
197 (38.9%) |
| Зеленский "зашутит" Порошенко. | |
|
|
202 (39.8%) |
| Будет ничья. | |
|
|
108 (21.3%) |
Отличный комментарий!