рай путин

Путин и впервые лично назвал цифры потерь. 

Украина по его словам теряет в месяц около 50 тыс человек, Россия же в 5 раз меньше. 

https://www.rbc.ru/politics/05/06/2024/6660ab069a794714db04c7e1?utm_source=amp_full-link

Т.е Украина за 27 месяцев потеряла около 1300 000 человек. Мне кажется что в стране с населением около 30млн потеря более миллиона была бы сильно заметна в обществе. Украинцы, вы хоть что то подобное видели у вас? 

Сурс на новость https://www.rbc.ru/politics/05/06/2024/6660ab069a794714db04c7e1?utm_source=amp_full-link

Путин усилил фальшивую цитату Бисмарка духовными скрепами

Президент России в очередной раз проявил себя истинным знатоком истории. Общаясь с народом на прямой линии, он помимо прочего заявил: "Может быть, не к месту будет Бисмарка воспоминать, но тем не менее, он служил, когда-то в России, жил в России - хоть и стал выдающимся немецким деятелем. Он как-то сказал, что войны выигрывают не полководцы, а школьные учителя и священники. И это правильно. Это точно абсолютно".

На самом деле Бисмарк ничего подобного не говорил. Фраза "Народное образование играет решающую роль в войне… Когда пруссаки побили австрийцев, то это была победа прусского учителя над австрийским школьным учителем" имеется в статье немецкого географа и антрополога Оскара Пешеля, которую тот опубликовал после окончания австро-прусской войны 1866 года. Про священников в статье Пешеля ничего нет - Путин явно добавил их ради духоскрепности.

Кроме того очень странно звучат слова о том, что Бисмарк стал выдающимся немецким деятелем после того как служил в России. Из неё следует, что он сначала находился на русской службе, а потом перешёл на немецкую, как фельдмаршал Эрнест Лаудон, служивший в нашей армии в 1732-1741 гг., а потом перешедший в войска Австрийской империи. Ничего подобного в биографии рейхсканцлера Германии Отто фон Бисмарка не было. Он был послом в России в 1859-1862 гг., а до того получил известность как депутат парламента.

Краткая история России глазами политиков

История России из публчиных заявлений Путина, Медведева, Мединского и других политиков:

Российскую государственность не навязали извне, она сложилась в Новгороде. Там собиралось вече, это была прямая демократия — кто громче крикнет, тот и прав. Варягов позвали просто как охранную структуру, и они узурпировали власть. Вообще ключевым поворотом в истории российской государственности стало крещение Руси князем Владимиром. Владимир крестился в Херсонесе, в Крыму, так что изначально первичная колыбель крещения России — там.

Ярослав Мудрый много сделал для страны, но установил слишком запутанную систему престолонаследия. Александра Невского новгородцы выгнали на несколько лет, он все равно вернулся и еще надавал Тевтонскому ордену по башке. В пору татаро-монгольского нашествия русское оружие победило благодаря единению народа под водительством Дмитрия Донского и Сергия Радонежского. Любопытно, что в Куликовской битве с обеих сторон были русские полки и татарская конница, которая использовалась русскими как главная ударная сила. Иван Грозный убивал меньше людей, чем его европейские современники. Но именно со времен Грозного пошел чиновничий произвол, в том числе и коррупционный. Борис Годунов был противоречивой фигурой.

Петр I был великий царь. Екатерину Великую простые люди называли матушкой. Она написала «Россия есть Европейская держава», и так оно и есть. Александр I вошел в историю как победитель Наполеона. Именно российский император стоял у истоков тогдашней системы европейской международной безопасности. Тогда были созданы условия так называемого баланса, построенного не только на взаимном учете интересов стран, но и на моральных ценностях. Александр II освободил крестьян, провел много реформ. И жизнеспособными оказались не фантазии об особом пути нашей страны и не советский эксперимент, а проект нормального, гуманного строя. И в конечном счете в историческом масштабе прав оказался именно Александр II, а не Николай I или Сталин.

Простой украинский мужик страдал и при Николае Кровавом. Ему делать было нечего, он по крышам шастал, путешествовал и допутешествовался. Петр Столыпин справедливо считал государство той незаменимой силой, которая проводит народные исторические начала. Все обвиняли царский режим в репрессиях, но с чего началось становление советской власти? С массовых репрессий. Революция 1917 года прекратила деятельность законно избранного представительного органа в России. Мы не должны забывать о том, что политический экстремизм может привести к тяжелейшим последствиям для всей страны.

Ленин подложил под Советский Союз бомбу замедленного действия, он был неправ в споре со Сталиным о развитии страны, ведь считал, что в стране должно быть равноправие республик с правом выхода. При этом границы определялись не всегда обоснованно. Очевидно, что при Сталине страна изменилась коренным образом и из аграрной превратилось в индустриальную. Позитив был достигнут репрессиями и такой способ управления неприемлем.

Войну мы выиграли. Нельзя бросать камень в руководителей, потому что проиграть было нельзя. И даже если история про 28 панфиловцев полностью выдумана, те, кто прикасается к этой святой легенде — мрази конченые.

Никита Хрущев любил постучать сапогом в ООН и отдал Украине Крым в нарушение даже советских законов. Леонид Брежнев и другие советские руководители в силу физического состояния не понимали, что надо делать. Распад СССР — крупнейшая геополитическая катастрофа века.

Оригинал с ссылками на публичные высказывания:
https://meduza.io/feature/2016/11/02/istoriya-strany-glazami-rossiyskoy-vlasti-kratchayshiy-spravochnik