Давно висит и я обычно не замечал, но в свете последних событий...
Результаты поиска по запросу «
путина выборы 2024
»
Культ личности левада путин политика
Левада: Россияне уже знают, что живут с культом личности Путина
Полностью: https://www.levada.ru/2021/10/11/vladimir-putin-10/
песочница политоты путин Ядерная война песочница политика
Прошёл слух что Путин сдох.
.Из России массово вылетают олигархи и депутаты. Ну или ядерная война.
Пара-пара-пам фиу.
песочница политоты дворец путина Геленджик путин политика
Во дворце только бетон!
https://news.mail.ru/society/45049416...внутри здания 16 одинаковых помещений под спальни, ванные и гардеробные. Иксанов отметил, что за час ему удалось посетить «каждую комнату» и увидеть «каждый уголок» здания.
Видео с первой экскурсией по дворцу в Геленджике появилось ранее 29 января. Один из строителей особняка согласился провести экскурсию для журналистов с условием, что съемка займет не более часа. Репортерам не удалось узнать предназначение здания, а также имена владельцев.
видео путин песочница политоты провал политика
Путин предсказал своё будущее
Самое плохое и самое опасное, что может быть для человека, который занимается политикой, вцепиться в свое кресло руками и зубами и думать только об этом. Тогда в этом случае провал неизбежен
песочница политоты выборы выборы Путина выборы 2018 фальсификации голоса явка голос политика
«Голос» обнаружил более 80 тысяч несуществующих избирателей (спойлер: и это всего лишь только начало расследования)
Волонтеры «Голоса» выявили расхождения в явке на 81731 избирателя на президентских выборах 18 марта. Они проанализировали записи видеокамер с 233 участковых избирательных комиссий (УИК). При подсчете сравнивались официальные результаты, то есть количество бюллетеней, обнаруженных в стационарных урнах (8-я строка итогового протокола) и число избирателей, которые подошли к урнам и опустили бюллетени.
«Голос» рассчитывает, что ЦИК России совместно с экспертами разберется в причинах такого расхождения.
Выбор исследуемых по видеозаписям УИК был обусловлен предварительным анализом электоральной статистики. В первую партию УИК, которые мы изучали, попали в основном комиссии из Дагестана, Кабардино-Балкарской и Чеченской республик, а также из Кемеровской области. Всего мы проанализировали 233 записи из 17 регионов: республик Башкортостан, Дагестан, Ингушетия, Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкесия, Мордовия, Северная Осетия — Алания, Татарстан, Чечня, Краснодарский и Камчатский края, Кемеровской, Псковской, Ростовской и Тюменской областей, городов Санкт-Петербург и Севастополь. Больше всего УИКов было просмотрено из Кемеровской области — 149 и общее расхождение по явке составило 42148 избирателей или в среднем 282 на один УИК.
На 28 УИКах результаты подсчета практически полностью совпали с официальными или были незначительные расхождения: плюс-минус 10 в каждую сторону. Самое большое расхождение было зафиксировано на УИКе № 1058 в Дагестане: по подсчетам видеонаблюдателей, реальное число избирателей, которые проголосовали в помещении для голосования — 548, а по официальным данным — 2710, то есть число избирателей было завышено в 5 раз.
Также в 5 раз накрутили явку на участке №167 в Нальчике. По официальным данным, на этом участке проголосовали 1924 избирателя, но камеры зафиксировали лишь 425 человек.
На девяти УИКах разница между подсчетом по данным видеокамер и официальными результатами составила более 1000 человек: пять таких УИКов — в Дагестане; два УИКа — в Кабардино-Балкарии, и по одному УИК в Кемеровской области и Ингушетии. На 53 УИКах разница составила от 500 до 1000 человек и на 108 УИКах — от 100 до 500.
Значительные различия в явке свидетельствуют, вероятно, о массовых фальсификациях, допущенных в Дагестане, Кабардино-Балкарской и Чеченской республиках, а также в Кемеровской области, поскольку исследованные УИК незначительно отличаются по этому показателю от большинства участков на той же территории. Так как из Ингушетии были просмотрены записи только с одного УИКа, то делать предварительные выводы по этому региону пока рано.
На рисунке приведены данные подсчета явки по камерам видеонаблюдения в Нальчике Кабардино-Балкарии в сравнении с официальными данными.
Результаты анализа видеозаписей наглядно показывают, что рассуждения о наличии в указанных регионах «особой электоральной культуры», по крайней мере применительно к активности участия граждан в выборах, не имеют под собой оснований. Показатели реальной, а не «нарисованной» системой избирательных комиссий явки в подавляющем большинстве случаев незначительно отличались от среднероссийских показателей, а иногда были даже ниже.
Поскольку выборка участков для анализа носила случайный характер, а их официальные показатели явки почти не отличаются от той картины, которую мы видим в каждом из регионов на других УИК, то можно говорить о наличии системных приписок в указанных регионах.
Учет явки велся по избирателям, которые опустили бюллетени в стационарные урны. Подсчет производился отдельно по каждому 15-минутному интервалу. Полученные результаты заносились в лист исследования видеозаписи. То есть видеонаблюдатель фиксировал результаты подсчета каждого 15-и минутного интервала, чтобы потом можно было выборочно его проверить. Эти результаты сравнивались с официальными данными, то есть с количеством бюллетеней, обнаруженных в стационарных ящиках для голосования. Они зафиксированы в строке № 8 итогового протокола.
Мы рекомендовали использовать механические счетчики, чтобы не сбиться при подсчете числа избирателей. Также мы предлагали использовать возможность ускоренной перемотки в случае, если избирателей нет на участке, и замедления, если их слишком много и кого-то можно пропустить.
Благодаря поддержке «Новой газеты» и «Медузы», распространивших наш призыв, нам удалось собрать команду волонтеров, которые отсмотрели записи с 233 участков. Однако есть еще тысячи видео, которые ждут своих зрителей. Призываем вас подключиться к нашей работе. Если вы хотите участвовать, заполните анкету.
все плохо #всё плохо фэндомы выборы песочница политоты кремль путин разная политота политика
Даже Кремль признаёт, что у России нет будущего
Кремлю пока не удается отыскать образ будущего, который, как ожидается, станет основой предвыборной кампании нынешнего президента РФ Владимира Путина. У разработки концепции уже сменилось несколько кураторов. Когда именно работа над темой будет завершена, по-прежнему неизвестно.
О том, что поиски образа будущего для кампании Путина осуществляются с трудом, рассказал "Ведомостям"собеседник, близкий к администрации президента, и бывший федеральный чиновник. Другие источники сообщили, что работа идет "бурно" и "сложно", двое из них отметили, что по этому вопросу прошло уже более десятка совещаний.
По словам бывшего чиновника, у темы сменилось несколько кураторов. Поначалу за работу над концепцией отвечал телеведущий Валерий Фадеев, затем директор Фонда развития гражданского общества (ФоРГО) Константин Костин, после - директор фонда "Общественное мнение" Александр Ослон. Никто из них не дал изданию комментариев. Как рассказал близкий к администрации источник, "есть затруднения, так как Фадеев ушел в Общественную палату", "Костин с темой не справился, он предлагал и новые идеи, и те, что были использованы раньше", а "Ослон проводит социологические исследования по этой теме".
Для разработки концепции уже найден новый куратор, но группа заседает отдельно, не на общих собраниях, добавил собеседник "Ведомостей". При этом Фадеев, Костин и Ослон продолжают работать по теме, пытаясь сводить все идеи в близком к Кремлю Экспертном институте социальных исследований (ЭИСИ), отметил другой близкий к администрации источник. Говорить, что есть одно ответственное за смыслы лицо, я бы не стал. За кампанию в целом отвечает [первый замруководителя администрации Сергей] Кириенко", - пояснил собеседник издания.
Источник отметил, что разработка концепции может быть бесконечной, учитывая происходящие в мире изменения. "Мир меняется, меняются обстоятельства: когда все начиналось, был "враждебный Обама", затем появился Трамп. Меняется и внутреннее содержание документов. В какой-то момент это остановится, чтобы все превратить в программу", - рассказал осведомленный собеседник "Ведомостей".
По словам близкого к АП источника, сейчас образом будущего занимается десяток разных групп, в том числе Центр стратегических разработок Алексея Кудрина, декан экономфакультета МГУ Александр Аузан, президент Сбербанка Герман Греф. "Все программы несут Кириенко - а закончится все тем, что все, что нужно, выдернут из разных программ и сведут в одну", - пояснил собеседник газеты. По его словам, концепций очень много и сложно увязать их вместе: "Работа идет сложно не потому, что хороших идей нет, а потому, что слишком много мыслей".
По словам одного близкого к АП источника, образ будущего должен быть готов к концу сентября. По сведениями другого, концепцию нужно подготовить к началу кампании в декабре. Собеседник в администрации считает вопрос о проблемах с работой над образом будущего бессмысленным, поскольку кампания еще не началась.
По словам бывшего федерального чиновника, триада "справедливость, уважение, доверие", на которой, как сообщали ранее СМИ, будет основываться путинская кампания, "не заменит образ будущего, хотя могут попытаться это сделать". "Цепляться за эту триаду не будут, просто Кириенко на встречах с губернаторами всячески подчеркивает, что люди хотят справедливости и показная роскошь будет караться", - пояснил близкий к АП источник.
Еще в апреле "Ведомости" писали, что одной из ключевых тем президентской кампании 2018 года может стать образ будущего России. Отмечалось, что проработкой этого вопроса займутся кремлевские эксперты, социологи, возглавляемый экс-министром финансов РФ Алексеем Кудриным Комитет гражданских инициатив (КГИ), а также участники Общероссийского гражданского форума (ОГФ).
Подробнее: https://www.newsru.com/russia/17jul2017/difficulties.html?utm_source=rss
Отличный комментарий!