польскую

На украинском ток-шоу журналист атаковал депутата

Депутат Верховной Рады из фракции «ОПЗЖ» Нестор Шуфрич и журналист Юрий Бутусов закатали ярчайший поединок в прямом эфире политического ток-шоу «Свобода слова».

Журналист ворвался в прямую речь Шуфрича акцентированным ударом в голову, после чего депутат слегка потерял координацию, но тут же восстановился и перевел бой в партер. Шуфрич выбрал невыгодную позицию, так что Бутусов занял маунт и провел удушающий. Депутат не стучал, но целая команда рефери в лице участников ток-шоу общими усилиями остановила бой.

Путин назвал ошибкой советское вторжение в Чехословакию и Венгрию: «Нельзя ничего делать, что идет в явное противоречие с интересами других народов»

Сурс

Президент России Владимир Путин назвал ошибочной политику Советского Союза, который ввел войска в Венгрию в 1956 году и Чехословакию в 1968 году. Об этом он сказал на сессии Восточного экономического форума, отвечая на слова модератора, который привел высказывания властей Чехии и Венгрии о том, что «СССР вел себя как колонизатор, когда вводил танки в Прагу или Будапешт». 

«Мы уже давно признали, что эта часть политики Советского Союза была ошибочной и вела только к напряжению отношений», — сказал Путин (цитата по ТАСС).

Он заявил, что «нельзя ничего делать в сфере внешней политики, что идет в явное противоречие с интересами других народов», но добавил, что «именно на эти грабли» наступают «ведущие страны Запада, и прежде всего Соединенные штаты».  

По мнению Владимира Путина, Россия никогда не была колонизатором, а «наше сотрудничество всегда строилось на равноправной основе или с желанием помощь и поддержать».

«А те страны, которые с нами сейчас пытаются соперничать, они как раз проводили совершенно другую политику. И когда люди сопоставляют, что происходило в прежние времена в сотрудничестве с Россией, СССР, как она тогда называлась, и с другими странами, конечно, все в пользу России складывается. Конечно, мы сегодня это должны учитывать и иметь в виду», — сказал он.

Финляндия намерена отгородиться от России заборами

Сурс

Защитные заграждения могут появиться на границе Финляндии с Россией. Об этом сообщила министр внутренних дел Финляндии Криста Микконен. 9 июня правительство представило в парламент предложение о внесении поправок в закон о пограничной службе. Ожидается, что поправки вступят в силу как можно скорее.

Помимо строительства заграждений, предполагается увеличить число пограничников, закупить новое оборудование для технического наблюдения и самолёты-разведчики. Финансирование на эти цели было выделено ещё весной. Микконен подчеркнула, что погранслужба должна быть готова отразить в том числе и угрозу "гибридного влияния", когда страна-сосед использует волны миграции из третьих стран в целях политического давления, как это было в 2021 году на белорусско-польской границе.

Поправки будут внесены и в закон об иностранцах. Прошения об убежище в Финляндии будут принимать и обрабатывать сразу на пограничных пропускных пунктах. Это предотвратит миграцию заявителей в пределах Финляндии или дальше в другие страны ЕС. В докладе правительства говорится, что с изменением международной обстановки Финляндия готовится подвергнуться широкомасштабным и сложным видам гибридного влияния как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе.

Протяженность финско-российской сухопутной границы составляет 1271 км, расстояние от границы до столицы Хельсинки - 200 км.

После начала вооруженного вторжения России на территорию Украины прежде нейтральная Финляндия заявила о намерении присоединиться к НАТО. Страна уже подала заявку на членство в организации, но против этого пока возражает Турция.

Вчера к Лукашенко на прием прилетала "крайне важная политическая персона из зарубежья". Ей, как позже выяснилось, оказался Дьюла Тюрмер - председатель Венгерской Рабочей Партии (ВПР). Провластные СМИ попытались создать интригу вокруг прибывшего гостя, подчеркнуть значимость данной встречи в политическом поле, но....Есть одна проблема все ж:

Да, именно так. Партия не просто не занимает мест в национальном собрании, но и никогда не занимала! 

Причина тому проста: 

Венгерская Рабочая Партия - наследница Венгерской Социалистической Рабочей Партии (ВСРП), члены которой в 1947-м году установили в стране жестокую однопартийную социалистическую диктатуру Сталинского образца. Во время "Будапештской Осени", членов ВСРП вешали на столбах за антигосударственную политику и если б не советские танки, то пал бы режим очень быстро. В 1989-м, когда социалистический лагерь разваливался прямо на глазах, ВСРП капитулировала перед революцией, ввела многопартийную систему и сменила идеологию на Социал-Демократию. Однако, часть недовольных членов партии покинули её и сформировали собственную - Венгерскую Рабочую Партию. Ребята являются рьяными сторонниками Марксизма-Ленинизма и роспуска Евросоюза.

Начиная с выборов 90-го года прошлого века НИ один кандидат от ВПР ни разу не проходил в венгерский парламент. На всех выборах, начиная с 1990 года, эта партия не набирала больше 4% голосов. В 2018 году ВПР получила аж целых 15 тыс. голосов — 0,27% (кстати, пародийная «Партия двухвостой собаки» на тех же выборах набрала почти 100 тыс. голосов). Так что нет ничего удивительного в том, что Лукашенко обрадовался возможности встретиться с Тюрмером — 3% выглядят не так уж плохо на фоне 0,27%. К слову, Тюрмер еще и единственный председатель за всю данной партии. Он сидит в этом кресле уже ровно 30 лет.

Западные популисты и прочие политические неудачники очень любят встречаться с диктаторами. Это сотрудничество выглядит заманчивым для обеих сторон. Неудачники обычно просят немного денег, а также фото на память — мол, вот какой я важный политик — меня даже «глава государства» принял. Диктаторы же представляют зарубежных гостей авторитетными западными политиками и вешают лапшу на уши своим доверчивым гражданам. Иногда прохиндеи вроде Тюрмера делают загадочный вид и рассказывают про «серьезные связи» среди тех или иных европейских политических элит. 

Наиболее удачливым политическим аферистом подобного типа был польский политик Анджей Леппер. Он постоянно приезжал в Беларусь во время выборов, рассказывая на камеры БТ, как он любит Лукашенко и какие замечательные и честные выборы в Беларуси. Но дружба с диктатором не проходит даром: он и его партия «Самооборона» влезли в колоссальные долги, в 2010 году Леппер набрал 1,5% на президентских выборах, после чего покончил жизнь самоубийством. Тогда Лукашенко так расстроился (некого будет показать по БТ к следующим выборам), что даже приказал своему карманному МИД выразить озабоченность по поводу смерти «известного и популярного польского политика», намекая на политическое убийство.

Какая мораль у всей этой истории? Подобное тянется к подобному. Сегодня ни один уважающий себя политик не подаст руки Александру Лукашенко. Он уже опустился до уровня политических трупов, чей рейтинг составляет статистическую погрешность. Конечно, иногда к нему ещё приезжают эмиссары с востока — передать горячие «приветы» и напомнить про «должок».

А дальше будет ещё интереснее.

Источник: https://t.me/nexta_live/12273

Украина и Россия веселят интернет эпическим срачем в Twitter через Анну Ярославну

Официальный аккаунт Украины в соц.сети Twitter спорит о соответствии ответа соответствующей странички России, из-за принадлежности Анны Ярославны. Все действие конкретно веселит многочисленных комментаторов и журналистов на Западе.

Ранее президент России  Владимир Путин назвал королеву Франции Анну, дочь Князя Киевского Ярослава Мудрого, «русской».  Он сказал об этом после встречи с президентом Франции Емманюелем Макроном в Версале , где Путин і Макрон открыли выставку к  300-летию визита  Российского царя Петра І в Францию.

Обмен любезностями начался, якобы, когда  "Україна" твитнула "Россию" рисунок, с сообщением , что в 1051м году, когда Анна Ярославна венчалась с Королем Франции Генрихом первым, на территории Москвы лес стоял.

"Коли Росія каже, що Анна Ярославна розпочала відносини Росія-Франція, дозволимо собі нагадати хід подій", - твітнула "Україна".

По сети гуляет агитка от некой "Брыгады Тадевуша Касцюшкі". Будьте осторожны, высока вероятность, что это утка от лукашенковского КГБ

Пару дней тому в интернете появилась так называемая «Брыгада Тадэвуша Касцюшкі», которая якобы сражается на стороне Украины и призывает писать им в бот. Дело в том, что есть обоснованные подозрения, что это может быть ловушка лукашенковских силовиков.

Сначала на это обратило внимание издание "Наша Ніва" и привело ряд фактов этому. Эта бригада опубликовала в своём телеграм-канале видео, где люди с настоящим оружием, но закрытыми лицами и измененным голосом, выступают с призывом присоединяться к их формированию через телеграм-бот. 

Нас уже тогда задело, что в ролике они называют другие отряды беларусов, которые сражаются за Украину, «мажорами и уродами, которые снимают гламурные представления», пока эти бойцы якобы «хоронят братьев в настоящей войне».

Но это ладно, важнее то, что  аудитория канала, в котором опубликовано видео, состоит из накрученных ботов — первое видео появилось после того, как в канале уже было полторы тысячи подписчиков. 

Кроме того, на видео они стоят в форме, которую не использует ВСУ, зато используют силовики Лукашенко. (Отсутствуют даже индикаторы быстрого опознавания жёлтого или синего цвета на рукавах, но да что там индикаторы? У тех слева вообще старая российская форма, аля у меня батю в такой в Чечне убили. Бронезащиты нету от слова вообще)

Есть ещё один момент, НН опубликовала материал, где рассказала, как люди пытались записаться в эту бригаду. Так вот, эта бригада для верификации требует, чтобы люди оставляли надписи в виде цифр на фасаде домов на одной из центральных улиц и присылали им локации и фотографии с узнаваемым местом.

Этого делать ни в коем случае нельзя, просто потому, что на центральных улицах куча камер. Ну и самое интересное, в нескольких случаях, коммуникация бригады с людьми прекращалась ровно после 18:00. 

Видимо, у ответственных за набор новобранцев заканчивался рабочий день.

Будьте осторожны! 

А в категории "Мастер переобувания сия ивента" побеждает:

В Челябинской области уничтожили 12 тонн черешни

Безнаказанность и вседозволенность

Главной темой минувшей среды стала публикация отдельных поправок, подготовленных правительством к закону «О полиции». Законопроект, помимо давно назревших дополнений и уточнений, предлагает новшества, которые вызвали у юристов немало вопросов. К примеру, российских полицейских хотят наделить иммунитетом от уголовного преследования, упростить правила применения оружия и разрешить вскрывать личные автомобили граждан без лишних формальностей. Правозащитники уже заявили, что такие поправки в случае их принятия окончательно развяжут полиции руки. К стражам порядка и теперь много претензий, а дальнейшее расширение их прав без адекватного усиления ответственности способно лишь повысить градус противостояния представителей власти и гражданского общества.

Без паспорта не обращаться

Утром в среду, 22 апреля, «Интерфакс»  сообщил, что правительство России подготовило законопроект, вносящий изменения в федеральный закон (ФЗ) «О полиции». По данным агентства, текст его уже поступил в Госдуму, однако к рассмотрению не принят. Вместе с тем, ни на сайте правительства России, ни в единой государственной «Системе обеспечения законодательной деятельности» официальных данных о законопроекте нет.

Источники в Федеральном собрании России передали «Ленте.ру» копию документа. Она имеет все внешние реквизиты настоящего, однако уверенности, что это — именно тот текст, что подготовлен в недрах кабинета министров, на данный момент нет. Но все перечисленные в сообщении «Интерфакс» данные в нем присутствуют.

Анализ текста законопроекта позволяет сделать вывод: подготовленные поправки можно разделить на три группы. Первая часть — редакторская, с формальными правками. Например, вместо «полицейский обязан пресекать» предлагается формулировка: «полицейский пресекает».

Вторая группа поправок важнее: она обобщает результаты практической работы и возникающие при этом правовые коллизии.

Подобные изменения действительно нужны. Так, новый пункт под номером 5.1, который законопроект вносит в статью 5 ФЗ «О полиции». В нем указано, что в случае угрозы жизни и здоровью самого полицейского или кого-то из граждан сотрудник МВД имеет право сначала пресечь действия нарушителя и лишь потом представиться и разъяснить ему права.

Исчезающая анонимность

Первая из важных новелл — дополнение в статью 13 «Права полиции». В ее пункте 2 слова «проверять документы» предлагается заменить словами: «требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы (...) принимать меры по идентификации указанных лиц».

Иначе говоря, если это положение пройдет, то теперь к сотруднику полиции без паспорта подходить не имеет смысла. Более того: это значит, что при обращении на пульт «102» гражданин должен полностью представиться и пройти идентификацию, в том числе — цифровую.

В реальной жизни внедрение этого пункта означает, что частое сейчас анонимное сообщение «на улице женщину насилуют» (или «муж жену в соседнем доме бьет», или "в том проулке гопота мужика пиздит") перестанет быть анонимным

Это неизбежно повлечет резкое сокращение таких звонков — и неизбежно приведет к росту бытового насилия. Опытные оперативники знают: почти всегда информация поступает на условиях анонимности, и в нынешнее время это единственная по сути защита сообщающего. По мнению юристов, это положение, пусть даже формально обозначенное как «права полиции», но превратившееся в обязательное условие, еще больше разобщит граждан и сотрудников правоохранительных органов.

Огромное удивление вызывает и придуманный авторами термин «личный осмотр граждан». Сейчас существует юридический термин «осмотр», который подразумевает осмотр вещей и предметов. И есть термин «личный осмотр» — собственно, добровольное предъявление содержимого карманов. Термин «личный осмотр граждан» юриспруденции неизвестен, и его появление без разъяснения — очень опасная вещь.
Почти все юристы, в том числе и действующие сотрудники МВД, с которыми поговорили корреспонденты «Ленты.ру», в один голос пришли к мнению, что «личный осмотр граждан» быстро превратится в обыск без понятых

Авторы законопроекта предлагают переименовать статью 15 «Проникновение в жилые и иные помещения, на земельные участки и территории» на просто «Проникновение». Но под этой формулировкой значительно расширяется перечень поводов для проникновения: вместо короткого «задержания лиц, подозреваемых в совершении преступления», формулировка пункта теперь звучит так:

«Для задержания лиц, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступления, а также лиц, застигнутых на месте совершения ими деяния, содержащего признаки преступления, и (или) скрывающихся с места совершения ими такого деяния, и (или) лиц, на которых потерпевшие или очевидцы указывают как на совершивших деяние, содержащее признаки преступления».

Эта формулировка не просто спорна — она допускает двоякое толкование, что, мягко говоря, и создает широкое поле для злоупотреблений.

Автомобили под ударом

В ФЗ «О полиции» законодатели предлагают внести и новую статью 15.1 — она расписывает порядок вскрытия транспортного средства. Если этот законопроект примут, то, по сути, любой автовладелец (включая юридические лица) окажется беззащитным: прописанные в нем формулировки имеют двойное толкование. А никакой ответственности за вскрытие автомобиля полицейские не понесут — это также прописано в законе.

«Сотрудник полиции не несет ответственность за вред, причиненный гражданам и организациям при вскрытии транспортного средства, если данная мера применялась по основаниям и в порядке, которые установлены федеральными конституционными законами, настоящим федеральным законом и другими федеральными законами»

Нетрудно догадаться, что среди оснований для вскрытия автомобиля — просто подозрение, которое ничем юридически не обосновано.

— В истории со вскрытием автомобилей нужно просчитывать все последствия, чтобы это не превратилось в произвол: вскрыл машину, а потом позвонил владельцу, — говорит в беседе с «Лентой.ру» Сергей Петров, профессор кафедры безопасности Московского педагогического госуниверситета, полковник МВД в отставке. — Я думаю, что надо оповещать владельца до вскрытия, а если он не отзовется, тогда уже производить вскрытие без его согласия.

«Мне показалось — и я его застрелил»

Значительно расширяют права полицейских и при оцеплении местности. Вот как это видят авторы законопроекта:

«Полиция имеет право проводить оцепления (блокирование) территорий, жилых помещений, строений и других объектов по решению руководителя территориального органа или лица, его замещающего. (...) В границах оцепления (блокирования) полиция может осуществлять личный осмотр граждан, находящихся при них вещей (предметов, механизмов, веществ), осмотр транспортных средств, и перевозимых грузов...»

Проще говоря, любой начальник отдела полиции может своей властью оцепить любую территорию, от площади до рынка или лесного массива, и буквально раздеть догола любого находящегося внутри человека (или разобрать до винтика автомобиль).

— Право блокировать дома дает полицейским возможность удерживать людей и нарушать их конституционные права на передвижение, — считает адвокат Людмила Айвар. — Например, при блокировании нельзя будет выйти или войти в жилище без личного досмотра, который не допускается без согласия гражданина или без предъявления документа, которое тоже не всегда обязательно.

«Полицейские у нас не безгрешные»

Между тем инициативные законотворцы наносят существенный удар и по самим полицейским. Они предлагают исключить из закона часть 8 статьи 28 («Основные права сотрудника полиции») право «на ознакомление с отзывами о его служебной деятельности и другими документами до внесения их в личное дело, с материалами личного дела, а также на приобщение к личному делу его письменных объяснений и других документов и материалов».

То есть если сейчас полицейский может знать, что о нем пишет начальник, то в случае принятия закона он об этом не узнает никогда. Впрочем, есть для сотрудников МВД и утешительный приз — настоящая вишенка на торте нового законопроекта: его авторы отдельно прописывают, что действующий сотрудник полиции обладает иммунитетом от любого преследования, если суд не решит по-другому. В законопроекте это прописано так:

«Сотрудник полиции не подлежит преследованию за действия, совершенные при выполнении обязанностей, возложенных на полицию, и в связи с реализацией прав, предоставленных полиции, если эти действия осуществлялись по основаниям и в порядке, установленным федеральными конституционными законами, настоящим федеральным законом, другими федеральными законами и правовыми актами, составляющими правовую основу деятельности полиции».

ссыль