Тем временем полпути до Курской АЭС уже пройдено.
Результаты поиска по запросу «
политику и политиков
»
Курск Вторжение в Россию 2024 песочница политоты Курская битва (2024) политика
Коротко о ситуации на Курщине
Курск Вторжение в Россию 2024 песочница политоты Курская битва (2024) политика
А вот и видео курских "джигитов", уматывающих с границы, сверкая пятками
политика
Посмотрел я интервью со Штефановым, и захотелось ему выразить пару ласковых, но так как у меня нет возможности сделать так, чтобы он меня услышал, просто скажу вместо этого вам, что хотел сказать ему
Он говорит, что перестал быть коммунистом, но он всё тот же коммунист.
Я считаю, что коммунисты, я сейчас говорю об искренних коммунистах — не плохие люди. И даже не глупые люди, ну то есть разные — есть и глупые, есть и умные. Смысл в том, что если ты коммунист — ты вовсе не обязательно глупый. Было какое-то исследование, что абсолютно все люди потенциально могут поверить в какую-то конспирологическую теорию, хоть ты последний дурак, хоть Нобелевский лауреат. Ну и существуют Нобелевские лауреаты, и просто умные люди, которые верят во что-то псевдонаучное. И у них скорее всего есть много веских аргументов в пользу этой веры. Намного больше, чем у пятиклассника, который верит в верную гипотезу только потому что ему сказали в школе что это правда. Я хочу сказать, что не обязательно быть глупым, чтобы заблуждаться, и коммунизм — не исключение.
Так вот, главная проблема коммунистов — что им дали очень подробный инструмент по нахождению ответов на абсолютно все вопросы. Проблема только в том, что этот инструмент сломан. Цитируя "Пикник на обочине" — "Гипотеза о Боге, например, даёт ни с чем не сравнимую возможность абсолютно всё понять, абсолютно ничего не узнавая… Дайте человеку крайне упрощённую систему мира и толкуйте всякое событие на базе этой упрощённой модели. Такой подход не требует никаких знаний. Несколько заученных формул плюс так называемая интуиция, так называемая практическая смётка и так называемый здравый смысл."
В этом во многом помогает отсутствие деонтологических аксиом. Я сейчас погуглил слово "деонтология", так как я в нём периодически ошибки допускаю, и перешёл на википедию. И я случайно обратил внимание, что в этой статье есть раздел "критика в ссср". Оказывается, эту концепцию критиковал Маркс, и в СССР она была не в почёте. Видимо я таки на верном пути.
Кто не знает, деонтология — это такая этическая система, в которой в основе — определённые аксиомы. Пример деонтологической этики — Декларация прав человека, христианские заповеди. Не убий, не укради. Они не подвергаются сомнению. Мы не спрашиваем "а почему не убий?" "а может всё таки убий?" Нет, это принимается как фундаментальное правило, которое не доказывается. Как a + b = b + a. Фундаментально оно не обязано быть так, нет каких-то физических законов, говорящих что это истина. На сколько я знаю есть математические системы, где a + b ≠ b + a. Просто договорились, что вот это правила, они не оспариваются, а все другие правила выводятся из них и не аксиоматичны, могут подвергаться обсуждению и пересмотру.
Конечно, и с Правами человека, и с Заповедями, и с математикой, случается так, что возникают противоречия внутри системы. Что в некоторых случаях не получается соблюсти и "не убий", и "не укради". Что если мы делим на ноль, то наша система перестаёт работать. Мы находим какой-то компромиссный вариант, сами, или с помощью мудрецов вроде Соломона или раввинов. И продолжаем дальше следовать аксиомам. Это якорь. Если мы слишком далеко отходим от аксиом, приходит кто-то, кто прибивает 95 тезисов к нашей двери, чтобы мы опомнились.
В противовес деонтологии существует утилитаризм. На самом деле не в противовес, они с деонтологией в современном юридическом и бытовом мире они используются одновременно обе. Утилитаризм постулирует, что моральная ценность поступка оценивается его полезностью.
Это можно сказать единственно правило. Причём и этого правила толком не существует — мы вольны за "полезность" принимать то, что нам заблагорассудится.
Коммунизм глубоко утилитарен. Единственные KPI в оценке поступков — приближает ли это нас к коммунизму и полезно ли это. Довольно условные правила с широкой трактовкой.
Деонтология ценна тем, что к аргументам, которые говорят о том, что надо нарушить одну из аксиом, прислушиваться полезнее значительно реже, чем их игнорировать. Хороший юрист, мошенник, манипулятор, может убедить вас в чём угодно. Но чёткое следование аксиомам деонтологии не позволит им вас одурачить. Это маяки, которые позволяют вам не заблудиться. Очевидная проблема деонтологии — если ваши аксиомы не верны, то вас сложнее будет вывести на верную дорогу.
Так вот и сила коммунизма, и его слабость в том, что у него нет предохранителей. Если ты способен обосновать полезность, если у тебя подвешен язык, то ты можешь творить чудовищные вещи. В знаменитой моральной дилемме "можно ли убить случайного человека, и отдать его органы 5 людям, которые без этих органов умрут", в таком случае можно ответить "да". Потому что люди же равны, а 1 > 5. А уж если эти 5 человек — действительно выдающиеся добрые люди, сделавшие много полезного для других людей, и если выживут, сделают ещё очень много. А этот 1 человек — он преступник, вина которого очень убедительно доказана. Если нет достаточно громких голосов, высказывающих аргументы против. Если нет желания слушать эти голоса. Если нет предохранителя, который накладывает нерушимый запрет на подобные вопросы. То почему нет? Если надо убить несколько сотен тысяч людей, чтобы спасти миллионы. Надо кого-то пытать, чтобы это помогло спасти чью-то жизнь? Смерть — гораздо хуже чем пытки. Так легко убедить себя в том, что поступаешь правильно.
Штефанов всё так же, рассуждает о правильности поступков только опираясь на полезность. В вопросе "можно ли красть кошелёк" его интересует соотношение выгоды и издержек. Если на тебя точно не выйдут, или штраф будет меньше, чем сумма в кошельке — то можно.
Ты достаточно умён, чтобы понять, что добра и зла не существует. Но недостаточно умён, чтобы понять, что может быть полезным принятие за аксиому, что всё же существуют.
PS Я немного приболел и потратил много сил на написание поста, так что скорее всего не буду вступать в полемику в комментариях.
Израиль ХАМАС политика
К людям, которые считают что "зуб за зуб это политика которая ведёт лишь к увеличению насилия" (полностью согласен, но как говориться есть нюанс) и что "теория игр показывает что лучшая политика это зуб за два зуба" или попросту призывающих к переговорам с ХАМАСом. Небольшая новость
Вчера вечером пиццерия в Хаваре разместила на странице в "Фейсбуке" "забавную", на их взгляд, рекламу. В качестве модели, рекламирующей пиццу, использовали фото израильской пожилой женщины, которую террористы увезли в Газу и заставили изображать пальцами символ победы — латинскую букву V.
Эта реклама вызвала гнев в израильской блогосфере. Возле пиццерии, расположенной на трассе 60 в Хаваре, начали собираться жители еврейских населенных пунктов. Они попытались взломать заведение.
В конечном итоге бульдозер ЦАХАЛа разрушил пиццерию, выбравшую провокационный способ рекламы, поддерживающий террор. Владелец заведения задержан.
Журналист Амит Сегаль сообщил в "Телеграме" об еще одной пиццерии из поселка Силуад под Рамаллой, прибегнувшей к такой же рекламе.
Позже ее владелец написал в соцсетях сообщение с извинениями на иврите. Он заявил, что страничку его бизнеса взломали неизвестные, которые и разместили эту рекламу.
Каковы выводы из истории и как это связано с моими рассуждениями думайте сами.
узбекистан школа русский язык политика
В Узбекистане учительница напала на ученика — якобы из-за его просьбы вести урок русского на русском
Инцидент произошел 23 сентября в школе №188 Ташкента на уроке русского языка в шестом классе. На видео, которое распространилась в интернете, видно, как учительница схватила школьника за шею, вытолкала его к доске и несколько раз ударила по лицу.
В управлении дошкольного и школьного образования Ташкента заявили, что родители шестиклассника обратились в правоохранительные органы.
Узбекистанское издание «Взгляд» сообщило, что школьник якобы сделал учительнице замечание из-за того, что она вела урок русского языка на узбекском. По словам матери пострадавшего, в разговоре с ней педагог «выразила мнение, что Узбекистан — это страна для узбеков».
Такую же версию приводят телеграм-каналы «Осторожно, новости» и Baza. По версии последнего, учительница уволилась.
Само видео со звуком https://t.me/ketmenuz/1816
Русский язык = русский мир?
По твоей логике, раз ты пишешь на русском, значит ты любитель русского мира?
По твоей логике, раз ты пишешь на русском, значит ты любитель русского мира?
azazello222225.09.202417:48ссылка
песочница политоты надеждин мобилизация могилизация политика
Как друга в военкомат пригласили
Первый пост на джое. Не думаю, что когда-нибудь бы что-то написал здесь.
Без понятия как донести, что я не кремлебот. Сказать что я не из них, не работает верно? (кремлебот так бы и сказал)
Сама история:
С начала так называемого СВО, я начал "интересоваться" политикой. Куда уж тут деваться, если есть вероятность оказаться в числе тех "невезунчиков" что попали под могилизацию.
Когда Дунцова начала свою компанию, я сразу воодушевился что появился хоть один человек, на политическом поле, который может говорить открыто о важных вещах, в частности об окончании СВО. Потом ее забраковал ЦИК.
Затем я узнал о Надеждине, который также собирает подписи.
В за 3-4 дня до окончания сбора подписей я пообщался со своим другом, спросил у него: "Пойдем?".
На следующий день мы поставили подписи.
Мой друг работает на гос. предприятии. Час назад получил от него гс в ВК.
Содержимое: "Позвали в отдел кадров, сказали идти в военкомат. После работы сходил, там сказали: "За надеждина подпись ставил? Контракт будешь подписывать или по мобилизации пойдешь на СВО?". Показали переписку в вк, где я паре друзей писал в лс, просил их придти поставить подпись за Надеждина"
С его слов: "Делайте что хотите контракт подписывать не буду, можете по статье привлекать" и ушел.
Я знатно прихуел от такого поворота событий. В те дни я тоже пытался пару человек сагитировать поставить подписи (в вк) . (ну не еблан ли)
Тысячу раз уже говорил не ходить в военкомат, но я опять же предостерегаю: "НЕ ЛЕЗЬ БЛЯТЬ ДЕБИЛ". Про ВК как вид связи нужно ЗАБЫТЬ.
Что делать хз. Прятаться? Денег на забугор нет, еще опции есть?
Отличный комментарий!