подписал закон об отключении интернета

УкрКомНадзор

Законопроект депутатов Верховной Рады Украины от партии "Слуга народа" о регулировании деятельности медиа-сервисов общество восприняло в штыки.

Украина готовится к принятию ставшего скандальным ещё до того, как он появился на сайте Верховной Рады, законопроекта «О медиа», которым регулируется настолько широкий спектр медиапространства, что при чтении текста возникает вопрос — «Как депутаты собираются прочитать, осознать и одобрить объединяющий столь разношёрстные, но сшитые воедино понятия, 173-страничный документ?«.

Бывший медиамагнат, которого также связывают с олигархом Игорем Коломойским, высказывал намерение распространить украинское регулирование и на международные OTT-платформы (то есть Netflix, Ivi и т.п.), и на социальные сети (Facebook, YouTube и т.п.), и недавно выяснилось — ещё и на мессенджеры (например, Telegram).

Пикантный момент в том, что «Слуги народа» уже сейчас предполагают совершенно определённую реакцию медиа-платформ на желание украинских властей зарегулировать сразу всё, однако это не останавливает народных избранников от желания наступить на те же самые грабли, на которые наступали власти России.

Юрист практики технологий, медиа и коммуникаций Роман Падалка подчёркивает, что кроме отмены устаревших законов о медиарегулировании и введения новой терминологии, законопроектом предполагается не только взять под контроль деятельность крупных социальных платформ, но и субъектов, которые выкладывают информацию в публичный доступ — СМИ, блогеров, иностранные и национальные компании, которые транслируют свой продукт на территории Украины.

Законопроект урегулирует не только участников, но и саму информацию для распространения. Кроме стандартных характеристик информации, запрещённой для публикации, есть несколько новых. Например, запрет «оправдания оккупации части Украины», «отрицание территориальной целостности страны», «запрет позитивного изображения коммунистических деятелей СССР», отдельный раздел отведён под «распространение информации про страну-агрессор». Так, запрещается позитивное освещение деятельности органов власти страны-агрессора. Информация про их деятельность обязана подаваться «при соблюдении принципов объективности и сбалансированности».

Многие украинские пользователи неоднократно замечали, что «Слуги народа» ранее с удовольствием использовали весь спектр свободы слова в борьбе за власть и телевизионные рейтинги, а сейчас решили к откровенной цензуре. В документе также увидели опасность отхода от проевропейских реформ и откат к домайданному регулированию инфополя. И — основным лейтмотивом идёт сравнение с российским регулированием медиапространства.

Происходить блокировка будет по решению суда, рассмотрение дела будет происходить по упрощённой процедуре и независимо от того, установлен владелец того или иного сайта. Заблокированному сайту можно обратиться к Нацраде, которая имеет право рассматривать запрос на протяжении 10 рабочих дней, и если регулятор признает нарушение устранённым, то снова обращается в суд. И только после повторного решения сайт будет разблокирован.

Источник и полная статья

Шойгу: В России пытаются заменить светские законы нормами шариата.

Председатель Совета безопасности России Сергей Шойгу заявил, что обеспокоен тенденцией, наблюдаемой в стране в последнее время. Он сказал агентству ТАСС, что сейчас в РФ пытаются заменить светские законы на нормы шариата, и это не может не волновать представителей власти и общественность.

«Особую озабоченность вызывают попытки внедрения в общественное сознание возможности применения норм шариата вместо светских законов, вытеснение традиционного ислама его радикальными течениями, формирование новых салафитских групп», - заявил Шойгу.

Шойгу отметил, что на фоне этого в Северо-Кавказском федеральном округе наблюдаются волнения и разногласия между религиозными общинами и внутри них. Во многом, уверен председатель Совбеза, этому способствуют западные проповедники, специально распространяющие среди российских мусульман радикальные учения.

Источник

Более 400 брендов откажутся от рекламы в Facebook

Investing.com — Рекламные объявления более чем 400 брендов, включая Coca-Cola и Starbucks, должны исчезнуть со страницы Facebok после провала переговоров, которые должны были остановить бойкот, начавшийся из-за постов президента США Дональда Трампа, которые многие сочли расистскими и разжигающими ненависть, пишет Reuters.

После скандальной истории с убийством чернокожего Джорджа Флойда в США и прокатившейся по всей стране волне протестов и мародерства гражданские правозащитные организации решили привлечь внимание крупнейших транснациональных корпораций к проблеме расизма, чтобы те надавили на Facebook (NASDAQ:FB), заставив поменять политику компании и начать блокировать расистские высказывания пользователей.

У правозащитников 10 основных требований к Facebook. В частности, они настаивают, чтобы соцсеть позволила тем, кто подвергается притеснениям, обсуждать проблему с сотрудниками. Активисты требуют также возмещать ущерб брендам, чья реклама появлялась рядом с оскорбительным контентом, а его удалять.

Во вторник, в преддверии запланированного бойкота соцсети, состоялись переговоры представителей Facebook, в том числе Кэролин Эверсон, вице-президента по глобальным бизнес-решениям, и Нила Поттса, директора по политике в сфере связей с общественностью, с рекламодателями.

Однако никаких конкретных решений по борьбе с расизмом предложено не было, что огорчило представителей рекламодателей. Facebook ограничился только указаниями на свои недавние пресс-релизы о том, что проведет аудиторскую проверку средств контроля над расистским контентом, вслед за аналогичной практикой других платформ социальных сетей, например, Twitter Inc. Сам же владелец и генеральный директор соцсети Марк Цукерберг согласился встретиться с организаторами бойкота чуть позже.

Руководители Facebook также обратились к руководству, членам совета директоров и директорам по маркетингу крупных рекламодателей, чтобы отговорить их от бойкота. Суть бойкота заключается в отказе от публикации своей рекламы в Facebook в течение месяца.

Но бойкот не подорвет прибыльности Facebook: Morningstar со ссылкой на данные Pathmatics, которые оценивают рекламные объявления в соцсети, сообщила, что 100 основных брендов, которые рекламировались в Facebook в 2019 году, принесли лишь 6% от общего дохода Facebook в $70 млрд в год. При этом доход от 100 лучших рекламодателей составил чуть менее 20% от общих рекламных поступлений.

Акции Facebook накануне выросли на Нью-Йоркской бирже на 2,91%.

В Госдуме хотят ввести уголовное наказание для тех, кто «размещает негативный контент»

Депутат-единоросс Андрей Исаев называет это ответом на нападения в российских школах, подчёркивая, что по одной из версий атаки были якобы связаны с получением детьми «информации через интернет» 

Российские законотворцы продолжают нагнетать истерию вокруг сомнительного факта «получения несовершеннолетними побуждающей к агрессии информации через интернет». Поиграть в заботу о подрастающем поколении, по сути сделав себе пиар на трагедиях, поспешило уже несколько наиболее одиозных законотворцев, включая Елену Мизулину, Виталия Милонова, Ирину Яровую, и вот теперь целой фракции «Единой России». Не дожидаясь результатов следствия, основываясь лишь на непроверенных версиях, депутаты уже готовы закручивать гайки, как и в истории с «синими китами», когда был принят соответствующий закон об уголовном наказании за склонение к суициду и вступлению несовершеннолетних в «опасные группы», — властям пришлось пойти на банальный подлог, погрузив общество в состояние истерии с помощью принудительной ротации в СМИ манипулятивных сюжетов и перевирании статистических данных о самоубийствах.

Схема продвижения новых инициатив по запрету в интернете информации, которая якобы побуждает несовершеннолетних к агрессии, точно такая же, как и с «синими китами». В Госдуме предлагают ввести тюремные сроки за пропаганду насилия в Сети, о чём сообщил первый замруководителя фракции «Единой России» Андрей Исаев. Он подчеркнул, что такая инициатива появилась как ответ на нападения в российских школах. Депутат напомнил, что по одной из версий эти атаки были связаны с получением детьми «информации через интернет».

«Речь должна идти о сроках более десяти лет, в случае если мы имеем дело с преступным сообществом, организованной группой лиц, действующих по предварительному сговору и имеющих корыстные побуждения», — отметил депутат.

«Уголовное преследование тех, кто размещает негативный контент, оно будет. Мы будем вносить поправки вот после этих случаев в школах: мы будем вносить поправки в принятый нами по «синим китам» закон [120-ФЗ], расширять трактовку», — сказал Исаев в ходе выступления на круглом столе в Удмуртии, посвященном безопасности детей в интернете.

Госдума планирует внести в закон, ужесточающий уголовную ответственность за доведение детей до самоубийства, статьи, устанавливающие ответственность за пропаганду преступлений и преступного образа жизни в СМИ и интернете. По словам Исаева, первые законодательные инициативы будут рассмотрены в весеннюю сессию.

Российские пользователи ещё на заре появления первой «крайней озабоченности» происходящим со стороны депутатов замечали, что принимаемые ими меры — это очередная имитация бурной деятельности, которая в лучшем случае не приносит ничего, в худшем — становится рычагом давления на неугодных. К тому же подобные инициативы являются запоздалым, неэффективным реагированием на последствия, а не борьбой с причинами происходящих в стране ЧП:

Проведите пожалуйста ремонты в школах, создайте места для интересной внеучебной деятельности за гос. счет, а на каникулах самым заинтересованным подарите путёвки в ДОЛ. Нужно бороться с причинами, а не имитировать борьбу с последствиями.

— Боец KFC (@mishagde) January 20, 2018

Что за бред? Чем там занимаются дамочки-депутаты комитета ГД по вопросам семьи, женщин и детей? Где реальные результаты (положительные) их работы?

— Ирина Владимировна (@Irina56vs) February 1, 2018

Опять люди со следствием борются, а не с причиной.

— ans (@fabercastell183) January 23, 2018

источник: https://roskomsvoboda.org/35918/