ордер на арест

Звучит как вызов

Сурс

Доп. сурс

Одну известную виллу на озере Комо слегка подкрасили, под стать владельцу

Пытки мирных Украинцев

К мародёрам может быть разной похуистичности отношение, по мне это всё же лучше, чем убивать людей. Мародёров могут по-разному наказывать, в зависимости от того военные они или нет, находятся ли они на поле боевых действий или за ним, т.е. тут многое зависит от возможности и доступности тех же тюрем и полицейских.

Так я с пониманием относилась к видео, где их приматывали к столбам и пороли, хотя мне это и не приятно. Тут вопрос доступности органов власти к территории.

НО!

Я определённо против пыток, против признания под пытками и ПРОТИВ публичного покаяния на камеру.

Я не знаю, кто те люди, которые делали эти видео и буду благодарна за информацию. Я только знаю, что они воюют с путинской стороны.

Когда пропагандоны и ватники утверждают, что Украинцы пытают несогласных с их политикой, у них нет видеодоказательств. Нет очевидцев, дающих интервью, находящихся не в застенках МВД. Есть только тревожные нарезки под трагичную музыку.

Ниже видеодоказательства пыток мирных жителей Украины. Я не знаю виновны они или нет, но это не важно.

Важно, что их пытали, чтобы выбить свидетельства. Как пытают в тюрьмах россии. Гулагу.нет вывесил в доказательство 40гб видео, которые в россии теперь, увы, недоступны.

1. Мужик явно шарахается от руки, как видно нос у него цел и сам он, хоть и до смерти напуган, но на нём не видно побоев. На видео ниже он уже избит. В своём признании запинается и закадровый ему подсказывает, что говорить дальше.

2. Мужик при аресте спокоен, он прямо отрицает свою вину. На видео ниже его голос дрожит, к уху подключен Электрод!!! Мать твою!. Они вообще не палятся?! Или это такая извращённая постановка? Голос за каждом говорит "поехали", давая мужчине воспроизвести заученный текст.

https://www.yaplakal.com/forum28/topic2443311.html

Я не смогла вывести оттуда видео, прошу, вынесите его из этой помойки и закачайте так, чтобы ни одна ватная сволочь не удалила и неразвидела.

Депутаты во II чтении одобрили уголовное наказание за отказ удалять спорную информацию

От друга, у которого всё ещё "всё не так однозначно" по Буче пришёл репост:

Так как я потратил почти 2 часа на анализ всего (а друг, возможно, всё равно не до конца поверит), то давайте хоть сюда напишу как проходит геолокация и т.д. Это не сложно, просто занимает кучу времени. И очень легко пиздануть "Наши ЭКСПЕРТЫ показали, что этот снимок был сделан 1 апреля в 11:57 по Гринвичу!". Доказать обратное требует времени, но показывает ложь очень точно.

Итак, поехали!

1) Для начала надо получить доступ к оригинальной статье - https://www.nytimes.com/2022/04/04/world/europe/bucha-ukraine-bodies.html - для этого требуется регистрация. 95% исследователей заканчивают на этом этапе и говорят что "и вправду всё не так однозначно".

2) В вики пишут, что снимки сделаны 20-21го марта. А в самой статье - 19ое марта. Не знаю откуда взялось такое отличие, но оно не влияет на конечные результаты.

3) смотрим на видео и фотографии в оригинале статьи.

4) заходим на любой сайт с историей погоды, например гисметео. Вбиваем 1ое апреля - весь день облачность 100%. Вбиваем 19 марта - облаков нет. На самом деле, спутники просто не снимают те места где сейчас облачность - в этом нет смысла. Они будут просто переключатся на другие места. Даже по информации из заглавного вброса - в ночь с 31го марта на 1ое апреля шли ливни, а значит очень вероятно что и дальше облачность будет проявляться.

5) теоретически могло случиться так, что был очень кратковременный разрыв в облачности, который до аэропортовой метеостанции не дошёл. Давайте продолжим расследование.

6) вообще, такая точность (14:57 - с точностью до минуты) должна наводить на подозрения. Фотографии в NYTimes слишком маленькие. Вы не сможете определить угол и расстояния с такой большой точностью. Можно предположить, что они подсчитали как-нибудь усреднённо, с некоторой погрешностью. Но тот факт что они не указывают эту погрешность - уже должен наводить на подозрения.

7) для начала надо точно геолоцировать само место. В NYTimes пишут что это улица "Yablonska" и даже показывают какой именно её фрагмент. В гугль-стритс очень старые фотографии (2015 года). Но судя по тому, что в заглавном посте это не опровергают, то считаем что это произошло именно там - чуть восточнее пересечения с Вокзальной улицей, пересечения улиц там похожи.

8) открываем тот самый suncalc.org в том самом месте и в то самое время - 1 апреля 14:57 UTC+3. Видим такую картинку:

9) Предыдущих фактов уже достаточно, но так как я делал полное исследование, то у меня есть ещё один факт. Давайте подсчитаем соотношение тени к высоте объекта. Для этого надо найти какой-то объект, чью высоту мы знаем и сравнить его с длинной тени. На протяжении всего видео мы видим малоэтажную постройку. Самое высокое что можно измерить достаточно точно - это столбы электречества (220В). Это очень плохо влияет на точность геолокации.

10) в том же SunCalc видим, что 1 апреля в 14:57 UTC+3 тень должна быть 1.27. Так что они налажали и с углом тени, и с её размером. Похоже они вообще выбрали время рандомно когда можно было сказать, что русских там уже не было. Вы можете покликать в SunCalc и увидеть, что в 14:55 тень будет 1.26. Сомневаюсь, что они смогли определить соотношение тени с такой большой точностью по такой плохой картинке. Да и не определяли они, как мы выше показали.

11) вот более правдоподобное время съёмки по SunCalc: 19 марта 10:30 UTC+2. Соотношение тени = 1.43

Появились первые кадры с места работы бравых кибердружинников

Дождь