Результаты поиска по запросу «
низкая явка на выборах
»#сквозь время фэндомы выборы политика
Людей заманивают на выборы показом диснеевских мультфильмов, 1931 год, Лондон
Екатеринбург выборы Евгений Ройзман политика
Подготовлен законопроект об отмене прямых выборов мэра Екатеринбурга
Губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев внес в региональное Законодательное собрание законопроект об отмене прямых выборов мэра Екатеринбурга. Об этом сообщает Znak.com со ссылкой на источник в региональном парламенте.Согласно законопроекту, мэр Екатеринбурга будет избираться депутатами городской думы из числа кандидатов, представленных конкурсной комиссией. Сейчас в городе действует система, по которой мэр избирается на всенародных выборах и возглавляет городскую думу, а администрацией города руководит нанятый по конкурсу сити-менеджер.
Планируется, что законопроект будет рассмотрен в трех чтениях на заседании Законодательного собрания области к 3 апреля.
Ранее несколько депутатов городской думы Екатеринбурга предлагали написать обращение с просьбой не отменять прямые выборы мэра, но для принятия такого решения им не хватило голосов.
В 2013 году на пост мэра Екатеринбурга был избран оппозиционер Евгений Ройзман. На днях в эфире телеканала "Дождь" он назвал ситуацию с отменой выборов главы города "унизительной для Екатеринбурга", так жители имеют право выбирать мэра. Но это, по его словам, не устраивало губернатора.
Источник: https://www.svoboda.org/a/29114677.html
выборы статистика гипотетический баян все плохо политика
Выборы президента остались без независимой социологии
Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) объявил в понедельник о старте исследовательского проекта к президентским выборам. По данным первого опроса, 67% россиян говорят, что точно примут участие в выборах, а еще 11% сделают это «скорее всего». По мнению 64% респондентов, выборы проходят в «открытой и честной политической борьбе», а 23% считают, что их трудно назвать «подлинно свободными и демократическими». За Владимира Путина готовы проголосовать 73,8% от всех опрошенных, за выдвиженца КПРФ Павла Грудинина – 7,2%, за лидера ЛДПР Владимира Жириновского – 4,7%. Ниже уровня погрешности результаты телеведущей Ксении Собчак (1%), основателя «Яблока» Григория Явлинского (0,6%) и бизнес-омбудсмена Бориса Титова (0,3%).ВЦИОМ на 100% контролируется государством в лице Росимущества. Альтернативной социологии, которую ранее традиционно предоставлял независимый «Левада-центр», на этих выборах не будет. По словам его директора Льва Гудкова, после старта кампании центр прекратил публиковать данные своих опросов, касающихся выборов, хотя продолжит их проводить. Во время думских выборов 2016 г. «Левада-центр» признали иностранным агентом, а по избирательному законодательству такие организации не могут каким-либо образом участвовать в выборах и референдумах, поясняет Гудков: «Нарушение закона грозит штрафами и даже закрытием организации». Закон об иностранных агентах изначально был направлен на вытеснение альтернативных интерпретаций и независимых источников информации, уверен социолог: «Со ВЦИОМом наши данные отличались незначительно, расхождения были в нюансах. Хотя у нас результаты [представителей власти] всегда были ниже».
Гендиректор ВЦИОМа Валерий Федоров удивлен, что «Левада-центр» не будет публиковать опросы: «Соревнования между нами не было, у нас разные клиенты. Жалко, что теперь будет меньше данных. Чем их больше, тем лучше, тем более речь идет не о шарашкиной конторе, а об организации, которая существует 14 лет».
На самом деле расхождения между ВЦИОМом и «Левада-центром» нередко были весьма заметными. Так, в декабре, по данным «Левады», «совершенно точно» намеревались голосовать 28% россиян, «скорее всего» – 30%, ВЦИОМ же оценивал эти категории соответственно в 70 и 11%. «Явки в 78% не было никогда на выборах в России», – напоминает Гудков. Федоров говорит, что они ориентируются на явку 67–70%, а расхождение в данных происходит из-за формулировки вопроса и метода: «У нас это телефонный опрос, у «Левада-центра», вероятно, поквартирный. Я больше доверяю качеству наших опросов».
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков не ответил на вопрос «Ведомостей» об отношении Кремля к отсутствию на выборах опросов «Левада-центра», сообщив лишь, что для анализа электоральных данных «используются данные существующих центров».
Сурс: https://m.vedomosti.ru/politics/articles/2018/01/16/747868-vibori-bez-sotsiologii?utm_source=news.mail.ru&utm_medium=partner&utm_campaign=teaser-popular
Отличный комментарий!