Результаты поиска по запросу «
наза в ссср
»
Брежнев почерк СССР как курица лапой кпрф Леонид Брежнев Общественные деятели Знаменитости иа панорама политота
Причиной невнятной речи Леонида Брежнева оказался почерк его спичрайтера
Федеральная служба безопасности сняла гриф секретности с 1312 документов, относящихся к эпохе правления Леонида Брежнева. Опубликованные материалы проливают свет на тайну невнятной речи генсека: в ней оказался виноват неразборчивый почерк его помощника Николая Макарова.
Настоящей сенсацией для исторического сообщества стали 25 докладных записок, написанных лично Брежневым на имя главы секретариата КПСС. В них Леонид Ильич жалуется на приставленного к нему помощника Николая Макарова, который пишет тексты его выступлений «как курица лапой» и не желает исправляться. В результате Брежнев был вынужден читать медленно и растягивать слова, из-за чего в народе сложился образ генсека как престарелого и «заторможенного» лидера. Однако несмотря на многочисленные жалобы, партия так и не предоставила Леониду Ильичу другого секретаря. Это объяснялось тем, что Герой социалистического труда Николай Макаров не мог быть уволен с должности без своего согласия.
«Вот так серьёзно в СССР относились к Героям труда, – говорит профессор истфака МГУ Лев Цапельман. – Даже всесильный генсек не мог ничего сделать с простым трудягой, у которого на груди висела звезда героя. Конечно, теперь предстоит пересмотреть многое. Леонид Ильич вовсе не страдал никакими старческими заболеваниями и до конца жизни сохранял живой и цепкий ум, был остроумен и словоохотлив».
В КПРФ уже заявили, что намерены посмертно лишить Макарова звания Героя и признать одним из виновных в развале СССР.
Sauce.
песочница политоты СССР Россия песочница плагиат реклама политика
Как это было стырено, в СССР?
На фоне многих громких заявлений из РФ о " Как-то же мы жили БЕЗ ... " и "производили вот своё ..." , решила я выложить свою коллекцию найденных на просторах ютуба зарубежной рекламы периода 60-90 годов. Те кто постарше наверняка узнают очень много из прошлого, и выдаваемое часто за: "это вот наше". Тот же к примеру КРЯ-КРЯ который считают шампунем детства СССР, производства Болгарии. А ЛОСК (да тот самый типа русский порошок, о котором говорят на замену тайду и ариэль) как бы родом из Германии. Многие игрушки и техника тоже копировалась из западной. Та же весна и зенит, это все копии.Проще говоря у СССР из своего было на самом деле процентов 40% и это то, что просто производилось как необходимое типа муки, сахара, соды и хлопка. Остальное все так же привозное или сплагиаченно спизженое.
Есть хорошии статьи про копирование и плагиат СССР
Ватникам прошу сюда
А это сборник западной рекламы
Вывод: Всё чтобудет сейчас якобы производится свое, это всё просто сплагиаченно или украдено из того что было и ушло. Даже смартфон якобы русский оказался перемаркированым говном производства китай
СССР История Никита Хрущёв политика
Догнать и перегнать
Рязань в экономической истории XX века можно поставить в один ряд с Южной Кореей, Японией или Сингапуром – там тоже было своё экономическое чудо. Что, неужели вы о нём не слышали?
Вскоре после смерти Сталина партийные вожди решили больше заботиться не о рекордах выплавок стали и прочих цифрах в отчётах, а о реальном уровне жизни населения. Маленков в этом плане проводил довольно толковую работу и в народе запомнился по поговорке "Пришёл Маленков – поели блинков". Сменивший его Никита Сергеевич продолжил заботиться о населении, но методы у него были специфические.
Успехи Хрущёва в сельском хозяйстве отложились в народной памяти мемами про кукурузу и освоением целины, едва не разорившим сельское хозяйство Советского союза. Подчинённые Никиты Сергеевича посыл уловили и стали заниматься не менее безумными вещами.
Сигнал им был подан соответствующий: коровы и свиньи должны были внять политической воле партии и направить все усилия на обеспечение страны советов мясом и молоком. Вот текст послания обкомам КПСС от 1958 года: «Среди экономистов есть скептики, которые не верят в возможности нашего сельского хозяйства утроить производство мяса. Но как они подошли к этому делу? Как водится, взяли карандашик и подсчитали, какой может быть прирост скота и за сколько лет. Товарищи, надо же понимать, какие сейчас силы накопились у советского народа. Это же политическое явление, результат долголетней работы нашей партии…»
Лучше всех уловил посыл начальник Рязанской области А.Н. Ларионов. В начале 1959 года он пообещал за год утроить заготовки мяса в области, за что в феврале область получила орден Ленина, а сам Ларионов в декабре (ещё до окончания года) стал Героем соцтруда.
Обещание добиться рекордных заготовок мяса сперва выполнялось вполне ожидаемо и предсказуемо: в области забили бóльшую часть скота, причём не только мясного, но и молочного – и приплод, и животных-производителей, и даже личных животных колхозников, которых принудительно "взяли в долг" под расписку. Самое весёлое началось, когда выяснилось, что и этого недостаточно.
В Советском союзе была такая штука как общественные фонды потребления – на них строили школы, детсады и прочие общественные блага. На эти средства великий комбинатор Ларионов придумал закупать скот в соседних областях, чтобы всё-таки выполнить данные обещания. Всё это сопровождалось овацией Хрущёва в течение всего года, который требовал, чтобы все остальные области брали пример с Рязанской.
В итоге обещание с горем пополам всё-таки выполнили, заготовив 150 тысяч тонн мяса. Цели на следующий 1960 год стояли ещё более амбициозные: 180 тысяч тонн. Убитое во всех смыслах животноводство смогло выдать лишь 30 тысяч. Колхозники, у которых "взяли в долг" их скот, отказывались обрабатывать землю, поэтому сбор зерна упал на 50%.
Ларионов, поняв, что был пойман за руку, как дешёвка, не выдержал и в сентябре 1960 умер – по официальной версии от сердечной недостаточности, но в народе была молва, что он застрелился.
По итогам всей аферы были наказаны невиновные и награждены непричастные: у Ларионова не отобрали звание Героя соцтруда, а Хрущёв, чтобы скинуть вину, объявил виновным главу Бюро ЦК КПСС по РСФСР А.Б. Аристова. Казалось бы, а при чём здесь Аристов? А не при чём, просто Хрущёву нужен был виновный. Никаких организационных выводов из катастрофы областного масштаба не сделали. К счастью, уже через 4 года сумасшедшего кукурузника сместили. В народе часто принято считать, что сделали это исключительно в интересах аппаратчиков, но всё тот же народ от таких перестановок только выиграл.
Отличный комментарий!