Омоновец - не человек
Результаты поиска по запросу «
навальный вернулся, ёлкин
»
Навальный песочница политоты мнение много буков творчество душевнобольных политика
Здравствуйте, дамы и господа!
Сегодня я бы хотел поговорить с вами о нашем берлинском пациенте, бегающем Саакашвили, гражданине, чью фамилию нельзя называть, отце русской демократии, Навальном.
В беседах со многими моими знакомыми в личных разговорах, на всех без исключения интернет площадках, таких как пикабу, джойреактор, яплакал, в группах вконтакте и даже на реддите, неизбежно возникает вопрос, а зачем нам нужен Навальный? Народ начинает вспоминать его прошлое, участие в русских маршах, слова о повышении пенсионного возраста, нежелание идти на компромисс с другими представителями оппозиции. Его обвиняют и в сливе протеста 2012 года, и в эгоцентричности и авторитарности. Одни обвиняют его в том, что он не призывает сторонников захватывать правительственные учреждения, другие, что он, наоборот, призывает к несанкционированным митингам и подставляет граждан под административную и другую ответственность. Его обвиняют и в заказных расследованиях, и в обыкновенном пиаре, чтобы получить политические очки. И в итоге, все начинают сравнивать его, конечно же, с Путиным, мол, он просто рвется к власти, и дескать, на его месте будет делать тоже самое, что он такой же имперский шовинист ("Крым не бутерброд") и т.д. И оказывается, что не такой уж он и идеальный человек, обычный, можно сказать, более того, непредсказуемый. Путина то мы знаем, знаем что от него ждать. Тогда зачем менять шило на мыло?
И ведь правда, если рассматривать Путина самого по себе, то не такая уж он и катастрофа. Он не лишен добродетелей - ценит преданость и дружбу, никогда не сдает друзей. Несмотря ни на что, пусть хоть весь мир ополчится, будет безбожно врать, изойдется, сам себя подставит, но друга не сдаст. Карает предателей. Купается в проруби. На его месте, с его возможностями и ресурсами, другой, и правда, мог бы устроить полную жесть.
Но проблема Путина не в том, что он Путин, а в том, что он уже перестал быть просто человеком, он уже институт, цезарь. Как высказался Володин, первый замглавы администрации президента "Есть Путин - есть Россия, нет Путина, нет России". Как и все наши чиновники, он немного иррационален, но как все иррациональные люди, он очень четко чувствует вот эти массовое бессознательные веяния. И он четко транслирует этот нарратив. Путин, как кто то недавно высказался, это уже должность, а не фамилия. Народ уже смеялся над "выборами Путина". А ведь так и есть, сначала был Юлий Цезарь, потом каждый последующий правитель нарекал себя Цезарем. Уверен, что если завтра того же Володина посадить в кресло президента, он назовет себя Вторым Путиным.
И здесь, господа, как в песне "главная проблема музыки в России - это ты, потому что ты слушаешь говно", главная проблема демократии в России - это тоже вы, потому что вы все так же ищете в Навальном альтернативу Путину, царя, вождя, идеального правителя. И, конечно же, не находите. Самое интересно, что Навальный на должности Путина, будет мало чем отличаться от кого бы то ни было на этой самой должности.
Так зачем нам Навальный? Самое интересное, сам по себе, один Навальный никому не нужен, он не представляет ни опасности для Путина как человек (и правда, сам прилетел в СИЗО на заклание), ни как революционер, потому что топит за мирный протест. И один Навальный нас не спасет. Но нам жизненно необходимы сотни разных Навальных во всех городах страны. Нам нужна древняя как мир, политическая конкуренция, нам нужны тысячи разных голосов и мнений. Вы заметили, например, что Шнур вступил в партию? А кто слышал о его политической программе? За что он выступает, вообще? Это только в России возможно называться политиком и при этом молчать в тряпочку. А зачем, ему собственно говорить, с кем? У нас где то ведется какая нибудь дискуссия? По мне, так она как заглохла в 1917, так на том месте и топчется, есть два мнения "переворот, свержение, раскулачивание" и "все нормально, деньги есть". Где обсуждения социальных вопросов, у нас что, не о чем говорить? Например, пальцем в небо, просто:
О полиции, уменьшить им зарплаты, но увелить штат, или наоборот, может увеличить, раз в десять зарплату, но при это сократить в десять раз их количество, сделать чрезвычайно жесткий отбор и сделать из каждого полицейского, мать его, робокопа и бэтмана в одном лице?
Легализовать или нет наркотики и проституцию? обложить налогом церковь или запретить ей заниматься торговлей? Законодательно запретить лечиться губернаторам в других регионах, кроме их собственного? В конце концов, ставить вопрос о демократии, каким образом она должна быть реализованна в России? Если у нас парламент не место для дискуссий, а его функция подписывать спущенные сверху законопроекты, то разогнать их, или может наоборот, выгонять из Думы за прогулы и заставлять самому нажимать кнопки при голосовании? Если у нас особый путь, то в чем он? Ввести избирательный ценз или нет? Или устроить, наконец, первыми в мире, прямую демократию через интернет сервисы и отказаться от представителей? И я бы очень хотел слышать эти дискуссии не от диванных аналитиков, а от политиков, настоящих политиков.
И Навальный как раз об этом. О простой и древней как мир конкурентности в политической сфере. Человек стал очень популярным не благодаря административному ресурсу, а полностью построив свою карьеру с нуля, с русских маршей и смешных роликов про легализацию оружия. И таких как он должно быть очень много, чтобы они спорили друг с другом, доказывали свою правоту и двигали Россию в будущее. Я даже не говорю о светлом будущем, в обычное будущее. Потому что, пока в обществе не ведется никаких дискуссий, общество и страна начинает загнивать. У корабля, странствующего без цели, нет попутных ветров. И эти цели нужно озвучивать, о них нужно говорить, и о них спорить. И только тогда, среди десятков Навальных, несомненно найдется самый достойный.
Пока у нас не ведется дискуссия и отсутствуют дебаты на постоянной основе между участниками политической жизни, мы будем обречены выбирать на публичные должности жуликов, людей боящихся открытости и прозрачности. Людей, чувствующих себя в мутной водичке очень хорошо. Мы будем обречены на спортсменов и певцом ртом в качестве законотворцев. Мы будем обречены на потомственную передечу власти, как это происходит уже сейчас. Мы будем обречены на стагнацию, застой, или того хуже, на движение вспять, к феодализму и кастовому обществу.
В общетсвенной жизни могут быть только два пути решения конфликтов, это либо переговоры, либо грубая сила. И пока у нас не ведутся переговоры, побеждать будут самые наглые и агрессивные. Именно поэтому, обществу нужен Навальный, и не один, нам нужны сотни Навальных, в каждом городе, в каждом регионе страны.
Сегодня я бы хотел поговорить с вами о нашем берлинском пациенте, бегающем Саакашвили, гражданине, чью фамилию нельзя называть, отце русской демократии, Навальном.
В беседах со многими моими знакомыми в личных разговорах, на всех без исключения интернет площадках, таких как пикабу, джойреактор, яплакал, в группах вконтакте и даже на реддите, неизбежно возникает вопрос, а зачем нам нужен Навальный? Народ начинает вспоминать его прошлое, участие в русских маршах, слова о повышении пенсионного возраста, нежелание идти на компромисс с другими представителями оппозиции. Его обвиняют и в сливе протеста 2012 года, и в эгоцентричности и авторитарности. Одни обвиняют его в том, что он не призывает сторонников захватывать правительственные учреждения, другие, что он, наоборот, призывает к несанкционированным митингам и подставляет граждан под административную и другую ответственность. Его обвиняют и в заказных расследованиях, и в обыкновенном пиаре, чтобы получить политические очки. И в итоге, все начинают сравнивать его, конечно же, с Путиным, мол, он просто рвется к власти, и дескать, на его месте будет делать тоже самое, что он такой же имперский шовинист ("Крым не бутерброд") и т.д. И оказывается, что не такой уж он и идеальный человек, обычный, можно сказать, более того, непредсказуемый. Путина то мы знаем, знаем что от него ждать. Тогда зачем менять шило на мыло?
И ведь правда, если рассматривать Путина самого по себе, то не такая уж он и катастрофа. Он не лишен добродетелей - ценит преданость и дружбу, никогда не сдает друзей. Несмотря ни на что, пусть хоть весь мир ополчится, будет безбожно врать, изойдется, сам себя подставит, но друга не сдаст. Карает предателей. Купается в проруби. На его месте, с его возможностями и ресурсами, другой, и правда, мог бы устроить полную жесть.
Но проблема Путина не в том, что он Путин, а в том, что он уже перестал быть просто человеком, он уже институт, цезарь. Как высказался Володин, первый замглавы администрации президента "Есть Путин - есть Россия, нет Путина, нет России". Как и все наши чиновники, он немного иррационален, но как все иррациональные люди, он очень четко чувствует вот эти массовое бессознательные веяния. И он четко транслирует этот нарратив. Путин, как кто то недавно высказался, это уже должность, а не фамилия. Народ уже смеялся над "выборами Путина". А ведь так и есть, сначала был Юлий Цезарь, потом каждый последующий правитель нарекал себя Цезарем. Уверен, что если завтра того же Володина посадить в кресло президента, он назовет себя Вторым Путиным.
И здесь, господа, как в песне "главная проблема музыки в России - это ты, потому что ты слушаешь говно", главная проблема демократии в России - это тоже вы, потому что вы все так же ищете в Навальном альтернативу Путину, царя, вождя, идеального правителя. И, конечно же, не находите. Самое интересно, что Навальный на должности Путина, будет мало чем отличаться от кого бы то ни было на этой самой должности.
Так зачем нам Навальный? Самое интересное, сам по себе, один Навальный никому не нужен, он не представляет ни опасности для Путина как человек (и правда, сам прилетел в СИЗО на заклание), ни как революционер, потому что топит за мирный протест. И один Навальный нас не спасет. Но нам жизненно необходимы сотни разных Навальных во всех городах страны. Нам нужна древняя как мир, политическая конкуренция, нам нужны тысячи разных голосов и мнений. Вы заметили, например, что Шнур вступил в партию? А кто слышал о его политической программе? За что он выступает, вообще? Это только в России возможно называться политиком и при этом молчать в тряпочку. А зачем, ему собственно говорить, с кем? У нас где то ведется какая нибудь дискуссия? По мне, так она как заглохла в 1917, так на том месте и топчется, есть два мнения "переворот, свержение, раскулачивание" и "все нормально, деньги есть". Где обсуждения социальных вопросов, у нас что, не о чем говорить? Например, пальцем в небо, просто:
О полиции, уменьшить им зарплаты, но увелить штат, или наоборот, может увеличить, раз в десять зарплату, но при это сократить в десять раз их количество, сделать чрезвычайно жесткий отбор и сделать из каждого полицейского, мать его, робокопа и бэтмана в одном лице?
Легализовать или нет наркотики и проституцию? обложить налогом церковь или запретить ей заниматься торговлей? Законодательно запретить лечиться губернаторам в других регионах, кроме их собственного? В конце концов, ставить вопрос о демократии, каким образом она должна быть реализованна в России? Если у нас парламент не место для дискуссий, а его функция подписывать спущенные сверху законопроекты, то разогнать их, или может наоборот, выгонять из Думы за прогулы и заставлять самому нажимать кнопки при голосовании? Если у нас особый путь, то в чем он? Ввести избирательный ценз или нет? Или устроить, наконец, первыми в мире, прямую демократию через интернет сервисы и отказаться от представителей? И я бы очень хотел слышать эти дискуссии не от диванных аналитиков, а от политиков, настоящих политиков.
И Навальный как раз об этом. О простой и древней как мир конкурентности в политической сфере. Человек стал очень популярным не благодаря административному ресурсу, а полностью построив свою карьеру с нуля, с русских маршей и смешных роликов про легализацию оружия. И таких как он должно быть очень много, чтобы они спорили друг с другом, доказывали свою правоту и двигали Россию в будущее. Я даже не говорю о светлом будущем, в обычное будущее. Потому что, пока в обществе не ведется никаких дискуссий, общество и страна начинает загнивать. У корабля, странствующего без цели, нет попутных ветров. И эти цели нужно озвучивать, о них нужно говорить, и о них спорить. И только тогда, среди десятков Навальных, несомненно найдется самый достойный.
Пока у нас не ведется дискуссия и отсутствуют дебаты на постоянной основе между участниками политической жизни, мы будем обречены выбирать на публичные должности жуликов, людей боящихся открытости и прозрачности. Людей, чувствующих себя в мутной водичке очень хорошо. Мы будем обречены на спортсменов и певцом ртом в качестве законотворцев. Мы будем обречены на потомственную передечу власти, как это происходит уже сейчас. Мы будем обречены на стагнацию, застой, или того хуже, на движение вспять, к феодализму и кастовому обществу.
В общетсвенной жизни могут быть только два пути решения конфликтов, это либо переговоры, либо грубая сила. И пока у нас не ведутся переговоры, побеждать будут самые наглые и агрессивные. Именно поэтому, обществу нужен Навальный, и не один, нам нужны сотни Навальных, в каждом городе, в каждом регионе страны.
Навальный задержание сегодня жена день рождения политика
Оппозиционера Алексея Навального задержали в день рождения его жены
В Москве полицейские задержали известного оппозиционера Алексея Навального. О задержании сообщил сам политик в своем Instagram.По его словам, его задержали, когда он вышел на утреннюю пробежку. В настоящее время оппозиционер находится в ОМВД по Даниловскому району.
О причинах задержания оппозиционера пока ничего неизвестно.
ФБК Навальный Он вам не Димон политика
Против Ивана Жданова возбудили уголовное дело о неисполнении решения суда
Против директора Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Ивана Жданова возбудили уголовное дело о злостном неисполнении решения суда (часть 2 статьи 315 УК), сообщил адвокат Владимир Воронин.
По этой статье может грозить до двух лет лишения свободы. «Якобы в качестве руководителя ФБК он не исполняет решение суда и не удаляет из интернета фильм "Он вам не Димон"», — написал Воронин.
Против прошлого директора ФБК Романа Рубанова в феврале тоже возбудили уголовное дело по этой же статье. Претензии Федеральной службы судебных приставов вызывает расследование «Он вам не Димон» про премьер-министра Дмитрия Медведева. В фильме говорилось, что бизнесмен Алишер Усманов дал взятку Медведеву. Усманов потребовал удалить эту информацию, суд встал на его сторону.
В ФБК настаивали, что полностью выполнили решение суда, однако за ролик, размещенный в личном YouTube-канале Алексея Навального, они не отвечают. Сам политик не стал удалять полную версию фильма.
13 августа Жданов освободился из спецприемника, хотя должен был провести там еще 10 суток. На следующий день он сообщил, что «находится в поездке и скоро обязательно вернется». 27 августа телеканал Deutsche Welle
интервью со Ждановым, записанное, по словам журналистки, не в России.
песочница политоты 31 января Митинг Навальный много текста длиннопост политота
путин БоитЬся
Мой крохотный опыт в мирном митинге и несколько больший о том,что происходит после задержания.
Я собрался принять участие в шествии 31го января,поехал к 12 часам на Лубянку,однако в дороге выяснил,что центр намертво оцеплен, и место встречи переносится на Сухаревскую и Красные Ворота.
Ровно в 12 вышел из метро на поверхность и отошел в сторонку,пока не разобрался,что там вообще происходит.А происходило вполне ожидаемое - куча ментов в различной форме стояла тут и там,и крейсирующие туда-сюда стаи космонавтов.
Куда либо пойти мне даже не удалось,в 12:08 - 12:10 я уже был упакован в ближайший автозак.Собсно от проходящей мимо колонки из штук 6-7,резко как понос отделилось 2е замыкающих,схватили меня без предварительных ласк и лишних слов и в ближайшую повозку.У меня хватило мозгов не сопротивляться,иначе переебать мне было б за радость.Уперев руки в борт,меня обшмонали и забросили в машину.
Так и прошел мой митинг.И не у меня одного.Машины наполнялись быстро,хватали всех подряд без разбору.В нашей машине (газелька)накидали 11 человек - мест на лавочках было для 8ых,остальные стоя,с ними поочередно менялись.Один чувак,лет 20,жаловался что шел делать мед книжку.Еще одного мужика,лет под полтинник прихватили,когда он вышел из церквушки со службы.
Простояли мы до часу,потом нас повезли на Юг Москвы в ОВД Зюзино.
![
ШОРМАЦК],политота,Приколы про политику и политиков,песочница политоты,31 января,Митинг,Навальный,много текста,длиннопост](http://img1.reactor.cc/pics/post/full/%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%82%D0%B0-%D0%BF%D0%B5%D1%81%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%82%D1%8B-31-%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8F-%D0%9C%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B3-6465139.jpeg "политота,Приколы про политику и политиков,песочница политоты,31 января,Митинг,Навальный,много текста,длиннопост")
Доставили нас в 13:38,как указали в протоколе,и там уже началось долгое и нудное оформление бумажек и прочего.Ребята сказали,что задержание по административке не должно превышать более 3х часов,в целом меня это устраивало.Ага,блядь,щас.Сами менты в отделении были вежливы до невозможного,Как оказалось позже,мне и остальным попавшим в это отделение неслыханно повезло,ибо это отделение и еще буквально несколько пускали адвокатов от ОВД,правозащитников,позволяли делать передачки.То что я слышал о иных местах,что там был объявлен т.н.план "крепость",где выше указанное не разрешалось,возможно даже изымали телефоны,но это я наверняка не знаю.
Вобщем мы считали время,настроение не падало - скоро ведь истечет наши 3 часа!Однако появившийся в отделении адвокат\юрист от ОВД Инфо сообщил,что на освобождение после 3х часов можно не рассчитывать - на прошлой неделе в другом ОВД,оформление 20 человек (составление протоколов,которое ожидали и мы)заняло около 6 часов,потом их вроде отпустили.
Людей по одному уводили на этажи,где их сперва допрашивали,дело затягивалось потом и допрашивать прекратили.Потом вызвали меня,объяснили какая бумажка за что отвечает,где расписаться,где ставить прочерки и т.д.Но сам протокол фееричен - представляю его вашему взору.
Было уже поздно всех, на кого была составлена филькина грамота ака "протокол",отправили на -1 этаж в какой-то актовый зал,ожидать остальных.
Так же вечером прибыли проверяющие из СПЧ кажется,женщина и парень,начали проверять условия содержания задержанных,наличие матрасов,подушек,кормили ли и собираются ли.И узнавали где парень,которого мусора ударили шокером при задержании.Да был и такой,но с его слов - было неожиданно и неприятно,но ударили не сильно,даже следа не осталось.Хотя м.б.это из-за его габаритов и толстой косухи.
Потом нам притащили поесть сухпайки.
Фото содержимого нет,но короче говоря - просто добавь воды.Кипятка нам приносили сколько надо было,в туалет пускали,курить парни тоже выходили по очереди из 4-5 человек.Вобщем относились по-человечески.
Чуть позже принесли еще передачку от ОВД Инфо.
Там уже и еда была повкуснее,шоколадки,бананы,орешки,дошики,пюрешка заварная (без котлеток),ну и достаточно воды.А ну и зубная паста с щетками - даже такое.
Потом назвали 4ых человек,в т.ч.и меня и сказали,что сейчас поедем на суд.Времени было около 22.Нас 4ых вывели наверх,еще раз дотошно обыскали,а потом..Вернули в зал обратно.
Короче нас на суд так никуда и не отвезли в этот день.Около половины отпустили домой - те у кого прописка была Московская остальных часть оставили в Зюзино (и меня тоже),часть отвезли ночевать в другое место,не помню куда точно.
С моим сокамерником,который на митинги ходит уже лет 10 с его слов,но задержан впервые,мы немного порассуждали перред сном,как будут дальше дела проходить.И пришли к выводу,что на завтрашний день попадем в суд,там дадут штраф всем,т.к.первый привод,административка да и вообще никто ничего не нарушал и отпустят ЗБохом.
Мы ошибались.
Эпизод 1го февраля был для меня самым эмоциональным,но я постараюсь быть краток.
Доставили нас в суд,не только из нашего ОВД но и из других.Судили на 3м этаже в 2х залах,2е судей,и вроде на 2ом этаже тоже работал конвейер.ОВД Инфо отправили к нам адвоката,но пока парняга добрался к половине 2го,осудили уже человек 5-6.На 10 блядь,суток каждого.Одному только за прокачанную харизму дали 7,но он вообще не унывал.Сам я тоже начал готовиться к тому,что придется сидеть до 10 дней.Ребята доставленные из других участков сказали,что их товарищей судят в другом месте и всем ебошат по 15 суток.Так что нам типо уже повезло).
Бедолага адвокат метался туда-сюда между кабинетами и этажами,пытаясь что-то подсказывать,как составлять ходатайства,что говорить,но он там ничего не решал.У одного задержанного был собственный адвокат - похуй,10 суток.
Часам к 15 прибыла туда же еще один правозащитник - девушка,но ее так и не пустили в здание суда.
Только одна девченка там присутствующая получила штраф в 10к.Я так понимаю,из-за женской солидарности.
Потом вызвали меня.Ничего примечательно в моём случае по сравнению с другими не произошло,как я думаю,учитывая что у всех обвинения под копирку.За исключением что мне тоже дали штраф,из-за наличия малолетних детей и супруги в декрете.Потом в чате еще один чувак отписался о штрафе,тоже только потому,что у него малолетний ребенок.Остальные поехали в Сахарово.
песочница политоты Навальный ФБК коррупция дно пиздец ебаный пиздец все плохо песочница это точно не панорама политика ебаный цирк мрази
СК возбудил новое уголовное дело в отношении Навального
Следственный комитет подозревает Алексея Навального в создании некоммерческой организации, посягающей на личность и права граждан. Это следует из материалов дела о признании Фонда борьбы с коррупцией* экстремистской организацией, которые соратники Навального опубликовали на его сайте.В документах говорится, что СК возбудил уголовное дело по части 1 статьи 239 УК в начале февраля.
Подозреваемыми, помимо Навального, называются также Иван Жданов и Леонид Волков.Статья предусматривает в качества наказания штраф, исправительные работы и ограничение свободы, максимум — до четырех лет лишения свободы. Кроме того, осужденные не имеют права избираться на выборные должности в течение пяти лет со дня снятия или погашения судимости. Погашают ее по истечении года после исполнения наказания, не связанного с лишением свободы, и трех лет — после отбытия срока в колонии.У Навального было две условные судимости: по делу "Кировлеса" о растрате более 16 миллионов рублей и о хищении свыше 30 миллионов рублей у "Ив Роше". В начале этого года второй условный срок заменили реальным из-за многочисленных нарушений со стороны Навального. Всего ему предстоит отбыть в колонии около двух с половиной лет.
Кроме того, суд признал блогера виновным в клевете на ветерана Великой Отечественной войны и назначил ему штраф 850 тысяч рублей
Пруфы:
https://ria.ru/20210429/navalnyy-1730456438.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Митинг Навальный Архангельск Россия песочница политика
Стражи Плесени
А я воодушевлен вчерашним митингом в Архангельске.Народу вышло, на мой взгляд, не меньше, чем 23.01, но на этот раз была наконец-то обкатана новая для нас тактика - мы гуляли колонной по городу, каждый раз сворачивая от пытавшихся перегородить путь полицаев. Наконец-то протест становится децентрализованным.
Отбили вчера у следака старушку:
Налетели, окружили толпой и задавили морально :)
Уверен, что без нас ей бы просто по-тихой выписали протокол и штраф, а так - извинились и отпустили.
Новый для меня опыт. Было стремновато, пушто я сам вспомнил о том, что забыл паспорт )
Уверен - митинги начнут что-то значить лишь тогда, когда мы начнем отбивать своих.
Но я прекрасно понимаю, что лезть страшно. Для меня, при моей зп в 35к даже штраф в 15к будет серьезным ударом по бюджету - с учетом того, что у меня дома трое животинок и девушка.
Удачи всем нам. Рано или поздно, но мы выведем плесень из своей страны.
