мастерим

Украина ввязалась в гонку вооружений - ответ на российскую Армату

Кек

этот Соколов еще оказывается и поэт! экая многогранная личность. стихи можете оценить.

УЕФА обязал сборную Украины по футболу убрать с формы для Евро-2020 слоган «Героям слава», пишет «Чемпионат».

 Карта на форме не нарушает правил организации, поскольку ООН признаёт соответствующие границы государства. 

Слоган «Слава Украине» также останется, поскольку сам по себе может рассматриваться как неполитический. 

А вот слоган «Героям слава» придётся убрать, потому что в сочетании с первым он несёт «явный политический смысл». 

Такое решение организация приняла после запроса со стороны Российского футбольного союза.

Грандиозные успехи в демилитаризации и денацификации

История отъезда семьи российского айтишника

Петербуржец Александр много лет оказывал услугисотрудникам ФСБ в сфере IT-технологий, но незадолго до объявления мобилизациирешил уехать. За границей его уже несколько месяцев ждала жена Валентина,украинка. Историю своей разлуки и воссоединения пара рассказала проекту Север.Реалии.

С людьми из "конторы" Александр познакомился во время работы системнымадминистратором в МВД, где был вольнонаемным сотрудником с зарплатой в 20 тысячрублей. Поскольку выжить на такие деньги нельзя, приходилось подрабатывать.Люди из вышестоящего силового ведомства быстро заметили молодого человека ипредложили поработать на них. Потом Александр перешел работать в автосалон BMWс зарплатой 80 тысяч рублей, но с фээсбэшниками рвать не стал и продолжалоказывать им услуги, связанные с IT, на аутсорсинге.

– Я помогал с ремонтом техники, настраивал что-то. В последний раз мывиделись в июле, я сказал им открытым текстом, что стране звездец. Что я уезжаю, а они остаются без айтишника. Я у них там былфактически главным консультантом по IT. Сотрудник, с которым я общался, сначалавскипел и решил мне прочитать лекцию про нацистов. А потом, когда остыл,спросил, какую зарплату я хочу, чтобы остаться в стране. Я ляпнул, что хочу 200тысяч рублей. Они офонарели, конечно, и сказали, что такие деньги платить мнене могут.

Оставаться в России Александр, на самом деле, не собирался ни за какиеденьги. Предложения вернуться в страну, активно поступающие IT-сообществу состороны государства, в профессиональной среде, по его словам, даже необсуждаются.

Из России Александр уехал, не завершив начатый проект, кураторство которого, по его словам, осуществляла Федеральная служба безопасности, те самые люди, которые с ним общались. Проект требовал создания большой инфраструктуры на 50 человек и длительной работы. Во время последней встречи с "кураторами" с Литейного Александр на свой страх и риск решил сообщить им, что не сможет довести начатое до конца.

– А вы не боитесь, что ваши бывшие кураторы вам отомстят?

– Нет, у нас отношения за восемь лет сложились довольно ровные.У меня небыло страха, что мне какие-то препятствия будут чинить по выезду из страны. Даи зачем? Ни с чем секретным я связан не был. Но они, конечно, удивились оченьсильно.

Как суды Петербурга мотивируют арест за Воскресенскую набережную

Статья полностью

Вынося решения об аресте задержанных на акции памяти Алексея Навального, судьи Петербурга апеллировали к «принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности», учитывали «общественную опасность совершенного правонарушения». Арестованные виновны в том, что принимали участие в «массовом одновременном пребывании и передвижении граждан в общественном месте, не являющимся публичным мероприятием, в количестве не менее 100 человек» и тем самым мешали проходу граждан, следует из постановлений городских судов, которые изучила «Фонтанка».

Всего, согласно сообщениям объединенной пресс-службы судов Петербурга, в районные суды поступило больше 180 материалов об административном правонарушении. Всем задержанным вечером пятницы, 16 февраля, и в течение субботы, 17 февраля, вменена ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ. Рассмотрение по трем материалам было отложено, 16 человек оштрафованы на 10–15 тысяч рублей, шестерым назначены обязательные работы.

Логика правосудия, согласно имеющимся в распоряжении «Фонтанки» решениям суда, одинакова. Задержанные на Воскресенской набережной «принимали участие в массовом одновременном пребывании и передвижении граждан в общественном месте, не являющимся публичным мероприятием, в количестве не менее 100 человек, собравшихся с целью почтения памяти Навального А. А. Указанные действия повлекли нарушение обстановки общественного спокойствия, достойного поведения граждан в общественных местах. Вышеуказанные действия были проведены большой группой лиц (не менее 100 человек), в том числе и <...> на пешеходной зоне, чем были созданы помехи движению пешеходов, поскольку указанная группа лиц, в том числе <...> мешали свободному проходу граждан к жилым помещениям, объектам транспортной или социальной инфраструктуры, в связи с чем пешеходы были вынуждены обходить мероприятие по проезжей части».

В одном из постановлений прямо говорится, что задержанного на предоставленном суду видео нет. Но это, как расценил судья, не доказывает, что задержанного там не было вовсе. То, что он там был, доказывается фактом задержания и рапортами сотрудников полиции, а так как нет «объективных данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников полиции оснований для оговора и личной заинтересованности», то «у суда нет оснований сомневаться в достоверности представленных материалов об административном правонарушении».

Нежелание признавать себя виновным легло в основу судейского тезиса о том, что привлекаемый к ответственности не осознает «общественную опасность совершенного правонарушения», а потому «назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях». Есть более категоричная формулировка:

«[...] учитывая, что совершенное правонарушение посягает на общественный порядок и общественную безопасность, суд полагает эту совокупность исключительным случаем, указывающим на необходимость применения [...] наказания в виде административного ареста».

Постановления о привлечении к ответственности всех 182 задержанных, по состоянию на 20 февраля, не опубликованы на сайтах судов. Закон отводит на это месяц с даты принятия решения. В изученных «Фонтанкой» постановлениях нет упоминания персоналий, которые пострадали от «нарушения обстановки общественного спокойствия, достойного поведения граждан в общественных местах». Однако, по информации нашего издания, как минимум одном в решении относительно задержанного вечером 16 февраля таковая была.

Аниматор Ангелина Б. 21 года от роду значится в одном из материалов как пострадавшая от происходящего на Воскресенской набережной. Как следует из представленных суду документов, вечером 16 февраля девушка пришла в 78-й отдел полиции на улице Чехова. Там она написала заявление на имя начальника отдела, в котором пожаловалась на то, как сложно ей было в тот вечер передвигаться по городу. И проблема была не в ледяном катке, который образовался на тротуарах, и не в лужах. Мешали Аделине пришедшие на Воскресенскую набережную с цветами.

«16 февраля в 20:50 я шла с работы по Воскресенской набережной. У дома 14 со стороны Невы у памятника собралось большое количество народу, мешали проходу. Мне пришлось обходить по грязи. Я поскользнулась, чуть не упала. Другие пешеходы были возмущены, им приходилось обходить по проезжей части. Прошу принять меры», — говорится в представленной суду в объяснительной.

В 21:50 на набережной начались задержания. Объяснение Ангелины легло в основу судебных решений Калининского районного суда, рассказали «Фонтанке» правозащитники. По итогу здесь рассмотрели 22 дела: один штраф, все остальные арестованы на срок от 7 до 13 суток.