Вчера вечером около 22:30 в микрорайоне Восточный Мариуполя, стали слышны залпы тяжелых орудий. Об этом сообщили местные жители.Как пояснили в пресс-службе батальона "Азов", военные действия происходили в районе поселка Широкино.
По украинским позициям стреляли российские войска, украинцы в ответ не открывали огонь.В батальоне подчеркнули, что опасности для Мариуполя не было. Вероятнее всего, боевики пытались запугать украинцев или спровоцировать в ответ открытие огня.
З.Ы.Отсебя. Ну, что расеюшка. Вот она, ваша глубинка. Перекошенные столетние дома, ушедшие по самые окна в землю, гнилые заборы, 100 лет не видавшие ремонта дороги. Ну, дорогие вы наши, жители процветающего государства, скажите-ка, какого хуя вам так уперлось к нам лезть - "порядок наводить"?
Двухэтажный дом - семья ведь большая, родители Ромы начали строить четыре года назад. А два года спустя, когда была накрыта крыша и готовы несколько комнат, они переехали в новое жилье. В доме уже почти все сделано, нет только самого главного - газа! Зимой свой дом семья отапливает дровами.
- В четыре вечера начинаем топить и так до 21:00, - рассказывает старший брат Ромы Иван. Ему 23 года. - К утру, конечно, он остывает. Поэтому мы планируем провести газ. Но когда мы узнали примерные цены - 150 тысяч рублей, у нас возник вопрос: за что мы должны платить такую сумму? Вот на семейном совете и решили задать его нашему президенту. Газовая труба у нас по улице идет, остается только завести голубое топливо в дом. Я даже цены посмотрел на трубы. Метр 90-миллиметровой трубы стоит около 350 рублей. А нам надо всего лишь 30 метров ее. В цене выходит 10-11 тысяч. На что должна быть потрачена остальная сумма?
Всего же у семьи четверо родных и трое приемных детей. Самому старшему - 23 года, младшей - 9 лет.
Ну давайте-ка без иллюзий посмотрим, что такое это наше высшее образование.
Является ли оно современным? Нет.
Дают ли ВУЗы какие-то знания и навыки, необходимые для успешной карьеры? Не очень.
Приносит ли это образование пользу обществу? Как-то не ощущается.
Это вообще довольно показательно, что в США высшее образование, дай бог, есть у половины населения, и они впереди планеты всей, а у нас вышка есть у девяти из десяти, но мы в глубочайшей жопе. Нету ли тут взаимосвязи?
Необходимо понимать, что высшее образование - это не какой-то необходимый базис типа уметь читать-писать и разговаривать. Эти навыки - самые, кстати, востребованные в повседневной жизни - прививает школа, а никак не ВУЗ. Университет - в теории - должен давать намного больше - некие специфические знания и навыки, требуемые для сложной и специфической работы. Такие навыки - они нужны далеко не всюду и далеко не всем. Скажем, секретарю в офисе нет нужды пять лет изучать бухучет, чтобы выполнять функции секретаря. И оператору на ТВ нет необходимости изучать тонкости высшей математики. Да и - скажем прямо - фельдшеру в скорой тоже без надобности глубокие познания в биохимии мозга. Эти профессии осваиваются за год-другой активной подготовки, а то и вовсе без нее - прямо на месте в соответствии со спецификой работы.
Но у нас все поставлено с ног на голову. О, как гордятся у нас многие наличие огромного количества людей с корочками от всяких ВУЗов! Мол, образованная нация! Не то, что иные! Хотя почему-то именно эта образованная нация с азартом несла бабло в МММ, и охотно заряжала воду от телевизоров.
Проблема массового высшего образования в том, что массовость уничтожает качество и саму суть высшего образования. У нас каждый гопник - дипломированный специалист, не меньше! И все девочки на выдаче кредитов в “приват банке” - тоже не меньше, чем бакалавры.
Нахрена государство тратило сотни тысяч гривен на образование этих людей, если они а) не работают по специальности б) ни черта не помнят из этого самого обучения?
К чему сводится типичный день типичного студента? Потупить на парах, попить пивка с друзьями, потискать подругу, порубиться в доту. Иногда - для разнообразия - покататься на велосипедах, сходить в кино, на дискотеку. Сколько тут пунктов про учебу, и сколько про развлечения? Я, конечно, далек от мысли, что студенты должны грызть гранит науки 24/7. Нет, развлечения нужны, но почему, во имя чего это веселье должен оплачивать я со своих налогов?
Не зря ведь говорят, что студент забывает все сразу после экзамена. Проблема нашего высшего образования в том, что оно просто не актуально от слова “совсем”.
Студенты не учатся ничему полезному. Вообще. Редкие не оторванные от реальности задачи и знания даются не за счет качественной системы образования, а за счет энтузиазма отдельных педагогов. Какой процент студентов, учащихся на программиста, осознают, нахрена им высшая математика? Для них это - нудная и тупая рутина, которую надо “отсидеть”, чтобы потом “отстреляться” на экзамене, чтобы от них, наконец отебались преподаватели.
Да, скажет вы, конечно, ведь систему образования развалили злые папередники, вот в советское время - ооо! Вот тогда было Образование, не то, что сейчас. Но ведь это херня полная было, а не образование. Что ж эти мегапросвещенные, такие ах образованные люди так ах проебали свой чудо-совок? Где, где эти люди были со своим расчудесным образованием, когда строились непригодные для жизни города? Где они были, когда проектировались эти выкидыши автопрома - жигули, запорожцы, москвичи? На что отвлеклись эти сверхобразованные человеки, когда позволили выпустить телевизор, который бьется током? Почему, почему они кинулись воцерковляться, едва им это позволили? Как же самое лучшее атеистическое образование по карлу-марксу? Не образовали, видать. Почему гороскопы печатают в каждой газете, а новости из мира науки - нет? Где эти сверхчеловеки, явите же их мне!
Факт в том, что если бы у аудитории этих самых гороскопов не было никакого высшего образования - для них в жизни не поменялось бы ровным счетом ничего. Пожалуй. Даже лучше жизнь стала бы - не надо было б пять лет штаны протирать. Работали бы, путешествовали, “искали себя”, а потом все так же работали парикмахерами, продавцами, грузчиками.
Мы - слишком бедная страна, чтобы позволить себе образовать всех и каждого на должном уровне. Даже богатые страны - и те отказались от этой блажи. Даже самые социалистические советские социалисты - и те пупок надорвали всех образовывать по полной программе. “Вышка” - это осознанный выбор, а не херня “шоб було”. ВУЗ должен стать первым шагом по карьерной лестнице, а не быть местом временного пребывания, как сейчас.
Школа - да. Школа - обязательна, ведь она отвечает за социализацию, за развитие базовых навыков, вроде чтения, письма, основ математики. И потому она бесплатна, общедоступна и подается в принудительном порядке.
Но, конечно, можно отрицать очевидное, и продолжать стегать мертвую лошадь, требуя бесплатного образования, да чтобы массово, да чтобы на уровне не менее Йельского университета, да чтобы еще вчера и за счет клятого порошенко.
Господа майданутые! В свете последних событий интересно спросить. 1. Если вы все там такие идейные, как было допущено разграбление музея истории ? 2. Я могу понять почему вы сносите памятники В.В. Ленину и Ф.Э Дзержинскому, ибо вам приятно мастурбировать на бандеру и шухевича и вы хотите видеть их на улице. Но зачем сносить памятник (бюст) Н.В. Кутузову? P.S Я понимаю какими словами вы хотите меня обозвать, но не могли бы вы сначала ответить на вопросы.
Перечень статей УК Украины, которые нарушили участники и активисты евромайдана.
Статья 109. Действия, направленные на насильственное изменение или свержение конституционного строя или на захват государственной власти Статья 111. Государственная измена Статья 112. Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля Статья 115. Умышленное убийство Статья 121. Умышленное тяжкое телесное повреждение Статья 122. Умышленное средней тяжести телесное повреждение Статья 126. Побои и истязания Статья 127. Пытки Статья 129. Угроза убийством Статья 146. Незаконное лишение свободы или похищение человека Статья 147. Захват заложников Статья 161. Нарушение равноправия граждан в зависимости от их расовой, национальной принадлежности или религиозных убеждений Статья 162. Нарушение неприкосновенности жилища Статья 170. Воспрепятствование законной деятельности профессиональных союзов, политических партий, общественных организаций Статья 171. Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов Статья 178. Повреждение религиозных сооружений или культовых домов Статья 185. Кража Статья 186. Грабеж Статья 187. Разбой Статья 194. Умышленное уничтожение или повреждение имущества Статья 255. Создание преступной организации Статья 256. Содействие участникам преступных организаций и сокрытие их преступной деятельности Статья 257. Бандитизм Статья 260. Создание не предусмотренных законом военизированных или вооруженных формирований Статья 262. Похищение, присвоение, вымогательство огнестрельного оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ или радиоактивных материалов или завладение ими путем мошенничества или злоупотреблением служебным положением Статья 263. Незаконное обращение с оружием, боевыми припасами или взрывчатыми веществами Статья 270. Нарушение установленных законодательством требований пожарной безопасности Статья 293. Групповое нарушение общественного порядка Статья 294. Массовые беспорядки Статья 295. Призывы к совершению действий, угрожающих общественному порядку Статья 296. Хулиганство Статья 341. Захват государственных или общественных зданий или сооружений Статья 342. Сопротивление представителю власти, работнику правоохранительного органа, государственному исполнителю, члену общественного формирования по охране общественного порядка и государственной границы или военнослужащему Статья 343. Вмешательство в деятельность работника правоохранительного органа, работника государственной исполнительной службы Статья 345. Угроза или насилие относительно работника правоохранительного органа Статья 346. Угроза или насилие относительно государственного или общественного деятеля Статья 347. Умышленное уничтожение или повреждение имущества работника правоохранительного органа Статья 348. Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа, члена общественного формирования по охране общественного порядка и государственной границы или военнослужащего Статья 349. Захват представителя власти или работника правоохранительного органа как заложника Статья 353. Самовольное присвоение властных полномочий или звания должностного лица Статья 356. Самоуправство Статья 436. Пропаганда войны Статья 442. Геноцид Статья 447. Наемничество
В Сети появились фото российских десантников, которых задержали на Донбассе
Украинские силовики поймали российских военнослужащих.В понедельник близ населенного пункта Зеркальный Амвросиевского района Донецкой области совместная оперативная группа ВСУ и СБУ задержала десять военнослужащих 331-о полка 98-й Свирской дивизии Воздушно-десантных войск Вооруженных сил РФ.Обычно эти военные дислоцируются в Иваново.Российские десантники рассказали, что 23 августа их батальон перевезли по железной дороге в Ростовскую область РФ, а в ночь на 24 августа около трех ночи их подняли по тревоге и они совершили марш в составе колонны из нескольких десятков БМД.Заметим, что только офицерскому составу было сообщено, что российская техника вторгнется на территорию Украины, - пишет УНИАН.
Российские СМИ нашли в Пскове могилы десантников, которые могли погибнуть на Донбассе
Российская независимая региональная газета "Псковськая губерния" опубликовала на своем сайте фотографии могил, в которых похоронены двое десантников Кичаткин и Осипов.Ранее говорилось о том, что в понедельник на кладбище вблизи полигона 76-й гвардейской десантно-штурмовой дивизии в деревне Выбуты Псковской области состоялись похороны нескольких военных, которые могли погибнуть на Донбассе.Хотя причина и место гибели бойцов во время церемонии захоронения не озвучивались.Как утверждает издание, ранее в социальной сети "Вконтакте" также говорилось о гибели десантников в Украине. Потом она исчезла, а родные погибших начали утверждать, что с ними якобы все в порядке.Журналисты утверждают, что во время похорон военные пытались вычислить незнакомых людей.
Как вы знаете, теперь каждый может написать петицию Президенту или поддержать уже созданную. Первая петиция, которая набрала необходимы 25к подписей и которая будет рассмотрена - это легализация оружия.
Но, поговорить хотел о другом, о петиции которая еще не набрала достаточно подписей. Петиция о назначении Михаила Саакашвили Премьер-министром Украины. Кто тоже поддерживает - то пусть не стесняется подписываться -
Присказку про 95% населения помните? Я читал много всяких объяснений всему, что сейчас происходит на Украине, и почему.Некоторые настолько хитронавороченные, что просто диву даешься.
Помнить всегда надо одно, в реальности надежно срабатывают самые простые вещи. Чем проще, тем меньше вероятность что в цепочке действий произойдет сбой. Это вам любой, кто занимался реализацией чего-нибудь в жизни, подтвердит. Даже общая теория относительности и квантовая механика, которая представляется подавляющему большинству примером высшей сложности, в основании своем просты до безобразия.
Поэтому понимать надо одно - 95% ничего хоть капельку сложного в голове своей уложить не сможет. Поэтому на него может воздействовать только что-то черезвычайно простое, но эффективное. Рассказы про НЛП и прочее зомбирование рассказы в пользу бедных.
Для Украины такая вещь есть.
Первый факт. 95% Украины знает что на территории Донбасса найдены запасы сланцевого газа. Их оцененная мощность сравнима с мощностью, разведанной в США. Это огромные объемы, благодаря сланцевому газу и сланцевой нефти США по добыче углеводородов уже обогнала Россию. Вот абсолютно простой факт, который 95% легко и просто усвоили.
Второй факт легко и просто вытекает из первого. С таким богатством украинцы спивая заживут в ЕС, пользуясь в свое удовольствие всеми теми цивилизационными благами, который наработала Европа.
Третий факт. Утираем нос России. Дорогие россияне, как вы думаете, что думали мужики на Украине, когда безмозглые придурки в КамедиКлаб шутили про шлюхопровод? Хвастались перед украинцами, что мы имеем как хотим их женщин?
Бессильную злобу, которая требовала компенсации, и которая выразилась в том, что русские на самом деле такие же алкаши и наркоманы, а весь их форс от того, что живут за счет газа и нефти. А теперь у них есть повод сказать: "Сосите хуй, русские ублюдки (кляты москали)". Кстати, почему мы сейчас в России так ненавидим Европу и США. Мы испытали такое же, и даже большее унижение от США и Европы в 90-е, когда так же наши женщины массово уезжали в публичные дома за границу, или женились по расчету за старперов-неудачников с Запада. И нас так же снисходительно похлопывали по плечу. Типа, ну-ну "горе побежденным"
Вот три вещи, которые будут эффективно действовать, кто бы их украинцам не говорил. Хоть сам сатана, или Адольф Гитлер. Вот почему украинское население так лояльно относится к явно нацистским добровольческим формированиям. Ведь они защищают грядущую украинскую сказку.
И тут эту сказку хотят отнять. Донбасс хочет выйти из состава Украины. У голодной собаки, которая долга бегала голодной, отнимают только-что найденную сахарную косточку
И Запад своими санкциями действует на самом деле не на Россию. Там сидят в аналитиках люди реалисты, которые разбираются как работать с 95%. Санкции нацелены на население Украины. Они показывают, что Россия - изгой. И никаких европейских печенюшек ей не будет. Следовательно, даже если Украина захочет быть с Россией, то второго факта, о европейских печеньках, не будет. Ведь и Украина тогда будет изгоем.
Единственный простой, но действенный путь, который может поломать три простых факта, действующих на Украине, это четко показать, что конфликтуя с Россией Европа никаких цивилизационных благ так же иметь не будет. Т.е. украинской сказки не будет.
И реализовать его только военным способом невозможно. Россия должна полностью исключить все взаимодействия с Европой, которые позволяют ей вести такую себаритскую и сытую жизнь за счет России.
Россия рылом им не вышла? Хорошо, покупайте энергоресурсы у нас по тем же ценам, что азиаты для себя покупают. И которые сейчас мировой производитель. Пусть европейцы честно конкурируют с азиатами. Хотят у нас покупать по азиатской цене в 700$ газ, пусть покупают. Ничего в Европе не покупать. Из России их деньги к ним не вернутся в принципе при их отношении к России.
И посмотрим, как тогда запоют в Европе, когда зарабатывать им будет не на чем. Все евространы в долгах, и им придется резко сокращать бюджетные расходы. Следовательно, огромный пласт переселенцев со стран третьего мира, которые прижились в Европе, и паразитируют за счет социалки из госбюджетов, начнут голодать. А им это очень не понравится. Они начнут роптать и возмущаться, что конечно же вызовет возмущение коренного население, которое и так уже во всю тлеет, а при таком исходе просто полыхнет.
Стратегическое партнерство с Ираном. Просто краеугольный камень эффективной политики противодействия Европе. Наплевать, что Иран под санкциями. Россия же под санкциями тоже.
Это простые, но единственно реально эффективные действия.
Одно НО. Для этого нужна консолидация общества, и готовность несколько лет терпеть лишения.
Поэтому я добавляю опрос.
Готовы ли россияне переносить тяготы и лишения ради самоуважения?
7 главных «ошибок» Путина в интервью немецким журналистам
На сайте президента России появился русский перевод интервью Владимира Путина немецкому изданию Bild. В этом нашумевшем интервью Путин — сознательно или нет — допускает ряд заявлений не соответствующих действительности.
1.О НАТО и расколе Европы
Мы всё сделали неправильно, с первых шагов, мы не преодолели раскола Европы. 25 лет назад Берлинская стена пала, но раскол Европы не был преодолён, невидимые стены просто были передвинуты на восток. После того как пала Берлинская стена, говорили о том, что НАТО не будет расширяться на восток. Это говорил тогдашний Генеральный секретарь НАТО, гражданин Федеративной Республики господин Вернер, насколько я помню.
Владимир Путин очень часто любит приводить факт расширения НАТО на восток как пример лживости Запада. Мол в 1990-м году западные лидеры дали Горбачеву устные гарантии нерасширения Североатлантического альянса на восток, но затем это обещание нарушили. О том, что никаких таких гарантий никогда не существовалозаявляют не только в НАТО, это
прямым текстом и сам Горбачев, заявивший, что это «миф», выдуманный «нашей любимой прессой». Наконец, совершенно не понятно о каком «расколе» в Европе идет речь – если за бортом НАТО в Европе из стран социалистического лагеря остались лишь две – Россия и Белоруссия. Более того, и сам Путин в 2000-м году заявлял, что Россия не против вступления в НАТО, и что он «с трудом представляет НАТО в качестве врага». Россия регулярно проводила совместные учения с НАТО и участвовала в общих программах, но Москва так и не подала заявку на членство в НАТО, а сделать это за Кремль никто не может.
Примечательно, однако, что Путин сыграл важную роль в росте популярности НАТО в Европе. После вторжения в Украину даже в таких странах как Швеция (не входящей в НАТО и традиционно поддерживающей нейтральный статус) наблюдался резкийвсплеск роста сторонников вступления в Североатлантический альянс. Таким образом, в результате внешней политики Кремля, Европа объединена теперь крепче, чем когда-либо, и здесь нельзя не отдать должное лично Владимиру Путину.
2.О ПРО в Европе
В 2009 году нынешний Президент Соединённых Штатов господин Барак Обама сказал, что если ядерная угроза Ирана перестанет существовать, то тогда никакого стимула к созданию системы противоракетной обороны не будет, этот стимул исчезнет. Но договор с Ираном подписан, сейчас рассматриваются вопросы о снятии санкций, всё это поставлено под контроль МАГАТЭ, первый уран увозится уже на территорию России для переработки, а система противоракетной обороны продолжает развиваться.
Когда администрация Буша начала работу над созданием системы ПРО в Чехии и Польше кремлевские СМИ это активно преподносили как угрозу российской безопасности, хотя даже российские военные эксперты в один голос уверяли – эта система ПРО физически неспособна перехватывать российские ракеты, не говоря уж о том, что противоракет всего 10, а одних только стратегических ракет у России более трехсот (причем у ракеты есть еще и ложные цели, так что противоракет должно быть значительно больше). Как бы то ни было Барак Обама отменил бушевский проект системы ПРО в Чехии и Польше.
3.Об аннексии Крыма
Что мы сделали? Мы не воевали, не оккупировали никого, нигде не стреляли, ни один человек не погиб в результате событий в Крыму. Ни один! Мы использовали Вооружённые Силы только для того, чтобы сдержать находившихся там двадцать с лишним тысяч военнослужащих Украины от вмешательства в свободное волеизъявление людей, проживающих там. Люди пришли на референдум и проголосовали. Они захотели быть в составе России.
Возможно, Владимир Путин хотел понравится немецким журналистам этими умиротворяющими словами, но ассоциации у немцев, скорее всего, будут совсем другие — в Германии очень хорошо помнят и «аншлюс» Австрии, и ввод сил вермахта и СС в Чехию и Данию: тогда тоже никто не погиб во время ввода войск, евреи, антифашисты и мобилизованные в вермахт граждане начали гибнуть позже. Как и теперь крымские татары, которых начали похищать, пытать и убивать сразу после аннексии полуострова Россией. Впрочем, некоторые граждане были убиты именно в процессе аннексии, как, например, Решат Аметов, похищенный прямо во время митинга в Симферополе 3 марта и затем убитый в лесу, или как прапорщик Сергей Кокурин, погибший во время штурма 13-го фотограмметрического центра Главного управления оперативного обеспечения ВСУ).
Кроме того, ни конституция Украины, ни конституция России не предусматривают возможности проведения референдума по вопросам самоопределения и отделения территории. Более того, согласно недавно принятому российскому закону, сам призыв к референдуму об отделении карается сроком до 5 лет лишения свободы (280.1 УК), и некоторые граждане уже были по ней осуждены (как, например, Рафис Кашапов, получивший три года колонии за посты в сети «Вконтакте», с заявлениями против аннексии Крыма).
Кроме того, Путин умалчивает и о другой важной функции российских вооруженных формирований в Крыму – так, например, Игорь Гиркин (Стрелков)
о том, как он в составе российских «ополченцев» силой загонял крымских депутатов голосовать за отделение Крыма. 4.О праве народов на самоопределение
В соответствии с Уставом Организации Объединённых Наций каждый народ имеет право на самоопределение. В случае с Косово Международный суд ООН определил, что при решении вопроса о суверенитете мнение центральных властей можно не учитывать. Возьмите, если вы серьёзное издание, честное перед своими читателями, поднимите из архива выступление представителя ФРГ на этом Международном суде и процитируйте его. Возьмите письмо, по‑моему, американский госдеп писал, или выступление представителя Великобритании. Возьмите и прочитайте, что там написано. <…> Теперь я хочу Вас спросить: если косовары в Косово имеют право на самоопределение, почему жители Крыма не имеют такого же точно права?
Владимир Путин говорит о праве народов на самоопределение как одном из предусмотренном уставом ООН принципе, а затем продолжает мысль, говоря о «жителях Крыма» — но в международном праве речь идет именно о «народе», а не населении какой-либо территории. Этот принцип появился в контексте распада колоний и подразумевал, право колоний выходить из метрополий (что активно стало происходить после Второй мировой войны и приводило к образованию новых национальных государств). В этом контексте, если и можно говорить о каком-то «крымском народе»- то это крымские татары (как раз те самые, которые после аннексии лишись своих органов самоуправления, своего телеканала, а также подверглись множественным нападениям). Что же касается Косово, то решение суда в Гааге, равно как и позиция западных стран базировалась на том, что отделению Косово предшествовало массовые нарушения прав человека (в том числе убийства мирных жителей в 1999 году). В Крыму же никаких «чисток» в отношении русского населения не наблюдалось. Но главное – Россия подвергла отделение Косово жесткой критике, заявив о грубом нарушении международного права, об этом и лично Путин. «Мы не собираемся обезьянничать. Если кто-то принимает дурное и неправовое решение, это не значит что и мы должны так делать» — заявил тогда Путин. Теперь, очевидно, его мнение изменилось.
5.О росте экспорта
У нас сейчас наблюдается падение ВВП на 3,8 процента, промышленного производства ‒ на 3,3 процента, выросла инфляция до 12,7 процента. Это много, но при этом у нас сохраняется положительный баланс внешней торговли, и у нас впервые за многие годы значительно вырос объём экспорта продукции с высокой добавленной стоимостью. Это точно совершенно позитивный процесс внутри экономики.
Не очень понятно, на какую именно статистику опирается Путин, но скорее всего, он имел в виду не рост объема, а рост доли экспортной продукции с высокой добавленной стоимостью. Действительно, в 2015 году доля продукции в экспорте впервые превысила долю сырья, но это достижение российской экономики объясняется лишь падением цен на сырье. Никакого роста экспорта продукции с высокой добавленной стоимостью, конечно, не происходит, напротив, он – вместе с остальным экспортом — резко снижается. По последним данным за октябрь экспорт составил $25,3 млрд (снизился на 31,2% к ноябрю 2014 г. и на 7,1% к октябрю 2015 г.), а сальдо торгового баланса России хоть и было положительным, но составило уже $8,6 млрд, сократившись относительно ноября 2014 г. на 36,8%.
6.О золотовалютных резервах
У нас сохраняется высокий уровень резервов, у Центрального банка примерно 340 миллиардов золотовалютных резервов, сейчас могу ошибиться, но за 300 миллиардов. И два резервных фонда правительства, примерно по 70, по 80 миллиардов долларов каждый, один ‒ 70, другой ‒ 80.
Печально, что российский президент не в курсе о реальном состоянии российских резервов, по его подсчетам их объем составляет почти полтриллиона долларов (340+70+80). Однако последние данные о международных резервах России от 25 декабря 2015 года свидетельствуют о том, что в копилке России осталось $370 млрд. и они включают в себя оба резервных фонда правительства – то есть Резервный фонд (59,3 млрд) и Фонд национального благосостояния (72,2 млрд).
7.О выполнении Минских соглашений
Поверьте мне, это сейчас приобретает характер театра абсурда, потому что основное, что должно быть сделано по исполнению Минских соглашений, лежит на стороне сегодняшних киевских властей. Нельзя требовать от Москвы то, что должен сделать Киев. Например, самым главным во всём процессе урегулирования, ключевым вопросом является вопрос политического характера, а в центре ‒ конституционная реформа. Это 11‑й пункт Минских соглашений. Там прямо записано, что должна быть проведена конституционная реформа, причём не в Москве же должны быть приняты эти решения! Вот смотрите, у нас всё помечено: проведение конституционной реформы в Украине со вступлением в силу к концу 2015 года. Пункт 11. 2015 год прошёл.
Владимир Путин честно говорит о том, что пункт о конституционной реформе идет в списке под номером 11. Внимательный слушатель может догадаться, что этому пункту еще предшествуют 10 других. Первым пунктом идет прекращение огня – и он обеими сторонами не соблюдался, хотя попытки установить режим прекращения огня происходят регулярно. Последняя из таких попыток была предпринята в ночь с 22 на 23 декабря (и пока, похоже, режим этот относительно соблюдается). После того, этого необходимо будет выполнить еще 9 пунктов, среди которых и отвод тяжелых вооружений (требование к обеим сторонам), и местные выборы (их тоже еще только предстоит провести в феврале и апреле, причем Россия перенос выборов на 2016 год поддержала), и амнистия (обе стороны до сих пор не могут договорится об освобождении пленных) и многое другое.
Наконец, Путин лукавит, когда говорит, что возвращение контроля над границей украинским властям должно произойти лишь после конституционной реформы. Пункт о границе говорит о «восстановлении полного контроля над государственной границей со стороны правительства Украины во всей зоне конфликта, которое должно начаться в первый день после местных выборов и завершиться после всеобъемлющего политического урегулирования (местные выборы в отдельных районах Донецкой и Луганской областей на основании Закона Украины и конституционная реформа)». Таким образом, Россия, согласно минским соглашениям, должна начать передачу контроля над границей еще до конституционной реформы и пока никаких признаков того, что Россия к этому готова, не наблюдается.
