кражи на байконуре

Кто же стоял на майдане?

Вот, собственно сам http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/743-18 закон

А вот и статьи, по которым не сядут герои майдана:

Статья 109. Действия, направленные на насильственное изменение либо свержение конституционного строя или на захват государственной власти

ну тут все понятно, у нас же тут "революция".

Статья 112. Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля

онижедети, как их можно винить, власть ведь плохая...

Статья 113. Диверсия

В эту статью входит деяния, направленные на ослабление государства, ну то-есть всяческие взрывы и поджоги, а также калечение милиции. Теперь вы прощены!

Статья 121. Умышленное тяжкое телесное повреждение

Эта статья также предусматривает ситуацию, повлекшую смерть. Ну им простительно.

Статья 122. Умышленное средней тяжести телесное повреждение

ну это можно и так простить, чего уж там.

Статья 125. Умышленное легкое телесное повреждение

вообще детская шалость, че к людям цепляются?

Статья 128. Неосторожное тяжкое или средней тяжести телесное повреждение

там оказывается по неосторожности могло все получиться... ну бывает, че

Статья 129. Угроза убийством

Ну это правильно, так бы пол Украины пришлось бы сажать

Статья 146. Незаконное лишение свободы или похищение человека

ну они же их всех потом вернули... правда?

Статья 147. Захват заложников

Цэ Европа!

статья 151-1. Клевета

ну наврали, ну оскорбили, ну и чё?

Статья 161. Нарушение равноправия граждан в зависимости от их расовой, национальной принадлежности, религиозных убеждений, инвалидности и по другим признакам

нет у нас нацистов, это ваши СМИ и Киселевщина!

Статья 162. Нарушение неприкосновенности жилища

вламывались в хаты... чего только ради справедливости не сделаешь

Статья 170. Воспрепятствование законной деятельности профессиональных союзов, политических партий, общественных организаций

власть была преступная, значит и не было преступления

Статья 174. Принуждение к участию в забастовке или Воспрепятствование участию в забастовке

сгонять насильно всех на майдан - можно. разгонять еретичный антимайдан - нужно!

Статья 182. Нарушение неприкосновенности частной жизни

надо рассказать всем, что Янык оказывается, будучи президентом, не в собачей будке живет, а в хоромах царских... и в грязном белье покапаться, это же святое!

Статья 185. Кража

герои не воруют!

Статья 186. Грабеж

у меня складывается впечатление, что там тот еще пестец тварился...

Статья 187. Разбой

и все ведь герои

Статья 189. Вымогательство

для революции же

Статья 194. Умышленное уничтожение или повреждение имущества

тю... такое там сплошь и рядом было

Статья 195. Угроза уничтожения имущества

на фоне всеобщего пестеца, звучит адекватно

Статья 196. Неосторожное уничтожение или повреждение имущества

у этой статьи должны быть последствия, такие как тяжкие телесные, либо гибель людей. Типо мы всего лишь хотели бабахнуть вон ту иномарку, но мы не хотели убивать

Статья 197-1. Самовольное занятие земельного участка и самовольное строительство

зря старались что-ли?! с перемоги надо что-нибудь поиметь!

Статья 231. Незаконный сбор с целью использования или использование сведений, составляющих коммерческую или банковскую тайну

на майдане никто не поднимал деньги! Майдан стоял за справедливость!

Статья 270-1. Умышленное уничтожение или повреждение объектов ЖКХ

то-есть специально вредили жителям своей столицы

Статья 277. Повреждение путей сообщения и транспортных средств

как Киев это выстоял в толк не возьму

Статья 279. Блокирование транспортных коммуникаций, а также захват транспортного предприятия

Все для перемоги! Даешь баррикады из мусора по всему городу!

Статья 280. Принуждение работника транспорта к неисполнению своих служебных обязанностей

под принуждением здесь понимается угрозы убийством, нанесением вреда здоровью, ну и, конечно, все это, но еще и вместе с насилием, опасным для жизни и здоровьяэтого лица.

Статья 286. Нарушение правил безопасности дорожного движения или эксплуатации транспорта лицами, которые управляют транспортными средствами

напоминаю, это уголовный кодекс, то есть все последствия общественно опасны. Вот и в статье говорится, что обязательным итогом для этой статьи является от средней тяжести здоровью, до гибели нескольких лиц. Под транспортным средством в статье говорится о любых механических тс.

Статья 289. Незаконное завладение транспортным средством

- выйдите из машины, она нам нужна для революции!

Статья 291. Нарушение действующих на транспорте правил

опять погибли люди...

Статья 293. Групповое нарушение общественного порядка

собственно, сам майдан, но мирный

Статья 294. Массовые беспорядки

тоже что и выше, но с пушками, побоями и жертвами

Статья 295. Призывы к совершению действий, угрожающих общественному порядку

ну тут все ясно, так бы половину Рады надо было сажать

Статья 296. Хулиганство

синоним майдана

Статья 304. Вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность

а также вовлечение оного в пьянство, попрошайничество... всему есть место на майдане

Статья 325. Нарушение санитарных правил и норм по предотвращения инфекционных заболеваний и массовых отравлением

это, наверное, про печеньки от штатов

Статья 335. Уклонение от призыва на срочную военную службу

а чем вам майдан не боевые действия?

Статья 336. Уклонение от призыва по мобилизации

героям майдана не гоже воевать, пусть воюют антимайдановцы... логика, мать ее

Статья 337. Уклонение от воинского учета или специальных сборов

ну не хотят они служить, они хотят воровать, убивать и е...ь гусей!

Статья 341. Захват государственных или общественных зданий или сооружений

это, хотя бы, звучит логично.

Статья 342. Сопротивление представителю власти, работнику правоохранительного органа, государственному исполнителю, члену общественного формирования по охране общественного порядка и государственной границы или военнослужащему

нах подчиняться тем, кто запрещает нам гусей е...ь?

Статья 343. Вмешательство в деятельность работника правоохранительного органа, работника государственной исполнительной службы

"Не долго Музычко играло..."

Статья 344. Вмешательство в деятельность государственного деятеля

Янык тиран, поэтому все правильно сделали!

Статья 345. Угроза или насилие относительно работника правоохранительного органа

Беркут студентиков постукал "низачто", теперь мы их постукаем за все хорошее

Статья 346. Угроза или насилие в отношении государственного или общественного деятеля

тю... это новый бренд сейчас, вообще из УК надо этот закон убрать

Статья 347. Умышленное уничтожение или повреждение имущества работника правоохранительного органа

сломать мусорской инвентарь, так и победим!

Статья 348. Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа, члена общественного формирования по охране общественного порядка и государственной границы или военнослужащего

дык это же враги революции, их и убить не жалко!

Статья 349. Захват представителя власти или работника правоохранительного органа как заложника

"мирный майдан"

Статья 350. Угроза или насилие относительно служебного лица или гражданина, выполняющего общественный долг

назовем их титушками и отмудохаем

Статья 351. Препятствование деятельности народного депутата Украина и депутата местного совета

мы им воспрепятствуем, а потом они опять будут работать на прежних местах

Статья 352. Умышленное уничтожение или повреждение имущества должностного лица или гражданина, выполняющего общественный обязанность

как Киев до сих пор стоит, не понятно

Статья 353. Самовольное присвоение властных полномочий или звания должностного лица

это же цель всего майдана, ну как за это можно судить человека

Статья 355. Принуждение к выполнению или невыполнению гражданско-правовых обязательств

тут опять без угроз и насилия не обошлось. Майдан майданом, а о кошельке о своем забывать нельзя!

Статья 356. Самоуправство

это же так "ПОМОЖЕТ" революции

Статья 376. Вмешательство в деятельность судебных органов

нельзя судить четких пацанов, идущих к успеху

Статья 377. Угроза или насилие в отношении судьи, народного заседателя или присяжного

Я СКАЗАЛ НЕЛЬЗЯ, СУКА!

Статья 382. Невыполнение судебного решения

им можно, они герои!

Статья 386. Воспрепятствование явке свидетеля, потерпевшего, эксперта, принуждение их к отказу от дачи показаний или заключения

простим? Герою то? Конечно простим!

Статья 436. Пропаганда войны

это нормально!

Я не утверждаю, что на майдане все были поголовно жуликами и бандитами, но последние на майдане точно были и успели неплохо покуралесить, а потом еще выбить у власти для себя прощение.

P.S. Возможно этот закон до меня здесь постили и обсуждали, но я его не встретил, если забаянил, то удалю.

Для привертання уваги

Якогось біса частина спільноти показилася, раптом світ на Порошенкові зійшовся, і позиція до нього й пов'язаних питань стала індикатором порохоботства або колорадства. Тому хотілось би оцінити температуру в божевільні. Пропоную просте опитування.

Як ви оцінюєте діяльність Президента України? Незалежно від дій уряду, парламенту, виборів, перевиборів, ризиків, порівнянь з папєрєдніками чи можливими наступниками, тобто зважено підійдіть до питання.

Аби попередити звинувачення ще одного пришелепкуватого, ніби я маю стосунок до вати, мій варіянт – другий і не бачу сенсу від третього Майдану заради перевиборів, а не конкретних реформ і питань.

Маразму нет предела

«Потемкинские» ракеты и нерогозинские «Соколы»

Удивительное дело, я тут сделал экспресс-опрос своих знакомых, оказалось, что практически все уверены, что в настоящее время, после закрытия проектов «Спейс Шатл» и «Буран», многоразовые космические корабли человечеством не используются.

А меж тем, вот прямо сейчас, они пролетают над нами. По состоянию на 2016 год, США экплуатируют по меньшей мере два типа многоразовых космических кораблей, а в 2017 году их странет уже четыре. Или даже пять, в зависимости от того, как считать.

Это, впрочем, не удивительно, российские СМИ выстроили вокруг западных космических программ довольно глухую стену молчания, и если через нее что-то и просачиватеся, то в исключительно отфильтрованном, дозированном и искаженном виде. Вот, большая часть моих знакомых почему-то уверена, что c запуском многоразовых ракет Falcon «у американцев — сплошные сбои», хотя дело обстоит ровно наоборот.

Вот только вчера, например, совершил очередную посадку многоразовый коммерческий космический грузовик «Дракон» (Dragon), который ранее был запущен многоразовой космической ракетой «Сокол 9» (Falcon 9), которая запустив его, вернулась на землю.

Вот я и подумал. Что было бы неплохо рассказать, как обстоят дела в мировой космической области. Как они на самом деле обстоят там.

Помните, как после закрытия программы «Спейс Шатл» в 2011, все российские СМИ дружно и громогласно писали, что теперь эре многоразовых космических кораблей пришел конец, они себя изжили, возобновятся не скоро, а основным средством доставки грузов и экипажей в космос на МКС станут старые добрые и надежные Союзы и Прогрессы?

Так вот, это была неправда. Вернее — полуправда. Союзы и Прогрессы конечно были и остаются основным средством доставки на российскую часть Международной космической станции.

А на американскую ее часть, после закрытия программы многоразовых Шаттлов, стал летать многоразовый «Дракон». Который, возможно и не такой впечатляющий, как Шаттл, и не такой огромный, но зато устроен намного более просто: надежнее, безопаснее и, главное — существенно дешевле. Дешевле, потому, что использует совсем другие, современные технологии полета и посадки. И потому, что может выводится на орбиту многоразовыми же ракетами, а не одноразовыми ускорителями.

А еще вот прямо сейчас над нами пролетает другой многоразовый американский космический корабль, Боинг X-37.

Не слышали?

Летают X-37 основательно и подолгу. Так, например, предыдущий полет продолжался 674 дня. А тот, что летает сейчас, летает уже ровно год, с 20 мая 2015.

Но и «Дракон», и «X-37» это бесплотные корабли. Пилотируемые многоразовые полеты начнутся в следующем, 2017 году.

Такое «запаздывание» произошло не потому, что имеются какие-то сложности в реализации программы, а наоборот, потому что наука и техника сейчас развиваются настолько стремительно, что новые возможности появляются быстрее, чем разработчики успевают нарисовать чертежи, и очень хочется включить туда все новое.

Так, например, пилотируемая «пассажирская» версия «Дракона» Dragon V2 должна была начать совершать регулярные полеты еще в 2015 году. Она была готова к этому, были проведены испытания, но… в тот момент наука и технологии сделали еще несколько крупных шагов вперед и регулярные полеты перенесли на два года, чтобы дать «Второму Дракону» новые возможности. Пассажиров стало на 2 человека больше (семь вместо пяти), при этом обеспечивается мягкая посадка даже при отказе всех восьми двигателей.

И да, на орбиту его выводит все та же многоразовая ракета «Сокол» (Falcon).

Об остальных «многоразовиках», которые уже существуют, испытаны и должны начать регулярно летать в следующем году, я расскажу вкратце, чтобы не утомлять вас.

Орбитальный самолет Dream Chaser (бегущий за мечтой), первый полет которого должен состояться в ноябре 2016 года. Увидев его, вы воскликнете: «да это же Шаттл». Ну да, это так и есть, DreamChaser — это развитие проекта «Спейс Шаттл». Но, конечно, — на новом уровне. Изготовлен он из композитных материалов, может самостоятельно взлетать и садиться в атмосфере (а не только планировать, как Шаттл), и особый цимес — он складной. При старте крылья, стабилизаторы и все выступающие части убираются, корабль как бы «сворачивается в трубочку», которую для вывода аппарата на орбиту можно «всунуть» в любую подходящую по размеру ракету и таким образом избежать стартовых повреждений (напомню, что причиной гибели и Челленджера и Колумбии были повреждения на старте).

Из существующих ракет по размеру подходят американская одноразовая Атлас-5 и европейская Ариан 5, но в будущем возможен переход на многоразовые «Falcon», такая техническая возможность существует уже сейчас.

Орион (Orion) — многоразовый многоцелевой космический корабль способный совершать межпланетные перелеты. Махина, жилой дом, диаметром 5 метров. Это не «проект» и не «перспективная разработка». Этот корабль уже создан, уже совершил свой первый полет в космос, но пока не эксплуатируется, так как программы межпланетных перелетов (к Луне и к Марсу) начнутся только в 20-х годах. А потребности «ближнего космоса» сейчас вполне покрываются «Драконами». Впрочем, чтобы проект не «простаивал зазря» планируется, что корабль Orion все же будет летать к МКС в ближайшие годы.

Боинг CST-100 Starliner —многоразовый корабль узкого назначения, для полетов на орбитальные станции, близкий аналог первого «Дракона», но в отличие от него может брать на борт экипаж из семи человек. Создан по заказу НАСА. Ну просто потому, что НАСА сочла, что помимо арендованных у частного подрядчика «Драконов», в лице SpaceX, у нее должны быть и собственные корабли. Характерной особенностью Старлайна является то, что его можно установить практически на любую существующую ныне ракету.

В настоящее время самая мощная ракета серии, Falcon Heavy (первый запуск осенью 2016 года), способна вывести на низкую опорную орбиту 55 тонн груза, что в два с половиной раза больше чем самая мощная российская ракета Протон и в полтора раза больше чем пока еще несуществующая, но заявленная российская Ангара-7.

Теперь давайте посмотрим, что там «нового космического» в активе Российской Федерации.

Ни-че-го!

Все те же Союзы-Прогрессы, которые безнадежно устарели, летают аж с 60-х годов, но есть явные признаки, что в обозримом будущем летать перестанут. 

Да есть еще «Протон», из тех же, 60-х, который по российской документации проходит как «тяжелая» ракета, но по выводимой на орбиту массе относится к средним. Самая аварийная, очень опасная, летающая на чрезвычайно ядовитом гептиле ракета. Запускать которую можно только из одного места в мире, с Байконура, и которая всецело зависит от импортных (в том числе, украинских) комплектующих, с которыми сейчас… ну вы сами понимаете. Собственно, «Протон» планировали снять с производства еще в 80-х и заменить «Энергией». Но, «Энергия» не состоялась, и Протон сейчас летает (постоянно взрываясь) лишь потому, что других «тяжелых» ракет у России нет.

А как же «Ангара»? — спросите вы. — Которой российские СМИ прожужжали нам все уши.

А вот давайте об «Ангаре» и поговорим.

Тем более, что есть с чем сравнивать — «Ангара» в какой-то мере аналог «Falcon». Та же модульная конструкция — кубики Лего — из которых собирается ракета нужной мощности. Но на этом — сходство и кончается!

Прежде всего отличие состоит в том, что Falcon’ы уже летают, а когда начнет летать Ангара — большой вопрос.

Давайте сравним:

Проект Falcon стартовал в 2002 году, а спустя уже 6 лет, в 2008 началась коммерческая эксплуатация ракет. Проект Ангара стартовал в 1995 году, и сейчас спустя 21 (двадцать один!) год совершенно непонятно, когда же начнется эксплуатация этих ракет.

В принципе одного этого факта уже достаточно, чтобы понять все про Ангару, но давайте продолжим для полноты картины.

За 8 лет эксплуатации на «Falcon» сменилось ТРИ (!) поколения двигателей, это не считая «модернизаций». Последнее поколение двигателей, Мерлин 1D+, позволило перевести «легкую» ракету Falcon 9 в класс «средне-тяжелых», без какой-либо модернизации, просто за счет замены двигателей.

На Ангаре используются якобы «новейшие» двигатели РД-191 — которые на самом деле представляют собой просто упрощенную «четвертинку» (одна камера, вместо четырех) двигателей РД-170, которыми оснащалась ракета «Энергия», но которые были разработаны для ракет «Зенит» (Южмаш, Украина) аж в конце 70-х.

Предельная нагрузка, которую сможет вывести на низкую опорную орбиту самая тяжелая Ангара-7 (к разработке которой еще даже не приступили, в работе сейчас Ангара-5) — 35 тонн. Для Falcon верхний предел не ограничен, но самая тяжелая на сегодняшний день модификация, Falcon Heavy, выводит на низкую опорную орбиту 55 тонн.

Falcon стартует практически с любого подходящего по размерам стартового комплекса, для запуска Ангары требуется построенный специально для нее сложный комплекс, который сейчас имеется только в Плесецке, откуда коммерческие запуски — невозможны.

Falcon — многоразовый, Ангара — одноразовая.

Ну и главное, повторюсь. Falcon летает уже восемь лет, а когда полетит Ангара — неизвестно. Но известно — другое, в момент начала эксплуатации (если она начнется) — это будет уже безнадежно устаревшая система.

Ну и мой рассказ будет неполным, если я не упомяну «перспективный» российский проект «Федерация», который в какой-то мере является аналогом упоминавшегося выше американского «Ориона», только по размерам и грузоподъёмности уступает Ориону в 4 раза. Ситуация тут ровно такая же: «Орион» уже летает, а что касается «Федерации», то на сегодняшний момент, спустя одиннадцать лет (!) после запуска проекта в работу (2005 год) работы находятся на стадии «начата разработка рабочей документации».

Ситуацию с «Федерацией» предельно кратко обрисовал бывший космонавт Сергей Крикалев, а ныне — первый заместитель главы ЦНИИмаша на заседании экспертного совета коллегии Военно-промышленной комиссии РФ в 2014 году: «Если продолжать всё делать как сейчас, мы новый корабль не построим вообще никогда, даты всё время переносятся, утвержденного системного графика создания корабля нет, когда будет создана ракета для него, также неясно». 

Это было в 2014 году. С той поры экономика России сильно просела, а санкции сделали недоступными технологии, без которых «Федерация» вряд ли состоится.

На этой специфической ноте и закончим.

Проривати кордон та заносити на руках людину без паспорта - це протизаконно. Так і запишіть. У будь-якій нормальній країні такі дії б засудили, а проривальники та людина без паспорту вже сиділи б в автозаках. 

Але то в нормальній країні. А у нас тут Україна. І ситуація трохи інша. 
Так, звісно, проривати кордон - то погано та протизаконно. 
Але є навіть ще гірші речі. 

Наприклад, пиляти бюджет. Це злочинно. 

Проштовхувати на посади у держкромпанії своїх людей, щоб вони допомагали пиляти бюджет - це суперпогано. 

Дерибанити природні ресурси - мерзотно. 

Писати закони під свій бізнес - хуйово. 

Ставити контрольованих судей, щоб вони клепали потрібні рішення - гидотно. 

Пресувати політичних опонентів адмінресурсом - зухвало та необачно.

Ставити своїх "смотрящих" на різні смачні пости - борзо.

Мутити бізнесок з країною-окупантом - це бридко. 

У нас тут Україна. І люди вже всяке бачили. І влада не перший раз на усіх хуй кладе. Але реакція суспільства може бути набагато гіршою. Коли влада забуває, що людям був потрібен новий суспільний договір, який вони досі не отримали. Бо кізяк, загорнутий у гарний цукерковий фантик - це не то. 

Новий суспільний договір - це не робити усього вищепереліченого. І тоді ніхто через кордон колишніх президентів Грузії не заноситиме. 

Антон Ходза