конкурс по метанию навоза
»коррупция политика
Созданная за 450 млн «Карта российской науки» не работает. Счетная палата нашла множество нарушений
Аудиторы Счетной палаты выяснили, что информационная система «Карта российской науки» из-за многочисленных недоработок с февраля 2017 года не функционирует. На разработку информационной системы Минобрнауки потратило почти 450 млн рублей из федерального бюджета.По сообщению пресс-службы Счетной палаты, в конкурсе по созданию «Карты российской науки» приняли участие семь организаций, при этом министерство признало победителем компанию «ПрайсвотерхаусКуперс Раша Б.В.». Предложение «Прайсвотерхаус» было наивысшим — 90 млн рублей, тогда как другие участники предлагали реализовать проект за 50 или 60 млн, отметил аудитор Владимир Катренко.
Фактическую разработку «Карты» выполнило ООО «ЭйТи Консалтинг», которое компания «ПрайсвотерхаусКуперс Раша Б.В.» привлекла в качестве соисполнителя за 27 млн рублей. При этом наполнение и обновление «Карты» базами данных выполняла Государственная публичная научно-техническая библиотека по двум контрактам общей стоимостью почти 275 млн.
«Карту российской науки» создавали для регулярного автоматического обновления информации об ученых и научных организациях, статистического анализа научно-исследовательской активности и создания аналитических материалов о состоянии научных исследований и разработок в России.
В январе 2017 года Совет по науке при Министерстве образования и науки РФ признал, что «за четыре года своего существования этот инструмент так и не достиг сколько-нибудь удовлетворительного качества. Значительная часть представляемых „Картой российской науки“ сведений ошибочна и не может быть сколько-нибудь адекватно использована». Последнее обновление на сайте проекта датировано ноябрем 2016 года.
По итогам проверки Счетная палата направила представления в Минобрнауки и ГПНТБ, обращение в Генеральную прокуратуру, материалы проверки в ФСБ, отчет в Госдуму и Совет Федерации
https://tayga.info/141259
песочница политоты пидоры помогите политика
Так блэть...
Вообще я неплохо знаю закон о военной обязанности и там кое какие отдельные моменты закона военного времени. НО!Кто-нибудь может перевести с далбаебского на русский, что вообще сказал дед сегодня на заседании совбеза. Я понял ток то, что на оккупированных территориях вводят военное положение иииии...больше я нихуя не понял.
выборы 2024 Россия политика
Оно суетится
Отписываю по результатам похода на избирательный участок после вчерашнего поста. Фоток нет, решил не рисковать задержанием по личным обстоятельствам. Чуть текста и tldr в конце.
Для голосования на госуслугах откреплялся от участка по прописке в регионе и прикреплялся в Москве. Пришёл на участок чуть до 12:00. Участок в школе, у калитки забора и у входа в школу дежурили по два космонавта разной степени экипированности. На входе рамки металлоискателей и ещё двое служителей "закона" на досмотре людей с личными металлоискателями. Просили открыть сумки и рюкзаки, спрашивали о жидкостях любого плана, в том числе капли и лекарства у пожилых людей.
На участке несколько столов с компьютерами и оборудованием для проверки паспортов, электронные терминалы для голосования, урны и кабинки, закрытые только с трёх сторон (без штор). Прямо за спиной у голосующих в кабинке людей стоит человек в форме младшего лейтенанта и бдит. При проверке паспорта несколько раз очень настойчиво предлагали воспользоваться электронным терминалом для голосования. Когда мое желание голосовать бумажно все таки услышали, электронно расписался за получение бумажного бюллетеня и пошел в кабинку. Учитывая стоящего в 5 метрах за спиной молодого человека в форме, решил не дополнять бланк придуманным заранее антивоенным пассажем, поставил галку и опустил бюллетень в урну.
Общее настроение на участке было следующим: большое количество голосующих спокойно стояли в очереди и ожидали проверки документов и получения бюллетеня, а также освобождения кабинок для голосования. Работники же участка носились как ужаленные, повышая на людей голос и требуя поторопиться (видимо чтобы очередь не собралась). Данные меры особо не помогли, избыточность людей, пришедших проголосовать, ощущалась явно. Люди с бейджиками наблюдателей стояли в стороне и в активном шевелении участия не принимали, равно как и не осаживали работников участка.
На моем участке было много людей старшего и пожилого возраста - специфика района. По отрывкам разговоров было понятно, что не просто так они пришли именно сегодня и именно в это время. Наблюдал большое количество людей старшего возраста пришедших со своими пожилыми родителями, притом первые подробно объясняли вторым что и как нужно отвечать на предложения об электронном голосовании и как правильно выразить свою позицию на бюллетене. Молодых людей было меньше, но все равно заметно.
Показалось забавным - несмотря на всё запугивание, обеспокоенными выглядели вовсе не люди пришедшие на участок проголосовать, но те, кто за это голосование отвечает - работники и члены комиссии. В целом впечатление скорее позитивное. Не рассчитывал увидеть хоть какое то заметное количество людей. Теперь правда думаю, а не совпадение ли это, очень уж возрастной состав участников меня смутил. Не то чтобы я не верил в существование осознанных людей старшего поколения, но не знаю. Самое неприятное - непосредственно выбор. Все кандидаты друг друга стоят, ни за кого оставлять свой голос не хочется. Но в целях рационального использования своего голоса пришлось отдать его за второе место по рейтингу после инкумбента, по логике умного голосования. Хотелось бы конечно придерживаться позиции всем известного ведьмака и не выбирать меньшее из четырех зол, но после анализа всех мнений сделал так как сделал.
TLDR: Шмон на жидкости, кабинки без штор, работники участка бегают в мыле и стараются ускорить процесс чтобы избежать очередей. Очень уж настойчиво предлагают электронное голосование через терминал. Людей много, но не так чтобы толпа до горизонта. Впечатление скорее положительное.
Отличный комментарий!