Ну а что дальше? Обязательный биометрический паспорт и скан силуэта человека? В метро Минска запустили оплату проезда по лицу.
Тут на днях в Минском Метро на нескольких станциях ввели такую штуку интересную, как оплата проезда по лицу. Провёл инициативу провластный гос. банк - Беларусбанк.
Как пишет сам Беларусбанк, оплата осуществляется с помощью технологии считывания лиц.
— Считывание происходит при помощи биометрического терминала на основании слепков, сформированных пассажирами через мобильное приложение M-Belarusbank. Система распознает человека онлайн даже при повороте головы, плохом освещении или частичном перекрытии лица, например очками или медицинской маской. В потоке система распознает того, кто стоит ближе, — комментируют в банке. — Алгоритм распознавания лиц вошел в тройку лучших алгоритмов по скорости и точности в независимом тестировании научно-исследовательского института стандартов и технологий США (Хахахахахахахахахахаха, насмешили садомиты)
Технология определяет индивидуальные черты по фиксированным точкам: расстояние между глазами, длина линии подбородка, ширина носа и еще десятки других параметров. Терминал проверяет от 75 до 125 точек на лице, чтобы построить цифровой отпечаток, который используется для поиска совпадений в базе биометрических данных. Далее уже другие алгоритмы ищут по заранее созданной базе данных и выдают процент схожести с искомым образцом данных. Если процент схожести высокий, лицо считается распознанным.
Если честно, то в нынешней обстановке в стране, что-то не верится, чтоб такое интересное нововведение производилось исключительно с целью оплаты проезда, да еще и со стороны провластного банка. Сегодня они опробывают, как это работает на подопытных кроликах, а завтра эти сканеры стоят по всем активным протестным районам. Ну, а дальше:
НО это при самом оптимистичном раскладе для лукашистов. Если смотреть на это более приземленно, то я вижу тут два варианта:
1)Все как всегда выйдет через жопу и дело не уйдет дальше эксперимента.
2)У них все же получится, но работать будет криво, косо, через раз, что более вероятно, ведь все пряморукие программисты либо перебежали в Оппозицию, либо свалили из страны, либо "Мая хата з краю". Что уж говорить, если недавно запущенный сайт Лукашеску рухнул в первый же час работы. К тому же, в бюджете огромная дыра, так что вряд ли в действительности много таких сканеров будет установлено (Если, собственно, до этого вообще дело дойдет).
В-общем, такие вот дела.
По поводу страничек выше, впервые живьём учебник для следака вижу, хоть и слыхал.
Они не адаптируются, их адаптируют, Шерлоком быть вовсе не обязательно. Делаешь всё по шагам из подобного учебника, как правило этих действий достаточно, чтобы процентов 80% по горячим следам раскрыть. Учебники составляются опытными профессионалами для исполнительных дуболомов.
Компьютер, смартфон - это вообще огромное досье на каждого, их стараются забирать в первую очередь. Если раньше старались надавить психологически (наорать, обмануть, пообещать, сказать, что друзья уже раскололись) неопытный человек мог расколоться, попав в стресс, то сейчас каждый с собой таскает следящее устройство, легко вскрываемое закупленной за границей программкой. В телегу вообще в первую очередь лезут. Удалённые файлы (текст, фото) тоже читаются (видимо не перезаписанные много раз). Просматриваются соцсети и лучше бы там не было порнушки даже в закрытом профиле. Мстительные органы могут вернуть телефон разбитым, если не указал, что он целый. А компьютер вернуть когда он уже морально устареет.
Самое главное было раньше в работе следака - не нарушить порядок процедур, за что может потом уцепиться на суде адвокат, а улика, добытая с нарушением не сможет пойти в основу дела. После 2020 года судьям вообще похуй, хоть если бы прямо на суде показания дубинами выбивали. Ну и следователь должен собрать более-менее правдоподобную версию произошедшего, пусть даже там на самом деле всё было иначе. На суде человеку крайне сложно оспорить версию следствия, это ведь нужно доказывать. Его слово против слова следака не катит, т. к. по дефолту считается, что подсудимый старается избежать ответственности, хотя по презумпции он ещё не считается виновным. Видимо, случаи, когда человек действительно невиновен и не хочет сидеть в тюрьме, а следак напридумывал сложно опровергаемых сказок ради повышения по службе - решили игнорировать, как усложняющие процедуру.