кадыровцев

«Я калаш выкинул, всё! Я пошел домой, хоть расстреливайте» - "добровольцы" бонбаса отказываются продолжать воевать

Первоисточник офицер ВСУ Анатолий Штефан, опубликовал видео в твиттер.
https://twitter.com/Shtirlitz53/status/1567941718334373889

По его словам, так называемых «мобиков» хотели отправить на подкрепление российским войскам в Купянск Харьковской области, к освобождению которого готовятся ВСУ, ведущие контрнаступление на этом направлении.

На обнародованном видео они жалуются, что последнее время находились под постоянными обстрелами Сил обороны, в то время как войска РФ занимались мародерством.

«Если мы „добровольцы“, почему вы нас здесь заставляете? Если мы „добровольцы“. Я щас Калаш выкину, и все, я пошел домой. Я никому ничего не должен», — возмутился один из «мобиков».

Открывайте запасы попкорна или Хроники танка застрявшего в цирке, выпуск 6

Как показал опрос, проведенный в 5м выпуске пидорньювс более полутора тысяч человек проявили интерес к работе нашей редакции. Значит будем продолжать! Но, для начала следует отметить, что идейным вдохновителем, первопроходцем и автором "Открывайте запасы попкорна" является perfect mask. Однако, после долгих и мучительных раздумий, наша редакция приняла решение что "Открывайте запасы попкорна" все же не очень подходит более течению новостей. Поэтому было принято решение в дальнейшем выходить под тегом "Хроники танка застрявшего в цирке".

Так же наша редакция не может не выразить благодарность пидорокору Reiner'у за репортаж из самой гущи событий в Ростове. Но это все предисловие, а нам пора к новостям!

1) После заявления Е.Пригожина об окончании перфоманса, ЧВК Вагнер начал собираться и разъезжаться по своим местам дислокации. Судя по множеству видео в разных телеграм каналах, местные жители в Ростове с интересом отнеслись к происходящему и к бойцам ЧВК Вагнер. Хотя были и те, кому такая движуха не совсем понравилась - по РосТВ разных масштабов активно форсились несколько роликов с недовольными ростовчанами. Диванные войска ростова тоже не сидели сложа руки и генерировали мемасики:

Однако праздник жизни(?) продолжался лишь до вечера и в скором времени Е.Пригожин и ЧВК Вагнер покинул Ростов. Как только стало безопасно на улицы вернулась доблестная полиция, которую встречали все же не так тепло. Сравнение приводит Тайга https://t.me/Tayganews/42928

Несмотря на горячую поддержку в Ростове голосовуха, где Е.Пригожин объявил об окончании фестиваля набрала прямо таки рекордное кол-во реакций с клоуном в телеграме пресс службы Е.Пригожина. На момент написания материала запись набрала почти 400.000 реакций с клоуном.

2) Ростовские власти наконец то смогли найти причину, почему в городе хреновые дороги, оказывается это все местные танки размолотили. Так же они ( власти ) пообещали все починить за 2 дня. Конечно же мы им верим.

3) 13 лётчиков было убито за сутки, 8 членов воздушного пункта управления Ил-22 погибли в результате поражения с земли. 5 погибли в вертолетах. Вероятно, это крупнейшие потери летчиков за сутки с начала войны, сообщает mobilizationews, так же по ссылке можно посмотреть видео падения предположительно ВПУ Ил-22. В связи с этим слова Е.Пригожина о бескровности турне Вагнера вызывают сомнения.

4) К Москве через Воронежскую область двигалось более тысячи единиц техники ЧВК «Вагнер». Среди них танки, ракетные установки, грузовики и легковые автомобили. По данным «Базы», первая колонна, насчитывающая около 350 единиц техники, пересекла границу Воронежской области сразу после полуночи 24 июня. В колонне было 9 танков, 4 «Тигра», установка «Град», пушка, десятки грузовиков и сотни легковых автомобилей. Именно эта колонна позже снесла заслон из грузовой и строительной техники на 590 километре М-4 «Дон».

Около 5 часов утра в область заехала вторая колонна. Она была ещё больше — предварительно, насчитывала 375 единиц техники. Колонна двинулась (https://t.me/bazabazon/18920) в сторону города Бутурлиновка — там находится военный аэродром Министерства обороны.

В 7 часов утра на территорию Воронежской области заехала третья колонна техники, насчитывающая около 100 единиц. Среди них 3 танка, два зенитных орудия, автобусы, грузовики и легковушки. Колонна двигалась по трассе М-4 «Дон».

В 9 часов утра границу области пересекла четвёртая колонна военной техники, общей численностью 212 единиц.

5) Политолога из Волгограда Михаила Серенко задержали и допросили по делу о мятеже ЧВК «Вагнер». По его словам, следователи объяснили ему, что дело о мятеже не закрыто.

Серенко задержали 24 июня. По словам мужчины, весь день он провёл дома за телевизором, а вечером к нему неожиданно нагрянули с обыском. У Серенко изъяли жёсткий диск, телефон, после чего отвезли на очень короткий допрос. Следователей интересовало отношение Серенко к ЧВК и его знакомства в «Вагнере». По делу он проходил свидетелем.

Как пояснил Серенко на допросе, его отношение к «Вагнеру» — резко отрицательное. Он всегда помогал только российской армии, а к ЧВК никакого отношения не имел и знакомых у него там нет.

Во время допроса Серенко поинтересовался у следователей насчёт уголовного дела о мятеже — мол, а что за дело, если никакого мятежа в итоге нет и «Вагнер» простили. На это ему ответили, что указаний о закрытии дела не было. Как считает политолог, «видимо, силовые службы были сильно расстроены из-за происходящего и решили перестраховаться — проверяли людей больше чем нужно». 

После допроса Михаила отпустили.

"Силовые службы были сильно расстроены", АХАХАХХАХА, БЛЯДЬ, АХАХАХАХХАА... Кхм, простите, вырвалось.

6) Новость, поистине достойная Реактора!

В Москве задержали двух фанатов фурри, которые вышли с оружием поддержать ЧВК «Вагнер».

Пока «Марш справедливости» двигался к Москве, на окраине столицы его решили поддержать два парня. 20-летний Данила вместе с 18-летним Егором, интересующиеся фурри-культурой вышли на Чоботовскую улицу с оружием. Там их и заметили прохожие, после чего вызвали полицию.

Оперативники задержали парней у дома на Боровском шоссе. В руках у них действительно был ствол, только не боевой — охолощённая винтовка Мосина. После задержания Егор сообщил полицейским, что вышел на улицу в поддержку ЧВК «Вагнер». Данилу и Егора доставили в ближайший отдел полиции, по их прогулке назначена проверка.

7) «Фонтанка» удалила новость об обыске в петербургском офисе Пригожина с сайта и из соцсетей. Накануне интернет-издание сообщило, что в офисе нашли слитки с золотом, наличные, оружие, поддельные паспорта и брикеты с неустановленным белым порошком. Как говорится 23-24 июня 2023 года ничего не произошло!

«Выглядит нелепо, но это если собрать воедино. Расчет ЦИПсО на то, что люди не читают так много каналов и, не видя картину в целом, неискушенный человек может поддаться на провокацию», — говорит голос за кадром.

Звали ли этого отца Альберт Эйнштейн и плакала ли при этом половина маршрутки, в сюжете не уточняется.

Опубликованные пользователями посты — старый мем в виде тревожного сообщения, появившийся еще в прошлом десятилетии. В зависимости от ситуации, в публикациях меняется место работы «отца».

В апреле 2020 года за такую шутку сотрудники правоохранительных органов заставили жителя Адыгея извиниться за камеру.

запретил (https://t.me/irkblog/3388) ставить значок _ под постом с субботним обращением В. Путина.

Поначалу это видео набрало большое количество негативных реакций в виде значка _. После чего его на время отключили в настройках канала, но тогда посетители выбрали в качестве реакции другой знак. На утро воскресенья «дизлайк» в настройках вернули, но «тошнит» до сих пор недоступен.

10) Глава Чечни Рамзан Кадыров похвалил своих бойцов, которые, судя по всему, так и не добрались до Ростова-на-Дону до окончания кризиса с ЧВК «Вагнера». В своём телеграм-канале он написал https://t.me/RKadyrov_95/3720, что военнослужащие, «продемонстрировали высокую боеспособность и готовность защитить Родину любой ценой по первой же команде... Любая самодеятельность в жилом городе могла неизбежно привести к массовым жертвам. Бойцы действовали строго в соответствии с приказом и блестяще выполнили поставленную перед ними задачу». Накануне кадыровцы, отправленные подавить мятеж ЧВК, снимали видео движения колонны, а также как они стоят в пробке.

11) Президентские самолёты, улетевшие из Москвы в разгар мятежа ЧВК «Вагнер», вернулись в столицу в ночь на воскресенье. Накануне они пропали с радаров по пути к аэродрому «Хотилово» — от него, по данным расследователей, идёт железнодорожная ветка к резиденции на Валдае.

Инфографика — «Агентство»

12) Все больше подтверждений сотрудничества ЧВК Вагнер и ЧВК Рёдан, пока все отвлеклись на события в центре города Рёдановцы безнаказанно шастали по местным ТЦ.

Возможно попкорн убирать таки рано. 

14) КГБ Беларуси заявило, что знает сотрудников западных спецслужб, готовящих боевиков ЧВК «Вагнер» для захвата власти

По их словам деятельность осуществляется в Польше, в Украине и в странах Балтии, но ведомство располагает возможностями "для своевременной ликвидации этой угрозы", заявил заместитель начальника Следственного управления Комитета государственной безопасности Беларуси Константин Бычек. Беларусь традиционно знает, откуда готовилось нападение!

И это были новости на сегодня, с вами был пидорньювс и наш вечерний выпуск новостей, оставайтесь с нами, мы держим руку на члене!

«А чего вы здесь ходите, а не под Бахмутом, собаколовы?»

Очередной срач с охуевшими тцк-шниками в Одессе.

Текст большой, но интересный. Решил поделится.

Полная статья

Преподаватель МГИМО, профессор Валерий Соловей:

Как ведутся и на чем строятся информационные войны, о методах медиаманипулирования, как телевидение манипулирует сознанием.

     «На Донбассе нет российских войск. Вы что, это же шахтеры! — На танках? С «Градами»? — Ну да, что тут непонятного, они купили их в военторге!». Знакомо, не правда ли? Пытаясь развеять очередной бред, не рассеивающийся даже под натиском казалось бы железных аргументов, в конце концов, вы в очередной раз даете себе зарок не ввязываться в бесполезные споры с гражданами «самой миролюбивой державы». Когда российский журналист в Минске ведет себя как Шариков из любимого всеми «Собачьего сердца», лает на украинских коллег и посылает их подальше, как тут не вспомнить профессора Преображенского: «…начал возвращаться в первобытное состояние. Атавизм знаете ли…»

     Как может почти вся страна сойти с ума? Ответ прост: происходит массовая обработка сознания людей, создается своя картина мира — другая реальность. Быть может, узнав некоторые секреты и механизмы манипулирования умами, к которым прибегает российское телевидение, кто-то из матрицы все же проснется? Тем более, если о тонкостях ведения информационной войны рассказывает преподаватель из России, заведующий кафедрой связей с общественностью Московского государственного института международных отношений (МГИМО) Валерий Соловей. Лекция будет полезна не только студентам, но и всем, кто не хочет разучиться критически мыслить.

     «Мне нравится определение войны, которое дал один американский генерал: «Война – это узаконенный способ разрушать вещи и убивать людей». Информационная война не разрушает вещи, но влияет на души, сознание и поступки людей, то есть манипулирует ими.

     В чем особенность манипулирования? Оно всегда осуществляется скрытно. Если вы понимаете, что на вас влияют, это уже не манипулирование. Ведь главной целью манипулирования является влияние на поведение людей, их сознание и мысли.

Информационная война – это максимальное выражение медиаманипулирования. Когда такие войны происходят и какова их цель? Одной из целей информационной войны является влияние на морально-психологическое состояние противоборствующей стороны. Лишить ее силы и способности к сопротивлению, деморализовать. Вторая задача – повлиять на свою сторону. Внушить ей веру в справедливость действий. И мобилизовать, если потребуется.

     Как правило, информационные войны происходят вследствие межгосударственных конфликтов (как сейчас мы наблюдаем между Россией и Украиной). Информационные войны также могут быть частью внутренней политики. Когда речь идет об остром политическом столкновении (особенно во время выборов, когда ставка очень велика) или при остром политическом кризисе – тогда также возникает ситуация информационной войны.

     Почему медиарегулирование становится возможным? Оно основывается на ряде психологических, социальных закономерностей и потребностей человека. Основные психологические особенности, на которых строится манипулирование: люди хотят видеть мир объясненным; люди верят в то, что существует тайна; люди хотят быть в большинстве (это дает им чувство сопричастности к чему-то большому), люди хотят быть на стороне справедливости.

     Остановимся на этих особенностях поподробнее. Люди хотят понимать, что происходит. Человек не в состоянии поверить в то, что некоторые вещи просто случаются, не имеют объяснения, что некоторые вещи хаотичны. Мы нуждаемся в объяснении этого мира. Помимо этого, мы хотим, чтобы объяснение мира давалось нами самими. Нам не нравится, когда нам предлагают варианты со стороны. Нам лестно думать: мы настолько умны, что сами до этого дошли.

     Вместе с тем, поскольку люди — существа ленивые, они не хотят «шевелить мозгами». Предпочитают, чтобы объяснения, к которым они приходят, были простыми и не противоречили той картине мира, которая существует у подавляющего большинства. Почему? Ответ прост: мы хотим ощущать себя частью большого целого. Нам кажется, что на стороне большинства правда, и если ты находишься на стороне большинства, ты — победитель. 

     Что делает масс-медиа? Создает у нас впечатление, что, разделяя их позицию, мы находимся среди большинства. Мы не решаемся бросить вызов этому большинству. Существует теория спирали молчания (которая, кстати, находит множество подтверждений): если ваша точка зрения противоречит точке зрения масс-медиа (мнению большинства), вы не решитесь высказывать ее публично. Ведь вы уверены в том, что находитесь в меньшинстве. На самом деле, вполне возможны ситуации, когда вы представляете большинство, но поскольку масс-медиа создает картину единообразия, вы не решаетесь сказать об этом.

     Итак, СМИ формируют картину мира, объясняют, что в этом мире происходит. Человек не может жить в хаосе, поэтому нуждается в таком ликбезе. Но средства массовой информации не говорят нам, что есть хорошо, а что плохо. Они предлагают возможность зрителям самим сделать вывод. Для того, чтобы вывод получился «правильным», нас к этому должны подтолкнуть. Как? Возьмем события, происходящие в Киеве на Майдане. Вы смотрите ТВ и можете услышать следующие характеристики: волнения в Киеве, беспорядки в Киеве, погромы в Киеве. Описываются одни и те же события, но в зависимости от того, какой термин используется для их обозначения (например, революция или государственный переворот), у вас возникает к ним совершенно разное отношение.

     Что делает ТВ? Оно лишь называет явления. Выводы делаем мы сами. В этом отличие работы современных масс-медиа от советской пропаганды. Пропаганда всегда объясняет, что хорошо, а что плохо. В то же время, вам только кажется, что это ваши выводы, вас к ним подталкивают. В чем преимущество такого метода? Мы очень дорожим собственными мыслями. Потому что очень часто у нас мыслей немного — такова природа человека. Если нас упорно в чем-то убеждают, мы начинаем сопротивляться, нам кажется, что против нас совершают акт агрессии, посягают на нашу автономность. Это вполне нормальная реакция.

     ТВ нас не убеждает. Оно нам открывает возможность. «Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать». ТВ создает эффект живого присутствия. Не ролик на ютубе (это не замена ТВ), а именно телевидение создает у нас впечатление, что мы находимся здесь и сейчас, это происходит на наших глазах. Это чрезвычайно важно. Ни один информационный канал подобного эффекта создать не может. Поэтому Интернет не в состоянии заменить ТВ.

     Зритель знает, что политики, СМИ часто обманывают. Поэтому ТВ нашло выход: ссылаться на утечки информации. В хорошем репортаже часто можно услышать о том, что есть некие конфиденциальные сведения… Почему это так важно? Потому что за этим стоит еще одна закономерность — тяга к тайне. СМИ чуть-чуть приоткрывают завесу, показывая «краешек правды».

     «Вброс» в блоге — также прекрасный способ манипулирования. Нам открывают пространство для домысливания. Это называется «зона Уэйта» (или «фальшивая утечка информации». — Ред.) – по имени первооткрывателя этого феномена. На этом основана вся конспирология о неких силах: третьих, четвертых, пятых, которые стоят за политикой. Нам как бы показывают конец ниточки, и кажется, что потянув за нее, мы разгадаем этот секрет. Возникает колоссальная конспирология, строятся схемы, как объяснить мир, те или иные политические события. Возьмем Украину: там с одной стороны американцы, с другой — Европейский союз, с третьей — кто-то еще. Скажите, в вашей личной жизни очень много смысла? Нет. В нашей жизни очень много совпадений, стечения обстоятельств. В политике — то же самое.

     Не нужно искать хитрости там, где есть простые человеческие мотивы — жадность, глупость и трусость. В том, что президент Янукович оставил свою страну, разве был какой-то хитрый замысел? Мне кажется, за этим стоит элементарная человеческая трусость.

     О Майдане. Вы можете представить себе людей, которые умирают за деньги? Убивать других — да, но жертвовать собой — нет. Лучшие из нас могут жертвовать собой ради высоких идеалов, ради свободы, справедливости, многие из нас готовы пойти на многое ради своей семьи. Но не нужно искать в этом хитрого замысла ЦРУ. Мир гораздо проще, чем кажется. Его сложность возникает только в интерпретациях. Поскольку в мире действует много субъектов, возникает разнообразие мотивов, столкновений, которые приводят к хаосу. Мы же пытаемся все это концептуализировать, выстроить схему. И вот здесь на помощь приходит ТВ. Имейте ввиду: все схемы, на которые намекает ТВ, не просто просты, они примитивны. Они не могу быть не примитивными по одной причине: телевидение не рассчитано на интеллектуалов. Как сказал один выдающийся медиа-аналитик, «телевидение вообще не для умных людей».

     Благодаря чему проводится мощная манипуляционная стратегия? Самое простое и необходимое условие: нужно это контролировать. Кто контролирует ТВ? В России самые рейтинговые каналы принадлежат государству. Поэтому у нас проводить скоординированную информационную политику, направлять обществу один сигнал без всяких разночтений проще, чем в любой другой стране. Скажем, в Украине так работать не могут: у каналов разные владельцы. На Западе также так работать не могут — там есть плюрализм.

     Во время конфликта в Южной Осетии в 2008 г. РФ проиграла информационную войну. Российская информационная машина не была готова к борьбе в критической ситуации. Сейчас она оказалась готова. Из тех уроков извлекли очень важный опыт. Эта машина была заточена во время внутренней информационной войны 2012–2013 г. под ведение мощной информационной кампании. Представьте себе асфальтовый каток, который прокатывает площадь за площадью, он утюжит, его ничто не может остановить. Именно так сейчас выглядят российские масс-медиа. Несмотря на некоторый примитивизм, ряд проколов, эта информационная машина, нужно отдать должное, работает весьма эффективно. Работает лучше информационных машин Украины и Запада. Во многом это связано с профессионализмом людей, которые там работают.

     Существуют некие социокультурные обстоятельства, которые облегчают работу медийной машине. Например, у русских существует комплекс превосходства по отношению к украинцам. Думаю, для большинства это не секрет. Либо же вы не решаетесь себе в этом признаться. Для подавляющего большинства граждан России украинский язык — это исковерканная версия русского языка. Украинская культура — это эрзац-культура. История Украины — это недоразумение. Я нисколько не утрирую, это массовое восприятие. Согласитесь, что в таком случае информационный посыл, который направляет медиа-машина, как зерно падает в удобренную почву.

     О Крыме. У подавляющего большинства граждан России нет никаких сомнений в историко-культурной принадлежности Крыма. Для большинства россиян это даже не предмет для дискуссии. В идеологическом плане очень важный момент, какой термин вы употребляете. Вы говорите о воссоединении Крыма с Россией, присоединении или об аннексии. Всего лишь одно слово. Украинские медиа естественно говорят об аннексии, захвате, оккупации Крыма. Русские говорят одно слово «воссоединение» — и меняется вся картина. Это слово произносит ТВ. Нам его легче принять и проглотить, потому что у нас есть внутренняя историко-культурная убежденность принадлежности Крыма к России.

     Кстати, слово « #бандеровцы» — блестящий образец одного из приемов. Дело в том, что некоторые звукосочетания вызывают определенную психо-эмоциональную реакцию. Если много звука «и» — это что-то слабое, «о» — мягкое и доброе. А вот использование «ц», шипящих звуков вызывает ощущение чего-то тревожного и мрачного. Повторите несколько раз про себя «огурцы-огурцы-огурцы, эти зловещие темнозеленые плоды, которые с давних пор формируют заговор против помидорчиков»… Если нам постоянно говорят о бандеровцах, мы начинаем воспринимать эту угрозу как вполне реальную. Это свойство человеческой психики. Дело в том, что наш мозг не в состоянии отличать воображаемые ситуации от реальных. Например, когда вам снится, что вы опаздываете куда-то, например, на экзамен, вы переживаете практически те же ощущения, что и наяву.

     Манипулирование повесткой дня. Если ради интереса посмотреть аналитические выпуски Первого канала, канала « #Россия», вы заметите, что в нашей стране нет других проблем, кроме адаптации Крыма и кризиса в Украине. У нас нет инфляции, снижения наших доходов и т. п. Это называется манипулированием повесткой дня. За подобным манипулированием стоит простая психологическая закономерность: в голове у каждого из нас не может помещаться более четырех-шести мыслей (у наиболее выдающихся семь-восемь, у некоторых и того меньше — две-три).

     Общественную повестку, то, какие мысли должны нас занимать, определяет телевидение. Если масс-медиа считают, что для общества нет проблемы важнее группы Pussy Riot или закона Димы Яковлева, нам об этом будут твердить постоянно. Кстати, немногие вспомнят, о чем этот закон. Знаете почему? Для ТВ совершенно не важно, чтобы вы знали это. Важно одну повестку дня заменить другой. Это происходило, когда, например, в России шли протесты — против нечестных выборов, против Путина. Что делает в этом случае ТВ? СМИ не говорят, мол, господа, не надо выходить и протестовать — это плохо. Ведь в таком случае некоторые из вас из чувства противоречия вышли бы на площади. Вам показывают: у нас есть более важные проблемы, например, осквернение храмов, проблемы усыновленных за границу детей. Особенно хорошо «идут» дети. Имейте ввиду, как только возникает необходимость отвлечь общество от чего-то по-настоящему серьезного, тут же будут настойчиво всплывать проблемы детей.

     Используя вышеперечисленные приемы и методы, создается картина мира — реальность. Если мы принимаем телевизионную реальность, мы начинаем поступать в соответствии с ней — это аксиома.

Цель медиаманипулирования — создать целостную картину мира, где становятся оправданными многие действия и поступки, которые никогда бы не были понятны и оправданы вне этой картины. Почему мы соглашаемся, что картина мира именно такая? Не потому, что нас так умело водят за нос, а потому что нам лень. Для людей характерен принцип экономии мышления. Если нам предлагают определение, подходящее под наши стереотипы, картину мира, которая не разбивает наши представления, мы ее охотно принимаем. Люди ленивы. Самая тяжелая работа в мире — думать. Два часа по-настоящему интеллектуальной интенсивной работы равносильно по физиологическим затратам восьмичасовому рабочему дню грузчика. Поэтому не стоит ругать циничных политиков, прожженных журналистов, если хотите кого-то упрекнуть — упрекайте в первую очередь сами себя.

     Методы медиаманипулирования. Их огромное количество, я назову несколько, с которыми мы чаще всего сталкиваемся. Если хотите, чтобы общество сделало выбор в пользу чего-то, вы можете доказывать, что это «что-то» очень хорошее — мягкое, пушистое, доброе и нежное, правильное, справедливое. А можете поступить иначе: показать, что другое (которое вы хотите, чтобы не выбирали) — ужасно. Это называется «пугающая альтернатива» — создание негативного восприятия чего-либо. Покажите ужас, который с этим связан — кровь, насилие, хаос. Тогда люди будут делать выбор в пользу того, что этому противостоит.

     Теперь посмотрите, какой тон преобладает в освещении событий в Украине. С ноября 2013 года — беспорядки, волнения, погромы. Вспомните выпуски новостей, когда на Майдане произошли действительно кровавые события. Это были кадры, которые быстро менялись, пламя, горящие шины, бегущие люди на фоне тревожной музыки… Вы наверное, думаете, что это делается для пущего драматического эффекта? Нет, за этим стоит очень большой смысл — в это время людей погружают в трансовое состояние. Наша способность к критическому восприятию снижается, наше подсознание открывается. Это один из приемов нейролингвистического программирования. Когда вы видите репортажи с Украины, у подавляющего большинства зрителей возникает стойкая ассоциация: Украина — это хаос. А что тогда Россия? Это космос, порядок, оплот мира и стабильности.

Z-сообщество чрезвычайно обеспокоено желанием государства навести в нем порядок.

Речь и о телевизионной кампании против «военкоров», и о новом законе о регистрации блогеров в РКН. У авторов ощущение, что события в Курской области товарищ майор использует для того, чтобы твердой рукой взять z-каналы за мягкую жопу.

Так же сегодня стало известно, что «иноагентами» объявлены лояльные власти каналы Brief, «Brief Важное» и «Незыгарь». По мнению Минюста, каналы распространяли «недостоверную информацию о решениях российских властей».