иметь детей в россии - преступление

Эстония решила закрыть границы для россиян с шенгенскими визами

Эстония закрывает через неделю границы для граждан России с шенгенскими визами, выданными республикой ранее. Об этом 11 августа сообщают эстонские СМИ со ссылкой на главу МИД Эстонии Урмаса Рейнсалу.

«На обладателей виз будут наложены санкции при въезде в Эстонию, то есть им будет запрещен въезд в Эстонию», — рассказал министр иностранных дел.

Есть и исключения. Под них попали дипломаты, члены их семей, лица, занимающиеся международными грузовыми перевозками и пассажирскими перевозками, а также те, кто имеет родственников-граждан или постоянный ВНЖ в Эстонии. Кроме того, разрешается въезд по гуманитарным соображениям.

Однако, стоит отметить, что, запрет не распространяется на визы, выданные другими странами Евросоюза.
https://vc.ru/migrate/480353-estoniya-zakroet-granicy-dlya-turistov-iz-rossii-s-estonskim-shengenom-s-18-avgusta

«Единая Россия» предлагает национализировать производства компаний которые покинули Россию

Видимо, Россия решила прожечь все мосты, которые возможно.

Возврат компаний в Россию после окончания войны и так может не случится или случится с длительной задержкой, но представители Ебиной России предлагают национализировать компании, которые выходят с России.

С такими действиями возврат компаний можно и не ждать, по моему личному мнению.

Вырезка из одного из сурсов:

Запад развязал против России санкционную войну, в которую включились не только правительства, но и частные компании, сказал Андрей Турчак.

«Некоторые из них объявляют о своем выходе из бизнеса в России и закрытии своих предприятий. Из последних об этом заявили финские Valio и Paulig, накануне – Fazer. Во всех случаях речь идет о чисто политическом решении. Цена которого – большое количество уволенных в одночасье российских рабочих. Не говоря уже о том, что такими действиями эти компании подрывают свою же экономику, действуют по принципу «пчелы против мёда», - отметил он.

Секретарь Генсовета «Единой России» подчеркнул, что главная задача - сохранить рабочие места и не позволить крушить нашу экономику и наш производственный потенциал изнутри.

«Единая Россия» предлагает национализировать производства тех компаний, которые объявляют о своем выходе и закрытии производств в России во время спецоперации на Украине. Мера это крайняя, но ударов в спину мы не потерпим, а наших людей – защитим. Это настоящая война, и уже не против России в целом, а против граждан. Смотреть на это безучастно мы не будем. Мы примем жесткие ответные меры, действуя по законам военного времени», - заключил Андрей Турчак.

Сурсы:
https://iz.ru/1302920/2022-03-10/v-rossii-sozdan-perechen-iz-60-kompanii-pretendentov-na-natcionalizatciiu?fbclid=IwAR1E7PFPlRAPNYRqJBJGefqLzXOrGCu-Kh44zsbnj7ZyoXneI_WqSgx68xk
https://er.ru/activity/news/andrej-turchak-edinaya-rossiya-predlagaet-nacionalizirovat-proizvodstva-kompanij-kotorye-obyavlyayut-o-zakrytii-proizvodstv-v-rossii-vo-vremya-specoperacii-na-ukraine

Ответ на пост "Что там у белорусов?"

Прочитал пост "Что там у белорусов?", человек предлагает что-то делать с диктаторскими режимами в постсовке.
В чём я вижу основную проблему наших стран:
1. Вся вертикаль хочет пиздить деньги.
2. Вся вертикаль власти не хочет выполнять свои законные/декларируемые обязанности, соблюдать законы.

Казалось бы, не хотите работать - дайте дорогу тем, кто хочет попробовать что-то изменить - но это возвращает нас к основной проблеме - что они хотят пиздить деньги. Нагло, в открытую, безнаказанно, пилить бюджеты между своими.
Поэтому и МВД не работает. Поэтому и суды не работают. Поэтому и совет федерации единогласно голосует за "обнуление". Поэтому все "большие" партии ничего не делают чтобы что-то изменить - потому что куплены с потрохами. По этому до организации выборов никогда не допустят не "своих" людей. Поэтому всеми заявлениями наблюдателей на выборах подтираются и ещё ни один председатель избиркома не сел, даже если были вопиюще наглые вбросы и переписывания протоколов.
Пока у всей этой кодлы есть возможность безнаказанно пиздить деньги - все кто будет пытаться что-то изменить в лучшем случае сядут лет на 20 после пыток электрошоком, а в худшем - просто пропадут без вести.
Если смотреть исторические события за последние лет 100 - такую ситуацию не разу никто не изменил без вооружённого восстания, играя по принятым существующей властью законам.
Все помнят прошлое лето: нам говорили: хотите что-то изменить - избирайтесь, люди за вас проголосуют, если вы выражаете мнение народа. В итоге избиркомы не регистрировали кандидатов, была чехарда с подписями - никто из причастных к этому не пошёл под следствие.
А когда люди вышли на улицы против этого произвола - их втоптала в асфальт Росгвардия.
Законными методами это не поменять, незаконными - мне ссыкотно. Да и нафига начинать - если люди в большинстве не готовы выступить в поддержку (с оружием) чтобы что-то изменить.
Всех кто высовывается из толпы обывателей и пытается вести за собой людей - сразу винтят.
Нафиг надо. Но и в говне я жить не хочу - поэтому для себя решил просто тихо накопить денег и свалить за границу.
Резюмируя всё выше сказанное - ХЗ что делать.
Может если люди совсем оголодают - и начнётся движуха с выходом на площади и поджогами опорных пунктов полиции - надеюсь что до этого момента границы откроют и я успею эвакуироваться нахрен.

Суды блокируют криминальные интернет-сообщества и без специального закона «об А.У.Е.»

Законопроект сенатора Белякова «о запрете криминальной субкультуры» пока не нашёл поддержки в Госдуме, тем более, что для блокировки соответствующих интернет-сообществ властям хватает и существующих законов.

В ноябре прошлого года в Госдуму был внесён №318286-7 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части запрета пропаганды криминальной субкультуры», автором которого выступил сенатор Антон Беляков. Документ вносит поправки в законы «О средствах массовой информации» и «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», которые направлены на запрет пропаганды криминальной субкультуры в интернете и средствах массовой информации. Проект закона был рассмотрен «Комитетом по вопросам семьи, женщин и детей», а также Правовым управлением Госдумы, и общий вывод, который можно сделать из их отзывов — введение дополнительного «закона об А.У.Е.» нецелесообразно.

«Предложение автора законодательной инициативы, направленное на формирование высоких моральных ценностей у подрастающего поколения соответствует основным задачам государственной молодежной политики», — говорится в заключении «Комитета ГД по вопросам семьи, женщин и детей», однако сам законопроект дублирует уже существующие законы, ограничивающие «вредную для детей» информацию, а внесение в федеральный закон №149-ФЗ нового перечня оснований для включения информации, содержащей пропаганду криминальной субкультуры, в реестр запрещённых сайтов, комитет считает нецелесообразным «ввиду отсутствия доводов о неэффектном применении норм действующего законодательства, позволяющих блокировать доступ к сайтам, содержащим информацию о молодежных криминальных движениях по вступившему в законную силу решению суда о признании такой информации, распространяемой по средствам сети «Интернет», информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

К тому же, по мнению Комитета, следует привести в соответствие с действующим законодательством понятийно-категориальный аппарат законопроекта. Поскольку использование терминов «пропаганда криминальной субкультуры», «социокультурные ценности преступного мира» не определено действующим законодательством, это может привести к свободной и неоднозначной правоприменительной практике.

Также, не вполне ясно каким образом следует определять основания, согласно которым можно отнести ту или иную информацию к информации, пропагандирующей криминальную субкультуру. Не установлена и ответственность за нарушение предлагаемых законопроектом ограничений. В связи с этим, Комитет в таком виде законопроект сенатора Белякова поддержать не может.

Правовое управление ГД увидело в документе опасность для возникновения цензуры [почему только в нём?]:
«Если исходить из того, что субкультура является частью культуры, то возможно говорить о субкультуре преступной части общества. В данную субкультуру входят в том числе песни, фильмы, рассказывающие о «благородных бандитах». В связи с этим предлагаемые законопроектом меры потребуют цензуры кинофильмов, литературных, музыкальных и иных произведений».

«В отношении неформального молодежного сообщества «АУЕ», о котором говорится в пояснительной записке к законопроекту как о носителе определенной субкультуры, пропагандирующей образцы поведения преступного сообщества, необходимо учесть, что если она приобретает экстремистский характер, направленный на возбуждение социальной розни (по признаку отношения к «воровскому братству»), пропаганду исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной принадлежности, воспрепятствование законной деятельности государственных (правоохранительных) органов, применяться должен Федеральный закон от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности»», — сказано в заключении Правового управления Госдумы.

Неожиданной также была реакция заместителя председателя Государственной Думы Ирины Яровой — одиозный депутат, чьими усилиями было внедрено уже достаточно большое количество законов, вводящих цензуру в Рунете, сказала, что законопроект Белякова избыточен. Бороться с такими явлениями как «А.У.Е.» можно, как с теми же «Синими китами», — на базе ранее принятых законов, читает она. Просто необходимо внимательней смотреть за правоприменением и вовремя отслеживать субкультуры, представляющие опасность для юношества. Тем не менее, именно Яровая «грешит» введением новых ограничений и карательных мер в российском законодательстве, и именно в её законопроектах эксперты находили и избыточность, и невозможность выполнения некоторых норм, и многие другие недочёты.

Надзорные органы, между тем, применяют уже существующие законодательные нормы для блокировки соответствующего контента, не дожидаясь принятия парламентом специального законопроекта. Так, прокуратура Тракторозаводского района г.Челябинска через суд признала запрещённой информацию в группах в социальной сети [речь, скорее всего, идёт о ВКонтакте], где осуществлялась «пропаганда криминальных традиций, сложившихся в местах лишения свободы, асоциального поведения, тунеядства, престижности совершения преступлений, вымогательства у сверстников денежных средств для передачи содержащимся в исправительных учреждениях лицам».

«В целях пресечения нарушения требований действующего законодательства прокурор района обратился в суд с требованием признать информацию, размещенную на интернет-сайтах, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено. Судом Центрального района г.Челябинска требования прокурора удовлетворены. После вступления в законную силу судебные решения будут направлены для исполнения в Роскомнадзор», — сообщается на сайте надзорного ведомства.

Тема «А.У.Е.» стала, кроме всего прочего, бесконечным источником пиара для ряда политиков и бизнесменов.

Бизнесмен Аркадий Ротенберг собирается запустить серию бесплатных лекций с «равлекательно-развивающим» контентом для подростков в возрасте от 12 до 16 лет. По словам бизнесмена, целью проекта будет защита детей от «негативного воздействия улицы», в том числе от идеологии АУЕ, которая пропагандирует в социальных сетях уголовную субкультуру.

Ротенберг уточнил, что для проекта будет создаваться вирусный контент, который будут постоянно генерировать как для онлайн, так и для офлайн площадок. «Мы будем идти туда, где есть дети. Неважно. Они есть во «ВКонтакте» — мы будем делать интересный контент для «ВКонтакте». Они в Telegram — мы пойдем за ними в Telegram», — сказал предприниматель.

Возможно, в скором времени с лекциями о вреде «А.У.Е.» поедут очередные «ревнители морали», как это делали весь 2017 год представители «Лиги БезИнтернета», наводя страх на родителей рассказами о так называемых «группах смерти».

РосКомСвобода, со своей стороны, считает политику запрета каких бы то ни было групп или сообществ неэффективной, по большей части направленной на цензурирование интернет-пространства в России. Как показывает практика, ограничение доступа к тем или иным сайтам не улучшает статистику в плане борьбы с наркоманией, самоубийствами, экстремизмом, насилием над несовершеннолетними и т.п. Проблемы, окружающие нас в реальном мире, не всегда решаются щелчком компьютерной мыши и судебным постановлением о запрете того или иного URL и IP.

Источник: https://roskomsvoboda.org/36676/