Зеленский, если бы был про-российским.
зеленский носки
»ВСУ Зеленский Сырский политика
Новый главком ВСУ — Александр Сырский
Президент Украины в своей публикации сообщил, что новое руководство ВСУ начинает работать сегодня.
«Я хочу, чтобы видение войны было одним и у наших воинов в Работино или Авдеевке, и в Генеральном штабе», — заявил Зеленский.
Кроме того, президент Украины заявил, что на руководящие должности рассматривают бригадные генералы Андрей Гнатов, Михаил Драпатый, Игорь Скибюк и полковники Павел Палиса и Вадим Сухаревский.
«2024 год может стать успешным для Украины только при условии эффективных изменений в основе нашей обороны, которой являются Вооруженные силы Украины», — добавил Зеленский.
https://t.me/V_Zelenskiy_official/9406
Зеленский свр творчество душевнобольных политика
Опять время невероятных историй. "СВР рассекретила донесения о поисках США альтернативы Зеленскому"
"Служба внешней разведки (СВР) России опубликовала шифрограмму, в которой говорится, что западные страны обеспокоены динамикой общественных настроений на Украине. Как указано в материале, США активизировали усилия по поиску альтернативы нынешнему украинскому президенту Владимиру Зеленскому.
При этом пока, как указано в документе, власти США и ЕС хотели бы, чтобы Владимир Зеленский оставался на посту, так как на нем «завязаны схемы финансирования войны». В этой обстановке западные страны «убеждают оппонентов Владимира Зеленского проявлять сдержанность».
В июне президент России Владимир Путин заявлял, что Владимира Зеленского сменит другой человек на посту президента Украины в первой половине 2025 года. По его словам, сейчас украинские власти выступают за продолжение конфликта, поскольку не хотят проводить президентские выборы.
"
https://aftershock.news/?q=node%2F1398502&full#.ef042c33242.livejournal
УПЦ Зеленский политика
В УПЦ пригрозили Зеленскому «божьей карой» из-за выселения монахов из Киево-Печерской лавры.
Наместник Киево-Печерской лавры, митрополит Украинской православной церкви Павел (Лебедь) пригрозил, что бог не простит президенту Украины Владимиру Зеленскому выселение монахов УПЦ из лавры.
«Господин президент. Говорю вам и вашей своре, что наши слезы не упадут на землю, они упадут вам на голову. Вы думаете, что, войдя во власть на наших спинах, вы можете так поступать? Господь не простит ни вам, ни вашей семье!» — заявил Павел в
опубликованном на ютьюб-канале его пресс-службы.Митрополит обвинил Зеленского в том, что 220 человек братии оказались «выброшены на улицу». По его словам, президент отказался принимать делегацию УПЦ и не остановил министра культуры Александра Ткаченко. Его Лебедь назвал «одержимым бешенством, злобой, ненавистью и дьявольским беснованием». «Горе вам. Бойтесь!» — добавил митрополит.
Зеленский, комментируя ситуацию в лавре в обращении по итогам 399-го дня войны, отметил, что Украина сделала еще один шаг к «укреплению духовной независимости» и по «защите нашего общества от старых и циничных московских манипуляций религией». Он объявил Украину — территорией «наибольшей религиозной свободы» в этой части Европы.
В начале марта руководство заповедника «Киево-Печерская лавра» обязало представителей УПЦ покинуть территорию и здания лавры к 30 марта. Заповедник расторг договор с УПЦ о безвозмездном пользовании лаврой, заявив, что находящийся в лавре мужской монастырь УПЦ нарушал условия использования государственного имущества.
В УПЦ отказались покинуть лавру и подали в суд иск, оспаривающий решение о выселении. По словам митрополита Павла, представители церкви имеет право оставаться в лавре до окончания разбирательства. В Минкультуры Украины считают, что представители УПЦ все же должны покинуть лавру, несмотря на иск. 29 марта на территорию лавры пришло множество верующих — по разным оценкам, «сотни» или «тысячи» человек.
В ноябре 2022 года на фоне российского вторжения в Украину СБУ провела «контрразведывательные мероприятия» в Киево-Печерской лавре и других епархиях УПЦ. В ведомстве заявили, что среди представителей УПЦ есть «вражеские кроты в рясах».
Управление Верховного комиссара ООН по правам человека в своем докладе отметило, что действия украинских властей в отношении УПЦ могут носить «дискриминационный характер». В МИД Украины призвали представителей ООН воздержаться от «несбалансированных политических оценок», отметив, что свобода вероисповедания не равна праву заниматься деятельностью, подрывающей национальную безопасность.
Зеленский Мид РФ политика
После этих слов поддержка Украины рухнула (нет)
https://twitter.com/mfa_russia/status/1747205400305205371?t=9dWN4ZurKn0IyPrhdzhKYQ&s=19
Отличный комментарий!
Эстония интервью песочница Украина Грузия Россия НАТО путин политика
Ильвес: Путину нужно оказывать ровно то уважение, которого заслуживает деспот с ядерным оружием
Бывший президент Эстонии Тоомас Хендрик Ильвес рассказал в интервью DW о мюнхенской речи Путина 2007 года, отношении НАТО к Грузии и Украине, а также о сегодняшней политике Кремля.
Ровно 15 лет назад - 10 февраля 2007 года - Владимир Путин произнес на Мюнхенской конференции по безопасности речь, которую многие считают первым залпом новой холодной войны между Западом и Россией. Среди слушателей тогда был и президент Эстонии (2006-2016) Тоомас Хендрик Ильвес. DW побеседовала с Ильвесом о его впечатлениях, политике НАТО в отношении Украины и Грузии, а также о том, чем рискует Путин сегодня.
DW: В своей речи Путин, пожалуй, впервые столь ясно потребовал остановить расширение НАТО и фактически предоставить России свободу рук на постсоветском пространстве. Что вы подумали, когда услышали выступление российского президента?
Тоомас Хендрик Ильвес: Ничего особенного не подумал. Кстати, как и многие мои коллеги из стран Балтии и Центральной Европы. Мы услышали то, что на протяжении уже довольно длительного времени звучало из России, просто на более низком политическом уровне. В сравнении с окриками Евгения Примакова в адрес балтийских государств, путинское выступление вообще не выглядело чем-то примечательным.
Зато западноевропейцы и американцы были в шоке. Помню, я сидел в зале рядом с сенатором Джоном Маккейном. Он был ошеломлен. Это различие в оценках политики Москвы между теми, кто живет к востоку и западу от реки Одер, сохраняется до сих пор.
- Спустя меньше года после речи, в августе 2008 года российские войска вторглись в Грузию. Так что, похоже, этапным это выступление все же было.
- Напомню, что спустя меньше двух месяцев после речи, в апреле 2007 года, Эстония подверглась, насколько мне известно, первой в мировой истории массированной кибератаке другого государства. Это произошло из-за решения нашего правительства перенести монумент российским солдатам из центра Таллинна на городское кладбище. Кибератаки случались и раньше, скажем, хакеры взламывали серверы для похищения секретной информации. Но такое масштабное нападение на государство в том смысле, в котором об этом писал Клаузевиц - «продолжение политики другими средствами» - случилось впервые.
Атака застала американцев врасплох. Тогдашний президент Джордж Буш пригласил меня в Вашингтон и три часа подробно расспрашивал о нападении. Вице-президент Дик Чейни сидел рядом и подробно все записывал.
- В марте 2008 года на саммите НАТО в Бухаресте, где Путин тоже был гостем, альянс отказал Украине и Грузии в предоставлении Membership action plan - плана действий по подготовке к членству - из-за возражений Франции и Германии. Что вам запомнилось из событий тех дней?
- Прежде всего то, что Путин сказал президенту Бушу: «Украина - это не государство». На Буша это произвело сильнейшее впечатление. Он всем об этом разговоре рассказал. Ну, а решение не открывать дорогу к членству Украине и Грузии принималось просто - Ангела Меркель (Angela Merkel) и президент Франции Николя Саркози сказали Nein и Non. Помню, покойный президент Польши Лех Качиньский буквально взорвался и вступил с немецкой делегацией в спор. После этого выработали известный всем компромисс - пообещали вступление, но не обозначили конкретных сроков. Это решение дало Путину зеленый свет на любые действия в отношении Грузии и Украины.
- Как сегодня выглядят кандидатуры Грузии и Украины?
- План действий по подготовке к членству не просто процесс трансформации вооруженных сил. Он касается и состояния демократии в стране. По этому параметру Грузия едва ли смогла бы вступить в НАТО. За последние годы положение с верховенством права там заметно ухудшилось. Грузинскому руководству было бы трудно доказать членам НАТО, что Грузия разделяет их ценности. Это в годы холодной войны страна с дефицитом демократии могла вступить в альянс, но сегодня - нет.
Украина, вероятно, могла бы претендовать на членство. Там проходят вполне свободные и честные выборы. Ну, и армия на уровне.
- Некоторые эксперты и политики считают, что обещание принять Украину и Грузию в НАТО без обозначения конкретных сроков было еще большей ошибкой, чем если бы им просто отказали - мол, это до сих пор стимулирует подозрительность Москвы.
- В 2008 году Путин был у власти восемь лет. Если бы тогда мы знали, что он останется в Кремле до 2022-го, и даже до 2030 года, может быть, мы тогда сказали бы грузинам и украинцам, что принимаем их.
- Если говорить о сегодняшнем кризисе, то, с вашей точки зрения, что предпримет Путин?
- Думаю, он и сам пока не решил. Это может быть масштабная попытка шантажа, психологическая война. Если мы выйдем из этой ситуации без настоящей войны - на что я очень надеюсь - то все равно, уверен, найдется кто-то, кто-то встретится с Путиным и потом будет везде вещать, как : «Я привез мир нашему поколению».
- Вы имеете в виду Германию и Францию?
- Я никого конкретно не имею в виду. Просто у нас достаточно примеров политиков, которые приходят на должность с убеждением, что именно они знают, чего хочет Путин, и разрешат все проблемы.
-Как вы оцениваете сегодняшнюю позицию Берлина и Парижа?
- Посмотрим, с чем Шольц приедет в Москву после переговоров с Байденом и Зеленским. За последние недели в подходах Берлина, кажется, наметились сдвиги, например, по «Северному потоку - 2». Что касается Макрона, то его позиция непонятна. В интервью накануне встречи с Путиным он говорил о каких-то «уступках». Интересно, каких именно, если требование Кремля - это, фактически, самоликвидация НАТО.
- Вам не кажется, что Путин уже добился определенного успеха? Ведь его действия показали, что в НАТО сегодня нет единства. Альянс расколот. С одной стороны, США, Британия, страны Центральной Европы и Балтии, а с другой…
- … и Нидерланды, и Дания, и Испания, которая направила боевые корабли в Черное море, и даже Франция, отправившая самолеты в Румынию. Честно говоря, я как раз впечатлен солидарностью в НАТО. Есть лишь одна страна, чья позиция до сих пор неясна - Германия.
- Главное оружие Путина - непредсказуемость. Оно еще долго будет ему служить?
- Долго. У России второй в мире ядерный арсенал. C этим приходится считаться. Но, с другой стороны, у Путина есть проблема. Он потратил большой политический капитал, чтобы выжать что-то существенное из нынешней ситуации. И если это ему не удастся, то он будет выглядеть глупо. Не только в глазах Запада, но и в самой России. Да, ему подконтрольно большинство российских СМИ, но на кухнях люди будут смеяться. В этой ситуации ошибкой Запада было бы, так сказать, спасать его лицо, беречь его репутацию. Путину нужно оказывать ровно то уважение, которого заслуживает деспот с ядерным оружием. Но не более того.
Отличный комментарий!