запрещен в РФ

А они были согласованы...

Доктор юридических наук, профессор Высшей школы экономики Елена Лукьянова подготовила правовую позицию, которая может быть использована юристами в судах по вопросу о согласованности протестной акции, состоявшейся 26 марта в Москве. Открытая Россия приводит полный текст документа.

В комментируя публикацию Елена Лукьянова сообщила: «Ситуация очень простая: власти обязаны были в установленные законом сроки предложить организаторам массового мероприятия альтернативное место проведения митинга. Власти этого не сделали. Для граждан действует принцип: „Что не запрещено, то разрешено“. Власть нарушила процедуру при согласовании акции, и законного запрета на это мероприятие в Москве не было. Это воскресное мероприятие, прогулка граждан, абсолютно соответствовала Конституции, в рамках реализации права на свободу мирных собраний. Все столкновения проходили исключительно из-за действий властей, из-за провокаций властей. Поэтому ответственность должны нести власти, а не граждане».

1.Действия организаторов

1.1. 14 марта 2017 года согласно ст. 7 Федерального закона от 19.06.2004 N 54-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» Навальным А.А., Ждановым И.Ю., Замятиным Е.М. была подано уведомление о проведении публичного мероприятия в форме шествия с митингом в конце мероприятия. Место проведения — от площади Тверской заставы до ул. Охотный ряд возле д. 2. Дата и время 26 марта 2017 года. с 14-00 до 17-00.

1.2. Форма и содержание уведомления полностью соответствовали требованиям ст. 7 54-ФЗ, что московскими властями не оспаривается.

2.Действия московских властей

2.1. 16 марта 2017 года департамент региональной безопасности направил организаторам письмо № 21-11_135/7 за подписью 1-го заместителя руководителя департамента Олейника В.В. (исп. — Бахар С.И.), в котором, не отказывая в проведении мероприятия, отметил что
а) по мнению власти, мероприятие, проводимое в указанном месте «может повлечь нарушение функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной и социальной инфраструктуры, создать помехи движению пешеходов и транспортных средств, ограничит доступ граждан к жилым помещениям, нарушит права и интересы граждан, не участвующих в мероприятии»
б) по мнению зам. Мэра Москвы организаторы Жданов и Замятин не смогут исполнить обязанности организаторов, потому что являются заявителями еще одного мероприятия в тот же день в ином месте.

2.2. Обязанность власти «довести до сведения организатора публичного мероприятия в течение трех дней со дня получения уведомления о проведении публичного мероприятия обоснованное предложение об изменении места и (или) времени проведения публичного мероприятия, а также предложения об устранении организатором публичного мероприятия несоответствия указанных в уведомлении целей, форм и иных условий проведения публичного мероприятия требованиям настоящего Федерального закона» как того требует п.2 ч. 1 ст. 12 54- ФЗ правительством Москвы исполнена не была.

2.3. Вся иная переписка, в том числе предложение альтернативного места и формата мероприятия, которые были сделаны правительством Москвы только 22 марта 2017 (т.е. через 7 дней после получения заявки) после прямого указания организаторами на нарушение правительством Москвы положений 45-ФЗ, находятся за пределами сроков процедуры согласования публичного мероприятия, установленной в 45-ФЗ.
Вместе с тем именно процедура и точность ее соблюдения являются важнейшей гарантией соблюдения прав и свобод человека.

3. Правовой статус места мероприятия.

3.1. Место проведения акции не относится к местам, в которых публичные мероприятия запрещены (в т.ч. к перечисленным в п. 2 ст. 8 54-ФЗ: (1) территории, непосредственно прилегающие к опасным производственным объектам и к иным объектам, эксплуатация которых требует соблюдения специальных правил техники безопасности; (2) путепроводы, железнодорожные магистрали и полосы отвода железных дорог, нефте-, газо- и продуктопроводов, высоковольтных линий электропередачи; (3) территории, непосредственно прилегающие к резиденциям президента РФ, к зданиям, занимаемым судами, к территориям и зданиям учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы; (4) пограничная зона, если отсутствует специальное разрешение уполномоченных на то пограничных органов.

3.2. Проведение мероприятия не создает угрозы обрушения зданий и сооружений или иной угрозы безопасности участников данного публичного мероприятия. Условия запрета или ограничения проведения публичного мероприятия в отдельных местах могут быть установлен только федеральными законами (ч. 1 ст. 8, 54-ФЗ)

3.3. Данное место проведения мероприятия не определено Законом гор Москвы как места, в которых запрещается проведение собраний, митингов, шествий, демонстраций, в том числе если проведение публичных мероприятий в указанных местах может повлечь нарушение функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, связи, создать помехи движению пешеходов и (или) транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры.

4. Порядок отказа в согласовании мероприятия в соответствии с 54-ФЗ

4.1. ч.3. ст. 12 45 — ФЗ: Орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления отказывает в согласовании проведения публичного мероприятия только в случаях
(1) если уведомление о его проведении подано лицом, которое в соответствии с настоящим Федеральным законом не вправе быть организатором публичного мероприятия.
(2) либо если в уведомлении в качестве места проведения публичного мероприятия указано место, в котором в соответствии с настоящим Федеральным законом или законом субъекта Российской Федерации проведение публичного мероприятия запрещается.

5. Это прямо подтверждается правовой позицией Конституционного суда РФ, выраженной в Постановлении от 14 февраля 2013 г. N 4-П

5.1. Орган публичной власти должен предпринять все зависящие от него меры для того, чтобы оно состоялось в заявленном организатором месте и в запланированное время, и не пытаться под любым предлогом найти причины, которые могли бы оправдать необходимость отступлений от предложений организатора публичного мероприятия.

5.2. При этом публичное мероприятие должно считаться согласованным не только после получения подтверждения органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления, но и в случае, если указанные органы в установленный законом срок не довели до организатора публичного мероприятия предложение об изменении места и (или) времени его проведения.

5.3. Иное не только противоречило бы предписаниям самого Федерального закона «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», согласно которым организатор публичного мероприятия вправе проводить его в месте и во время, указанные в уведомлении о проведении, если они не были изменены в результате согласования с органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления (часть 3 статьи 5), но и не соответствовало бы Конституции Российской Федерации, которая исходит из того, что права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими и определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления (статья 18), и допускает ограничение конституционных прав и свобод, включая право на свободу мирных собраний (статья 31), лишь в случаях, когда это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (статья 55, часть 3)

Выводы:

6.1. Исходя из системного толкования положений федерального закона 54-ФЗ и позиции Конституционного суда РФ, выраженной в Постановлении КС РФ от 14 февраля 2013 г. N 4-П, есть все основания считать, что действия правительства Москвы в процессе согласования мероприятия 26.03.2017 являются неправовыми и не соответствуют требованиям федерального законодательства.

6.2. Согласно позиции КС РФ выраженной в Постановлении КС РФ от 14 февраля 2013 г. N 4-П, данное мероприятие считается согласованным в тех параметрах, которые заявлены организаторами. Таким образом, при нарушении властями сроков и условий согласования публичного мероприятия, заявленное мероприятие должно считаться согласованным. Поскольку для власти действует принцип «разрешено только то, что разрешено», в то время как для граждан при реализации ими одного из важнейших политических конституционных прав действует принцип «разрешено все, что не запрещено законом». Данный вывод имеет универсальное значение для оценки правового режима организации и проведения публичных мероприятий.

В Постановлении Конституционного суда 10 февраля 2017 года № 2-П "По делу о проверке конституционности ст .212.2 УК РФ дополнительно указано, что:

В правовом демократическом государстве реагирование публичной власти на проведение гражданами собраний, митингов и пикетирований должно быть нейтральным. Органы власти обязаны обеспечивать условия для осуществления гражданами права на свободу мирных собраний вне зависимости от политических взглядов их инициаторов и участников. Это право может быть ограничено законом, но только в целях охраны конституционно значимых ценностей и при обязательном соблюдении соразмерности и справедливости такого ограничения.

Для привлечения к уголовной ответственности по ст. 2121 УК РФ суд также должен доказать наличие у лица умысла на нарушение установленного порядка организации либо проведения мирных публичных мероприятий.

Избрание судом вида и размера уголовного наказания по статье 2121 УК РФ должно быть обусловлено реальной степенью общественной опасности совершенного деяния, а назначение лицу наказания в виде лишения свободы подразумевается только в случаях, если нарушение им установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования повлекло за собой утрату публичным мероприятием мирного характера, причинение существенного вреда конституционно охраняемым ценностям.

Выявленный КС РФ конституционно-правовой смысл положений статьи 2121 УК РФ является обязательным для правоприменителей.

Исходя из этого, а также учитывая, что все действия организаторов и участников мероприятия имели конституционный смысл и носили мирный характер, а все столкновения были спровоцированы исключительно позицией и действиями властей, не может идти речи о привлечении организаторов и участников к административной и уголовной ответственности.

ПРУФЫ: 1) https://openrussia.org/notes/707839/

Марксистский кружок объявлен террористической организацией

Собрались они 23 марта как обычно в музее сралина в Уфе на еженедельные посиделки, церемониально лизнуть крови с бюста вождя (к сожалению, у них нет статуи в полный рост - их ещё коммунистические коммунисты все уничтожили - ни одной жопы сралина не уцелело, и бедным верующим за неимением столь необходимой их культу жопы приходится причащаться с бюста). Собрание осудило и мысленно репрессировало предателей-"пацифистов" которые против геноцида украинцев, охаяло запад за то что принудил их к геноциду украинцев, досталось немного и рядовым украинцам - за то, что идеи их геноцида не находят в их обществе должной поддержки. Порассуждали, как в марксистской утопии украинцам бы было запрещено думать что они украинцы, да и думать в приниципе, и это собравшиеся, как настоящие коммунисты, сочли идеальным решением всех проблем цивилизации. На этом моменте у собравшихся кончилась водка, и собрание закончилось.

А дальше были обыски и СИЗО. По мнению обожаемых марксистами силовиков, первые "ставили своей целью подготовку к насильственному изменению конституционного строя" (идеологическую - строй, где можно думать, их категорически не устраивал), а также "сформировали структуру террористического сообщества, распределили функции, выработали методы конспирации и тактику совершения нападений" ("нападение" они и правда планировали - собирались захватить методом покупки и впоследствии уничтожить запасы самой дешёвой водки в ближайшем филиале красного и белого, планировали во всех подробностях, с распределением функций, делясь методами конспирации от жён). Кроме этого они "распространяли материалы, содержащие призывы к захвату власти" (что в общем-то тоже бесспорно, цитатник Ленина содержит эти призывы на каждой странице, с массой насильственных подробностей).

Двое участников - отоларинголог Дмитриев и пенсионер Ефимов - также обвиняются в призывах к терроризму - за утверждение что Россия "оккупирована капиталистами" которых необходимо срочно свергать. Свергать тут нужно было конечно максимум руководство больницы, которое не положило вовремя отоларинголога в дурку с такими заявлениями - правительство которое практически поголовно состоит из членов КПСС назвать капиталистами здоровый человек не мог.

Дело находится в расследовании СК, когда будет суд по нему сказать заранее невозможно. Пока прошли только слушания по мере пресечения, где советское наследние в виде правового скотства привычно отправило в СИЗО всех подозреваемых, несмотря на препятствующее помещению в СИЗО заболевание у пенсионера - по мнению судьи-сралиниста, диагноз с 2016 года мог поменяться, а значит нет причин не посидеть.

P.S. в прекрасной России будущего все эти люди будут немедленно освобождены, и останутся на свободе до самого конца... их медицинского освидетельствования и/или суда за оправдание геноцида украинцев.

Талибанцы,- афганским женщинам высшее образование более не нада :)

по сообщению "AP" 20 декабря 2022 г. 

Талибан решил, постановил: немедленно запретить девушкам посещать как государственные, так и частные университеты.

А ведь обещали талибанцы в 2021 году! Что будут управлять страной умеренно, чинно-благородно; и даже кое-какие права якобы будут соблюдаться в отношении меньшинств и половины населения Афганистана: девочек, девушек и женщин,- всё, оказалось - пиздёж и враньё :| 

Как крепчал гендерно-шариатский экстремизм:

- многие должности и рабочие места (и даже занятия спортом) теперь недоступны женскому населению Афганистана;

- запрет девочкам посещать среднюю и старшую школу;

- запрет на посещение парков и путешествия без мужского сопровождения;

 - в общественных местах одежду носить полностью (с ног до головы) закрывающую тело, лицо тоже желательно прикрывать :|

PSS: Даже Катар, Карл, охуевает! И мягко так указывает Талибану, что, оказывается, у женщин тоже имеются некоторые права. Более того, эти права надо уважать...

Илья Яшин сложил полномочия главы Красносельского района Москвы.

Всем привет! У меня важное объявление.

Как вы знаете, суд на три года лишил меня права участвовать в выборах. Мои адвокаты обжаловали это решение. Дойдем и до Конституционного суда РФ, и до Европейского суда по правам человека. При этом я понимаю: найти правду в российском суде невозможно, а разбирательство в ЕСПЧ займет долгие годы. Дорога на выборы для меня фактически закрыта.

Одновременно усилилось давление на муниципалитет Красносельского района, который я возглавляю с 2017 года после победы на местных выборах. Прокуратура трясет бухгалтерию и аппарат бесконечными проверками. Наши сотрудники тратят значительную часть рабочего времени, чтобы отвечать на запросы силовиков.

Полагаю, что прокуратура выполняет политический заказ, который связан с моей оппозиционной деятельностью. Задача — парализовать нашу работу и разрушить то, что мы построили за эти четыре года.

Я бы не хотел оставлять после себя руины. Мне кажется важным вывести из-под удара муниципалитет и сохранить для моей команды шанс победить на следующих муниципальных выборах, которые состоятся осенью 2022 года.

Поэтому сегодня я написал заявление о сложении полномочий главы округа. В конце месяца закончится мой отпуск, после чего я останусь рядовым муниципальным депутатом, работающим на общественных началах.

27 июля будет избран новый глава района, и наша команда выдвинет на этот пост Елену Котёночкину, одного из лучших мундепов Москвы. Независимых голосов в совете для её избрания вполне хватает.

Считаю правильным, чтобы в ближайший год муниципалитет возглавлял человек, который и поведет команду независимых кандидатов на следующие выборы. Мне запрещено баллотироваться, но я горжусь тем, что собрал в районе команду, способную продолжить работу и приносить пользу людям. Уверен, что Котёночкина отлично себя проявит, укрепит доверие избирателей и обеспечит победу в 2022 году. Ну а я буду помогать всеми силами.

Думаю, мы создаем хороший прецедент.

Политики должны не цепляться за свои места, а поддерживать ротацию. Оппоненты часто обвиняли меня в том, что я пришел в муниципалитет ради регалий и денег. На самом же деле, я ценил эту работу за возможность реализовать свои идеи на практике. За то, что мог быть полезен своему городу, району и своим избирателям. Я добровольно отказывался от привилегий, старался быть достойным примером для других и хочу, чтобы мое дело было продолжено.

Я очень благодарен за поддержку соседям, жителям Красносельского района. Для меня было большой честью служить вам и возглавлять наш район эти четыре года.

Политика не сводится к выборным должностям. Я не планирую покидать Россию и продолжу бороться за то, чтобы наша страна стала свободной и счастливой.

Мы обязательно победим.

Ваш,

Илья Яшин

На россиянина завели уголовное дело о "реабилитации нацизма" за пост с георгиевской лентой и надписью с "признаками негативного отношения к символу"

Уголовное дела за «реабилитацию нацизма» было заведено на 50-летнего жителя Мисуринска из-за надписи на георгиевской ленте на изображении в соцсети «Вконтакте», пишет Сиб.фм. 

По версии следствия, 8 мая 2015 года обвиняемый разместил на своей странице в соцсети картинку георгиевской ленточки с надписью, которая «оскверняет символы воинской славы России». То, что надписи содержат «признаки негативного отношения к символу» подтвердила психолого-лингвистическая экспертиза.

Компания GitLab из-за политики прекращает набор инженеров из России и Китая

Какая "операция", такие и "ветераны". В этой новости прекрасно всё

Сразу же по приезду — 21 марта текущего года — вагнеровец стал держать в страхе все село. Местные жители рассказывали, что он сильно пьет, разбивает чужие машины, разгуливает по селу с холодным оружием в руках и кричит, что «убьет всех». Жителей села, основную часть которых составляют пожилые женщины, вернувшийся в отпуск «боец» напугал настолько, что была организована встреча с населением, на которой присутствовали представители вятскополянского отдела полиции. Напуганные местные жители рассказали полицейским о «похождениях» вагнеровца.

Полицейские сообщили, что за подобное поведение Россомахина «закрыли» по административной статье, но на следующий день после встречи его «срок» заканчивается, поэтому мужчина вернется в село. Полицейские уверили местных жителей, что пока Россомахин находится в селе, там круглосуточно будут дежурить полицейские. Кроме того, со слов самого Россомахина, он снова подписал контракт с ЧВК «Вагнер» и отправится в зону СВО, правда, произойдет это в начале мая.

Начальник полиции Вятскополняского района Вадим Варанкин на встрече с жителями сообщил, что у полиции с Россомахиным есть договоренность: он соберет свои вещи и уедет из села, после чего жители смогут вдохнуть свободно и перестать бояться ходить на работу.

Правда, «вздохнуть свободно» у жителей Нового Бурца не получилось: через пару дней после того, как состоялась встреча с представителями полиции, о чем местный телеканал выпустил сюжет, случилось непоправимое: 29 марта житель Вятских Полян, приехав в Новый Бурец к своей пожилой матери, обнаружил в доме ее труп. Женщина была избита, на ее теле были колото-резаные раны. По подозрению в совершении убийства Россомахин задержан, известно, что у него оформлена явка с повинной.

Охота на ведьм открыта

PS

Tusk участник главой опозиционной партии PO https://platforma.org/

Дуда был выдвинут от партии PiS https://pis.org.pl/

Линк: https://wiadomosci.wp.pl/prezydent-oglasza-wazna-decyzje-6903172071459456a