драка в магазине из-за скидок

У меня просто нереально подгорело из-за очередной идеи, посетившей умы владельцев некоторых крупных магазинов.
Что они придумали.
Глянув, как падают их продажи, посовещались меж собой - решили, что нечего людям покупать на всяких там Амазонах, Алибабах и е-Бэях всякие чехольчики, телефоньчики, одежду для потомства и прочие нештяки. Надо бы как-нибудь покупателя от буржуйских магазинов отучить и заставить все у нас покупать.
Для творения совместного зла, предложили они таможенникам вскрывать посылочки, которые к людям идут почтой из интернет магазинов и если (внимание!) таможеннику покажется, что товар «поддельный» то конфисковывать такой товар, без уведомления и компенсации его стоимости гражданину. При этом разбираться с таможней, если товар был настоящий или с продавцом если они таки был поддельный - будет сам гражданин.
Представил себе картину, заказал себе плашетик. Оплатил, ждешь его месяц. А вместо него, приходит порванная в клочья коробочка и записка от таможенника «Твой планшет был поддельный».
Идея была естественно принята таможней на Ура! (ведь теперь можно будет тырить товар на законных основаниях) и скоро будет воплощаться в жизнь.
Вот те магазины, кто хочет поиметь тебя с помощью государственных органов. В их интересах меры принимаются. Лично я, у них, больше не покупаю.

Пруфы в новостях, а также на сайте "Ассоциации компаний интернет-торговли" раздел "Участники"

_‍_ ⛪️_ «Атеизм — неодобряемое поведение». Авторы школьного учебника поместили атеистов в один ряд с геями, террористами, предателями и политэмигрантами. 

школьники тоже бастуют
а я пойду осуществлю несанкционированное шествие до магазина и обратно

Импортозамещение что ты делаешь ахаха прекрати

Фото сделано 01.05.2015 в магазине Metro cash&carry, Москва.

Одну электронную копию книги в одни руки!

Фонд «Сколково» разработал поправки в Гражданский кодекс, среди которых значится, что библиотеки не смогут предоставлять доступ к одному и тому же экземпляру электронной копии издания сразу нескольким пользователям.

В тексте поправок предлагается:
- разрешить библиотекам предоставлять удаленный доступ к электронным копиям книг при условии, что пользователь не сможет скопировать материалы, а также если его целью не будет извлечение прибыли (сейчас читатель может получить доступ к электронной версии книги лишь в помещении библиотеки или архива);
- разрешить читать в электронном виде научные и образовательные материалы любого года издания (сейчас такая возможность распространяется только на произведения, которые не переиздавались на территории России более десяти лет).

Максим Прокш, председатель группы «Интеллектуальная собственность» (работает в рамках группы «Нормативное регулирование»), сказал, что это будет правом, а не обязанностью библиотек, а также уточнил, что те не смогут предоставлять доступ к одному и тому же экземпляру электронной копии сразу нескольким пользователям: если в библиотеке хранится один экземпляр, то только один человек может его просматривать единовременно, если 50 экземпляров — то 50 пользователей.

Гендиректор магазина электронных книг «ЛитРес» Сергей Анурьев напомнил, что уже существует Национальная электронная библиотека (НЭБ), которая изначально задумывалась как точка доступа к научной и образовательной литературе: «НЭБ сотрудничает с издателями и правообладателями, у них уже есть договоренности с рынком, поэтому более разумным было бы продолжать развиваться именно в этом ключе». По его словам, бесплатный доступ к книгам может пагубно сказаться на дальнейшем развитии научной литературы.

«Ситуация с ограничением для библиотек «одна электронная копия книги — в одни руки» выглядит одновременно и смешной, и абсурдной, и глупой. Правообладатели всё пытаются остановить технический прогресс и искусственно вводят ограничения для свободного распространения знаний. Что делать, если, например, один учёный взял электронную копию, а эта же книга понадобилась другому? Библиотека может её раздать хоть всем, но другой учёный из-за таких норм останется без нужного ему экземпляра. А если над одним трудом работает группа ученых или, наоборот, обучающихся? Одному можно, другому уже нельзя брать? А потом правообладатели удивляются, почему это торрент-трекеры по-прежнему так популярны у населения и люди не спешат приучаться использовать легальные сервисы получения контента»,— Артём Козлюк, руководитель общественной организации «РосКомСвобода».

Источник: https://roskomsvoboda.org/44578/

Депутат Хинштейн сообщил, что в Брянской области задержали двух подозреваемых в нападении на «Крокус Сити Холл»

По предварительной информации, пишет Александр Хинштейн, автомобиль «Рено», на котором передвигались подозреваемые, обнаружили ночью в районе деревни Хацунь Брянской области. Ранее об этом сообщали Baza и «Осторожно, новости». 

«В ходе преследования была открыта стрельба, машина перевернулась. Один террорист был задержан на месте, остальные скрылись в лесу. В результате поисков примерно в 3.50 был обнаружен и задержан второй подозреваемый. Розыск остальных продолжается», — добавил Хинштейн. 

По словам депутата, в салоне «Рено» найдены пистолет «ПМ», магазин к автомату «АКМ» и паспорта граждан Таджикистана. Хинштейн также опубликовал фото оружия, которое, как он утверждает, было найдено в машине преступников.

Официально российские правоохранительные органы о задержании подозреваемых в нападении на «Крокус» пока не объявляли.

UPD. 

Shot публикует фото расстрелянного автомобиля «Рено», в котором, как утверждается, находились подозреваемые в нападении на «Крокус Сити Холл».