Илон Маск выступил на марафоне "Новое знание" по приглашению Дмитрия Пескова
По мнению Маска, следует выстраивать коммуникацию между Россией и США, потому что общение между странами — «это замечательно». Он также сказал, что у России «творческая история технологий».
«Я восхищаюсь достижениями России. Я восхищаюсь достижениям СССР в ракетных науках», — признался основатель Tesla. «Я хочу призвать людей чтобы они боролись за то чтобы их будущее было лучше, чем прошлое».
Обсуждая перспективы сотрудничества стран в развитии Международной космической станции (МКС), Маск отметил, что застывать на одном вопросе неправильно. «Нужно двигаться дальше. Следующий логический шаг — база на Луне», — заметил предприниматель. Илон Маск уверен, что затем необходимо создать базу на Марсе, а после — полноценный город на Красной планете. «Марс это планета, на которой можно обжиться. Сперва под давлением, под стеклом, но со временем все будет», — уточнил участник марафона «Новое Знание».
Подчеркивая необходимость движения вперед, основатель SpaceX процитировал Константина Циолковского, которого он считает одним из отцов космической инженерии: «Земля — это колыбель, но мы не можем все время оставаться в колыбели».
Илон Маск заявил, что в то же время рассматривает Россию как одно из мест, где скоро может быть открыт завод по производству Tesla. Но пока что это лишь размышления на тему — официального анонса строительства так и не прозвучало.
После этого заявления главы регионов вступили в борьбу за первенство. Губернатор Калужской области Шапша написал, что его регион полностью готов, глава Подмосковья Воробьев заявил, что завод надо строить там, где уже производят Мерседесы, и пообещал найти идеальное место. Позже к спору подключился губернатор Удмуртии Бречалов и сделал ход конем — предложил построить завод Tesla у себя на льготных условиях.
Генпрокуратура начала проверку законности признания независимости республик Прибалтики
Генпрокуратура России начала проверку законности признания независимости республик Прибалтики Госсоветом СССР в 1991 году, передает во вторник «Интерфакс» со ссылкой на источник, знакомый с ситуацией.
«Юридически решение о признании независимости стран Балтии ущербно в связи с тем, что оно принималось неконституционным органом», — прокомментировал собеседник агентства соответствующий депутатский запрос в главное надзорное ведомство.
Источник предполагает, ответ на это обращение «будет аналогичен запросу по Крыму». Недавно Генпрокуратура уже признала незаконным решение о передаче в 1954 году Крыма из состава РСФСР в состав Украины. Однако, по словам собеседника агентства, это решение не имеет реальных правовых последствий.
«Генпрокуратура РФ лишь констатировала факт, а именно то, что передача Крыма Украине во времена Никиты Хрущева произошла не на конституционной основе, поскольку соответствующие решения принимались не полномочными органами власти», - пояснил собеседник агентства.
Пусть изоляция. Пусть отсутствие чего бы то ни было. Но закончилось. Больше всего я сейчас боюсь, что не выдержат нервы, дрогнет рука и начнется ядерная война.
Черт. С самого детства было ощущение, что в жизни меня не ждет ничего хорошего. Радуюсь только, что не успел завести детей. Не радуюсь, что миллиарды других людей - успели.
"Они не знают, что делать, просто просят помощи". Ну хз, пусть попробуют выложить собой надпись "Путин помоги". Интересно, их родственники кого будут обвинять в гибели вояк? Злобных украинцев, расстреливающих ни в чем не повинных людей?
Методичка задерживается. Прошли сутки с выхода расследования о причастности ФСБ к отравлению Навального. Вот что о нем говорят официальные СМИ и чиновники
Не подумайте, что это кратчайший пересказ. Он максимально подробный
ТАСС: ничего.
РИА Новости: одна заметка. О том, что в интервью «Эху Москвы» Навальный заявил, что вернется в Россию (без упоминания о расследовании).
«Интерфакс»: одна заметка. О том, что в интервью «Эху Москвы» Навальный заявил, что обратится в правоохранительные органы «в связи с публикациями в СМИ о новых обстоятельствах его отравления» (с кратким упоминанием о расследовании, «в котором утверждается, что к отравлению причастны несколько сотрудников ФСБ»).
Первый канал: ничего.
Россия 1: ничего.
НТВ: ничего.
RT: в русской версии сайта — одна авторская колонка, в которой расследование названо «инфонавозом» (без упоминаний его сути). На английском языке — заметка с пересказом основных выводов расследования.
Кремль: ничего. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков отменил ежедневный онлайн-брифинг с журналистами.
Может быть, они не рассказывают о расследовании, просто потому что это никому не интересно? Вряд ли. На ютьюб-канале Навального видео «Дело раскрыто. Я знаю всех, кто пытался меня убить» за сутки набрало более 6 миллионов просмотров. О расследовании рассказали ведущие мировые издания — «Би-би-си», The Guardian, The New York Times, Le Monde, El Pais, South China Morning Post, «Анадолу», Deutsche Welle и многие другие.
Знаю, что я никому не сдался и не нужон, но захотелось куда-то вылить инфу.
Знал, что рано или поздно случится и то, что я толком с этим ничего не сделаю, но все равно хуево. Писать буду чутка сумбурно. Пока что явка на медкомиссию, но я хер знает, как все в итоге выйдет.
В общем, пришел вручать человек в то время, когда меня не было дома. Поскольку живу с бабушкой, та открыла и естественно взяла всё, более того, "военком" сам расписался о вручении и моя же бабушка дала документ с моей подписью, чтобы совпадало. (пиздец)
Живу в зажопинске, план съебаться даже близко не стоит: ни денег (студент в городе без работы), ни возможностей - (машины нет, из города можно уехать только в пару соседних городов, ни аэропорта, ничего), плюс Родня Путинисты со всеми вытекающими (выдадут при первой же, за войну и все в этом духе. Сраться с родней в моем положении гиблое дело).Калечить себя после вообще безыдейная и тупая херня.
Реактор, есть идеи, что делать? (Категория Б-2, но проверялась почти хер знает сколько лет уже назад)
Развернуть
Отличный комментарий!
Лол, забей. Правило максимально простое. Не ходи сука в военкомат, это всё что от тебя требуется. За неявку административка и только. Со всех углов трубят НЕ ХОДИ В ВОЕНКОМАТ. Пусть хоть каждый день тебя с повесткой приходят, ПОХУЙ. Оплатишь штраф когда нибудь и всё. Пока тебя не оформили в военкоме, ты гражданский
Конфликт между Россией и Украиной в Керченском проливе: какие первые последствия и кто нарушил закон
Перехват кораблей Украины в Чёрном море. Фото пресс-службы пограничного управления ФСБ по Крыму.Что произошло между Россией и Украиной на морских границах
Утром 25 ноября три украинских корабля Военно-морских сил Украины направлялись из порта Одессы в порт Мариуполь Азовского моря. Речь идёт о двух бронированных артиллерийских катерах «Бердянск» и «Никополь», а также о буксире «Яны Капу». Во время этого пути суда должны пересечь Керченский пролив.
Версия России
По данным ФСБ России, украинские суда «незаконно» пересекли границу, а точнее неправомерно зашли во временно закрытую акваторию территориальных вод России. Этим, по заявлению российских спецслужб, Украина нарушила Конвенцию ООН по морскому праву — договор о праве государств на безопасность в морском пространстве. В первом пресс-релизе ФСБ не упоминала о таране буксира, но отмечала, что «корабли опасно маневрируют и не подчиняются законным требованиям российских властей».
Чтобы задержать украинских моряков, пограничники открыли огонь по судам. Один из российских катеров протаранил украинский буксир — видео с мостика российского судна
в соцсетях 25 ноября (осторожно, в ролике много нецензурной лексики).
По версии российских спецслужб, пограничники оказали помощь троим раненым украинским военным. Захваченные корабли доставили в российский порт в Керчи.
По заявлению Украины, она заранее уведомила Россию о «плановом переходе» судов из Одессы в Мариуполь. В день конфликта катер «Бердянск» также связывался с пограничной службой ФСБ и морскими портами, чтобы рассказать о намерении пересечь Керченский пролив. Но диспетчеры не ответили.
Как утверждает ВМС страны, пограничные корабли России «осуществили откровенно агрессивные действия» против украинских судов, в том числе совершили таран рейдового буксира. «Диспетчерская служба оккупантов отказывается обеспечить право свободы судоходства, гарантированное международными соглашениями», — отметили власти Украины. Советник президента Украины отметил, что украинские суда открывали ответный огонь в «пропорции 2 к 10».
ВМС Украины заявило о шестерых раненых военнослужащих. По сведениям украинского Генштаба, с судами, где находились 23 человека, «связь утрачена и блокируется».
Кто прав — Россия или Украина
Азовское и Чёрное море связывает Керченский пролив. Украинским судам, которые плывут из Одессы в Мариуполь, нужно проплыть по Керченскому проливу. С 2018 года — под Крымским мостом, который построила Россия. Но из сообщений ФСБ до сих пор не ясно, в каком конкретно месте украинцы нарушили российскую границу. Поэтому на первый взгляд непонятно, какие документы следует учитывать при определении, кто прав.
СМИ часто обращают внимание на договор о сотрудничестве, но он, похоже, тут не важен
Некоторые СМИ и пользователи соцсетей стали некорректно трактовать события из-за неточных формулировок властей. В качестве доказательства правоты одной из сторон часто приводят договор о сотрудничестве между Россией и Украиной, который регулирует перемещения по Азовскому морю и Керченскому проливу.
Договор вступил в силу 23 апреля 2004 года, его подписали президенты обеих стран Леонид Кучма и Владимир Путин. Он действует до сих пор и опубликован, например, на сайте Министерства иностранных дел России. Его суть в следующем:
Азовское море и Керченский пролив исторически считаются внутренними водами Российской Федерации и Украины;
Торговые суда и военные корабли, а также другие государственные суда под флагом Российской Федерации или Украины, эксплуатируемые в некоммерческих целях, пользуются в Азовском море и Керченском проливе свободой судоходства;
Споры между сторонами, связанные с толкованием и применением настоящего договора, разрешаются путём консультаций и переговоров, а также другими мирными средствами по выбору сторон;
Однако комментаторы часто путают понятия территориальных и внутренних вод. Первое отличается от второго в том числе признанием права мирного прохода иностранных судов. Россия обвиняет Украину в пересечении территориальных вод — полосы в 12 морских миль (22,2 километра) от береговой линии, над которой установлен суверенитет государства.
После 2014 года и присоединения Крыма ситуация с территориальными водами возле полуострова стала спорной. Ответ на вопрос о принадлежности вод у берегов Крыма зависит от того, чьей территорией считается полуостров. Украина, Евросоюз и США не признали присоединение Крыма и назвали его аннексией.
Главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов после консультаций с юристами по морскому праву также
внимание на разницу между внутренними и территориальными водами. То есть ФСБ обвинила Украину не в самом факте входа в Керченский пролив, а во входе в территориальные воды — полосу в 12 морских миль (22,2 километра) вокруг Крымского полуострова, предположил журналист. В этом случае отношения стран регулируются Конвенцией ООН по морскому праву.
Конфликт в Керченском проливе регулируется Конвенцией ООН — и по нему косвенно правы обе стороны
ФСБ обвинила Украину в нарушении статей 19 и 21 Конвенции ООН по морскому праву. В первой объясняется, что такое мирный проход судна и что считается нарушением «доброго порядка и безопасности» прибрежного государства. Вторая статья не имеет прямого отношения к ситуации и лишь регулирует законы прибрежного государства к мирному проходу.
При этом Конвенция разрешает военным кораблям без предупреждения проходить транзитом и мирным путём через территориальные воды другого государства. Однако, как утверждает ФСБ, Россия временно закрыла акваторию. И ООН разрешает принимать такие меры в территориальном море: государству может понадобиться отремонтировать какую-то систему или провести учения.
Если же одно государство временно ограничивает движение, другое должно запросить право пройти своим судам. По версии ФСБ, Украина по некой причине заранее не обратилась к России. ВМС Украины утверждает, что направило уведомление администрации порта в Керчи и российской береговой охране, но не получило ответа.
Кроме заявлений ведомств, данные обеих сторон об уведомлении ничем не подтверждены. Также пока непонятно, на каком именно участке морского пространства находились украинские суда и какой была точная траектория их движения. Ранее Украина успешно использовала такой порядок мирного прохода, например, в сентябре.
Как отреагировали власти — возможное военное положение и заявления о провокации
Россия
Россия возбудила уголовное дело по факту нарушения государственной границы тремя украинскими судами;
МИД России заявил «решительный протест» из-за «грубого нарушения» правил мирного прохода кораблями Украины. Представитель МИД Мария Захарова назвала украинские власти «бандитами с большой дороги». Глава МИД Сергей Лавров назвал действия Украины
«однозначной провокацией», и отметил, что Россию «уже не волнуют возможные санкции»;
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков назвал конфликт в Керченском проливе «очень опасной провокацией», которая требует «особого разбирательства»;Владимир
Путин пока не комментировал конфликт, но, по словам Пескова, «он в курсе».
Украина
СБУ возбудила уголовное дело по факту действий России в Керченском проливе по статье о развязывании и ведении агрессивной войны;
МИД Украины призвал ввести новые санкции против России, которые нужны «для сдерживания агрессора», и попросил партнёров
предоставить военную помощь;
Президент Украины Пётр Порошенко подписал указ о введении военного положения на 60 дней. Верховная рада должна утвердить или отклонить его на заседании 26 ноября;
Украина привела вооружённые силы в полную боеготовность. При этом Порошенко ранее заявлял, что военное положение не подразумевает немедленной мобилизации.
Мир
Совет безопасности ООН по запросу России проведёт срочное заседание 26 ноября;
Евросоюз призвал Россию и Украину к деэскалации при решении конфликта. ЕС ожидает, что Россия восстановит «свободный проход по Керченскому проливу»;
Представитель НАТО Оана Лунгеску также призвала обе страны проявлять сдержанность: «НАТО внимательно следит за развитием событий в Азовском море и Керченском проливе, и мы поддерживаем контакты с украинскими властями».
За окном гремит, думаю я снова достиг эмоционального пика и мне стоит немного изложить свои мысли. Хочу сказать спасибо всем за оставленные комментарии. Некоторые меня успокоили, некоторые задели. Но я правда благодарен за каждый. Они дали мне топливо для размышлений. Спасибо тем, кто давал советы о трудоустройстве. Зря я не попросил их раньше. Надеюсь возможность опробовать их появится. Почему я вернулся? Это был не глупый поступок. Это был трусливый поступок. Испугавшись трудностей с поиском жилья и работы я решил отложить это. Что же, результат заслужен. Хотел бы прояснить два момента. «Склоняюсь к российской оппозиции». Глядя на эту фразу сейчас, понимаю как глупо и жалко она звучит. Просто попытка оправдаться за свое старое мнение. Почему я мыслю в реалиях российской повестки? Потому что я не могу воспринимать Донбасс как часть Украины, в его текущем состоянии. Может я просто пытаюсь переложить ответственность с себя, на свое окружение. Зона отчуждения. Может термин не совсем верный, но когда я думаю как назвать мой дом, то именно он вертится в моей голове. Я не могу живя тут назвать себя украинцем. Мне кажется это лицемерным. Или мне просто не хватает духу сделать это. Насчет родителей. Я их не понимаю. Но люблю. Они поддерживали меня, чтобы я смог выехать за паспортом. Отец договорился со знакомым, чтобы тот пустил меня пожить, пока я не вклею фото и не оформлю загран. Он же дал мне денег на проживание, ведь моих накопленных вряд ли бы хватило надолго. И сейчас родители сильно переживают. Кажется отец винит себя, что не воспринял новости о войне серьезно. Мама делает вид, что все хорошо, и что не с таким справлялись. Но я ведь вижу, что она нервничает. Только сейчас понял, у кого я унаследовал эту модель поведения. Ну, я продолжу и дальше делать хорошую мину при плохой игре. Их волнение сейчас не поможет. План простой. Продержаться и свалить как будет возможность. Из дома я сейчас ни ногой. Не знаю что делать, если придет повестка. Сейчас мне кажется, что уголовная ответственность не самый худший вариант. Но своему восприятию я уже не доверяю. Может мне не стоило все это писать. Перечитываю, и понимаю как жалко все это выглядит. Черт возьми, я аккуратно подбираю слова, хотя меня не прослушивают кгб или штази. Может это мой личный заскок. Ладно, с чего то надо начинать. Скажу это еще раз себе и тем кто в такой же ситуации прочитает этот пост. Держись, постарайся не поддаваться страху. У меня нет идей, что делать если станет хуже, но если поддаться панике они и не появятся. Держаться, ради шанса на лучшее будущее. Держаться, назло плешивому карлику и его мерзким куклам, с которыми мне не посчастливилось родится в одном регионе. Спасибо, всем кто дочитал до конца.
Отличный комментарий!