горит москва
»Москва Россия протест песочница политика
Бессрочный протест в МСК
Друзья, минутка внимания.Вчерашний всероссийский митинг, против пенсионной реформы, еще продолжается.
В Москве, группа ребят оставшаяся ночевать на Пушкинской площади, объявила о бессрочном протесте, во всяком случае, пока не будут удовлетворены следующие требования:
1. Отмена грабительской пенсионной реформы
2. Отставка правительства как не справившегося со своими обязательствами перед гражданами
3. Люстрация госслужащих как профнепригодных для управления страной
4. Отставка Президента, посягнувшего на Конституцию, согласно которой Россия социальное государство и соответственно не выполнившего свои прямые обязанности гаранта Конституции
Сбор средств доступен по ссылке: http://www.donationalerts.ru/r/dezaight
Также есть канал и чат, для самоорганизации, в телеграмм:
Чат — https://t.me/mskmitchat
Канал — https://t.me/mskmit
Стрим будет от youtube канала Рупор Москвы
Камикадзе упомянул об акции в своем ролике (с 1:18) —
План действий на 10 сентября(цитирую):
В 7:00 выдвигаемся к памятнику Твардовскому и меняем "ночников". С собой надо взять воду, еду и теплую одежду, что покормить и отогреть ребят.
В 14:00 собираемся там же и начинаем прогулку по городу (куда, решим на месте). Попутно агитируем людей присоединиться к нашему движению. С собой так же стоит взять воду и еду.
В 21:00 собираемся в месте, которое укажем позже, и остаемся на ночь. Берем с собой теплые вещи, пледы, музыкальные инструменты, ну и естественно еду и воду.
Возможно, это как раз тот самый шанс?
UPD1 14:15 Росгвардия увела участников в автозак.
UPD2 15:00 Не всех увезли, часть "сбежала", подходят новые люди
UPD3 16:30 Очередные задержания, около 6 митингующих продолжают стоять
https://politota.d3.ru/bessrochnyi-protest-1655268/ (С)
UPD:
@SPG_info Engineering, [2 298 views, Sep 10, 2018, 17:23:04]:
Список чатов, будет обновляться. @SPG_INFO
Москва.
@bessrochka_na_pushkinskoy
@mskmitchat
@mskmit
@protestmsu
Санкт-Петербург.
@miting09spb
@spbmitchat
@spbmit
Москва Россия распознавание лиц РосКомСвобода Facial recognition политика
Москвичка обратилась в суд с требованием запретить распознавание лиц городской системой видеонаблюдения
Использование этой технологии нарушает конституционное право на частную жизнь, считает заявительницаМосквичка Алена Попова подала в Савеловский суд Москвы иск (согласно штампу, принят 2 октября) с требованием признать незаконными действия московского правительства – оно применяет технологии распознавания лиц в городской системе видеонаблюдения, сообщил юрист «Роскомсвободы» Саркис Дарбинян, представляющий интересы Поповой в суде. Обработка биометрии граждан без их письменного согласия нарушает закон о персональных данных, а также право на частную жизнь (ст. 23 и 24 Конституции России).
Мэрия Москвы осенью 2017 г. сообщила, что в городе заработала система массового распознавания лиц, сказано в иске: тогда к ней было подключено более 3000 видеокамер. На сайте мэра Москвы сказано, что в 2019 г. будет развернута общегородская система распознавания лиц – для розыска преступников, с этой целью обновлено 40% из 162 000 видеокамер. По сообщению начальника отдела видеонаблюдения департамента информационных технологий (ДИТ) Москвы Дмитрия Головина, в тестовом режиме система распознавания лиц применялась в Москве во время чемпионата мира по футболу – 2018 и удалось задержать 98 человек, которые числились в базах правоохранительных органов. Летом 2019 г. ДИТ заказал за 260 млн руб. у «Ситроникса» («дочки» АФК «Система») техническое решение для видеослежения с распознаванием лиц на массовых мероприятиях и юридическое обоснование законности слежки.
В апреле 2018 г. Попова провела одиночный пикет около здания Госдумы, за что Тверской районный суд привлек ее к административной ответственности и оштрафовал на 20 000 руб. В ходе рассмотрения дела суд изучил записи с камер видеонаблюдения, на которых зафиксировано увеличение изображения (в 32 раза) с фиксацией на лице заявительницы – а это признаки применения технологии распознавания лиц. Но по закону о персональных данных сведения, характеризующие физиологические и биологические особенности человека, на основании которых можно установить его личность и которые используются оператором для установления личности, отнесены к биометрическим персональным данным. Их можно обрабатывать только при наличии согласия в письменной форме – кроме случаев, описанных в законах об обороне, безопасности и противодействии терроризму. Распознавание лиц в Москве по умолчанию и в режиме реального времени незаконно, делает вывод заявительница, и нарушает ее права на частную жизнь, гарантированные Конституцией.
«Роскомсвобода» начала сбор подписей в поддержку полного законодательного либо судебного запрета применения технологии распознавания лиц, говорит Дарбинян и напоминает, что российские власти двигаются в направлении серьезного ограничения прав на уважение частной жизни и тайну переписки – фактически распространили систему постоянного прямого контроля телефонных переговоров на все интернет-коммуникации. Если добавится видеослежка, власть получит тотальный контроль за социальной реальностью, уверен юрист: технология распознавания лиц сделает людей еще менее свободными.
Пресс-секретарь правительства Москвы Гульнара Пенькова и ДИТ не ответили на запросы «Ведомостей».
Казус в том, что в законе о персональных данных есть специальная статья, которая говорит об особом статусе защиты персональных данных, замечает адвокат Международной «Агоры» Станислав Селезнев. Но есть и изъятия из этой статьи, которые сформулированы так расплывчато, что под них можно подвести что угодно. Таким образом, приходится обратиться к более общим нормам, указывает юрист, в том числе к Конституции, которая декларирует право на неприкосновенность частной жизни, подкрепленное обязанностью государства защищать права и свободы граждан и охранять права потерпевших от преступлений. При рассмотрении подобных исков перед судами встает вопрос доктринального характера, подчеркивает Селезнев: либо мы живем в патерналистском государстве, которое берет на себя решение всех вопросов и все решает за нас, либо в государстве, которое доверяет своим гражданам. Авторы иска не боятся получить ответ на этот вопрос, заверяет он.
Селезнев полагает, что в Европе складывается консенсус: массовая неизбирательная слежка за гражданами – чрезмерное и очень опасное вмешательство в права человека. А такие страны, как Китай, полагают совершенно нормальным создавать кибернетические системы городского управления (как в Синьцзяне), которые полностью контролируют жизнь и перемещения людей при помощи биометрии, рассказывает он.
Инфраструктура для слежки уже существует, она создана даже не государствами, а глобальными корпорациями, говорит директор Ассоциации участников рынка данных Иван Бегтин, известны случаи, когда расследовавшие убийство полицейские запрашивали у таких корпораций запись переговоров жертв и получали эти данные. То есть государство находится ближе к концу этой «пищевой пирамиды», предполагает Бегтин, но в некоторых странах, например в США, системы тотальной слежки встречают достаточно активное общественное противодействие и там их применение ограничено.
Некоторые компании даже считают необходимым открыто декларировать, что не намерены внедрять технологии распознавания.
Но есть и страны, где общество демонстрирует пассивное согласие со слежкой, констатирует он, – например, в Китае. В России же трудно повлиять на такие процессы, поскольку отсутствует сильная представительная власть, заключает Бегтин.
суд приговор московское дело Егор Жуков Москва Россия политика
3 года за "недостаточно явный призыв к мирному протесту". Егору Жукову дали три года условно. Ему ограничили Интернет.
Компьютер и фотоаппарат студенту вернут, а изъятую при обыске фигурку лягушки и либертарианский флаг уничтожат.Как из зала суда 6 декабря сообщает «Медиазона», судья заявила, что Жуков решил привлечь «к своей экстремистской деятельности неограниченный круг лиц», а в его обращениях «чётко прослеживается мотив политической ненависти или вражды». По её словам, экспертиза доказала, что студент испытывал ненависть к нынешней власти и призывал «жестко бороться» с системой. Выводы, как уверяет судья, подтверждаются протоколами обыска и показаниями специалистов, которые анализировали его цитаты с лингвистической точки зрения.
Гособвинение запрашивало для Жукова четыре года реального лишения свободы.
В суд студент сегодня приехал в спортивном костюме и с сумкой, видимо ожидая, что получит реальный срок.
Отличный комментарий!