выросло. НДС, ЖКХ

Что изменилось в РФ на 150 лет

Есть у Н.А.Некрасова (1821-1877) замечательное произведение:

«Забытая деревня».

У бурмистра Власа бабушка Ненила
Починить избушку лесу попросила.
Отвечал: «Нет лесу, и не жди- не будет!»
«Вот приедет барин-барин нас рассудит»…
…А в гробу-то барин, а за гробом-новый.
Старого отпели, новый слезы вытер,
Сел в свою карету и уехал в Питер.

Советую почитать.

Размышления на тему классиков: «А что изменилось на Руси за 150?»

Век второй проходит, правнучка Ненилы
Ничего не просит-нет уж больше силы.
Сколько в государстве баринов сменилось,
Только для Ненилы всё не изменилось.
Та же избёнка смотрит кособоко,
Несмотря на дряхлость, дождалась налога,
Пенсию старушка, разложив на кучки,
От нужды, в бессилии, заломила ручки…
Тут во всей красе своей ЖКХ уж у дверей.
Пузо сытое лелеет, знает власть свою: наглеет.
-Вот квитанция, Ненила,
Чтоб намедни оплатила,
Не то штраф с тебя взыщу,
Свет и воду отключу.
Надвигается беда:
Кризис, бабка, как всегда.
Газ и нефть подешевели,
Расслабляться, чтоб не смели,
Потому с сего же дня
Повышенье у меня.
И за мусор, за отходы,
Что отходят от народа.
-Да при пенсии позорной,
При таких худых доходах,
От голодного питанья
Нет с меня таких отходов.
-Мне соседи доложили:
По ночам ты пьешь текилу,
Евро копишь на могилу.
Это роскошь в наше время,
ЖКХ тебе – не бремя.
-Про текилу я не знаю,
Пью алоэ -помогает,
Потому как на лекарство
Для меня -отдать полцарства.
На могилу не коплю,
Нету даже по рублю.
Есть желание одно:
Лечь бы в гроб, уж все равно.
Да боюсь Судьбу обидеть-
Вас бы всех с собою видеть.
-Не одна о том мечтаешь,
Тут политика простая.
Сэкономить бы на ком,
С тебя, бабка, и начнем.
Сэкономленный запас-
На чиновников и нас.
Но и там, в гробу, не скрыться,
Уж готовится проект:
Брать налоги и с могилы,
С тех, кого давно уж нет.
На Земле нет места,
На Луне не будет,
Барину все мало,
Вряд ли он рассудит.


Другие произведения автора http://www.proza.ru/avtor/nleon

В Минрегионстрое хотят отбирать жилье у неплательщиков за "коммуналку"

Министерство регионального развития, строительства и жилищно-коммунального хозяйства (Минрегион) считает необходимым ужесточить меры для неплательщиков за жилищно-коммунальные услуги, вплоть до изъятия жилья.Как информирует Цензор.НЕТ со ссылкой на УНИАН, об этом на брифинге заявила начальник управления экономики систем жизнеобеспечения Минрегиона Наталья Хоцяновская."На сегодняшний день есть закон об исполнительном производстве, и достаточно широкий спектр влияния на неплательщиков им предусмотрено. Предусмотрено взыскание в первую очередь на средства должника, на движимое имущество и более того, 63-ей статьей этого закона предусмотрено изъятие вашей квартиры, вашего дома и вашего земельного участка", - сказала Хоцяновская.По ее словам, в 2014 году уровень оплаты населения за ЖКУ составил 92%: из 39,5 млрд грн насчитанных платежей, население уплатило более 36 млрд грн."Мне не хотелось бы, чтобы мои слова были восприняты таким образом, что завтра начнется отбирание имущества у должников. Но хочу сказать, что действительно с этой позорной практикой, которая разрушает всю систему предоставления и получения жилищно-коммунальных услуг, нужно, наверное, перейти к более жестким мерам, для того, чтобы эту ситуацию изменить и все же вынудить неплательщиков проводить расчеты", - добавила Хоцяновская.Кроме того, она отметила, что для борьбы с неплательщиками Минрегион также инициировал внесение изменений в закон о жилищно-коммунальных услугах, которые предусматривали введение пени за несвоевременную оплату ЖКУ в размере 0,1% от суммы неплатежа. Однако пока этот законопроект не был рассмотрен.Напомним, по данным Государственной службы статистики, задолженность населения Украины по оплате жилищно-коммунальных услуг в январе 2015 года по сравнению с декабрем 2014 года сократилась на 11,7% - до 13,045 млрд грн.

источник censor.net.ua

Привет, реактор. Вот у меня в последнее время всё чаще возникает вопрос: "Кому на Руси жить хорошо?". И снова о политики в России, снова о жкх и прочем.
Совсем недавно мы обсуждали очередное изобретение наших политиков, а именно социальную норму потребления электроэнергии.
И было нам известно мало, и примерно мы что-то считали.
Разговор был о том, что тариф по социальной норме будет на порядок дешевле, чем текущие тарифы. И обещали нам политики, и некоторые совсем оголтелые патриоты. Были заявления, что тариф за каждый квт будет дешевле чуть ли не на рубль, а тариф сверх нормы будет не намного дороже. В общем что все эти изменения только лишь во благо всем и каждому.
И вот сегодня, наконец-то, по местным телеканалам сообщили о этой самой социальной норме.
И так. Социальная норма в нашем регионе будет выглядеть следующим образом: цена за каждый квт в пределах социальной нормы 3.50р. Свыше социальной нормы 3.89. Сама норма 96квт на первого члена семьи, 50 на второго и по 20 на каждого следующего. При этом текущий тариф составляет 3.62р за квт. Это какая-то шутка? Цена услуги по социальной норме аж на 12 копеек ниже, чем по текущим тарифам. 12 копеек. Серьезно? Кому это выгодно? Кому хорошо? Пенсионерам?

Ок, давайте посчитаем. Например мои родители. Живут вдвоем в трехкомнатной . Тратят 150квт в месяц. Текущий тариф 3.62. Получается 543 рубля. По новой социальной норме получается ((96+50)*3.50)+(4*3.89)=526.56 рублей в месяц. Экономия менее 20 рублей? Зачем нужна экономия в 20 рублей. Кому? Рост тарифов в ближайшие 2-3 месяца убьет на корню даже эту мизерную экономию.

А теперь давайте посчитаем мои расходы? Как я говорил ранее - владею частным домом. В семье 5 человек. Трое детей. Естественно в доме несколько ПК, несколько ТВ и прочая бытовая электроника по мелочи. В месяц выходит летом 400-500, зимой 700-800. Зависит от погоды, которая у нас переменчива, как мыслительный процесс правительства.
Считаем, к примеру, за август. Расход составил 573 квт. Социальная норма моей семьи 96+50+20+20+20=206квт.
Получается (206*3.50)+(367*3.89)=721+1427.63=2148.63 рубля за месяц.
Считаем по текущему тарифу 573*3.62=2074.26 рублей за месяц.
Получается, что для меня стоимость услуги выросла 75 рублей в месяц. Тоже, конечно, потеря не великая. Но в чем смысл-то всего этого действа? В чем выгода?
Я теперь буду платить больше, чем раньше. И никаких скидок для больших семей пока не предусмотрено. Пенсионеры будут платить меньше, но настолько, что эта "экономия" даже не заметна для кошелька.
Так объясни мне, реактор, зачем это было сделано? Для кого, для чего?