Сообщество крупнейшего онлайн-магазина компьютерных игр Steam внесли в реестр запрещённых сайтов в РФ
внесудебная блокировка сайтов
»хуйло запреты маразм крепчал ебанутым нет покоя политика
Получается туда внесут все сайты гос каналов?
Дунцова выборы Екатерина Дунцова Выборы президента Ведро с крабами Россия политика
Тут пидоры справедливо возмущались наличием левых сайтов Дунцовой в выдаче яндекса и гугла (в гугле не нашел).
Давайте проведем небольшое расследование. Картинок не будет, пишу с мобилки, поэтому только ссылки, только хардкор.
Итак, ищем в яндексе «Дунцова 2024» и берем сайт с первой позиции: https://duntsova-2024.site
Смотрим, кому принадлежит, на сервисе whois (их много, берем первый попавшийся): https://ie.godaddy.com/whois/results.aspx?itc=dlp_domain_whois&domain=https%3A%2F%2Fduntsova-2024.site%2F
Владелец ожидаемо скрыт, но обращаем внимание на 2 строки. Запомнили (заодно обращае внимание, что домен зарегистрирован 18 декабря этого года).
Registrant State/Province: Stavropol region
Name Server: NS.HOSTLAND.RU
Дальше идем на сам фейковый сайт и в подвале видим ссылку на некую вебстудию «Эдельвейс»: https://студия-эдельвейс.рф
Сайт мертвый, но в контактах есть почта и телефон. Поиск в яндексе по номеру дает контору Зашитник26.рф, на сайте которой в контактах только стыдливо указанные без фамилий имена.
А вот в гугле уже интереснее: одна из ссылок ведет на https://fsi24.ru/lawyer/26-ставропольский-край/1852/, там некий Виктор Ласдорф (а такую почту мы уже видели на сайте Эдельвейса, а еще имя Виктор указано на сайте Зашитника, а еще — Ставропольский край! Который мы нашли в whois; немало совпадений)
Ищем дальше: Виктор Ласдорф. На второй или третьей странице находим такую ссылку: https://twitter.com/sotaproject/status/1729531311822451061
Адвокат из Ставрополья создал 8 фейковых сайтов-клонов Екатерины Дунцовой для перепродажи. Виктор Ласдорф — ставропольский юрист, возглавляющий юридическое агентство «Защитник26. рф», решил воспользоваться выдвижением Дунцовой на выборах президента и заработать на одноименных сайтах.
Из переписки, которая есть у «Соты», следует, что Ласдорф создал однотипные сайты, в которых фамилия «Дунцова» имеет различное написание. Самым дорогим сайтом ставропольский адвокат считает портал дунцова. рф и просит за него 200 тысяч рублей. Цены на остальные сайты Ласдорф не раскрывает и предлагает обсудить отдельно.
Ну и скрин переписки там же.
Что делаем, раз: тыкаем на три точки в яндексе возле результата и нажимаем «Сообщить об ошибке». Дальше на ваш вкус.
Что делаем, два: пишем в саппорт hostland.ru, говорим что сайт фейковый и нарушает правила сбора персональных данных.
цензура политика
Минкомсвязь выставила на общественное обсуждение проект единых требований к способам блокировки сайтов
Уведомление о начале разработки соответствующих изменений в закон «Об информации» опубликовано на федеральном портале проектов нормативных правовых актов.В настоящее время операторы связи самостоятельно выбирают способы ограничения доступа к сайтам в сети Интернет, говорится в документе на regulation.gov.ru, при этом используемые операторами связи способы ограничения доступа не всегда являются оптимальными с точки зрения сохранения устойчивости сетей связи, что в ряде случаев приводит к блокировке ресурсов, не содержащих запрещенной информации.
«С целью обеспечения соответствующего запрета на распространение информации возникает необходимость унифицировать и определить единые требования для всех операторов связи к способам (методам) ограничения доступа к информационных ресурсам, а также к информационным сообщениям об ограничении доступа к сайтам в сети интернет», — поясняется в уведомлении.
Планируемый срок вступления в силу будущего закона – сентябрь 2017 года. Представитель министерства Анна Ахмадиева воздержалась от детальных комментариев относительно разрабатываемого документа, уточнив только ответственное за выработку критериев блокировки ведомство:
«После внесения изменений в законодательство Роскомнадзор сможет установить единые технические требования для операторов по блокировке сайтов».
В настоящее время закон предусматривает три способа блокировки сайтов с запрещенной информацией – по URL, IP-адресу и доменному имени. В первом случае блокируется конкретная страница сайта, на которой содержится запрещенная информация. Использование двух других способов влечет блокировку доступа ко всему сайту или также к другим сайтам, которые находятся на том же адресе. В результате бывает, что ресурс оказывается заблокированным, хотя запрещённой информации на нём нет. Поэтому ведомство считает необходимым унифицировать требования. Блокировка по URL доступна не всем операторам, потому что для этого необходимо дорогостоящее оборудование.
Напомним, что из-за законодательной возможности ограничения доступа к сайтам по IP-адресу, неправомерной блокировке подвергается на текущий момент
более 1 миллиона интернет-ресурсов, которые не несут в себе никакую запрещенную информацию. А общее количество таких сайтов, которые были подвержены блокировке «заодно» за 4 года правоприменения соответствующих законов в России составило уже порядка 2 175 000 (по результату мониторига РосКомСвободы).
Источник: https://old.rublacklist.net/23768/
пидоры помогите политика
Покидайте, пожалуйста, сайты с вакансиями для работы в Европе/зарубежом, а то трактор не заводится.
Привет. Посоветуйте, пожалуйста, сайты, где можно искать вакансии, при этом выходить на саму компанию, чтобы им написать/скинуть свое резюме.
Мне недавно посоветовали вот этот: https://job.jobnet.dk/CV/FindWork?widk=true&Offset=0&SortValue=BestMatch&SearchString=ENGINEER
А есть еще похожие? Я гуглю, ищу, но вдруг есть какие-то еще крутые сайты. Заранее спасибо.
YouTube Россия политота
ФАС возбудила дело на Google из-за доминирующего положения YouTube
ФАС России возбудила дело на Google LLC. В ведомстве считают, что компания злоупотребляет доминирующим положением на рынке сервисов видеохостинга YouTube.
ФАС ведет расследования по заявлению региональной общественной организации «Центр интернет-технологий». РОЦИТ пожаловалась Google из-за внезапной блокировки и удаления аккаунтов и контента пользователей на YouTube.«ФАС России установила, что правила, связанные с формированием, приостановлением, блокировками аккаунтов и обращения контента пользователей на YouTube, являются непрозрачными, необъективными и непредсказуемыми», — говорится в сообщении на сайте ведомства.
В ведомстве считают, что действия YouTube могут привести к ущемлению интересов пользователей видеохостинга и к ограничению конкуренции на смежных рынках.
ФАС при расследовании дела даст оценку действиям Google LLC и их последствиям для пользователей и создателей контента.
Напомним, ранее в Google и YouTube пообещали в ближайшее время удалить со своих площадок контент, который противоречит российскому законодательству.
Отличный комментарий!
Наверное пачку ботов забанили, которые накручивают просмотры, и теперь они хотят узнать почему каждый и них был забанен потому что приказали.
Жаль, что когда имеется такая вещь как ФАС, а вместо важных вещей приходится делать хуету имитируя свою важность и необходимость
цензура суд Роскомнадзор роскомпозор новости telegram политика
В Мосгорсуде заявили, что решение о блокировке Telegram не вступало в силу. Уточняется, что представители компании обжаловали вердикт
Решение Таганского районного суда Москвы о блокировке доступа к Telegram не вступило в законную силу, так как было обжаловано представителями мессенджера.Об этом ТАСС сообщила руководитель пресс-службы Мосгорсуда Ульяна Солопова.
"Есть жалоба, мы ждем устранения недостатков, решение не вступило в силу. Отметка, появившаяся на сайте автоматически с учетом сроков, будет снята", - сказала представитель суда.
Ранее суд предоставил представителям Telegram время до 4 июня для устранения недостатков по жалобе.
Ранее в картотеке суда появилась информация о вступлении решения о блокировке Telegram в силу 15 мая.
Таганский суд Москвы 13 апреля удовлетворил требование Роскомнадзора и вынес решение о блокировке доступа к мессенджеру Telegram в России за непредоставление ФСБ ключей для дешифровки сообщений пользователей. 16 апреля операторы связи приступили к процедуре блокировки. Юристы мессенджера 11 мая подали апелляционную жалобу в Мосгорсуд на решение Таганского суда.
Источник: http://tass.ru/obschestvo/5200097
Отличный комментарий!