ватник против танка

Накануне выборов: Как заправить шубу в трусы?

В 4 утра, случайно, видимо, просто так совпало, что в этот предутренний час, такой знаковый для истории нашей страны, начались бои на Луганщине, в районе Рубежного и Лисичанска. Накануне сообщалось, что к Луганску стянуты большие военные силы - колонна из 200 единиц техники, включая БТР, БМП, танки, самоходные артиллерийские установки. В орбиту антитеррористический операции втянута вторая область Донбасса, хотя и страшные минометные обстрелы Славянска, Краматорска и других городков не прекращаются ни на день. По словам Турчинова, население Юго-Востока приветствует проведение АТО, такое оно специфическое – любит, когда по нему лупят из минометных орудий. 

Процесс замирения и единения в полном разгаре, осталось убедить в этом почти 7 млн террористов и диверсантов Донбасса, которые все еще сомневаются, несмотря на титанические усилия украинских СМИ. Убедить огнем и мечом, некоторые демократы-гуманисты даже настаивают на тотальной зачистке, а если мирное население региона не сопротивляется повстанцам, то жалеть его нечего. Зачистить, освободить исконно украинские территории от колорадосов. Примерно такими призывами замощен украинский сегмент Фейсбука  в той его части, где витийствуют именно что демократы, европейцы и общечеловеки. Тон, конечно, задают народные депутаты и журналисты. Такое впечатление, что в партийные списки их отбирали после тестов на кровожадность и упоротость, прошли только самые из самых.

Глава Луганской народной республики Болотов, один из тех, кто не убежден  Турчиновым и украинскими СМИ,  обратился к русским братушкам – мол, помогите, истекаем кровью, пришлите миротворческие войска. Российские братушки хранят молчание, и лишь специально обученные политологи на специальных политологических ресурсах объясняют, почему романтические повстанцы Юго-Востока вопиют в пустыне, и почему это правильно с точки зрения геополитики. 

На Луганщине объявлено военное положение и тотальная мобилизация, Болотов уверяет, что у военкоматов очереди. Но «я сама дочь офицера, живу тут 50 лет и уверяю вас, что не все так однозначно» - все шире в народе распространяется раздражение самими ополченцами, было бы нечестно об этом не сказать. В регионе стало по-настоящему опасно, страшно, бизнес стоит, социальные выплаты под вопросом, и многие спрашивают – а не лучше ли замириться с центральной властью, пусть даже такой нелюбой, такой отвратительной и призывают чуму на оба дома. И многие верят меморандумам и круглым столам, потому что просто очень хочется мира и безопасности. Примерно так, говорят, в Великую Отечественную рассуждали простые жители сел, к которым из лесу наведывались партизаны, забирали еду,  делали всякие злившие немцев акции, после чего  те, бывало, сжигали целые деревни. 

Эта страшная дилемма не имеет решения. Быть или не быть, вот в чем вопрос...

Тем временем, война рушит дома и убивает людей. Проклинающие дотационный Донбасс с его тупыми ватниками ни за что не хотят отпустить это кодло на вольные хлеба, но не хотят и сменить риторику. Ни на йоту, что твоя Нина Андреева, не желают поступиться принципами предрассудками, ненавистью, злобой. Риторика настолько дышит ненавистью, что добела раскаляются мониторы и экраны. Названия новостей на посполитых сайтах если и  отличаются от надписей на стене сельского сортира, то совсем уже незначительно. 

Тон, как всегда, задают мастера художественного публицистического слова. Журналистика без горя и слез похоронена, никто о ней не плачет, но жива пропаганда, и тут уж все резвятся от вольного. Лучшие борцы с цензурой, дорвавшись до должностей, устанавливают в стране такую цензуру, что если бы у Геббельса были украинские СМИ, Сюмар  и пара-тройка грантоедских НГО, мир до сих пор бы не узнал, что Берлин пал. Манипуляции с информацией достигли таких масштабов, что само понятие информация можно отменить. Видео и аудио смонтированы, свидетельские показания дискредитированы и дезавуированы, улики уничтожены и заменены макетами. Поверх этого звучит лишь истерика сюмаров, готовых свести  под ноль все, что хотя бы на миллиметр не вписывается в отлитую в чугуне официальную версию. Проклятая гебня и забытый было НКВД от зависти плачут.

Сегодня зам. главы СНБО обличала газету «Вести». Обвинила в тайной бухгалтерии, отмывании денег и прочих преступлениях. Презумпция невиновности? Не, Сюмар не слышала. Журналистская солидарность? Кхм, а где там журналисты? Там вредители, украинофобы, не испытывающие должного пиетета к киевской власти, а почему позволяющие себе ее критиковать, несмотря на то, что крайина едына, темники едыни, страх едыный. Один на всех. Утром редакцию захватили вооруженные люди, не предъявив  никаких документов, предположительно сотрудники МВД и Налоговой, вырвали кабели серверов, заперли журналистов в редакции и провели обыск. До этого были заблокированы счета редакции.

Разнообразные депутаты, политологи и широкие массы продвинутой общественности  охают с разной степенью убедительности и изворотливости, повторяя мантру про неприкосновенность свободы слова, которая давно спущена в унитаз под старательно отводимые глаза всех этих комментаторов. Между тем, еще в конце марта насчет проверок СМИ в период предвыборной президентской кампании высказались едва ли не все контролирующие структуры – госфининспекция, налоговая, Гостелерадио… Было обещано, что они не будут проверять средства массовой информации, дабы не навлекать на себя подозрения в заказном характере таких проверок и давлении на журналистов в ходе избирательной кампании. 

Но революционная целесообразность потребовала иного, и вот уже маски-шоу проводится в идеологически чуждом холдинге. Писать о том, что Януковича за такое провернули бы на мясорубке до состояния гомогенного фарша, даже как-то неудобно. В те времена косой взгляд на диктофон какого-нибудь Н. или тычок в локоть какой-нибудь С. приравнивались к тяжелому криминалу, приводили к ябедам во все международные журналистские организации и ко всей мировой спильноте, коллективной истерике на телеэфирах и диагнозу – вот и наступил 37-ой год… 

Однако нонечна не то что давеча, поэтому теперь борцы за журналистскую солидарность и безопасность составляют списки нежелательных СМИ и журналистов, люто бешено аплодируют репрессиям против них и восторженно приветствуют аресты российских коллег. Казалось, про ПЗРК у репортеров Лайфньюз и личное руководство боями это был стеб, и сейчас все ухмыльнутся,  но нет. Наш интегративный сюмар негодует и кричит – распни их. Дай либералу власть, и он покажет, что такое настоящая полномасштабная диктатура. В стране уже диктатура – полномасштабная и опасная тем более, что установлены и функционирует под одобрительные рукоплескания великих мировых демократических демократов под общим именем Псаки.

Сегодня украинским СМИ позволено только спорить, какой из президентов будет лучше - …шенко или… шенко. Дебатов между главными кандидатами, видимо, таки не будет. Петр Алексеевич отшил Юлию Владимировну, указав ей, что не царское это дело – дебатировать с политиком, чей рейтинг даже не второй. Поэтому демократы ведут бои на страницах и экранах СМИ устами и руками собственных пиарщиков.  Лещенко кидается на амбразуру, доказывая, что Петр Алексеевич  украинец с самого Триполья, и укоряя Юлию Владимировну тем, что она ищет дурную кровь у претендента П., будучи сама зараженной этой дурной кровью по самое некуда. Расисты такие затейники, это что-то. Учится человек в США, учится, а ксенофобию из дурьей башки все никак ему не выбьют.

Не остается в долгу и штаб претендентки Т. Сегодня советник Авакова по фамилии Речинский практически прямо обвинил претендента П. и его соратников из УДАРа в организации массового убийства одесситов во Дворце профсоюзов. 

Да только все это никого не волнует. Социологические службы, которые раньше чертили пару процентов туда-сюда, как им велели кураторы-грантодатели, теперь не мелочатся. Сегодня вот появился прогноз явки на выборы.  Она составит более 70%, сообщил Комитет избирателей Украины. А чего стесняться в своем дому, предсказывай, не боись. 70% явки очень жирный прогноз. Кто-то не верит? А пофиг. Кого волнует, верите вы или нет? Врать теперь не только не стыдно, но и почетно – если в правильном тренде, конечно.

Претендент П. практически уже прямо называет себя президентом,  делает прогнозы самые поразительные и дает обещания самые потрясающие. Прямо из серии – я научу вас заправлять шубу в трусы. Сам-то он наверняка умеет. 

Вот как видит П. будущее Крыма, который отбить военными средствами, признает кандидат, невозможно, поэтому мы пойдем другим, коварным, но эффективным путем. П. заявил, что самым действенным воздействием на крымчан станет образ и уровень жизни граждан Украины. «Когда крымчане увидят, что у жителей соседней Херсонской области высокий уровень жизни, они могут свободно ездить за границу без виз, а в экономику идет поток инвестиций, то сами захотят вернуться в состав Украины», - сообщил кандидат. И предрек, что, мол,  «в Крыму тогда не будет ни инвестиций, ни туристов, а цены галопированно возрастут». Прятали ли глаза одесские журналисты, вкушая этот пир духа? Улыбались ли тайно? Плакали? Теперь надо весьма внимательно следить и за мимикой, время, знаете ли, такое. Взыскательное.

Кандидат П., уже практически президент, чтобы там кто ни думал, однозначно высказывается и по поводу гражданской войны, обещая, что антитеррористическая операция при нем будет непременно продолжена. Сегодня Нацгвардия объявила, что призванные весной этого года могут не рассчитывать на законную демобилизацию. Задержат влегкую на 6 месяцев, чтобы расквитаться с сепаратистами/террористами. 

В последние дни приходится читать, что вот придет легитимный президент  и разрулит с Россией. Не знаю, русские вроде бы считают легитимным Януковича. Однако отрицать ничего нельзя, и, возможно, российская власть поменяет свои диспозиции. Почему-то же ему разрешили и дальше варить свои сладкие плитки в России… 

Но вопрос диспозиций самого кандидата П. остается открытым - его риторика по-прежнему максимально воинственная, максимально кровавая. Майдан добился-таки окончательного воцарения олигархата в стране под лозунгом борьбы с олигархами. Новый президент, каким бы из …шенко он ни был, точно будет из олигархов. Это завершит паззл и закроет гештальт. Кривляния экс-президентов К.и К. в Николаеве только подтвердили этот несложный прогноз – страна окончательно становится феодальным олигархатом под аплодисменты: 1. революционного народа - борца с олигархами 2. святой патриотической молодежи 3. майдановских сотен и прочих граждан, ликующих по поводу того, что «зато мы убрали Януковича, вода стала мокрее, огонь горячее, режим безвизовее». По поводу курса доллара тоже есть темничек: А зачем народу доллары? И правда… 

Москаль внезапно объявил, что исчезли улики по убийствам на Майдане, и, казалось бы, кто их уничтожил, неужели Янукович смертоносными лучами? Москаль из тех, кто не скачет, поэтому он снова обвинил в убийствах беркутовцев, хотя сам же раньше дезавуировал эту версию.

Тягнибок и его генпрокурор Махницкий внезапно радостно сообщили, что против полковника Гриценко возбуждено уголовное дело, он вроде участвовал в разворовывании вооружений в особо крупных масштабах. Ишь ты, оперативно как. 

Лутковская, сидевшая тихо как жена Лота, внезапно сообщила, что права задержанных после бойни в Одессе ущемлялись. Да иди ты, не может быть. Ну, и главное. МВД заявил, что у следственных органов, которые расследуют события 2 мая в Одессе, нет данных о том, что на Куликовом поле 2 мая добивали раненых активистов. Участники комиссии в ответ напомнили, что имеются видеоподтверждения того, что людей добивали битами и арматурой возле Дома профсоюзов.  Имеются также видеоподтверждения избивания раненых, когда их грузили в машины скорой помощи. На заседании комиссии также сообщили, что данные об отравлении 38 человек хлороформом не находят подтверждения в полной мере, но следственные органы аргументы комиссии не впечатляют, пусть они подтверждаются хоть видеодокументами, хоть экспертными заключениями химиков.   

Занавес, господа!

Источник: http://polemika.com.ua/article-146159.html

Как Россия может напасть на Украину: шесть сценариев от «Stratfor».

https://www.stratfor.com/analysis/gaming-russian-offensive

Американская компания «Stratfor» провела очередное стратегическое моделирование, целью которого было рассмотрение сценариев вторжения русских на Украину, а то и «прямого конфликта российских и западных сил» на украинской территории. Шесть предложенных «сценариев» — это не прогноз, а, как заявляют сами аналитики, материал для принятия возможных политических решений, явившийся результатом «тщательного обследования военных возможностей России и НАТО». Аналитики «Stratfor» выражают надежду на то, что результаты исследования помогут читателям лучше понять сценарии возможных военных вариантов разрешения украинского кризиса Всего у аналитиков набралось шесть сценариев. Все они представляют собой «военные варианты», при которых Россия, считая, что её национальная безопасность находится под угрозой, проводит на Украине силовую операцию: от точечных действий до «тотального вторжения — с востока Украины и до Днепра». В компании «Stratfor» оценили также вероятное время и силы, которые потребуются русским для проведения интервенции, и способность российских военных выполнить любую из этих операций. Вариант первый. Продвижение российских сил вдоль южного побережья Украины. Цель — «соединение Крыма с позициями сепаратистов на востоке Украине». Здесь русским пришлось бы создать довольно широкий фронт, чтобы изначально обеспечить водоснабжение Крыма из Днепра. Поэтому оборонительные линии российские войска создадут в основном на Днепре. К тому же это местность оправдывает такую дислокацию частей. Задачей операции станет создание «сухопутного моста» для снабжения Крыма и предотвращения изоляции полуострова в будущем. Эта операция потребует проникновения России более чем на 400 километров и захвата области площадью 46.620 квадратных километров. Русским придётся создать новые линии обороны на протяжении более 450 километров и покорить 2.000.000 человек. Аналитики подсчитали: для вторжения и последующего захвата указанной территории потребуется военная сила (24.000—36.000 человек) и время (от 6 до 14 дней). Кроме того, кремлёвским стратегам придётся учесть риск ответа от НАТО: альянс может прийти на помощь Киеву. Если альянс на помощь придёт, то России придётся выставить 40.000—55.000 солдат. Кремль должен учесть и ещё кое-что. Вполне может быть, что против российских солдат выступят повстанцы со стороны населения, каковое, по мнению американских аналитиков, «за пределами территории Донбасса становится всё менее пророссийским». Если эти «повстанцы» будут сопротивляться оккупантам слабо, то Москве хватит и примерно 4.200 военнослужащих, а вот если поднимется настоящий «мятеж», то численность солдат возрастёт до 42.000. По мнению «Stratfor», столь мощного «мятежа» всё же не ожидается, хотя трудно судить, что может произойти в Киеве или Днепропетровске. Или Харькове. Сценарий номер два. Этот сценарий подобен первому, но имеет и отличие. Согласно второму варианту от «Stratfor», русские захватят «всё южное побережье Украины». Цель оккупации — соединить Россию и её силы безопасности, находящиеся «в молдавском сепаратистском регионе Приднестровье», с Крымом. Такая операция лишит украинское правительство доступа к Чёрному морю и обеспечит полностью все интересы России в регионе. Однако для такой интервенции Кремлю придётся задействовать в два раза больше людей. Для операции потребуется 40.000—60.000 солдат, которые пройдут 645 километров. Армия должна захватить территорию площадью 103.600 квадратных километров. Срок операции — 23-28 дней. Для обороны захваченной территории потребуется 80.000—112.000 человек. Русские окажутся перед необходимостью проведения сложной и опасной операции по форсированию большой реки. Кроме того, в этом регионе живёт примерно 6.000.000 человек. Для их усмирения необходимо 13.200—120.000 воинов. У обоих описанных сценариев есть недостаток, отмечают авторы. Позиции оккупантов будут уязвимы: силы русских будут растянуты и вдобавок разделены большой рекой. Удержать такие позиции крайне сложно, особенно если учесть трудности со снабжением. Третий сценарий предполагает захват Россией всего востока Украины до Днепра и использование реки в качестве оборонительной линии фронта. Если дело дойдёт до защиты захваченной территории, третий сценарий имеет наибольший смысл, считают аналитики. Днепр весьма широк, а переправ через него довольно мало. Мало и возможностей для быстрого форсирования. В итоге обороняющиеся войска могут сосредоточиться на определённых узких местах. Это самый разумный вариант для России, считают американские аналитики. Однако эта операция оказалась бы масштабной военной задачей. Придётся захватить площадь в 222.740 квадратных километров! Чтобы одолеть сопротивление, потребуется 91.000—135.000 солдат. Армия должна пройти 402 километра. В регионе живёт 13 млн. чел. Понадобятся дополнительные войска для действий против повстанцев (28.000—260.000). В настоящий момент Россия имеет около 280.000 военнослужащих в наземных войсках. И это означает, что начальная операция будет сковывать силы значительной части российской армии. Крупное восстание может поставить под угрозу способность России захватить указанную территорию — даже в том случае, если Кремль развернёт все свои сухопутные войска на Украине. С другой стороны, есть и «положительный аспект»: эта операция займет всего 11-14 дней, потому что Россия может вторгаться по нескольким направлениям. Однако такая масштабная операция будет неминуемо обнаружена ещё на ранней стадии и послужит «сигналом» для Европы и Соединённых Штатов. Варианты четвёртый и пятый. Оба варианта — разновидности предыдущих. Они являются попыткой понять, может ли Россия осуществить «более ограниченные операции», задействовав меньше ресурсов. Скажем, Россия могла бы оккупировать только южную половину Восточной Украины. Тут есть стратегический минус —  у россиян оказался бы открытым фланг, и они лишатся естественной защиты в виде Днепра. Ещё один вариант — «небольшое расширение линий, удерживаемых сепаратистами, на север». Это позволило бы включить захватчикам оставшуюся часть Донецкой и Луганской областей в «самодостаточные» территории. Аналитики считают, что такие ограниченные операции вполне реальны, но мало что дают захватчику. Сценарий последний. Этот вариант оказался самым «ограниченным». Россия осуществляет небольшие временные вторжения вдоль всей границы, создавая угрозы различным ключевым объектам в регионе и тем самым растягивая боевые силы Украины как можно сильнее. Такой сценарий оказался бы «действенным и эффективным для российской армии с точки зрения усилий». Кремль мог бы таким образом добиться незначительных политических целей. Не соглашаясь на кремлёвские условия, Киев находился бы в постоянной чрезвычайной ситуации и каждый день опасался бы полномасштабного вторжения армии Путина. * * * При чтении материала от американских аналитиков от нашего внимания не ускользнуло, что в пяти сценариях (исключая первый) «Stratfor» не привёл выкладок насчёт того, какие силы потребуются русским, если им вздумает противостоять НАТО. Альянс, приходящий на помощь Украине, в тексте упоминается, а вот численность русских войск, альянсу противостоящих, толком не учитывается. Вероятно, компания «Stratfor» уверена, что в таком противостоянии Кремль однозначно проиграет. С другой стороны, создаётся впечатление, что «Stratfor» не верит в военную помощь Запада Украине.

Захотел я как то почитать новости Украины. Весело и страшно. Мне вот просто интересно вы там в/на Украине все такие? Выборку самых ярких комментариев предоставляю вашему вниманию.

Мысли, так сказать, Евро-укров

"Мистрали" по праву заберет Украина, французы понимают что выгоднее сотрудничать с союзной страной Евросоюза а не с диким азиатами а Россия выплатит неустойку. Это будут наши первые натовские корабли.

(Тяжело нам азиатам)

Украина стала ДРУГОЙ СТРАНОЙ, и все долги платит страна ПРЕДЫДУЩАЯ. А так как ПРЕДЫДУЩИЙ больше нет сосите хуй кацапы.

(какая классная идея, возьму ипотеку и сменю паспорт)

А газ нам Бесплатно компенсацией долгов ссср перед УКРАИНОЙ. Но еще нравься новая ЕСовская идея - закупать газ у Газпрома, централизовано, на западной границе РФ. А что мы с ним будем делать потом, это наше дело - стран Европейского континента.

(ну даже не знаю что сказать, но запомните слово бесплатно пишется только с большой буквы)

Эти два года, мы тоже газа много закупать не будем - будем модернизировать предприятия, ведь наша энергоёмкость, в шесть раз выше среднеевропейской. Умные люди всегда используют кризис, для коренной модернизации производств. Мы еще Евросоюзу покажем как надо пользоваться ресурсами.

(Еровсоюзу есть чему поучится )

На Майдане народ боролся против зажравшихся олигархов, которые грабили всю страну и Донбасс в том числе. На Майдане народ не стоял с флагами чужой страны!!! Мы граждане Евросоюза поэтому и были флаги Евросоюза то есть своей страны. А с какими требованиями стоят те, кто захватили властные помещения на востоке? За своих "родных" олигархов, за раскол страны в виде федераций, за то, чтобы отнять у своей страны многострадальный украинский язык? На майдане народ был за Украину, за нормальную жизнь на Украине и не выторговывал себе преференций. Эти два майдана разнятся как небо и земля

(Вот так вот пока Европа думала, они уже стали гражданами Евросоюза. Готовьте денежки европейцы на субсидии )

Скоро отменят визы и мы сможем ездить в Европу, получать пособия от европейцев, а шахтёры пусть дальше вкалывают, от работы кони дохнут. А мы-Герои майдана-будем за ними присматривать! Слава героям!

(Ха а кто думал, что они работать будут?)

Да! Мы проведём факельное шествие по всей Украине и принесём народам Европы тот опыт, который получили на майдане! Тысячи,нет сотни тысяч горящих покрышек украсят небо Вильнюса, Риги, Варшавы, Берлина, Эдинбурга, Барселоны, Венеции. И во главе этой новой волны демократии будут стоять обычные парни киевского майдана Незалэжности! Хто не скачет-тот москаль!!!

(Америка отстой, теперь украинцы будут нести демократию всему миру.)

Надо требовать от Европы , свой спецназ на помощь нашему, для освобождения заложников. Также расстрелять на крещантнике все СБУ и потребовать инструкторов МАССАД и ЦРУ для обучения ПРАВОГО СЕКТОРА И СОТНИ

(Заметил что Украина только требует, просить это удел нищих ясен хер)

Есть у китайцев такое меткое выражение — бумажный тигр. Это когда видимость значительно отрывается от реального положения дел. Украинское агентство УНИАН опубликовало сравнительный анализ военных возможностей НАТО и РФ, проведенный польским телеканалом TVN24. Из его выкладок следует, что НАТО по своим возможностям кроет Россию, как слон моську. Взять хотя бы военные бюджеты: 950 млрд долл. в год у альянса и менее 90 млрд долл. у России. Или по общей численности вооруженных сил: 3,5 млн у НАТО и 766 тыс. у РФ. Словом, на бумаге выходит, что Североатлантический альянс превосходит РФ абсолютно по всем статьям. Но так ли это в действительности? В конце концов, на бумаге Украина на февраль 2014 года по числу солдат и техники являлась шестой армией мира. Однако она почему-то оказалась разгромлена донецким ополчением, отрядами которого командовали бывшие музыканты, артисты самодеятельных театров, камнетёсы и один исторический реконструктор.

Если свести все основные показатели армий стран, входящих в альянс, в одну электронную табличку, то картина открывается несколько иная. На первый взгляд формально все правильно. В блок входят 28 стран с суммарным населением 888 млн человек. У них на всех имеется 3,9 млн солдат, более 6 тыс. боевых самолетов, около 3,6 тыс. вертолетов, 17,8 тыс. танков, 62,6 тыс. всевозможных бронемашин, почти 15 тыс. орудий, 16 тыс. минометов, 2,6 тыс. установок залпового огня и 302 боевых корабля основных классов (включая подводные лодки). Но фишка в том, что все перечисленное вовсе не есть НАТО, потому упомянутый расчет сильно отдает шулерством.

Взять, к примеру, Францию. Ее вооруженные силы часто включают в общий баланс. При этом оставляя за кадром тот факт, что эта страна давно вышла из военной структуры Блока и даже в самом идеальном случае поддержит его только парой «сданных в аренду» корпусных штабных основ. Т.е. из общих цифр сразу пропадают 64 млн населения, 654 тыс. солдат и офицеров, 637 танков, 6,4 тыс. бронемашин и так далее. Казалось бы, мелочь. Подумаешь, даже без 600 французских пушек у НАТО остается еще 14 тыс. стволов. Это так, если не учитывать, что подавляющее большинство перечисленного оружия находится в основном на складах и базах хранения. У Украины тоже числилось более 2,5 тыс. всяких танков. Но когда дело дошло до войны, выяснилось, что реально боеготовых из них примерно 600, и еще в относительно реальные сроки из оставшихся в строй можно поставить в самом идеале «плюс столько же». Остальные — хлам. Не стану спорить. Надеюсь, в Германии (858 ОБТ и 2002 ББМ) или в Испании (456 ОБТ и 1102 ББМ) за складским имуществом следят лучше украинцев. Но сути это не меняет.

Сведенные в таблицу цифры вообще показывают поразительный результат. На бумаге у НАТО есть 55,6 тыс. (62 тыс. минус 6,4 тыс. французских) всевозможных боевых бронированных машин. Из них 25,3 тыс. — в США, из которых 20 тыс. стоят на складах долговременного хранения! Впрочем, ладно бы американцы. Выясняется, что наибольшее количество «запасов» ББМ — 11,5 тыс. шт. — сосредоточено на складах в странах, имеющих армии численностью менее 100 тыс. человек. Например, член НАТО — Болгария — содержит вооруженные силы всего 34.970 человек, а в наследство от Варшавского договора ей досталось 362 танка и 1596 ББМ. Так что на складах стоят там они практически все.

Аналогичная картина в Чехии. Армия — 17.930 человек, а на бумаге «имеется» 175 ОБТ и 1013 ББМ. В общем, даже если не вдаваться в сложности логистики, снабжения запасными частями и заведомую невозможность, скажем, развернуть танковый батальон на основе советских Т-72 из каких-нибудь британских резервистов, все равно выходит, что практически все цифры по бронетехнике и артиллерии можно смело делить на четыре. Из 17,8 тыс. танков «остаются» 4,45 тыс., причем из них лишь половина находится «в войсках» и точно на ходу. Вторая половина еще на складах под толстым слоем солидола, на удаление которого требуется заметное время. Для справки: Украине для развертывания армии потребовалось 4 месяца. Да и то практически в идеальных условиях, когда ей никто не мешал.

Впрочем, Украина наглядно продемонстрировала и другой ключевой момент. Армия это нечто большее, чем простая совокупность людей, автоматов, танков и бронемашин. Армия, прежде всего, является структурой. Так вот, в структурном смысле к НАТО относятся не все национальные ВС стран-участниц, а лишь примерно треть из них. Причем эта треть тоже делится на три очень разные категории. Примерно 15% формирований (т.е. 15% от тех 30% национальных армий, которые «приписаны к альянсу») являются так называемыми «Силами первоочередного задействования» (RNF). Они содержатся по штатам в 75-85% от военного времени и готовы приступить к выполнению боевой задачи в течение 7 суток с момента получения приказа. Еще 25% содержатся в категории «оперативной готовности» (60% от штата) и могут быть использованы через 3-4 месяца. Остальные 60% частей требуют не менее 365 суток на приведение себя в боевую готовность. Все прочие войсковые подразделения стран-участниц содержатся по штатам, предусмотренным их национальными военными программами. Учитывая непрерывное сокращение военных бюджетов, многие из них стали, по советской терминологии, «кадрированными».

В самую первую очередь это касается восточноевропейских государств. Если из 3,6 млн действующей армии отнять 1,5 млн американцев, а также 350 тыс. французов, то остается 1,75 млн штыков. Из которых на Германию, Великобританию и Италию приходится всего 654,3 тыс. человек. Греческую и испанскую армию (156,6 и 128,2 тыс. чел. соответственно) с уверенностью «можно не считать». Равно как под большим сомнением оказывается армия Турции (510 тыс. человек). В свете последних газовых и военных соглашений Стамбул вряд ли пожелает проявлять евроатлантическое единство. Вот так и выходит, что, кроме 100 тыс. «польских штыков», остальные полмиллиона солдат выставляют 19 государств с размером собственной армии от 73 тыс. (Румыния) до 4700 человек (Эстония). Ах, да, еще важно не забыть ВС Люксембурга в составе 900 человек!

Так уж получилось, что «старое» НАТО в лице первых 12 государств слишком переусердствовало в самопиаре. Когда-то истории глянцевых буклетов на самом деле отражали действительность. В 1990 году, после падения Берлинской стены, только один бундесвер имел 7 тыс. танков, 8,9 тыс. бронемашин, 4,6 тыс. орудий. Плюс на территории Германии базировались 9,5 тыс. американских танков и 5,7 тыс. их же БМП и БТР, 2,6 тыс. артсистем и 300 боевых самолетов. Теперь ничего этого на немецкой земле нет. Практически все покинули Германию. В 2016-м домой уедет последний британский солдат. Из всех американских сил остались две бригадные основы без людей и техники и менее 100 самолетов. А собственные размеры бундесвера сократились до 185,5 тыс. человек. Это в 2,5 раза меньше турецкой армии по людям, в 5,2 раза меньше по ОБТ, в 2,2 раза меньше по ББМ. Как говорят в Одессе — вы будете смеяться — но на складах в Польше танков и бронемашин стоит больше, чем в Германии! У поляков 946 ОБТ и 2610 ББМ против 858 и 2002 у немцев.

Ирония в том, что все восточноевропейские и прибалтийские государства стремились в НАТО, прежде всего, чтобы оказаться под оборонительным зонтиком США, Германии, Великобритании и Италии. В первую очередь, чтобы получить возможность самим не нести обременительные военные расходы. Ибо оборона — это всегда очень дорого. Уже к началу нулевых сложилась парадоксальная ситуация. Всего в альянс входят более двух десятков стран, но обороноспособность блока продолжает держаться на мечтах о военном могуществе Германии на суше и Великобритании на море. К примеру, рост агрессивности риторики и поведения руководителей некоторых государств Прибалтики по сей день основывается на убеждении, что, «если что», защищать, скажем, Вильнюс, примчатся все восемь сотен немецких «Леопардов».

За кадром остаются кардинальные перемены, произошедшие в НАТО за минувшие 15 лет. Брюссель почти открыто признает: имеющихся у альянса сил и ресурсов хватит лишь на две категории задач. На ограниченное участие в гуманитарной операции (т.е. без войны совсем) и операции по обеспечению режима эмбарго. Да и то, во втором случае — только по отношению к небольшой и слабой стране, а вовсе не России. Даже такие задачи, как эвакуация гражданского населения, поддержка контртеррористической операции и демонстрация силы, уже не являются возможными. Как ввиду ограниченности собственных сил, так и в свете неприемлемо высокого уровня потерь. А задачи класса «операция по урегулированию кризиса» и «обеспечение немедленного вмешательства» вообще находятся за пределом возможностей блока. От слова совсем.

Да, в прошедшее десятилетие НАТО участвовало во множестве военных операций. Ирак. Афганистан. Ближний Восток. Но в реальности везде воевали, прежде всего, США. Силы НАТО только «присутствовали». Причем делали это хитро. Германия и Великобритания, конечно, отправляли в Афганистан некоторые небольшие подразделения, но в первую очередь они эти войны, что называется, отдавали на аутсорс! Т.е. платили деньгами литовцам, латышам, эстонцам, чехам, полякам и прочим «партнерам», чтобы те могли отправить «на войну» какие-нибудь собственные контингенты. Там рота, тут взвод, здесь батальон, вот и набралось мала-мала солдат для выполнения боевых задач ВМЕСТО немцев и британцев.

В этом нюансе и кроется ответ на вопрос, с каждым днем все больше возмущающий украинцев. Почему США и НАТО так много вкусняшек обещали прошлой зимой, а Нэнька до сих пор воюет в полном одиночестве? Все просто. Потому что на бумаге НАТО есть, а в реальности его уже практически нет. Вообще. Можно ли былое могущество возродить? Безусловно, можно. Но лишь ценой снижения европейского уровня жизни процентов так на 20-25.

Повторюсь, армия — это очень дорого. Армия ничего не производит, зато очень много проедает. Как в прямом смысле, в виде бюджетных денег на ее содержание, так и опосредованно, в виде отрыва людей от работы в гражданском секторе, следовательно, превращения их из плательщиков налогов в налогопроедателей. Европейским странам такой вариант не интересен ни разу. Младонатовцы так вообще стремились в альянс именно для того, чтобы за свою армию не платить, чтобы их защищала чужая. Немецкая там или какая-нибудь португальская. А португальцам совершенно не интересно отказываться от своего бутерброда с маслом, чтобы идти защищать какую-нибудь Прибалтику, которую не любой европеец даже на карте сразу сможет правильно показать.

Пора бы этот нюанс современных реалий наконец понять. И в Прибалтике, и на Украине. Тигр НАТО, он еще пока большой и красивый, но уже давно бумажный. И озабочен этот тигр в первую очередь собственными внутренними проблемами. Остальные служат лишь основой для красивой риторики на телекамеры.

Лидер Сербской партии, Воислав Шешель обращается к русскому народу:

Дорогие братья,
Я, моя семья, моя партия и весь сербский народ сейчас с вами в этот сложный период, в котором оказалась ваша страна. Я просто хочу сказать вам, что мы тоже находились в течении 5 лет под санкциями западного империализма . Даже мы, сербы, малые русские на Балканах, и мы выжили.

Если вы помните, они устранили Милошевича от власти после бомбардировки. Я просто хочу чтобы вы знали, они хотят отстранить Путина от власти! Потому что он патриот, любит свою страну, не предатель.

Не ходите на демонстрации, которые они приготовили на весну для дестабилизации России и Путина! У вас есть поддержка многих стран, сильный Китай, сильная Индия, Иран и Турция становятся на сторону России , и конечно же Сербия! Санкции ничего не могли, в том числе и Сербия не шла на поводу запада, но оппозиция спонсировалась деньгами с запада, чтобы устроить демонстрации. Единственный способ - военная интервенция, и они добились успеха. Сербию бомбили натовские монстры.

Вы должны понять, что это очень серьезно, поделитесь моим сообщением, где сможете, я надеюсь, все русские его прочтут. Не предавайте свою страну, не отдавайте своего лучшего президента Путина . Вы победите, если будете едины! Не позволяйте России повторить судьбу Югославии!

Вы тут за медальки сретесь, а у Саакашвили перегруженный график)