био лаборатории
»COVID-19 политика
Мы всё ещё вымираем, и делаем это всё быстрее. Представьте себе, что у нас каждый день разбивается 5 пассажирских Боингов 777, и все пассажиры гибнут
Коротко:
- за июль-август 100 тысяч ковидных смертей по данным Росстата, при том, что официально (по данным Роспотребнадзора) умирало примерно 800 человек в день. За январь-август 250 тысяч ковидных смертей.
- в сентябре официально умирало больше 800 человек в день.
- сейчас официально умирает больше 900 человек в день (936 сегодня, 924 вчера).
- избыточная смертность (количество смертей свыше среднего числа смертей в предыдущие 5 лет, с 2015 по 2019-й) за время пандемии уже превышает 700 тысяч. Больше только в США с населением в 326 миллионов. Даже в Индии меньше при населении 1,3 миллиарда. А по числу умерших на душу населения мы давно уже на первом месте с большим отрывом от всех.
Отличный комментарий!
Но для этого нужна нормальная власть, а не власть пидарасов, устроивших из вакцинации пляску на костях и бесконечный пиар невероятных масштабов. Мало того, что они этим пиаром уничтожили репутацию "Спутника V", они ещё и в войне за спасение населения не оставили камня на камне от вакцинации, не пустив в страну ни одной иностранной вакцины (хоть европейской, хоть китайской, хоть американской). И непрерывно крутя по пропагандистским помойкам (от телевизора до телеграма) хуйню про то, что вот от этой вот вакцины умерло 2 человека, а от этой вот 3, а от этой вон вообще у пяти человек тромбоз.
Итог - народ послал такое государство нахуй и не верит ни ему, ни врачам, ни журналистам. При этом так называемая "демшиза" ещё с декабря всеми силами продвигала вакцинацию, пытаясь пробиться через кремлёвскую пропаганду, но силы настолько неравны, что эта борьба была изначально обречена на провал.
компьютеры импорт антивирус национальная безопасность конкуренция политика
Власти обсуждают предустановку российского софта на все импортируемые компьютеры
https://www.kommersant.ru/doc/3745820Минкомсвязь предлагает через два года ввести обязательную предустановку отечественного антивирусного софта на ввозимые в Россию компьютеры. Чтобы не противоречить принципам Всемирной торговой организации (ВТО), норму следует обосновать целью обеспечения национальной безопасности, полагают в Минэкономики. Инициатива повредит конкуренции, опасаются иностранные участники рынка.
Минкомсвязь предлагает законодательно обеспечить предустановку отечественных антивирусных программ на все персональные компьютеры, ввозимые и создаваемые на территории РФ, начиная с 1 августа 2020 года, следует из внесенного в правительство паспорта нацпроекта «Цифровая экономика». Введение этой нормы следует обосновать «целью обеспечения национальной безопасности», говорится в отзыве Минэкономики, 11 сентября направленном в Минкомсвязь и аппарат правительства: это позволит обосновать отступление от принципов ВТО.
«Нормы ВТО позволяют в целях обеспечения национальной безопасности вводить подобные меры. Более того, они вводятся вне зависимости от страны происхождения персонального компьютера и устанавливают аналогичные требования для российских производителей. Учитывая активное развитие информационных технологий, такие меры представляются обоснованными»,— сообщили “Ъ” в пресс-службе Минэкономики. В Минкомсвязи не ответили на запрос.
Принципы ВТО и так не нарушаются, поскольку речь идет о продуктах из сферы информационной безопасности, которые являются исключением из правил, полагает заместитель руководителя практики имущественных и обязательственных отношений «НЮС Амулекс» Галина Гамбург.
Предустановка российских антивирусов — логичное требование, уверена президент ГК «Инфовотч» Наталья Касперская. «Антивирус может собрать информацию и потом ее где-то проанализировать. Как это будет выглядеть с точки зрения безопасности страны, если мы везде поставим Symantec (американский производитель антивируса Norton)? Symantec будет видеть у нас все»,— рассуждает госпожа Касперская.
"У них импортозамещение — это не только лозунг, как у нас, там вся система изначально так выстроена. Поэтому в Северной Америке у нас очень маленькие шансы получить какую-то долю рынка."—Евгений Касперский, гендиректор «Лаборатории»
На рынке антивирусов есть сильные отечественные игроки, но принудительная установка их продуктов вряд ли позволит качественно решить вопросы национальной безопасности, сомневается эксперт по кибербезопасности Кирилл Керценбаум. Отсутствие конкуренции всегда негативно влияет на качество продукта, кроме того, многое зависит от того, как сам владелец ПК будет использовать отечественный продукт и будет ли вообще, ведь никто не мешает ему его удалить, отмечает он. «Сама по себе идея принудительно предустанавливать антивирусы — хорошая. Однако выбор конкретного решения скорее противоречит основным идеям свободного рынка, ВТО и тем инициативам, которые государство исповедует в других сегментах, например запрещая производителям мобильных устройств предустанавливать конкретные приложения или запрещать их удалять»,— рассуждает господин Керценбаум.
«Ситуация, когда человек не может выбрать продукт, отвечающий его потребностям, сама по себе не очень здоровая и может повлечь за собой падение качества продукта и снизить уровень безопасности конечных пользователей»,— согласен глава словацкого производителя антивирусов ESET в России и СНГ Денис Матеев. Инициатива радикально рынок не изменит: в итоге пользователь выберет то, что ему больше нравится, вне зависимости от того, предустановлен продукт или нет, полагает он. По оценке господина Матеева, на рынке России и СНГ два крупнейших игрока: ESET и «Лаборатория Касперского», причем ESET занимает около трети рынка антивирусного ПО. В «Лаборатории Касперского» от комментариев отказались.
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) полагает, что предустановка отечественных программных продуктов на ПК и смартфоны должна стимулировать конкуренцию. Такое требование должно быть утверждено федеральным законом в апреле 2019 года, следует из плана развития конкуренции в IT, опубликованном ФАС 13 сентября.
Олимпиада политика
США требуют отлучить от Олимпиады всех российских спортсменов
Антидопинговые агентства США и Канады будут требовать полного запрета выступать на Олимпиаде для российских спортсменов. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на черновик письма, подготовленный в преддверии обнародования на следующей неделе ключевого отчета о предполагаемой государственной программе поддержки допинга в РФ. В настоящее время запрет наложен лишь на российских легкоатлетов, и сохраняется надежда опротестовать его в Спортивном арбитражном суде. США призывают запретить выступление не только всем российским олимпийцам, но и членам паралимпийской сборной.Reuters указывает, что письмо в Международный олимпийский комитет приурочено к появлению отчета об использовании допинга на Олимпиаде в Сочи. Глава американского антидопингового агентства USADA Тревис Тайгарт утверждает "от имени сообщества чистых спортсменов и антидопинговых организаций", что полный запрет на выступление для россиян будет "единственным адекватным… ответом в сложившихся беспрецедентных обстоятельствах". "Ни один атлет не может представлять Россию на Олимпийских играх в Рио", - пишет он.
По данным Reuters, независимая комиссия Всемирного антидопингового агентства (WADA) под председательством канадского юриста Ричарда Макларена опубликует итоги расследования обвинений российских участников Олимпиады в Сочи в употреблении допинга в понедельник.
В мае бывший глава Московской антидопинговой лаборатории Григорий Родченков в интервью The New York Times заявил, что в России на государственном уровне была разработана допинговая программа, целью которой было удачное выступление на домашней Олимпиаде в Сочи в 2014 году. Родченков утверждал, что ведущим атлетам РФ давали разработанные им допинговые коктейли, после чего их пробы подменялись через дырку в стене антидопинговой лаборатории. При этом бежавший за океан ученый заявлял о готовности предоставить соответствующие доказательства и требовал перепроверки допинг-проб с Игр-2014, которые хранятся в Лозанне.
Источник: http://www.newsru.com/sport/16jul2016/usadasays.html
Силуанов Вторжение в Украину 2022 политика
Отличный комментарий!
Хотя они сами всплыли на верх благодаря этой системе воровства и прикрывательства. А теперь это система жрет их самих. Pasetic.
песочница политоты экстремизм вконтакте конфиденциальность политика
"ВКонтакте" вернула пользователям право "удалять всю информацию" о себе
"ВКонтакте" - самая популярная соцсеть в России, а по всему миру ей пользуются более 97 млн человек ежемесячно
Соцсеть "ВКонтакте" второй раз за сутки обновила раздел "Правила" на русском языке. Утром 3 сентября из правил исчез пункт, согласно которому пользователи могут "удалить всю информацию" о себе вместе со страницей. После публикации Би-би-си соцсеть вернула правила прежней редакции, где этот пункт содержится.
Обновленная версия правил "ВКонтакте" провисела всего несколько часов. Изменения касались раздела № 5, который посвящен регистрации на сайте. Из него убрали такую фразу:
"Пользователь приобретает полный доступ к использованию функционала Сайта (его данных и команд), за исключением неактивированных данных и команд, при условии заполнения персональной страницы более чем на тридцать процентов".
Еще одну фразу удалили из раздела № 8, посвященного ответственности за использование соцсети:
"Удаление персональной страницы Пользователя означает автоматическое удаление всей информации, размещенной на ней, а также всей информации Пользователя, введенной при регистрации на Сайте".
Ни одно из изменений не отразилось на англоязычной версии правил. В настоящий момент обе фразы вернулись на свое место.
В самой соцсети Би-би-си сообщили, что изменения носят технический характер. "Никаких существенных изменений для пользователей не произошло", - отметили в пресс-службе.Представители компании сослались на правила защиты информации о пользователях, в которых говорится о возможности удалить персональные данные на странице (пункт 5.1.5).
Позже пресс-служба "ВКонтакте" сообщила, что возвращает прежнюю версию правил.
Изменения произошли через несколько дней после запуска реформы приватности в соцсети, которая позволила полностью закрывать свой профиль от незнакомцев.
Изменение настроек было анонсировано после критики в адрес "ВКонтакте" из-за большого количества дел об экстремизме, возбужденных на основе публикаций в соцсети. Сообщалось и о случаях, когда внимание следователей привлекали посты с уже удаленных страниц.
Одним из самых резонансных стало дело жительницы Барнаула Марии Мотузной. Следователи посчитали, что в 2016 году она загружала экстремистские мемы на свою страницу "ВКонтакте". При этом к началу расследования Мотузная уже удалила эту страницу.
"По идее, обновляя свои правила, платформа должна уведомлять об этом пользователей хотя бы через личные сообщения. Хотя у "ВКонтакте" есть пункт 2.4 о том, что изменения могут происходить в любой момент без уведомлений", - отмечает партнер "Центра цифровых прав", юрист проекта "Роскомсвобода" Саркис Дарбинян.
По его словам, удаление страницы никогда не снижало риски уголовного преследования пользователя.
"После обновлений во "ВКонтакте" различным "кибердружинникам" и "околоструктурным" товарищам стало намного сложнее искать сомнительный контент и докладывать об этом для возбуждения от уголовных дел, - добавляет Дарбинян. - Но соцсеть все равно выдаст информацию пользователей по запросу из органов".
Отличный комментарий!