асока тана

Усы Пескова

Поехал Песков с Навкой на яхте кататься вокруг Сицилии. Ездят туда-сюда-обратно по морю. Медовым месяцем с Митволем наслаждаются. Пьют шампанское с профитролями и устрицами заедают. На чёрную икру уже и смотреть не могут – обрыдла до изжоги. А пустые бутылки за борт кидают, и в каждую записочку кладут: «Здеся были Дима и Таня» и слово нецензурное с обратной стороны для смеха.

Вот, как-то просыпается утром Песков, смотрит в зеркало, а усов-то у него и нету. Ночью сомалийские пираты сбрили на память, для антикварной лавки. Очень уж, говорят, дорогие евонные Усы, если загнать на каком аукционе. Даже часы брать не стали, а усы сбрили, падлы.
Что делать? Песков ужасно от этого переживает. Заперся в туалете, сидит в халате на унитазе, страшную думу думает: как перед Навкой усами в грязь не ударить? Думал, думал и придумал. Взял, ножницами отрезал себе на заду волосы и спереди под нос на момент приклеил. Смотрит в зеркало – а у него парик еще даже лучше получился, чем родные натуральные усы.

Пошел Песков на завтрак, паштеты из базедовой болезни кушать. Сидит довольный, грудь колесом, будто гусар. Навка на него наглядеться не может. Поела молочного киселя и говорит: – Ты сегодня, милый, у меня ужасно красивый какой-то. Особенно усы. Очень уж они какие-то пушистые. И пахнут вкусно одеколоном.

Песков от счастья сам не свой. Улыбнулся широко, усы у него и отвалились прямо в суп. Момент, оказывается, бракованный был. Без немецкого санкционного ингредиенту все, что им не приклеишь – теперь отклеивается. Навка, как увидела Пескова без усов, тут и вытошнила за борт. – Не знала, – говорит, – что ты такой уродливый. Мордой ещё даже хуже Путина.
Собрала чемоданы и умотала обратно в Москву. К Дмитрию Медведеву.

Верховна Рада визнала Євромайдан історичною подією та закликала розслідувати злочини проти учасників

Парламент підтримав заяву «у зв’язку з шостою річницею початку Євромайдану та подій Революції Гідності», якою визнає події 2013–2014 років ключовим моментом українського державотворення.

Відповідне рішення депутати ухвалили 17 лютого, у переддень річниці початку масових розстрілів на майдані Незалежності.

Документ, ініційований групою депутатів на чолі з Олександрою Устіновою («Голос»), проголошує зокрема таке:

- узурпація влади у 2010–2014 роках Віктором Януковичем призвела до підриву основ національної безпеки і оборони України, порушення прав і свобод людини
- Революція гідності – один з ключових моментів українського державотворення та виразник національної ідеї свободи
розслідування злочинів, скоєних під час Революції Гідності має бути завершене і проведене ефективно, винні мають постати перед судом та в ході справедливого та неупередженого процесу притягнуті до відповідальності
- українці та іноземці віддали життя під час Революції Гідності, захищаючи ідеали демократії, відстоюючи права і свободи людини, європейське майбутнє України
- акти приниження людської гідності, які відбувалися шість років тому в самому серці України – на Майдані Незалежності у Києві, а так само в інших місцях столиці та різних міст, селищ та сіл по всій державі, не мають повторитися.
- події Революції Гідності, анексія Криму, збройна агресія Росії та окупація нею окремих районів Донецької та Луганської областей сталися, поміж іншого, внаслідок політики Віктора Януковича та сформованого ним злочинного режиму, який підтримувався Російською Федерацією і діяв всупереч національним інтересам України
- протиправна діяльність окремих працівників підрозділів міліції особливого призначення «Беркут», міліціонерів, військовослужбовців внутрішніх військ, судових виконавців, прокурорів, суддів та інших посадових і службових осіб під час Революції Гідності засуджується як така, що завдала непоправної шкоди державі та суспільству
- держава або окремі посадові особи не можуть свавільно обмежувати свободу зібрань. Випадки, коли свободу зібрань може бути обмежено, передбачені Конституцією України і не можуть тлумачитися розширювально

А это вам пример взаимодействия с силовыми структурами, которые превышают свои полномочия - против граждан своей страны.

В Иране хотят снизить брачный возраст для девочек до 9 лет

Правовой комитет Меджлиса – иранского парламента – сделал заявление в прессе о рассмотрении им вопроса о снижении возраста вступления в брак для девочек, пишет Mohabatnews.com.

Один из консервативных представителей комитета Мохаммад Али Исфетани, слова которого приводит сайт Khabar Online news, заявил: "До революции 1979 г. в Иране девочкам до 16 лет запрещено было выходить замуж, и родители девочек, желающие выдать их замуж, часто подделывали свидетельства о рождении. Согласно прежней конституции дети становились взрослыми в 18 лет. После революции возраст половой зрелости у девочек снизили до 9 лет, у мальчиков до 15 лет".

Следовательно, по мнению членов меджлиса, необходимо изменить и возраст вступления в брак, поскольку настоящее законодательство противоречит исламским нормам шариата. На данный момент официально в Иране возраст вступления в брак для девочек – 13 лет.

Согласно недавно опубликованной статистике, в последние несколько недель более 75 девочек до 10 лет были принудительно выданы замуж за взрослых мужчин. В 3929 случаях невеста и жених оба были в возрасте до 14 лет. За последние годы, по крайней мере, 716 девочек до 10 лет были насильно выданы замуж.

Прокурор-тян, навсегда, запретила проведение "Казантипа" в Крыму

Прокурор республики Крым Наталья Поклонская заявила, что музыкальные фестивали "Казантип" и "Бифуз" в Крыму больше проводиться не будут. Это заявление было сделано на совещании по противодействию наркопреступности.

"Это вопрос национальной безопасности. Здоровье молодого поколения должно быть свободно от пагубных пристрастий — это прежде всего. Государство не против различных молодежных акций, но все должно быть в рамках Закона. При этом "Казантип", Befooz и их производные показали однозначную картину", – заявила прокурор.Поклонская, как пишет РИА Новости, заявила о необходимости борьбы с распространением наркотиков в местах проведения досуга. Помимо этого, она вынесла на обсуждение инициативу о привлечении к ответственности юридических лиц, на чьих площадках систематически употребляют наркотики.