анти*'

Привет реактор, хочется сильно поговорить с кем то из-за того что горит жопа, но поговорить не с кем кроме вас.
Короче познакомился я в баду (приложуха для знакомств) с тян - "тян" 37 лет но выглядит на 8.5 / 10 по моей оценке, детей у нее нету она какой то-там  аниматор - короче успешная привлекательная милфа, подумал я сначала.
Начали мы общаться, речь зашла за то в какую страну я хотел бы поехать когда появится возможность (я с Украины) и я сказал что хочу поехать куда то в Европу где еще нету мусульманских мигрантов, что планировалось как шутка, но за этим последовал вопрос от нее - "очень странно, а чем конкретно тебе мусульмане мешают?". На что я начал описывать свою точку зрения что я хоть в европе никогда и не был кроме Польши но с детстве сложилось о ней впечатление как о месте где все хорошо, все делается для людей и все друг друга уважают, и что я не то чтобы ПРОТИВ мусульман (хотя я против - йобнутая религия в наше время) но в данном конкретном случае я против только того чтобы так сказать постепенно захватывали мой светлый образ Европы свой супер рождаемостью и пролезанием во все дыры государственных должностей - за это я был назван расистом и фразой что "вообще то Ислам - самая популярная религия в мире и тебе вообще тогда не стоит никуда ехать". Короче в следующие пару сообщений она скопировала с википедии что значит расизм, потому что я сказал ей что мне неважна раса, а так же сказала что "мы не знаем за что там борются во Франции, так же как не знаем всей правды про то как Израиль беспощадно истребляет палестинцев" на что я назвал ее ебанутой и кинул в чс с репортом за поддержку терроризма.
И вот вопрос к вам - почему так много людей верят в то что мир такой дружелюбный и безопасный? Или это у меня какие то проблемы и то интервсью с исламским лидером который обещает завоевать европу не оружием а популяцией это просто рофл?

В Госдуму внесли проект Дуэльного кодекса России

Обращение к опездолам РФ

Я не буду врать, о том, что я представляю собой примерную гражданскую модель. Более того, скажу что мне 22 года, я сыч, тунеядец, трус и в целом ебантяй. Общаюсь в основном в интернете и выхожу из дому не так часто, как хотелось бы.

Однако даже такой идиот как я не может оставаться равнодушным в текущей ситуации. Если я и раньше молчаливо смотрел на ситуацию в нашей стране с тревогой, то сейчас я без дела сидеть просто не могу. 

Ещё 24 февраля, я вышел в своем городе на площадь, на которой собралось хуй да нихуя людей против войны. Большую часть времени, на площади с плакатом стоял только один человек. Ему было страшно. Я думаю он прекрасно осознавал, что его свинтят и не подавятся. Пришло потом ещё два плакатчика. Пара десятков людей по скандировало, ну а через короткое время пришли люди в полицейской форме. Трех бедолаг, как и полагалось скрутили сразу без предупреждения, а остальных стали разгонять. Надо отдать должное, никого не били, да и в целом дубинками не грозили. Я ушел.

Мне часто говорят, мол мы ж простые люди, что мы то можем сделать? А я вот после того как вернулся домой, через несколько часов увидел, как по NBC News в прямом эфире заявили, что люди выходят, что не все русские согласны с войной. Те кто тогда вышел на митинги хотя бы доказали, что люди в России не бездушные кровопийцы и не все желают этой войны. После этого, я увидел в украинских СМИ, уж не упомню каких, запись с митинга из моего города, на котором был я. Хоть и замаскированный, укутавший лицо в несколько слоев. Ведущий так же сказал, что россияне не поддерживают эту войну.

Простой российский опездол сейчас может донести свои мысли до людей, даже не общаясь с ними напрямую, а так же остановить демонизацию народа, частью которого являются их семьи, друзья, ну и простые знакомые, с которыми вы делили смех и радость, пусть и играя вместе на расстоянии в сотни километров друг от друга.

Ну и как подтверждение того, что не осталось дома.

Я знаю, что это немного, но это уже хоть что-то, особенно на фоне того, как спокойно живет мой город во время войны. Люди ходят себе, шутят, шутят в том числе и об этой войне, в которую прямо сейчас вовлечена вся наша страна. Не важно, то Москва, Сибирь или дальний восток. Огребать будем все. И уже огребаем. Этого не избежать. Но ещё возможно повлиять на то, как долго мы будем жить в нищете и страхе.

Лентяи и тунеядцы, я не призываю, но прошу, не сидите сложа руки! Ещё никогда народ России так не нуждался в людях, у которых слишком дохера свободного времени и которые могут хоть скрытно, но в под темным покровом ночи действовать, жертвуя режимом сна(если он вообще был). Я понимаю, если вы боитесь, я сам такой. Вчера ночью сердце чуть ли не от каждого лишнего звука рвалось. Когда рядом проезжали машины а я в тот момент клеил, я был готов драпать. Когда рядом со мной проехала дежурная часть, я чуть не обосрался. Ничего, вернулся домой, вновь собираюсь с силами. Жалею только о том, что листовок оказалось мало.

Хочу сказать спасибо пидорам с реактора, которые проявляют свою позицию, в частности Taym, отчеты которого вдохновили меня. 
Вы не одни!

З.Ы. Извиняюсь если фото гигантские. 

У ватки все больше подозрений...

Байден опять пригрозил Путину катастрофическими санкциями в случае новой агрессии против Украины.

От повторения угроз слабее может стать их эффект, полагает Елкин..

Почему оппозиции не следует объединяться

//Предисловие: Паста написана ещё в апреле 2023 года, но её актуальность лишь возросла.

К очередному, весьма малоинтересному оппозиционному срачу, хочу сказать, что дико надоела уже риторика про необходимость "объединения оппозиции". Я таких объединений оппозиции своими глазами повидал несколько. В начале нулевых это был "комитет 2008", в конце нулевых это была коалиция либералов и нацболов "Другая Россия", в начале десятых - оргкомитеты болотных митингов и Координационный совет оппозиции как итог. Интересно, кто-нибудь, кто не видел этого безобразия своими глазами, что-нибудь знает о деятельности этих могучих организаций? Полагаю, что нет. Великие оппозиционные объединения отметились в истории локальными срачами, бессмысленной говорильней, беготней с вискарем в мэрию, неуклюжими попытками инкорпорировать сислибов в свои ряды. Но что полезного сделали объединения оппозиции? Вообще ничего.

Но ближе ко второй половине десятых один человек решил, что хватит уже гонять чаи в компании пархомбюро, сислибов и яблочников, нужно делать свои проекты, с блэкджеком и единоначалием. Как можно догадаться, человека этого звали Алексей Навальный. И большинство успехов оппозиции как таковых связаны именно с его именем. Все это время бывшие коллеги по объединенным говорильням тыкали в него пальчиками, обвиняли в авторитаризме и требовали с ними объединяться. Касьянов и Каспаров, например, громко требовали. Помните вообще таких? То-то же. Еще Гудковы с Пономаревым, тогда еще из "Справедливой России". Оглядываясь назад, хотели бы вы единения с ними? То-то же.

Все дело в том, что нам свойственно преувеличивать силу сотрудничества и недооценивать силу конкуренции. Мы говорим об объединении оппозиции так, будто речь идет об объединении неких армий. Есть армия политика А, есть армия политика Б - они объединились и стали сильнее. Разумно? Разумно. Но в другой ситуации - если бы в России были крупные партийные структуры с фиксированным членством. Но таких структур в России нет (точнее, партийные структуры есть, но роль их незначительна т.к. выборов нет). Оппозиционные организации у нас - это такие группки профессиональных революционеров. Даже не с сотнями, а с десятками постоянных членов. Вокруг них - огромное, но аморфное поле недовольных россиян. Эти россияне не связаны партийной дисциплиной, они могут смотреть сразу и ФБК, и Каца, и Эхо-Литвы, но кого-то будут смотреть больше. Здесь получается этакая мажоритарная система: самый популярный (фаворит) получает всё, остальные же (андердоги) не могут с ним бодаться даже совместно.

Что же тогда делать андердогам? Правильно, ныть о необходимости объединения оппозиции - то есть, буквально требовать от фаворита, чтобы он нахаляву поделился с ними влиянием и начал учитывать их важное мнение. Но для фаворита нет никакого практического смысла это делать. Фаворит сегодня - это ФБК. Один из андердогов - Кац. Скажем, если Каца смотрит 20 млн. человек, а ФБК смотрит 30 млн., включая тех, кто смотрит Каца - понятно зачем Кацу нужно ФБК, но непонятно зачем ФБК нужен Кац. И не ютубом единым (здесь Кац неплохо продвинулся): помимо медийного влияния, у ФБК есть влияние институциональное. Для международной и европейской бюрократии именно они - представители российской оппозиции. Слушают их там с переменным успехом, но хотя бы слушают. А вот Каца на порог не пустят - непонятно кто такой (русский ютуб там не смотрят). Он за годы деятельности добился пропуска только в московскую мэрию. Поэтому когда Кац говорит о необходимости создания оппозиционной коалиции при участии ФБК - это по сути просто предложение, чтобы ФБК взяли и поделились с ним своим институциональным влиянием. И снова понятно зачем это нужно Кацу, но совершенно непонятно зачем это нужно ФБК.

Еще один момент объединения оппозиции - это нечто вроде "моратория на внутриоппозиционную критику". И здесь, опять же, выгодно это именно андердогам. Венедиктов, Ходорковский, Кац, Собчак - у всех рыло в пуху по самое небалуйся. Конечно, им выгоден "мораторий на критику". У ФКБ есть свои косяки, но их существенно меньше - за десять лет нарыли полтора секс-скандала и ту бумажку про Фридмана. В остальном же - упреки в авторитаризме и прочее нытье.

Наверняка, году эдак в двенадцатом Навальный, сидя в компании пархомбюро и яблочников, размышлял о том, чтобы такое придумать, чтобы выбраться из этого болота. Думал и придумал. Уже одна неплохая причина ценить волшебную силу конкуренции - инновации в политике рождаются из конкуренции точно так же как инновации в бизнесе. Скандалы в оппозиции - это тоже конкуренция. Выглядят они неприглядно, но это в ближней перспективе. В долгосрочной - даже недавний эпичный обосрамс Волкова привел к смене руководства в ФБК, что ФБК пойдет только на пользу. В оппозиционных скандалах и войнах компромата генерируется общее благо - оппозиция становится прозрачнее, а требования к поведению оппозиционных политиков повышаются. И это хорошо, ведь оппозиция - это не сообщество святых. Боязнь публичности должна держать оппозиционное жулье в узде. Требовать прекращения публичных скандалов здесь снова выгодно именно жулью, которое хотело бы ловить рыбку в мутной воде. Особенно тому жулью из числа кремлевских сбитых летчиков, которые вдруг стали оппозицией и теперь пытаются обустроить ее по образцу того места, откуда вылезли.

Резюмируя: в объединении оппозиции сегодня нет никакого практического смысла. Требования такого объединения сегодня в основном звучат от андердогов, которые хотят, чтобы фаворит поделился с ними влиянием, но маскируют это эгоистичное требование под альтруистическую солидарность. А конкуренция - это хорошо. Разоблачение оппортунизма в рядах оппозиции - важная функция ФБК, которая способствует общему благу. Отсюда, конечно, не следует, что ФБК во всем правы и их нельзя критиковать - можно и нужно. Если кто-то победит ФБК в конкурентной борьбе и скинет с Олимпа - это тоже будет благо. Но наши нынешние оппозиционные андердоги этого сделать не могут. Просто потому, что они хуже. Единственное, что им остается - петь песни про объединение.

Дмитрий Медведев о продвижении НАТО